Изначально неприязнь на национальной почве имеет в своей основе сублимацию собственных комплексов. При этом, как правило, подобная сублимация очень тонко поддерживается власть имущими, во исполнение старой поговорки: разделяй и властвуй. Посмотрите, как Вовочка ополчился на мигрантов накануне выборов... Так ведь это топорная, грубая работа, от безысходности, видать. А вот французы, запретив хиджабы и спровоцировав широкомасштабные беспорядки с погромами и поджогами, поступили гораздо тоньше, ведь в обоих случаях власти вроде как за общечеловеческие ценности выступили. И теперь арабы во Франции, не слишком любимые и раньше, совсем уж нелюбимыми стали...
Посмотрите, как Вовочка ополчился на мигрантов накануне выборов... Так ведь это топорная, грубая работа, от безысходности, видать.
Да, засуетился наш Незаменимый, много всякого несет, да мало кто ему верит. Было у него вдосталь времени, чтобы навести порядок, но ныне даже самые терпеливые не очень уже рады жить в неправовой, перегруженной чиновникми стране, без социальных гарантий. Однако, вывод - русский из нищей, брошенной властями на произвол судьбы Российской глубинки, навряд ли будет в восторге от государственных программ по строительству на Кавказе пафосных мечетей, стадионов и дворцов.
Дык, ведь на то и расчет-то. Этого самого русского из глубинки доить будет удобнее, впаривая ему эти мечети в качестве причины его нищеты и забитости...
"Никогда не говори никогда"..ага просто нехристианина считали чем-то вроде собаки ("существо бездушно") и относились соответственно..а ни в коем случае не возвышаю в этом плане мусульманскую религию..но ведь речь идет о нашей терпимости..а вообще 10 заповедей одинаковы во всех религиях..а вот что от себя люди добавляют дабы своё куролесие прикрыть..это уже другой вопрос..а чувство безнаказанности допускать конечно же нельзя.
а доказательства имеются? что российские власти относились к иноверцам как к собакам? Вообще-то у меня обратная информация, что в частности иноверческое дворянство и к российскому приравнивали и на военной и гражданской службе оно продвигалось, что-то не похоже на отношение к "собакам"
С удовольствием бы упразднил все государства мира. Проблем от них всяко больше, чем пользы. Собственно вся польза от государства - защита от другого государства. Вне этих разборок - они давно не нужны.
Я бы с удовольствием бы тоже ,только вот это мечты ,причем неосуществимые никогда.
Ну так и вопрос неосуществимый - откажись евреи от государства Израиль - и благодарные соседи схавают их не глядя. Я в общем-то тоже не горю восторгом по израильской политике, но как ни крути это единственная страна, где террористы не мировая проблема, а небольшая угроза. И чеченские фокусы там привели бы к быстрому и долговременному решению чеченского вопроса. "Потому и не кусают". Хотя безусловно именно действия израильских властей дали не менее 50% того говна и вражды, которые в регионе процветают между арабами и евреями. И теперь уже не только оффи, но и простые люди честно ненавидят друг друга.
Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных..
Свободен
QUOTE (Victor665 @ 29.01.2012 - время: 23:07)
Если некое общество людей сумело построить нормальную страну, если они поняли выгодность "единого закона для всех", выгодность честной конкуренции, выгодность соблюдения прав человека- то с ними можно взаимодействовать объективно. Т.е можно жить в таком государстве без проблем, а с людьми можно сотрудничать невзирая на личные отношения, и неважно кто кому "нравится" или "не нравится". И не нужен мне для этого никакой глас божий и никакие божественные гарантии, и без этого все хорошо в таком государстве.
Присоединяюсь. Государство, построенное по национальному признаку не подразумевает автоматически равность всех граждан перед законом. Наоборот, если действительно - "закон един для всех", то единственная весомая принадлежность остается - "гражданин страны". А то, какой ты национальности, вероисповедания, рассы, сексуальной ориентации по идее никого не должно напрягать. Не соблюдение законов - единственный аргумент, за что можно не любить, получается. Но, вся хрень из за сущности мироустроисва, в основе которого - национальные государства. Такое устройство дает возможность власть имущим переключить внимание граждан от несовершенства власти на внешнего врага. "Разделяй и властвуй" - универсальный закон. Но так сложилось и ничего не поделаешь.
Увы, но отказ от государственности не уменьшает ненависть. Когда у евреев своего государства не было их тоже ненавидели. Зависть арабов (и у примкнувших персов) к евреям скорее другого сорта: Израиль демократичен, богат, благополучен, ему помогают США, а у арабов жопа. США их не любят, с благополучием, демократией и богатсвом тоже не все ладно. Вот и завидуют. И еще бояться потмоу что по слухам у евреев есть ядрен-бомб. Страх он тоже причина ненависти.
Увы, но отказ от государственности не уменьшает ненависть. Когда у евреев своего государства не было их тоже ненавидели. Зависть арабов (и у примкнувших персов) к евреям скорее другого сорта: Израиль демократичен, богат, благополучен, ему помогают США, а у арабов жопа. США их не любят, с благополучием, демократией и богатсвом тоже не все ладно. Вот и завидуют. И еще бояться потмоу что по слухам у евреев есть ядрен-бомб. Страх он тоже причина ненависти.
Увы, но отказ от государственности не уменьшает ненависть. Когда у евреев своего государства не было их тоже ненавидели. Зависть арабов (и у примкнувших персов) к евреям скорее другого сорта: Израиль демократичен, богат, благополучен, ему помогают США, а у арабов жопа. США их не любят, с благополучием, демократией и богатсвом тоже не все ладно. Вот и завидуют. И еще бояться потмоу что по слухам у евреев есть ядрен-бомб. Страх он тоже причина ненависти.
У Саудитов и ОАЭ всё плохо?
А что хорошего в абсолютных монархиях? Опять же, у них все хорошо - потмоу что есть нефть. А у Израиля - потому что там нефти нет. Если у названных вами стран закончится нефть там будет полная разруха, граджанская война и полная жопа.
Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных..
Свободен
QUOTE (Хотен @ 02.04.2012 - время: 16:25)
QUOTE (ih5656 @ 02.04.2012 - время: 17:09)
QUOTE (Хотен @ 02.04.2012 - время: 15:51)
Увы, но отказ от государственности не уменьшает ненависть. Когда у евреев своего государства не было их тоже ненавидели. Зависть арабов (и у примкнувших персов) к евреям скорее другого сорта: Израиль демократичен, богат, благополучен, ему помогают США, а у арабов жопа. США их не любят, с благополучием, демократией и богатсвом тоже не все ладно. Вот и завидуют. И еще бояться потмоу что по слухам у евреев есть ядрен-бомб. Страх он тоже причина ненависти.
У Саудитов и ОАЭ всё плохо?
А что хорошего в абсолютных монархиях? Опять же, у них все хорошо - потмоу что есть нефть. А у Израиля - потому что там нефти нет. Если у названных вами стран закончится нефть там будет полная разруха, граджанская война и полная жопа.
Израиль - вообще как гвоздь. вбитый в чужеродное агрессивное основание. Интересно поразмыслить, что явилось причиной очень успешного разития этой страны, не смотря на то, что со всех сторон их хотят в порошок стереть? Неужели только США?
Увы, но отказ от государственности не уменьшает ненависть. Когда у евреев своего государства не было их тоже ненавидели. Зависть арабов (и у примкнувших персов) к евреям скорее другого сорта: Израиль демократичен, богат, благополучен, ему помогают США, а у арабов жопа. США их не любят, с благополучием, демократией и богатсвом тоже не все ладно. Вот и завидуют. И еще бояться потмоу что по слухам у евреев есть ядрен-бомб. Страх он тоже причина ненависти.
У Саудитов и ОАЭ всё плохо?
А что хорошего в абсолютных монархиях? Опять же, у них все хорошо - потмоу что есть нефть. А у Израиля - потому что там нефти нет. Если у названных вами стран закончится нефть там будет полная разруха, граджанская война и полная жопа.
Израиль - вообще как гвоздь. вбитый в чужеродное агрессивное основание. Интересно поразмыслить, что явилось причиной очень успешного разития этой страны, не смотря на то, что со всех сторон их хотят в порошок стереть? Неужели только США?
Ну, думаю, что не только. Вообще в создании государства поучаствовали все Союзники. Но в том что Израиль стал тем, кем он стал в основном заслуга самих евреев. И это вызывает уважение.
Интересно поразмыслить, что явилось причиной очень успешного разития этой страны, не смотря на то, что со всех сторон их хотят в порошок стереть? Неужели только США?
Лично я при общении ничего против евреев не имею более того есть хорошии знакомые но вот государству Израиль я бы с удовольствием на девять десятых его армию проредил представься мне такая возможность ( nothing personal, просто мне не нравиться их политика).
Вам нравится политика арабов? kotair
QUOTE
Израиль - вообще как гвоздь. вбитый в чужеродное агрессивное основание. Интересно поразмыслить, что явилось причиной очень успешного разития этой страны, не смотря на то, что со всех сторон их хотят в порошок стереть? Неужели только США?
Арабы, турки вырезали население Северной Африки, Ближнего востока и Анатолийского полуострова (как и Балкан, Иберии), но они типа свои, а вот евреи живущие там тысячи лет, это гвоздь...Лет через 30 ть, коренное европейское население, будет инородным на теле Европы, как и коренные народы России...
Отец основатель Израиля Сталин, вооружал в начале его существования он же, если бы евреи, где нибудь серп и молот нацарапали, то СССР, при тех же раскладах, осуждал бы "арабскую военщину"...
не смотря на то, что со всех сторон их хотят в порошок стереть? Неужели только США?
Хотеть - не значит мочь. Кроме того, многим арабским режимам существование Израиля выгодно. Любые партаки, начиная от дороговизны хлеба и заканчивая падением уровня морали, можно объяснять происками сионистов. Хотя, если судить по арабским вёснам, это уже не очень помогает.