но решение ООН о создании двух палестинских государств-израильского и арабского-никто кажеться не отменял
Это решение было отменено де-факто самими арабами, которые развязали войну против государства Израиль образованного в границах, установленных резолюцией ООН. Развязав войну, они тем самым заявили, что решение ООН не обязывает их ни к чему. Они сами отказались от государства в границах, предложенных ООН. Абсурдно аппелировать к постановлению, которое ты сам когда-то счёл не обязывающим себя ни к чему.
П.С. Если так судить, то выходит, что Россия вообще нелегитимна, потому что решения ООН о создании России в каких бы то ни было границах, не существует. Аналогично для США, Великобритании и Франции.
Дальше - больше, профаны от лингвистики и от антропологии с чего-то решили, что носители семитских языков связаны общим происхождением(разумеется, от Сима), хотя это никогда никем не было доказано
Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.
П.С. Если так судить, то выходит, что Россия вообще нелегитимна, потому что решения ООН о создании России в каких бы то ни было границах, не существует. Аналогично для США, Великобритании и Франции.
Аналогия не уместна,перечисленые государства существовали задолго до образования ООН.
Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.
Ключевое слово "пытается". Потому, что и историкам и лингвистам известно, что иногда народ полностью меняет свой язык на очень далёкий от начального под влиянием соседей. Те же армяне, например, или саамы.
Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.
Ключевое слово "пытается". Потому, что и историкам и лингвистам известно, что иногда народ полностью меняет свой язык на очень далёкий от начального под влиянием соседей. Те же армяне, например, или саамы.
Вся историческая наука строится на признании тех или иных теорий каждая из которых не может претендовать на абсолютную правоту..В большей степени это касается дописьменного периода,а формирование языков происходит из этих дремучих времён.Про армян дело не такое далёкое и скорее не относится к естественным процессам,хотя и показательное во многом.
А может назовёте хоть одного европейского монарха чистых кровей?Правящие дома давно перемешались и это своего рода семейный бизнес-все дальние родственники.
При чём тут европейские монархи? Я лишь указал Смеаголу что Россией и русскими всегда правили выходцы из других народов.
QUOTE
rattus,Вы так уверенно апонируете даже не поинтересовавшись о каком лагере идёт речь.Не смущает?
А подобную чушь ревизионистов я не первыг год в интернетах читаю. Да и тут и на Истории подобная тема была и на Христианстве совсем недавно. Там всё подробно разжевано с именами, датами и мелкими деталями, дать ссылки или здесь очередного поклонника ревизионистов на посмешище выставлять? Мне совсем это не трудно
Вы же спрашивали почему я с такой уверенностью аоппонирую (это ж нада, две ашипки в простом слове). Вот я и обясняю что все эти росказни ревизионистов об "лжи евреев" - всего лишь весёлая чушь неоднократно выставленая на посмешише. Даже здесь, На СН.
QUOTE
А не в 1951?И точно по решению ООН?
Точно-точно. В 1951 лишь была официально провозглашена независимость, а ООН милостиво разрешила создание такого государствва в 1949.
Это сообщение отредактировал rattus - 31-05-2011 - 00:22
Вы же спрашивали почему я с такой уверенностью аоппонирую (это ж нада, две ашипки в простом слове). Вот я и обясняю что все эти росказни ревизионистов об "лжи евреев" - всего лишь весёлая чушь неоднократно выставленая на посмешише. Даже здесь, На СН.
Очень интересно,сами про ревизионистов начали разговвор(кроме Вас на их мнение ни кто не ссылался),сами и высмеивать берётесь.Как-то смахивает на разговор с самим собой,не находите?А Ваши работы над моими ошибками не более чем признак раздражённого умника.
Очень интересно,сами про ревизионистов начали разговвор(кроме Вас на их мнение ни кто не ссылался),сами и высмеивать берётесь.
Мне достаточно лишь почитать посты вот такого содержания Между тем существует аналитика пропускной способности крематориев лагерей и анализы опровергающие использование отравляющих веществ в помещениях позициониремых как газовые камеры. чтобы понятьоткуда подчерпнул информацию пользователь. З.Ы.
QUOTE
А Ваши работы над моими ошибками не более чем признак раздражённого умника.
Мне достаточно лишь почитать посты вот такого содержания Между тем существует аналитика пропускной способности крематориев лагерей и анализы опровергающие использование отравляющих веществ в помещениях позициониремых как газовые камеры. чтобы понятьоткуда подчерпнул информацию пользователь. З.Ы.
QUOTE
А Ваши работы над моими ошибками не более чем признак раздражённого умника.
Это всего лишь обучение вас русскому языку.
А ревизионисты-то всё же тут при чём?И в русском языке слово Вас пишется с большой буквы,а слово государство с одной буквой В.(Это всего лишь обучение Вас вежливости и скромности).
Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Свободен
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 22:03)
QUOTE (Билл Баклуши @ 29.05.2011 - время: 14:50)
Израиль чуть ли не единственная страна, получившая землю по закону! Не завоевали,как это делало остальное большинство - а получили решением ООН.
Довольно спорное утверждение если вспомнить что в 1920 году Лига Наций предоставила Великобритании мандат на Палестину с целью образования так называемого национального еврейского дома.Израиль был провозглашён государством за несколько часов до истечения срока мандата.
К моменту провозглашения государства Израиль, Лиги наций как организации не существовало и соответственно ее мандаты перестали быть действительными, так что совершенно не важно сколько часов осталось до истечения срока этого документа. Хотелось бы так же заметить и следующее, я не утверждаю, что Израиль единственное такое государство, я вполне допускаю, что есть и еще такие государства, поэтому и написал - чуть ли не...
Форумчанин пытался начать продвигать их бредовые идейки. Ему объяснили что делать этого не стоит, не надо глупости повторять там, где серьёзный разговор ведёться. З.Ы.
QUOTE
И в русском языке слово Вас пишется с большой буквы
Я пишу так, как меня научили в советской школе. А современным новоязом с стиле кривого заборчика пусть школота пользуется.
Это сообщение отредактировал rattus - 31-05-2011 - 00:50
Израиль чуть ли не единственная страна, получившая землю по закону! Не завоевали,как это делало остальное большинство - а получили решением ООН.
Довольно спорное утверждение если вспомнить что в 1920 году Лига Наций предоставила Великобритании мандат на Палестину с целью образования так называемого национального еврейского дома.Израиль был провозглашён государством за несколько часов до истечения срока мандата.
К моменту провозглашения государства Израиль, Лиги наций как организации не существовало и соответственно ее мандаты перестали быть действительными, так что совершенно не важно сколько часов осталось до истечения срока этого документа. Хотелось бы так же заметить и следующее, я не утверждаю, что Израиль единственное такое государство, я вполне допускаю, что есть и еще такие государства, поэтому и написал - чуть ли не...
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
Форумчанин пытался начать продвигать их бредовые идейки. Ему объяснили что делать этого не стоит, не надо глупости повторять там, где серьёзный разговор ведёться. З.Ы.
QUOTE
И в русском языке слово Вас пишется с большой буквы
Я пишу так, как меня научили в советской школе. А современным новоязом с стиле кривого заборчика пусть школота пользуется.
Та Бог с Вами,пишите как хотите. Только внятно раскажите кто такие по Вашему эти так горячё Вами любимые ревизионисты?
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
Сказать-то чего хотели? Вас не устраивает что в США существуют силы которые лоббируют израильские интересы или не устраивает роспуск Лиги Наций ( к котрому введение британских войск никакого отношнеия не имеет ) ?
Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Свободен
QUOTE (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:56)
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
Если честно, то я не очень понимаю, о чем вы говорите. Что вы всем этим хотите сказать? Я в своем посте, говорил о том, что Израиль получил свою землю по закону, в отличии от других стран по больше частью получившие свои владения путем различных военных действий. Так что ,на данном этапе,все равно какой именно закон, продублированный ли, написанный по новой,но это был действующий закон.
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
Сказать-то чего хотели? Вас не устраивает что в США существуют силы которые лоббируют израильские интересы или не устраивает роспуск Лиги Наций ( к котрому введение британских войск никакого отношнеия не имеет ) ?
Билл Баклуши думаю понял что я хотел сказать отвечая на ЕГО пост.Что до Ваших вопросов,то я не буду флудить разговорами о США в теме про Израиль.
А что,Британия сразу вывела войска после роспуска Лиги Наций или прекратила деятельность по созданию территориальной автономии для евреев?К тому же на тот момент уже почти год существовала ООН и наверняка она выпустила дублирующий документ раз вопрос не повис в воздухе и был доведён до логического конца.Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
Если честно, то я не очень понимаю, о чем вы говорите. Что вы всем этим хотите сказать? Я в своем посте, говорил о том, что Израиль получил свою землю по закону, в отличии от других стран по больше частью получившие свои владения путем различных военных действий. Так что ,на данном этапе,все равно какой именно закон, продублированный ли, написанный по новой,но это был действующий закон.
А я говорил о том что полученая по закону земля была получена не так уж и без силы оружия .Разве не так?
Билл Баклуши думаю понял что я хотел сказать отвечая на ЕГО пост.
Как ни странно Билл Баклуши тоже вас не понял.
QUOTE
Что до Ваших вопросов,то я не буду флудить разговорами о США в теме про Израиль.
Зачем тогда вы вот это про США пишете? .Не зря же сегодня еврейское лобби имеет силу в Америке призвать президента к объяснению своих заявлений по Израилю,наверняка и 70 лет назад ситуация позволяла такие шаги.
QUOTE
А я говорил о том что полученая по закону земля была получена не так уж и без силы оружия .Разве не так?
И чего? сибирь вон тоже силой оружия получена. Нада вернутьеё малым народам Сибири.
И чего? сибирь вон тоже силой оружия получена. Нада вернутьеё малым народам Сибири.
Да Вы ревизионист!Где я говорил про ВЕРНУТЬ кому-то что-то?Читайте внимательнее и не приписывайте мне фразы на которые готовы сразу отреагировать.Не надо.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)