Свободна
Свободен
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Люка
|
|
|
Лично знаю одного очень умного человека... Когда выяснилось, что он не слышал даже такую фамилию как Стругацкие - была в тихом шоке. Быстрая пробежка по "столпам" отечественной литературы меня вообще убила, никогда не думала, что столь умный товарищ почти ничего не читал... Вот ведь парадокс!!! Так что наверное количество (и даже качество) прочитаных книг таки почти не влияет... или влияет, но не в той степени, как принято думать... |
|
Цезария
|
|
|
в любом случае, для того что бы развиваться человеку нужно что-то, либо это креативная интересная работа, где он на практике получает какие-то знания, либо учеба, либо книги. Когда у тебя есть хотя бы что-то из этого, ты не будешь стоять на месте, а твой мозг хоть как-то будет работать.
|
 Airen
|
|
|
Я свою жизнь без книг не представляю....  И вообще я заметила, что очень часто люди, не любящие чтение, страдают жуткой безграмотностью. Меня она жутко раздражает... 
|
 Loved...
|
|
|
Когда человек много читает, то и пишет грамотно. Я считаю, что наличие интеллекта напрямую связано с начитанностью человека. Самое большое кол-во информации, учась в школе, например, мы получаем именно из книг. А если человек не читает, то большую часть этой информации, необходимой для того, чтобы быть развитой личностью, он просто недополучает. Это сообщение отредактировал Loved... - 09-05-2007 - 00:25 |
 agosten
|
|||||
|
С этим несогласиться трудно.
А вот тут я буду возражать. По моему скромному мнению, начитанность влияет лишь на присутствие/отсутствие эрудиции, пригодной лишь к разгадыванию кроссвордов. На интеллект же это влияет слабо. Да и зря, что ли, среди тестов на IQ есть тест, который составлен специально для любей неграмотных, или не владеющих языком той или иной страны? |
||||
|
Loved...
|
|||||
|
Наверное, не зря... А, что же тогда влияет на наличие интеллекта? Только не говорите, что гены... |
||||
 Джоллькин
|
|||
|
Поспорю. Когда человек "пробегает" по строчкам, как он может заметить как слова пишутся?! Человеку легко излагать свои мысли, так как пополняется словарный запас. Но вот грамотно писать они не начинают Нет никакой связи. Конечно же, есть исключения, которые, лишний раз, подтверждают правило. |
||
|
qwqwqwqw1
|
|||
|
Мы же просто форум читаем. Не то, что книжки. И считаем себя после этого умными. :) Лично мне жалко, что я до сих пор много хороших книг не прочел. А некоторые из прочтенных до конца не осознал. |
||
|
|
|
Читаю вот читаю))) Можно ли считать человека космонавтом за одну лишь необъятную любовь к космосу? Любить можно и ничего не понимая. |
|
Lapushka2004
|
|||||
|
А я не согласна! Вот есть у меня под боком человечек один, он так редко книги читает, но пишет идеально грамотно, мало того, любое правило по русскому языку ночью разбуди расскажет! Ситуации в жизни разные бывают )) Еще есть врожденная грамотность, у меня, например, всегда в школе тройки-двойки стояли по правилам, я их не учила потому что, просто чувствовала как правильно писать и все тут! И книжек в то время мало читала |
||||
|
Марчелла
|
|
|
У меня нет ни одного знакомого человека, которого я считаю умным, эрудированным и развитым, который не любил бы читать или читал очень мало. Я считаю, что осознанная тяга к чтению как раз-таки от желания подумать, поразмышлять, прочувствовать, узнать.
|
|
Loved...
|
|||
|
А с чем Вы не согласны? Я разве где-то написала, что грамотно пишут только те люди, которые читают? Есть люди с врожденной грамотностью, есть с врожденной безграмотностью... Но, те кто читают много, как правило, пишут грамотно... Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 13-05-2007 - 12:40 |
||
|
Сeylon
|
|
|
В школе читал все книги, которые задавали и помню хрошо их содержание (пока) я думал что хорошо будет блеснуть этими знаниями, но литература оказалась молодому поколению неинтересна. С 10 класса читал психологию или документалистику, и сейчас читаю только её, подчёрпываешь много интересных мыслей, которые в жизни пригождаются. А насчёт интеллекта, то на него сильно влияет то, чем ты занимался в раннем детстве, если ты собирал паззлы, конструкторы, то привых напрягать голову и от этого рос интеллект, кроме того, от глупых родителей умного ребёнка тоже не будет, хоть обчитайся.
|
|
Ангельский_ТигренАк
|
|
|
Совершенно согласна с тем, что читающий человек грамотно пишет и это хорошо. Но для большинства людей гораздо важнее, что читающий человек грамотно говорит (большинство все же слушает чужое мнение, а не изучает эпистолярные труды). Речь человека много и качественно читающего связная и логичная, его приятно слушать, в то время как прочитавшие в далеком детстве "Колобка", какими бы умными и умудренными жизненным опытом не были, как правило, косноязычны и слушать их корявую речь, по меньшей мере, утомительно и раздражает. Хочется немедленно перебить и закончить разговор.
|
|
bondass
|
|
|
Любовь к чтению есть проявление интереса к собственному я, самоанализу - это прежде всего. Есть разум есть мудрость есть хитрость. Книги ничему подобному не учат. Книги - это сжатый опыт. Это путешествие в вображении. Книги - зрение для внутреннего мира. Ваш внутренний мир богат, но насколько глубоко вы это осознали зависит от количества прочитанного. Когда не было книг - критерием ума выступала мудрость. Мудрецами были те, кто много всего видел. Читающий книги сродни старику. Он проживает больше за меньшее время. Он лучше знает себя и мир вокруг и правильнее себя в нем позиционирует. Так что, чем больше книг, тем лучше. Но это вовсе не значит что тот кто всю жизнь познавал мир неким иным путем, окажется глупее...
|
|
SРAWN
|
|
|
Мое мнение, что чтение книг гораздо сильнее влияет на эрудированность, чем на наличие или развитие интеллекта. Само по себе понятие - "интеллект"-означает способность и возможность человека мыслить, а не запоминать или знать, а чем больше ты читаешь - тем больше в голове различной информации, но способность к обработке информации - не развивается. Посмотрите передачу - Что, Где, Когда? Знатоки - суперэрудированные и т.д., но если кто-то им задает логическую задачу - они ее не могут решить, несмотря на свой огромный запас знаний. Если, конечно, они не знают ответ из чтения. Это сообщение отредактировал Gandalf - 29-06-2007 - 12:15 |
|
agosten
|
|||||||
|
Как раз гены... И чебурашки. |
||||||
|
agosten
|
|||
|
Воть... Спасибо, ты точнее выразил мои мысли. И дополнил их. |
||
|
Ad Absurdum
|
|
|
Игра в те же шахматы развивает интеллект куда лучше, чем любое чтение. Вообще не понимаю людей, читающих все подряд, для повышения "ерундиции". Хорошо знающих какую-то "свою" область знаний уважаю куда больше.
|
|
A_lex_andr
|
|
|
Тяга к чтению более присуща развитым или интелектуальным людям (я не имею ввиду женские романы и иже с ними). Но есть так же и потенциально умные люди, которые не хотят развиватся, а зачастую именно чтение помогает развится человеку, понять то что раньше было ему недоступно.... Способ взглянуть на мир и окружение под другим углом. Но любовь к чтению не является фактором по которому определяют умный человек или нет. Определить это можно только побщавшись с ним и увидеть рассуждения человека коль такоыве имеются... Как тут правильно заметили мудрость можно получить и на основании своего опыта... Что касается грамотности и чтения, то вот я оч много читаю... но пишу далеко не грамотно..... |
|
AlexandrSputnik
|
|
|
Человек, котрый читает целыми днями может быть глупее табуретки!!!
|
 Mr.Green
|
|
|
Помойму книги развивают мышление... Начитанный человек думает не так прямо, как тот который книги в руках не держал.
|
|
fon Rommel
|
|
|
Чтение - всего лишь инструмент, позволяющий дисциплинировать интеллект, но не влияющий на его наличие изначально никоим образом. Это как топор: один с его помощью виртуозно забивает гвозди с одного удара, а другой при помощи того же топора строит деревянную церковь немыслимой красоты и без единого гвоздя. Только ведь даже будучи семи пядей во лбу, голыми руками ни церковь не постороить, ни гвоздя не забить. А потому скажу так: тот, кто говорит, что от чтения проку мало и оно бесполезно для развития интеллекта, стремится оправдать собственную леность и, причем, самую опасную из всех видов лености - леность ума. И оправдывать собственное косноязычие для псевдоинтеллектуалов стало привычным стилем поведения. Скоро докатимся до того, что интеллектуалом будет считаться человек, пишущий на заборе слово из трех букв без ошибок... Кстати, никто не отметил еще одной неявной, но очень значимой связи между начитанностью и интеллектом. Сия связь у нас в последнее время в загоне, но тем не менее, важность её, на мой скромный взгляд, весьма велика. Это - золушка политики, культура. Никогда не читавший много хорошей литературы интеллектуал не будет культурным человеком. Он будет с первой трибуны государства призывать "мочить в сортирах"... Впрочем, понятие культуры, как обычно, на потом, вначале надо махнуть "Клинского" или чего там еще... |
|
Graf333
|
|
|
Достаточно пообщаться с человеком что бы понять сколько он читает и читает вообще. Статистика вещь упрямая-80% россиян не читают вообще, 20% читают таких "писак" как Оксана Робски или Собчак,как охмурить олигарха! Остальны НЕ забивают голову "шедеврами" Устиновой и Донцовой-закрыл и забыл.. |
|
peps1
|
|
|
если отбросить тех. литературу и справочники,оставив только художественную,то чтение влияет токо на романтичность натуры и эстетику
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Олимпиада в Сочи уже на носу.Билеты продают. Тотальный инфантилизм в наше время Нужны ли в России мегаполисы? Нобелевская премия Агрессия... |