Влюблена
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 "YaraY"
|
|
|
Чтение определенно повышает уровень эрудированности, грамотности и сообразительности.. Даже здесь можно с определенной долей вероятности прикинуть кто с книжками дружит, а кто нет. Хотя я не утверждаю, что много читающий человек обязательно будет умным и успешным в жизни..... |
|
|
|
влияет однозначно)) ТОлько смотря какую книгу читаешь)) Можно всю жизнь покеты про зону читать)))
|
 Kroha
|
|
|
Соглашусь с тем,что влияют на граммотность..но вот влияют ли они на знания человека....наверно нет...сейчас очень много позновательных передач по телевизору показывают....совсем не хуже...конечно классику фильмом не заменишь..но физику или химию...мне больше по телику смотреть нравится 
|
|
|
|
|
Чтение всего лишь один из инструментов по развитию интеллекта человека. И прививается любовь к чтению , как правило, с детства. Если глаза зеркало души, то интеллект отображение человека, а интеллигенция барометр общества. |
|
johnson1970
|
|
|
Хочу высказать своё мнение по этому поводу. Сейчас очень много литературы: художественной, технической, разнообразной информационной. Люди вынуждены постоянно что-нибудь читать. Конечно, чтение разнообразной литературы повышает интелект человека. НО - интелект-то повышается, а вот культура поведения, внутренняя его культура, так сказать интеллигентность - НЕТ. Очень много людей начитанных, умных, образованных и в тоже время вести они себя в обществе совершенно не умеют: орут, "ржут", кругом раскидывают мусор, старшее поколение не во что не ставят, памятники войны не воспринимают, окружающих не уважают. Интелект высокий, а культура низкая, почти на нуле. Тут, скорее всего, надо говорить не об интелекте, а о душевном мире человека. Это сообщение отредактировал johnson-eev - 14-07-2007 - 23:20 |
|
|
|||
|
Фрейда к какой группе отнести? Там и романтика, и техника, и справочник вперемешку с философией. 
|
||
|
|
|
|
Эрудиция- это просвященнось, познания, начитанность. Книга-это носитель информации. Казалось бы, что без книги человек не может быть эрудированным. Но в наше время, кроме печатных книг, есть и другие носители, например аудио-книги, которые естественно не читают, а слушают. Человек может не читать и быть эрудитом, например студенты слушают лекции и хороший профессор, иногда за одну прочтенную лекцию, может дать полезной информации, гораздо больше десятка книг. Все зависит, как правильно уже сказали, от ценности этой самой информации. И это очень субьективно. Интеллект- это ум, способность к обработке информации, как правило это врожденное. То, чем одарила нас 'природа'. Тем не мение, у интеллекта есть способность к развитию под воздействием эрудиции. |
 Страус
|
|
|
сам читаю много, жена... а сына приучить не можем - пока есть компьютер, ему ничего больше не надо. Считаю, что читающий человек безусловно имеет более высокий уровень развития мышления , речи, логики, грамотности...
|
|
SРAWN
|
|
|
Да, в продолжении своего поста могу привести пример - когда я учился в военном институте у нас в группе был один замечательный человек. Он все свое детство тренировал память, знал наизусть практически все книги из школьной программы, рассказывал Евгения Онегина, наибольших успехов он добился в географии. он на память знал ВСЕ ГОРОДА НА ВСЕМ ЗЕМНОМ ШАРЕ, мало того, когда ему задавали вопрос про какой-то из городов - он отвечал так - где он расположен (если городов с таким имененем несколько - то про каждый из них), численность жителей на момент последней переписи, размер города, реки, область, край, провинция, штат, государство, столица, жителей столицы - ну короче совершенно все!!!. Мы все были шокированны такой осведомленностью. И в тоже время - он четко запомнил чему равна производная X(в квадрате), и формулу, по которой она получается, но вот получить производную по этой формуле Х(в кубе и так далее ) - ВООБЩЕ НЕ МОГ... Просто "зависал". Сколько мы не бились - он так и не смог вычислить по формуле. Он просто запоминал. Так вот интеллект - мне кажется заключается не в эрудированности, а в способности обрабатывать ту информацию, которая есть в голове.
|
|
Весёлый Роджер
|
|
|
К сожалению сейчас многие читают псевдо-умные книжки. Всякие бестселлеры аля Пауло Коэльо, Мураками итд. И читают всё это лишь потому что это считается крутой литературой и не прочитать её это плохо. Я считаю что книги не то чтобы делают человека умней, но позволяют набраться опыта смотреть на мир не только со своей колокольни. |
|
Эрт
|
|
|
Любовь к чтению, закладывающая в подростковом возрасте, облегчает получение новой информации, что и повышает интеллект. Это два следствия одного и того же типа личности. Поэтому и получается, что у тех кто любит читать среднестатистически выше интеллект. ЗЫ Коэльо IQ конечне не повышает, но формирует образное мышление.) |
|
Graf333
|
|
|
Читать нуно полюбому. Любая книга это спектр в познании определённой области. |
 Осколок Мечты
|
|||
|
Согласна. Знаю примеры людей, начитаных, но очень глупых, просто они не умеют делать выводы из того, что прочли... |
||
|
ya777
|
|
|
Умными рождаются от природы,а вот знающим становятся благодаря владению информацией,где вы ее почерпнете в интренете, в книге, на лекции и т.д. разницы не имеет 
|
|
J.Li
|
|
|
Не все книги одинаково полезны.
|
 sinok16
|
|
|
Чтение, без сомнения, развивает и тренирует мозг...в самых разных направлениях: тут и грамотность, и логическое мышление, и эрудиция, и куча других вещей... Кому-то это надо (интересно), а кому-то - нет... Одни будут продолжать читать, а другие - нет... P.S. В таких темах всегда пересекаются прямо противоположные мнения об интеллекте, интеллектуальности, образовании, обазованности и, конечно же, жизненном опыте... |
 Misty
|
|
|
по поводу ничего не читающих, честно говоря сказать ничего не могу( мне не по ком судить), но есть люди, читающие всё подряд, прчем проглатывающие книги просто пачками, но кпд- никакого.может у них, конечно, всё глубоко в себе, но мне кажется, что читать для них- как семечки есть, начал- и невозможно оторваться, для них важен процесс, а не результат.
|
 Правда
|
|||||||
|
Неужели можно спорить с тем,что чтение повышает грамотность?Вы просто недопоняли немного.... |
||||||
|
Siegeable
|
|
|
а мой взгляд смотря что читать. а это зависит от того что человек хочет в жизни, если ео мысли о детях то он будет силён в области воспитания детей, а если у него другие преоритеты то он будет читать дугово направления литературу. лично я не люблю читать вообще, но сейчас я интересуюсь людьми которые достигли успехов в жизни(люди которые имеют опыт в получении больших прибылей), и читаю литературу не так котора учит воспитывать детей, а имено та которая направлена на то что бы понять каким образом приходят люди к таким успехам. в общем это можно рассказывать бесконечно долго. Лично я думаю что чтение не показатель, а вот его круг общения показатель, так как можно и не читая книг узнать о них в круге общения который делится между собой хорошими мыслями, которые имеют смысл в реальной жизни. |
 Ветренная ссыпь
|
|
|
я прочитала массу книг, но мне никогда не достигнуть вершин мудрости моей бабушки, которая еле умела писать свое имя. в ней была мудрость столетий, настоящей и ненадуманной, собраная по крупицам, и переданая из уст в уста. не было ситуации, когда она не могла бы ддать ненавязчиво правильный и нужный выход из самой тяжелой ситуации.Это признает даже моя мама, которая закончила два университета и два института, и которая сама говорит, что ей такой не стать, какой была бабушка. |
|
Paradise frozen
|
|
|
без чтения нет прогресса, мозги ржавеют, лучший стимулятор детективы!
|
 метAMORфоза
|
|
|
Перефразирую известную поговорку: Интеллектуал не тот, кто знает многое, а тот, кто знает нужное. Многие знают многое, всё - никто. То есть я считаю, что ум + житейская мудрость = интеллект.
|
|
nuclearwind
|
|
|
Книги - основной капитал. А если это еще и умные книги, то это совсем здорово. С каждым днем человек узнает что-то новое, книги лишь помогают ему в этом.
|
 Комсомольский Наблюдатель
|
|
|
мое самое большое увлечение в жизни - моя библиотека. читать я люблю. мне это с детсва привили. именно любовь к чтению. и уж я думаю, что современное поколение , восспитанное на компьютерных бжикалках и покемонах, которые с боем в школе осилили пару абзацев, навряд ли могут претендовать на звание образованных и умных людей.(как и в любом правиле есть исключение но я сейчас о большинстве). |
|
sidertic
|
|
|
А мне, к сожалению, редко когда попадались люди, не читающие книги, с которыми мне было по-настоящему интересно. И обязательно разговор в определенное время натыкался на "Она просто Плюшкин" --- "хтоооо?  ". Я конечно утрирую, но было чувство что мы говорим на разных языках. Книги дают 1) знание о том, как все было --- манеры, мораль, культура, даже культура языка. 2) они позволяют взглянуть на одну и ту же эпоху под разными углами, потому как каждый автор имеет собственный взгляд. 3) ты читаешь, и выбираешь для себя собственное мнение из многих. 4) появляется способность смотреть на поступки (свои и чужие) с позиции другого человека.Я допускаю, что не всем так не везет. Но как только заканчиваются приветствия, мнения о погоде, о политике и о недавно просмотренных фильмах, то в большинстве компаний начинаются сплетни (там где все друг друга знают). У меня волосы становятся дыбом, когда мои знакомые рассказывают своим мужьям, кто с кем спит у них в офисе. Что это? На мой взгляд, это отсутствие информации, которой можно поделиться, это внутренняя нищета. Когда в моей семье все злободневные вапросы решены, все темы исчерпаны, мы начинаем говорить о литературе: спорить о характерах, соглашаться/не соглашаться с мнением автора. У каждого своя ситуация, но при прочих равных условиях мне проще и интересней общаться с тем человеком, который прочел хоть что-то, вне своей специальности, а просто для "общего развития". Какая разница между мудростью и начитанностью? Мудрость -- это в некоторой степени опыт прошлых поколений, очень концентрированный опыт. Как поговорки, пословицы. И мудрый человек не обязательно начитанный -- он наблюдателен. А книги --- это размытый опыт многих и многих людей. И чтобы понять какую-то вещь, необходимо либо самому набить шишки, либо услышать от бабушки "в одну реку дважды не водешь", либо прочесть определенное количество книг и сделать для себя вывод. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Мигрант изнасиловал ребенка в Питере Новый административный регламент.Приглашаю к обсуждению!!! Помогите идиоту Хитрость - заменитель ума? семья |