Closed TopicStart new topic

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:20)
И на это уже был ответ- никакого Закона в этой стране не имеется, поэтому судиться бывает выгодно практически в любой ситуации.
При этом решения судья будет принимать так как ему захочется, на Закон судья будет плевать т.к никакого Закона нету.

Простите, но либо вы сразу забываете то, что читаете, либо просто не понимаете.
И то и другое прискорбно.
Но я повторю, хотя у меня все более крепнет подозрение, что вам это не поможет.
Но, тем не менее.
Я уже не раз повторял вам, что мы рассматриваем ситуацию, котороя происходит в придуманной вами утопической стране, гд нет морали и нравственности, а есть только Законы.
При этом судья абсолютно честен и независим.
Этот судья никогда не примет решения против Закона. Если разрешено шуметь в означенное время, значит так тому и быть.
Будьте любезны, не увиливая и избегая привычного вам словоблудия, ответьте, пожалуйста, как вы будете действовать в ситуации, если сосед за стенкой в разрешенное Законом время и не превышая разрешенного уровня шума, целыми днями заводит громкую музыки и гремит перфоратором.
А у вас маленький ребенок.
Надеюсь, что вы прекратите наконец позорно увиливать и все-таки ответите.


такого пункта ПДД не имеется.
Наказать водителя пропустившего машину- по закону невозможно.


Это не ответ. Вы по-прежнему стоите у себя во дворе в безуспешных попытках выехать на проезжую часть.
Потому, что никто из водителей не должен вас пропускать по Закону. И не пропустит.
Поскольку ни морали, ни нравственности, ни совести в вашем утопическом мире не существует.
Итак, ваши действия, конкретно.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 28.06.2013 - время: 22:51)
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:20)
<q>И на это уже был ответ- никакого Закона в этой стране не имеется, поэтому судиться бывает выгодно практически в любой ситуации.
При этом решения судья будет принимать так как ему захочется, на Закон судья будет плевать т.к никакого Закона нету.</q>
<q>Простите, но либо вы сразу забываете то, что читаете, либо просто не понимаете.
И то и другое прискорбно.
Но я повторю, хотя у меня все более крепнет подозрение, что вам это не поможет.
Но, тем не менее.
Я уже не раз повторял вам, что мы рассматриваем ситуацию, котороя происходит в придуманной вами утопической стране, гд нет морали и нравственности, а есть только Законы.
При этом судья абсолютно честен и независим.
Этот судья никогда не примет решения против Закона. Если разрешено шуметь в означенное время, значит так тому и быть.
Будьте любезны, не увиливая и избегая привычного вам словоблудия, ответьте, пожалуйста, как вы будете действовать в ситуации, если сосед за стенкой в разрешенное Законом время и не превышая разрешенного уровня шума, целыми днями заводит громкую музыки и гремит перфоратором.
А у вас маленький ребенок.
Надеюсь, что вы прекратите наконец позорно увиливать и все-таки ответите.</q>

Кстати, имеется реальный пример на эту тему.

Выяснилось, что Ксения Анатольевна Собчак не так сильно любит детей, как ранее всем демонстрировала при обсуждении “закона Димы Яковлева”. Если кто-то забыл, я кратко напомню, что Ксения Анатольевна резко осуждала принятие этого закона с позиций чадолюбия. И вот в руки журналистов попала аудиозапись разговора Ксении Анатольевны и Натальи Васильевны - управдома, из которого становится понятно, что когда речь заходит о непосредственно интересах Ксении Анатольевны, то “торг здесь неуместен” невзирая ни на каких детей. Дело в том, что Ксению Анатольевну не устроил режим шумных ремонтных работ, проводимых в её доме.

Я рассказываю по очереди. Я разговаривала и с хозяином, и с рабочими. Они все мне сказали, что им гораздо удобнее работать по нормальному человеческому расписанию...

С 12 утра до 8 вечера, как работают все нормальные люди. Но из-за вас… по какой-то причине вы с часу до четырех из-за каких-то, б.., мелких гаденышей этим людям работать не даете, что является абсолютной нормой, а заставляете их работать с 10. Вот я вас предупреждаю, никаких н… тихих часов в этом доме не будет, мы не в детском, б.., саду живем. Значит, сегодня в час дня я вам продемонстрирую, что такое, б.., рэйверские вечеринки, у вас не будет тихого часа в любом случае. Вы должны просто уяснить и смириться с этой мыслью, что с сегодняшнего дня из-за этих, б.., п.., б.., и гаденышей, б.., которые тут живут, вы будете продолжать устраивать, б.., тут детские, сука, часы, я буду устраивать тут дискотеки, ровно в это время. Мы с ними договорились, для них это более удобно, понимаете, они мне говорят – да, конечно, мы лучше будем с 12 до 8 работать, нормальный рабочий день, мы все понимаем, в 10 еще люди спят.

Итак, в противоречие вступили права взрослой и успешной Ксении Анатольевны и ребенка. И Ксения Анатольевна, как выяснилось, не понимает, почему её интересы воспринимаются как второстепенные по сравнению с интересами ребенка. Ее непонимание и недоумения выразилось в следующих словах:

Н.В.: Ну, послушайте, ну, нельзя, ну, дети маленькие…

К.: Ну мне насрать, б.., маленькие дети. Почему для вас маленькие дети важнее, чем я, понять не могу.

Н.В.: Вы для нас всегда были… Ксения.

К.: У нас здесь взрослых больше чем детей, и поверьте, тех людей, которые без детей, тоже больше. Почему вы делаете поблажку тем, у кого дети, а не тем, кто здесь взрослые.

Н.В.: Ксения, мы готовы вам пойти навстречу, но если это будет не каждый день, вы скажите в какой-то день, один день, ну два в неделю, ну не всегда же, Ксения.

К.: А почему всегда с часу до четырех-то они не шумят. Пусть они в какие-то дни шумят с часу до четырех. Значит, наши права должны быть уравнены.

Н.В.: Ксения, у вас рядом по площадке маленький ребенок.

К.: Да мне насрать, б.., на этого маленького ребёнка, пусть хоть сдохнет. Если вы будете продолжать отстаивать его интересы, я вам буду устраивать тут дискотеки, б... Начну это делать с сегодняшнего дня. Почему вы идете мне на встречу только какие-то дни, а ему этому маленькому п… каждый день.

Н.В.: Ксения, ну что вы так уж обижаетесь, всегда я к вам иду навстречу.

К.: Нет, вы идете на встречу какому-то ребенку. Тут дети, да плевать мне что тут дети, мало ли тут какие дети живут!


Что тут ещё добавить.. Очень хорошо видно разницу между "жить по закону" и "по совести"
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 18:07)
Очень хорошо видно разницу между "жить по закону" и "по совести"

Не совсем понятно, что вы, собственно, хотели показать.
Собчак решает свои проблемы в точном соответствии с российскими традициями. Цинично и грубо.
Лично я к ней отношусь не без некоторого уважения, хотя и без особой симпатии.
И ничего нового к ее моральному облику эта история не добавила. Если предположить, что это правда, а не очередная утка.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 29.06.2013 - время: 00:43)
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 18:07)
<q>Очень хорошо видно разницу между "жить по закону" и "по совести"</q>
<q>Не совсем понятно, что вы, собственно, хотели показать.

Собчак решает свои проблемы в точном соответствии с российскими традициями. Цинично и грубо.
Лично я к ней отношусь не без некоторого уважения, хотя и без особой симпатии.
И ничего нового к ее моральному облику эта история не добавила. Если предположить, что это правда, а не очередная утка.</q>

Что тут не понятного?

Как выразился как-то Шендорович "подмоченная репутация хороша тем, что её больше не возможно испортить" или перефразируя Гоголя "как потом рожу не маникюрь, лучше не станет"

Взято это всё здесь. Процитирую ещё оттуда:

Отметим, что появившаяся в Интернете аудиозапись вызвала широкий общественный резонанс. Представители движения "Наши" сообщили о том, что уже отдали аудиозапись с якобы матерящейся Собчак на экспертизу, результаты которой станут известны через 10-14 дней. "Если это правда, если это действительно голос Ксении, то возникает много вопросов к ней. В любой нормальной стране женщина-политик, которая делает такие заявление даже в частных беседах, едва ли может продолжать свою политическую карьеру", – приводит слова комиссара движения "Наши" Константина Голоскокова "Русская служба новостей".

Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 20:07)
Что тут не понятного?

Непонятно, к чему это было вообще сказано.
Ну Собчак и Собчак. Кому это вообще может быть интересно? Новость для домохозяек, скоротать время между двумя сериалами?
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 29.06.2013 - время: 01:13)
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 20:07)
Что тут не понятного?
Непонятно, к чему это было вообще сказано.
Ну Собчак и Собчак. Кому это вообще может быть интересно? Новость для домохозяек, скоротать время между двумя сериалами?

Эта тема как называется?
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 24.06.2013 - время: 15:30)
<q>Зато важно что бесчестный и бессовестный это очень близкие понятия. А понятия "права человека" и вымышленные ловким Лузгой некие "лично мои права" это очень разное, и если уж я пишу Права Человека то речь очевидно идет именно о декларации прав человека и Европейском суде по правам человека. Ушлые ловкачи пытающие рассказывать лживые сказки про "совесть"- легко разоблачены! )) Всё записано, и ПОДЛОГ со стороны Лузги доказан.

скрытый текст

Такая манера коментирования своих собеседников на форумен не приветствуется.

Предупреждение за нарушение правил форума:

На форуме запрещается:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 20:14)
Эта тема как называется?

"Бульварные сплетни о Ксении Собчак"?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Косолапый @ 28.06.2013 - время: 17:51)
о мы рассматриваем ситуацию, котороя происходит в придуманной вами утопической стране, гд нет морали и нравственности, а есть только Законы.
При этом судья абсолютно честен и независим.
Этот судья никогда не примет решения против Закона. Если разрешено шуметь в означенное время, значит так тому и быть.
Будьте любезны, не увиливая и избегая привычного вам словоблудия, ответьте, пожалуйста, как вы будете действовать в ситуации, если сосед за стенкой в разрешенное Законом время и не превышая разрешенного уровня шума, целыми днями заводит громкую музыки и гремит перфоратором.
А у вас маленький ребенок.
Надеюсь, что вы прекратите наконец позорно увиливать и все-таки ответите.

вы ни разу не говорили про гипотетическую страну )) Однако зная ловких увиливателей я заранее вам ответил и на этот вариант- в полностью Законной стране запрещено самостоятельно делать ремонт. И никаких вопросов с соседями никогда заведомо не возникнет ))

А специальная лицензированная контора в гипотетической стране сначала согласует свои действия с соседями, или вовсе будет применять строго бесшумные средства ))


такого пункта ПДД не имеется.
Наказать водителя пропустившего машину- по закону невозможно.
Это не ответ. Вы по-прежнему стоите у себя во дворе в безуспешных попытках выехать на проезжую часть.
Потому, что никто из водителей не должен вас пропускать по Закону. И не пропустит.
Поскольку ни морали, ни нравственности, ни совести в вашем утопическом мире не существует.
Итак, ваши действия, конкретно.

это было ответ на ваш вопрос )) А теперь у вас новый вопрос похоже? И он тоже про гипотетическую страну где всё строго по закону? ))

ответ гипотетический будет очень простой- я давно выехал т.к никакого плотного потока полностью препятствующего выезду из двора- в законной стране заведомо быть не может.

В очередной сто тысячный раз вам отвечено на все ваши сложные хихи вопросы.

Теперь ваш ответ на очень простой мой вопрос- как вы будете воздействовать на соседа с помощью "совести", причем в реальной стране где у соседа заведомо не имеется понятия "совесть"?
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Не знаю, как там насчет любви и секса, а на серьезном форуме воспаленная совесть отдельных форумчан бьет ключом.

Это совесть застаялет их заниматься подлогом и провокациями, когда других аргументов не осталось.

Это совесть гонит их в админку и на БМ жаловаться на жертв их же подставы.

Это совесть позволяет уходить от ответа на самый простой и конкретный вопрос по тексту Откровения Великого Знатока Всего, Прочего и Смежных Областей и тут же отказываться от своих же слов и обещаний, даже не заботясь о благовидном предлоге или объяснении.

Это совесть определяет содержание ответа переспросившему одно-два непонятных слова, который из ответа узнает много нового и интересного о себе и своих родственниках до седьмого колена.

Это совесть ставит во главу споры методом ad hominem (Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным © Жванецкий).

Это она, совесть проклятая, гонит своего несчастного обладателя влезать в полемику только для того, чтобы на законных основания сказать "пару ласковых" своему давнему знакомому - а потом с жаром требовать от него, знакомого, доказательств, что тот не верблюд.

Ну и конечно совесть определяет королеву бала любого "научного" спора. Бессмертное "самдураг", признанное неопровержимым аргументом лучшими умами человечества.

---------

Совесть здесь, уважаемые, прежде всего - культура спора.
Есть совесть - здесь выясняют истину, что, впрочем, становится большой редкостью.
Нет её - разбираются, кто лучше знает методы дискредитации оппонента и правила форума.

Данная тема в этом смысле - весьма показательна.
Человек, искренне верящий в то, что говорит, совершенно не важно, прав он или нет, тут не обойдется без охапки предупреждений, если его начинает подставлять парочка записных троллей.

ЗЫ Имен не называю. Претензии узнавших себя - в личке.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 16:35
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 01.07.2013 - время: 14:58)
вы ни разу не говорили про гипотетическую страну )) Однако зная ловких увиливателей я заранее вам ответил и на этот вариант- в полностью Законной стране запрещено самостоятельно делать ремонт. И никаких вопросов с соседями никогда заведомо не возникнет ))

А специальная лицензированная контора в гипотетической стране сначала согласует свои действия с соседями, или вовсе будет применять строго бесшумные средства ))
Я по крайней мере дважды уточнил, что действие происходит в столь любезной вам утопической стране, где главенствет Закон, но нет морали, нравственности и совести.
Видимо, вы невнимательно читаете, или замечаетет только то, что вам удобно замечать.
Однако, продолжим.

Вместо ответа вы снова по-детски наивно увиливаете и мухлюете.
1. Сосед не обязательно занимается ремонтом. Об этом вообще не упоминалось, это ваши выдумки. Он гремит перфоратором. С помощью перфоратора он делает из бетонных глыб скульптурки Микки-Мауса для украшения своего садового участка.
Это не запрещено Законом и не требует никаких лицензий.
Работать он любит под громкую музыку, при этом мощная стереосистема настроена так, что в вашей квартире звук оказывается ровно на уровне 71 децибелл.
Я уже писал об этом, но вы ловко этого не заметили.
2. Специальной лицензированной фирме нет никакого резона прибегать к бесшумным средствам сокрушения стен. Зачем? В Законе разрешено шуметь строго в определенное время.
Какой смысл создавать им самим себе лишние трудности и стараться не шуметь?
Абсолютно никакого смысла. Ведь, напоминаю, дело происходт в утопической стране, где нет совести, морали и нравственности.
Фирма будет действовать строго по Закону.
Итак, я жду наконец ответа.
Не нужно смешных увиливаний, не нужно словоблудия.
Краткий и внятный ответ. И поторопитесь, ваш гипотетический ребенок после столь долгой бессоницы уже на грани нервного срыва и практически перестал кушать.


ответ гипотетический будет очень простой- я давно выехал т.к никакого плотного потока полностью препятствующего выезду из двора- в законной стране заведомо быть не может.


Вы опять уходите от ответа, придумывая смешные небылицы.
Каким образом в Законной стране плотного потока быть не может?
Вы ведь сменили только надстройку, а экономика и инфраструктура осталась прежней. Те же дороги, те же машины.
Поток будет в точности такой же плотный, как и сейчас. Все едут строго по правилам, пробок нет, но машин много.
Кроме того, даже в очень благополучных в транспортном отношении городах Европы бывает час пик, когда на основных дорогах поток настолько плотный, что встроиться с второстепенной дороги строго следуя букве Закона в принципе невозможно.
Нет никаких пробок, движение быстрое, но очень плотное.
Это реалии жизни.
Еще ни в одной стране мира этого не удалось избежать.
Более того, неплотный поток в час пик - это признак экономического неблагополучия, ведь дорожные мощности недогружены, а это свидетельство просчетов в проектировании и эксплуатации дороги, а значит - реальные финансовые потери.
Дорога в идеальной стране должна быть рассчитана именно так, чтобы поток был максимально плотным, но без заторов.
Итак, вы стоите во дворе. Час пик. Поток очень плотный.
Как вы будете выезжать?
Конкретно, пожалуйста. Без попыток переиначить ситуацию.

А потом я обязательно отвечу на ваш вопрос.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 01-07-2013 - 17:10
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 16:18)
Не знаю, как там насчет любви и секса, а на серьезном форуме воспаленная совесть отдельных форумчан бьет ключом.

Это совесть застаялет их заниматься подлогом и провокациями, когда других аргументов не осталось.

Это совесть гонит их в админку и на БМ жаловаться на жертв их же подставы.

Это совесть позволяет уходить от ответа на самый простой и конкретный вопрос по тексту Откровения Великого Знатока Всего, Прочего и Смежных Областей и тут же отказываться от своих же слов и обещаний, даже не заботясь о благовидном предлоге или объяснении.

Это совесть определяет содержание ответа переспросившему одно-два непонятных слова, который из ответа узнает много нового и интересного о себе и своих родственниках до седьмого колена.

Это совесть ставит во главу споры методом ad hominem (Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным © Жванецкий).

Это она, совесть проклятая, гонит своего несчастного обладателя влезать в полемику только для того, чтобы на законных основания сказать "пару ласковых" своему давнему знакомому - а потом с жаром требовать от него, знакомого, доказательств, что тот не верблюд.

Ну и конечно совесть определяет королеву бала любого "научного" спора. Бессмертное "самдураг", признанное неопровержимым аргументом лучшими умами человечества.

---------

Совесть здесь, уважаемые, прежде всего - культура спора.
Есть совесть - здесь выясняют истину, что, впрочем, становится большой редкостью.
Нет её - разбираются, кто лучше знает методы дискредитации оппонента и правила форума.

Данная тема в этом смысле - весьма показательна.
Человек, искренне верящий в то, что говорит, совершенно не важно, прав он или нет, тут не обойдется без охапки предупреждений, если его начинает подставлять парочка записных троллей.

ЗЫ Имен не называю. Претензии узнавших себя - в личке.

Мне кажется, вы как-то очень близко к сердцу принимаете происходящее на Форуме.

Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Лузга @ 28.06.2013 - время: 16:27)
Особенно тут доставило обращение Пономарёва к Президенту США "ваше превосходительство" - сразу вспомнился Фёдор Михайлович, что у меня в подписи.. Но кроме того документ ясно показывает, что с понятием "совесть" у Льва Александровича всё в порядке..
Лузга, Вы еще раз показали свое полную тенденциозность и дремучесть.

"Ваше Превосходительство, господин Президент!" - обычная форма обращения к президентам других стран, которой пользуются все, всключая других Президентов.
А могли бы и погуглить:

//-------------------------------------------
скрытый текст


Особенно "достало" вот это:
Ваше превосходительство, господин Президент, поздравляем с годовщиной!!!
....
http://державники21век.рф/177810/

(Вот уж отлизали, так отлизали -L+)

//-------------------------------------------
все - (С)Интернет






Остальные ссылки найдете, мне лениво.
Может тогда узнаете, что:



Согласно современному дипломатическому протоколу, титул «превосходительство» применяется к носителям следующих должностей и званий:

главы иностранных государств (за исключением монархов)
главы иностранных правительств
члены правительств иностранных государств в ранге министра
послы зарубежных государств в принимающей стране
апостольский нунций Ватикана
евангельские епископы (кроме Германии)
католические епископы, архиепископы, а также носители равных по значению почётных титулов, за исключением кардиналов, имеющих право на титул Высокопреосвященство) (пример: «его превосходительство достойнейший господин епископ…»)
православные титулярные епископы и католические викариатные епископы.

К председателям парламентов, согласно дипломатическому протоколу, не полагается обращаться «превосходительство», поскольку они, согласно протоколу, не играют роли в дипломатических отношениях.


(С) Вики

А то, на что вы подумали относилось в Российской империи к лицам IV-III классов по табели о рангах. Ну что-то на уровне генерал-губернатора в столицах. Президент, кабы у него Ваши мозги были, мог бы счеть оскорблением, а не отлизом.

PS Вам на ночь не юдофоба Достоевского читать надобно, а умницу Чехова, который таких чинодралов, как Вы, дюже высмеивал. В "Хамелеоне", например. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 00:16
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Косолапый @ 01.07.2013 - время: 16:44)
(Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 16:18)
....

ЗЫ Имен не называю. Претензии узнавших себя - в личке.
Мне кажется, вы как-то очень близко к сердцу принимаете происходящее на Форуме.

Мне кажется, что Вы напрасно дали понять всем, что узнали себя. 00064.gif
Я же Вам предложила писать в личке.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 00:14)
<q>Мне кажется, что Вы напрасно дали понять всем, что узнали себя. 00064.gif
Я же Вам предложила писать в личке.</q>

Ничего себе.
Оказывается, вот этот огромный, прочувствованный и, по всему видать, выстраданный пост вы посвятили моей скромной персоне?
Впечатляет.
И я в очередной раз поражаюсь, сколько времени, энергии и творческих сил вам приходится тратить на то, чтобы доказать мне, насколько я вам неинтересен, как собеседник.

И вы уже шестой раз навязчиво выклянчиваете от меня писем.
Что случилось, Лилит?
Меня терзают некие подозрения...
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
скрытый текст


В личке, Косолапый, в личке.
Здесь я не только читать, даже и отмечаться после каждого Вашего наезда не буду.
Засим - все.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-07-2013 - 06:17
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lilith+ @ 03.07.2013 - время: 06:16)
Засим - все.

Эту фразу на разные лады вы повторили уже около десятка раз. И ни разу не выполнили обещания.
Вот жду не дождусь, когда же вы наконец перестанете отмечаться после каждого моего поста.
Придет ли это времечко? Приди, приди желанное. ©
Мальва Махагон
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 25
  • Статус: ни в чем не уверена))
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
"Я скакала за Вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как Вы мне безразличны!" (с)
Известный пример женской логики))
И, следуя той же женской логике, в случае с соседом и перфоратором я бы не стала напрягать свои слабые мозги, а просто спросила бы совета на паре женских форумов, мужском, по ремонту и строительству, юридическом на всякий случай, ну и, конечно, на СН!
И... хочется, наконец, узнать все-таки, что же делать... в такой гипотетической ситуации.

Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Мальва Махагон @ 03.07.2013 - время: 13:41)
И... хочется, наконец, узнать все-таки, что же делать... в такой гипотетической ситуации.

Мы же с вами точно знаем, что при таких условиях задача решения не имеет.
Именно поэтому невозможен социум, основанный лишь на одних законах.
Кто-то из великих сказал, что мораль и Закон подобны плющу на заборе. Сам по себе забор Закона имеет промежутки, через которые легко пролезть при наличии злой воли. Сам по себе плющ не слишком прочный, он не всегда может препятствовать злоумышленнику.
А вот когда плющ морали плотно обвивает забор Закона, закрывая все прорехи, вот тогда преграда для всего дурного достаточно надежна.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Косолапый @ 03.07.2013 - время: 14:10)
(Мальва Махагон @ 03.07.2013 - время: 13:41)
И... хочется, наконец, узнать все-таки, что же делать... в такой гипотетической ситуации.
Мы же с вами точно знаем, что при таких условиях задача решения не имеет.
Именно поэтому невозможен социум, основанный лишь на одних законах.
Кто-то из великих сказал, что мораль и Закон подобны плющу на заборе. Сам по себе забор Закона имеет промежутки, через которые легко пролезть при наличии злой воли. Сам по себе плющ не слишком прочный, он не всегда может препятствовать злоумышленнику.
А вот когда плющ морали плотно обвивает забор Закона, закрывая все прорехи, вот тогда преграда для всего дурного достаточно надежна.

Совершенно верно, у меня в реальности такая же ситуация у соседей маленький ребёнок и мы просто договариваемся с ним, когда ведём шумные работы.. При этом с соседями я не воюю, а иду на встречу, хотя закон меня и не обязывает. Другого разумного варианта я не вижу. Поступай с другими так, как хотел, чтобы поступали с тобой
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 03.07.2013 - время: 14:43)
Совершенно верно, у меня в реальности такая же ситуация у соседей маленький ребёнок и мы просто договариваемся с ним, когда ведём шумные работы.. При этом с соседями я не воюю, а иду на встречу, хотя закон меня и не обязывает. Другого разумного варианта я не вижу. Поступай с другими так, как хотел, чтобы поступали с тобой

Конечно. Ведь Закон может определить только некие реперные точки разрешенного и запрещенного, обозначить основные социальные рамки допустимого и недопустимого. Но Закон не может охватить все бесчисленные нюансы реальной жизни и не может регламентировать всех возможных жизненных ситуаций, ведь их бесконечно много.
Вот тут и приходит на помощь нравственность, мораль и совесть.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Косолапый @ 03.07.2013 - время: 14:55)
Вот тут и приходит на помощь нравственность, мораль и совесть.

А вот тут пришел вредный, мстительный Sorques и задает вопрос... 00003.gif
На основе чего формируется мораль/совесть?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 03.07.2013 - время: 15:11)
(Косолапый @ 03.07.2013 - время: 14:55)
Вот тут и приходит на помощь нравственность, мораль и совесть.
А вот тут пришел вредный, мстительный Sorques и задает вопрос... 00003.gif
На основе чего формируется мораль/совесть?

Есть теософские теории, есть социальные, есть психологические, есть классовые-Вам какую?😉
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Косолапый @ 03.07.2013 - время: 14:55)
(srg2003 @ 03.07.2013 - время: 14:43)
Совершенно верно, у меня в реальности такая же ситуация у соседей маленький ребёнок и мы просто договариваемся с ним, когда ведём шумные работы.. При этом с соседями я не воюю, а иду на встречу, хотя закон меня и не обязывает. Другого разумного варианта я не вижу. Поступай с другими так, как хотел, чтобы поступали с тобой
Конечно. Ведь Закон может определить только некие реперные точки разрешенного и запрещенного, обозначить основные социальные рамки допустимого и недопустимого. Но Закон не может охватить все бесчисленные нюансы реальной жизни и не может регламентировать всех возможных жизненных ситуаций, ведь их бесконечно много.
Вот тут и приходит на помощь нравственность, мораль и совесть.

Более того закон в ряде случаев предписывает следовать именно морали и нравственности
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 03.07.2013 - время: 15:16)
Есть теософские теории, есть социальные, есть психологические, есть классовые-Вам какую?😉

Сергей, я теории знаю...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Подскажите

Религия. Документирована или на словах?

Голосуй или умри!

Зависть!

Сообщения о катастрофах в СМИ.



>