Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Кобра
|
|||
|
Вроде как все правильно.. Но ! С этим два года, с другим два года, с третьим еще парочку лет. Пока таким методом поиска выбрешь себе нужного партнера, отца своих будущих детей, так и детородный возраст пройдет. Или начинать надо лет в 16.... Как говорят психологи и подсказывает практика, решение "женюсь на ней" принимается чуть ли не в первые дни знакомства. На подкорковом уровне. |
||
|
Irdis
|
|||||||
|
Если брак гражданский, т.е. его фактически нет, то Ваш ребенок и будет Вам чужим юридически.
А зачем?
Никто ничем не бредит. Бывают, не спорю, у некоторых навязчивые идеи, но их меньшинство. А у мужчины, который панически боится узаконить свои отношения с женщиной, есть к ней любовь, доверие и уважение? |
||||||
|
ВедьмАчка
|
|||||
|
С чего бы это, если есть стандартная процедура установления отцовства. Не слишком, чтобы утомительная и, даже, не требующая генетических анализов. |
||||
|
korolevamargo
|
|
|
я для начала попробовала бы пожить вместе,парень мой не против. Но есть такая маленькая загвоздка-наши родители.точнее мои-они против. Вывод-свадьба))
|
|
Irdis
|
|||||||
|
Спорить не буду. Возможно, я ошибаюсь. Если так, сорьки. 
|
||||||
|
|||||||||||
|
 Генетически ребёнок мой, а юридически нет? То есть вы хотите сказать, если ребёнок родился не в законном браке, значит отец на него не имеет прав? Чё-то не стыкуется.Да и при чём здесь закон?
Таже свадьба только проще. И без всякой юридической волокиты.
Справедливо. Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-08-2006 - 22:36 |
||||||||||
|
Ишутеночка
|
|
|
Возможно покажусь старомодной, но я за свадьбу! Я монимаю, когда живут в гражданском браке люди уже имевшие за плечами опыт неудачных браков. Но когда живут молоденькие я не понимаю. Я пока не выйду замуж жить не буду. Если уже первый мой брак развалится, то второй раз я пойду в ЗАГС только после того как поживем. Но в первый раз хочу чтобы все было. Да, и юридически гражданский брак признается не действительным и не несет никаких правовых последствий.
|
|
|
|||
|
То есть, вы хотите сначала приобрести опыт неудачного брака, а потом всё сделать правильно? (Вероятность, что всё сложится удачно конечно есть, я не спорю, но риск слишком велик.)Хотите разрушить себе жизнь, а потом всё восстанавливать? (А сможете?)Хотите всю жизнь об этом жалеть? (хотя, если вы мазохистка, то.........  )Удачи!   ВОТ ОНА КАКАЯ - ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА. Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-08-2006 - 22:16 |
||
|
|
|||
|
Правильно Задорнов говорит:"У американцев мозги отформатированы, у них программой заложено.............. нет души".(примерно, что-то такое, точно не помню) На мир смотрят, только через деньги. |
||
|
Анютка78
|
|||
|
Я не против того, чтобы жили в "гражданском браке", но считаю, что о качестве отношений говорит как раз узаконивание их (для этого свадьба не обязательна, между прочим). Да, штамп в паспорте не остановит, если семья распадается. Но насколько проще "шантажировать" уходом, разбегаться, если отношения не закреплены. Я считаю, что "гражданский брак" - отношения, не настроенные на будущее. |
||
 Californian Girl
|
|||||
|
Финансы - это только один из аспектов брака. Не самый важный но и не учитывать его тоже не стоит. А гуманности у американцев, многим ещё учиться и учиться. Такой заботы о инвалидах, детях , животных , как в этом обществе, мало где найдётся. |
||||
|
|
|||||
|
Да, согласен. В этом отношении вы более цивилизованы. Хотя, иногда тоже, доводите до абсурда. Некоторые законы у вас, ну очень тупые, но что самое удивительное - они работают. Не то, что у нас.
Любовь любовью, а денежки врозь? Брачный контракт? Не знаю хорошо это или плохо. Мы другие. А какой у вас - американцев - самый важный аспект брака? Неужели любовь?
|
||||
|
murmurka
|
|
|
Я за официальный брак. ИМХО, чтобы достаточно узнать человека не обязательно жить вместе, а все-все о нем не узнаешь и за всю жизнь. |
|
Василиска с большой киской
|
|
|
лично для меня штамп в паспорте не главное... мне важна свадьба как ритуал, т.е. белое платье, выкуп невесты, гулянье, брачная ночь... |
|
|
|
|
Свадьбу! Однозначно!!
|
|
|
|||||||||||||||||
|
Тема интересная, и чтобы не писать просто "за" или "против", нарыла для вас несколько мнений:
А как вам такое:
И даже так:
И ещё:
Вот еще несколько опусов:
|
||||||||||||||||
|
Kostya 555
|
|
|
Я за гражданский брак и далее свадьбу ! Живешь вместе, собираешь на свадьбу, заодно и друг друга в жизни видишь.
|
|
Anitafreestyle
|
|
|
Мне кажется что сначала надо просто, как это называю, "попробовать ужиться на одной жилплощади", причем это попробую ужиться, может продолжаться вплоть до возникновения желания завести детей... вот тогда наверное и стоит расписываться и свадьбу играть!!
|
|
Linikka
|
|
|
Тут самое главное не переборщить. Если долго жили в гражданском браке, а потом решили все оформить есть опасность что после регистрации все изменится к худшему. Я сама такое проходила - пока жили вместе просто - была любовь, ухаживания и все такое романтическое в течении 2 лет, а как только поженились, все как отрезало. Он решил что захомутал меня, я никуда не денусь и вот тут вся романтика кончилась. Через пол года мы расстались. А хотели жить долго и счастливо.
|
|
Любила его
|
|
|
для меня гражданский брак-равносилен унизительному сожительству. я за свадьбу
|
|
Директор1976
|
|
|
Какой гражданский брак? Что это такое? Тобишь просто жить и иметь девушку, ничего ей не обещая. Ладно мужики соглашаются. Класно, пожил с девушкой годик, поимел и ушел. Но вот о чем девушки думают? |
|
Покрышка
|
|
|
свадьба. До этого прекрасного момента в жизни - встречаться. и все эти разговоры про то, что надо попробовать, а вдруг мы не сойдемся. два любящих друг друга человека всегда найдут компромисс. |
 Девушка с Востока
|
|
|
Для начало гражданский брак, потом свадьба. Лучше пожить вместе узнать друг друга , выяснить как быт влияет на семейную жизнь. Зачем тратить несколько тысяч долларов, чтобы потом через 2-3 года (в лучшем случае) делить имущество?!
|
 Нэстор Петрович
|
|
|
Свадьба
|
|
188
|
|
|
Честно скажу - всю тему не читал, ибо по таким "плоским", не дискуссионным вопросам, мнения повторяются - да-нет, нет-да... Я присоединю свой голос к тем, кто за "гражданский брак"... прекрасно понимая, что термин, в своем распространенном современном звучании - неверен, ибо "гражданский брак" - это брак не освященный церковью, удостоверенный с помощью гражданских институтов. Неверное понимание этого термина приобрело широкое распространение и, как мне кажется, имеется в виду автором данной темы. Таким образом, если подразумевать под "гражданским браком" совместную жизнь пары без надлежащего оформления отношений, имеющую целью выяснение подлинных отношений и их потенциала внутри пары, то я считаю такую практику оправданной и, более того, крайне важной и необходимой... при известной степени осмотрительности в определении режима осуществления прав общей собственности. Кстати... данная форма опробована лично и признана действенной .
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Антисоветчина - опрос том. 2 Мы есть то что есть наши мысли. Зависть без корысти ..... Два человека в одном Есть такая профессия Родину защищать. |