HAttis | |||
|
Возможно, перепутал, мелочь какая. К-141 «Курск» максимально: Торпедно-минное вооружение: 2x650-мм и 4x533-мм ТА -24 торпеды. Ракетное вооружение: ПКР комплекс П-700 Гранит 24 ракеты ЗМ-45 Реально было 22 ракеты, если правильно помню. |
Kiyanka | |||||
|
Абсолютно. Тут сомнений нет. |
HAttis | |
|
Наверное можно и по Франции, но: ПКР П-700 комплекса ракетного оружия «Гранит» (Индекс УРАВ ВМФ: 3М45, по кодификации НАТО: SS-N-19 «Shipwreck», кораблекрушение) — крылатая противокорабельная ракета (ПКР) дальнего действия, предназначенная для борьбы с мощными корабельными группировками, включая авианосные.(с). Подробней разжевать? |
Kiyanka | |||
|
Валяйте.))) Вы забавны. А ядерная боеголовка там зачем? И чем скопление боевых кораблей отличается от города в качестве цели, кроме того, что город легче бомбить? |
HAttis | |||
|
А ни зачем. Есть возможность ее установить, но совсем не обязательно это делать, очень дорого. Так сказать – узкая специализация. Не все так просто. Город гораздо большая цель и чтоб накрыть его применяют разделяющиеся боеголовки. Специализация. |
Kiyanka | |||||
|
На АПЛ "Курск" все ракеты были с ядерными зарядами почему-то. И кто сказал - что там они не разделяются? Кстати - скопления кораблей противника уничтожаются только ядерным зарядом. Это сообщение отредактировал Kiyanka - 17-08-2012 - 17:49 |
HAttis | |
|
Не, спорить не буду. ПС Убеждение в собственной правоте – это круто, а вера в себя хорошего – наверно еще круче. |
hohol879 | |||
|
Для города достаточно одной боеголовки. Головная часть ракеты с разделяющимися боеголовками применяют для уничтожения нескольких целей, а не одной. |
k-113 | |
|
Речь вообще не о ТТХ "Курск". Юридически потопление любого боевого корабля - "казус белли", даже если эти баркас с пулемётом - он уже "корабль", единица военного флота. Хотя технически "Курск" - ПЛАРК, "карриер киллер", а не ПЛАРБ, стратег СЯС. История с его потоплением - очень тёмная и неприятная, и мы никогда не узнаем, что же там реально было. Сам факт уникального отпиливания переднего отсека - доказывает, что все официальные версии фуфло. Но не доказывает неофициальную. |
HAttis | |||
|
Думаете все поняли? Да и не суть важно, может, вернемся к теме? |
1NN | |||
|
Ржу-нимагу! Спасибо, мальчик, потешил своими познаниями в области ВМФ! Для вас противокорабельные ракеты и стратегические ядерные ракеты - это одно и то же. Браво! Сообщите скорей об этом открытии в Генштаб, они пока не в курсе. Да не забудьте им сказать, что моноблочные головные части могут размножаться в полете. Ух, как они обрадуются - столько бабла можно попилить... Пишите исчо! Повеселите народ! |
Вендал | |||
|
Эээээ... Воопще то АПЛ "Курск" называли "убийцей авианосцев"... И способно она уничтожить корабельное соединение.. Ну город/базу/ прибрежную.. Но не страну... скрытый текст |
Kiyanka | |
|
Предлагаю для просмотра некий фильм о АПЛ "Курск". Снят он французами и дает абсолютно независимое мнение о тех событиях. Фильм - рекомендую к просмотру. Очень интересен. http://the-cinema.ru/documentary/6886-kurs...utnoj-vode.html |
gucker | |||
|
Там тоже называют Граниты ядерными. |
Kiyanka | |||||
|
Посмотрите кино. Граниты - несут ядерную боеголовку. Куда она полетит - на авианосец или город Нью Йорк - определяют только коды запуска. Никто в экипаже АПЛ даже не может догадываться о координатах их цели. Так устроена процедура запуска ядерных зарядов. Никто из нажимающих кнопку запуска никогда даже не знает учебный запуск или боевой. А как иначе? Иначе - никак. И так во всех странах мира, имеющих ядерное оружие. |
Тепло-техник | |
|
Заканчиваем технические дискуссии о ракетах,тема не об этом. По подводным лодкам лучше спросить у знающего человека в этой теме |
k-113 | |
|
Да, Граниты могут нести ЯБЧ. И ими, в принципе, может быть нанесён удар по городу, и 500кт - достаточно серьёзно, тридцать хиросим. Но вообще ПЛАРК предназначен не для этого, цель его - авианосцы. ПЛАРБ - совсем другие лодки с совсем другими ракетами. И давайте завязывать с заклёпкометрией. Во флотах Е.И.В. Николая Последнего было много неплохих по тем временам кораблей. Но запомнился флот тех лет не кораблями, а сухопутными матросами Железняками. В совсем-совсем другой истории. |
Рыбка по имени Ванда | |||||
|
Хорошо. Революция для меня - это кардинальное изменение существующего строя, в т.ч. политического, проведенное как насильственным, так и мирным путем. Что это за 8 событий в истории РФ? Просьба ко всем участникам темы не отклоняться от обсуждаемой темы, подлодку "Курск" и ее возможности можно обсудить в другой теме. |
HAttis | |||||
|
Революция – мирным путем? Что-то новенькое, не поделитесь?
РФ, кто говорил о РФ? 4. 1953г. 5. 1964г. 6. 15 марта 1990 года. 7. 1991г. 8. 1993г. |
Justas10 | |
|
Я целиком поддерживаю идеи сменяемости власти и право народа этой сменяемости требовать. Когда власть "прикипает" к месту, то становится самодостаточной и неадекватной. Это сейчас и происходит. Судя по выступлениям политиков, они действительно верят в то, что знают, что нужно народу России и что они реально хотят и могут что-то изменить. Смешная и отвратительная возня навозных жуков. Ни одной достойной фигуры. Жаль только, что я с ними с одной стране живу... В такой ситуации, учитывая устройство выборной машины в стране, остается только терпеть и ждать, когда опять проснется русское "Доколе?????" Вот тогда и начнется он самый - бессмысленный и беспощадный... Только вот кто его будет делать, кто возглавит, во имя чего??? Вот это самые важные вопросы. Сегодня власти наплевать на народ, да и народу похоже наплевать на себя... В такой ситуации власть еще долго не проснется, а народ не освободится от нищеты, беспомощности и беспросветности. Власть любыми способами будет бороться за свое превосходство, народ до последнего будет терпеть.. |
Arkola | |
|
надеюсь будет!пойду выкапывать старый папин калаш
|
dogfred | |
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|