|
Держать дома оружие(боевое, газовое и пр.) считаю неразумным. Захотят конкретно Вас ограбить, войдут, как говорится, на плечах хозяина- вы им сами дверь и откроете своим же ключом. Если будут ломиться в дверь-думаю хватит времени вызвать помощь. Вечером в темной подворотне, вам (без специальной подготовки) не поможет ни нож, ни пистолет, ни баллончик- просто времени 2-3 сек. не хватит, чтоб соориентироваться. Unikorn привел правильный свой пример ... Я считаю, что УМНЫЙ (читай вооруженный, подготовленный) человек может выскочить, практически из любой данной ситуации , а МУДРЫЙ постарается в эту ситуацию не попасть ... Парадокс, но дома сам держу охотничье ружье ( для охоты исключительно ) |
avtor | |
|
Единорог, твоя правда насчет мудреца на горе. Я тоже с огромным изумлением слушаю истории, типа "...Гуляла с подругой в два часа ночи за гаражами...отняли сумку, побили, перелом...ну почему я такая невезучая?..." Однако, не понимаю и другое. Отчего уважаемые форумчане так упорно говорят об опасности больно ранить насильника и грабителя? Не дай бог попасть бедняге в коленку, ай-яй-яй!! Ведь он же в суд подаст! Что, лучше остаться с порванными ушами, сломанной челюстью и без получки?? Ребята, ведь пушка нужна не для того, чтобы нападать, а чтобы БОЯЛИСЬ напасть на вас! |
Nifertity | |
|
Unicorn умную вещь сказал - не нужно создавать условия, чтобы попасть в такую ситуацию. Я боюсь быть жертвой таких ситуцаций. Поэтому я не хожу по тёмным улицам, не шастаю по ночам, не хожу закаулками. Домой возвращаюсь не очень поздно. Я не надеваю на себя золотые украшения, потому что езжу в маршрутках. Я мобильный телефон ношу в таком месте, что его никто не сопрёт. Я веду себя так, чтобы не привлекать внимание воров. Есть люди, которые везде и всюду хвастаются своими деньгами, дорогими покупками. Они сами на себя натравляют опасности. ХАУСТ, а мне хватит и 1-ой секунды, чтобы включить сигнализацию, если ко мне прийдёт "плохой человек". Она у нас орёт ого-го как! И когда мы уходим их квартиры, всегда сигнализация включена. Так что нужно быть более продуманными. Иметь дома сигнализацию могут позволить очень многие. Только они разве задумываются над тем, чтобы её иметь? |
ankhen | |||
|
Клевая у тебя Нюсенька, моя тезка. . . |
Рыжая-бесстыжая | |
|
A. A. A., я очень сдержанная. Но не во всех ситуациях. Точно знаю, что например когда меня ограбили двое хачей, одному бы я точно яйца бы отстрелила и не моргнула бы. А вдруг бы я промахнулась? И попала бы в мозг? Помните хорошее кино "Цвет ночи"? Фраза такая была: "Одни люди боятся ножей, потому что боятся порезаться, а другие - потому что боятся кого-нибудь зарезать". Так и я. Зарезать человека не смогу, в любом состоянии, хоть аффекта, хоть ПМС. А вот выстрелить...блин, рука не дрогнет. Мне как-то один из моих мужиков похвастался пистолетом - мол вот купил, разрешение есть...Спрашиваю - на хрена? А, говорит, мужик без оружия не мужик, а овца. Вот такая философия... |
Muna | |
|
Мои милый грозиться, что как только мы поженимся у нас в спальне над кроватью будет висеть двустволка. Что как только изменю на этой же кровате - два патрона, два трупа (хотя почему именно два ). Он так, это говорит...ах, что так и подмывает за стеночкой совратить каккого нибудь юнца на пару поцелуев пока он в сети седит... |
зеленоглазая | |
|
хотела бы но не такое чтоб можно было убить...газовое....чтобы отвлечь внимание от себя и получить шанс на спасение...
|
ascon | |
|
Для себя оружие - ни в коем случае, оно же обязательно стрельнёт и при чём не так и не туда, как планирует его владелец. Но иногда меня посещает крамольная мысль: если всех вооружить, станем мы повежливее относиться друг к другу или нет?! |
Veselij | |||
|
Да станем, людей просто резко поубавится...но это уже отдельная тема |
evil_vint | |
|
А вот я почему-то сомневаюсь, что прими у нас в стране закон разрешающий ношение оружия - все будет нормально. Я уверен, что окажемся мы с вами на диком западе. Да, наверное понтов и словестных наездов на улице будет меньше, а вот пальбы будет больше.
|
Unicorn | |||
|
Рокко, я не наглец, не бандит и не криминальный элемент. Но я не могу согласиться с предложенным методом "воспитания вежливости" через ношение оружия. Мне кажется, что надо направлять усилия на снижение агрессивности в обществе, а не вооружать людей, давая им повод для ещё бОльшего проявления своей агрессии по любой причине. В США, кстати, где действительно хорошая законодательная база, касающаяся ношения оружия, растёт число немотивированных убийств, и полиция с трудом с этим справляется. Многие американские правозащитники выступают против ношения оружия рядовыми гражданами и за ограничение его свободной продажи. |
Muna | |||
|
Кто не захочет никогда не возьмёт в руки оружие. А кто захочет и возьмёт и воспользуеться. В моей стране нет терроризма, но есть придурки с ними можно и газовым балончиком справиться ....правда с двумя максимум. А есть серьёзно настроенные националисты, которые прапагандируют защиту "родины" с оружием в руках против наглых "оккупантов". В моей стране только граждане имеют право носить оружие, поэтому если у какого-то "носителя почётной нации" поедет крыша, и он придёт и перестреляет всю мою семью мне не чем будет защититься, я не имею право на ношение и хранение оружие даже в целях самозащиты. Хотя у меня есть несколько замечательных ножей- кинжалов - тесаков, и я ими умею пользоваться не по наслышке, я пошла и сдала на это грёбанное гражданство. |
polymorph | |
|
Дома оружие нужно иметь... Носить с собой? Пока не вижу такой необходимости... Но, это применимо ко мне... В проблемной ситуации, конечно хотелось-бы оказаться с "камнем за пазухой"... P.S. Иногда появляется огромное желание пострелять из чего-нибудь серьезного... Снайперская винтовка, пулемет, гранотомет... Проблемно только найти такой тир... На полевые сборы, что-ли попроситься... |
Bembidion | |||||
|
Почти полностью согласен. Так вот нормальный уголовник, никогда не будет выходить на вас лицом к лицу, посреди людной улицы, аки К. Иствуд, держа руку у кобуры наготове чтобы выхватить пистолет. Нормальный уголовник задходит сзади, ох...чивает жертву тяжелым по голове. Жертва в отключке или в морге. Неважно, где оно, нападение происходит. "Превосходный результат" достигается и без применения огнестрельного оружия. Однако, в случае чего, оно применяется также, без разговоров и раздумий. Если оружие появится у добропорядочных законопослушных граждан, то в общем то наивно полагать, что у преступников его не будет (хотя, оно и сейчас у них есть, безо всяких разрешений/лицензий) и его наличие у честных граждан преступников не останавливало и не остановит, просто слегка изменится тактика и попаданий в морг среди жертв будет больше. (На милиционеров нападают? Нападают. И практически всегда результат таких нападений - изьятие табельного оружия, часто - смерть милиционера.) Потому как если нападение/грабеж планируется (как обычно и бывает), то шансы выкрутиться переходят в разряд "повезет/не повезет". Самооборона с применением огнестрельного оружия - это очень спорный вопрос. Если гражданин лихо стреляет в тире, то это не значит, что он так-же лихо будет стрелять по людям (тем более, по людям, которые тоже стреляют в него).
Ему можно было бы сказать, что если без оружия он - овца, то при наличии оружия он становиться "бараном с оружием". В волка он автоматически не превращается. Если начать свободно продавать оружие, то, конечно сначала увеличество количество отстрелов тещ и соседей, постреляют в транспорте (тут насколько месяцев назад проскакивало сообщение, что во Владивостоке пассажир засандалил из резинострела в голову водителю, правда из нескольких выстрелов в цель попал 1). Потом все вернется на круги своя. Так что и на рост преступности это не особенно повлияет. |
avtor | |
|
Рокко умно сказал!! При свободном ношении возникла бы пародоксальная ситуация. Снова возросла бы частота перестрелок, но при этом, несомненно, упал бы уровень грабежей, насилия и хамства. Просто нам следует чуть сузить рамки дискуссии, и тогда позиции спорящих сблизятся. Давайте согласимся, что каждый хотел бы чувствовать абсолютную защищенность в собственном жилье, и в помещении, где работает. Для начала. А про улицу говорить не будем. |
evil_vint | |||
|
А что это за страна? Хоббитон? |
evil_vint | |||
|
Ну это вряд ли. Много ли жертв улицного грабежа имели возможность дать отпор? У них как правило и шансов на это нет. Сзади по голове обрезком трубы, и никакой пистолет тебе не поможет. Ещё и его забарут. А вот в том, что на банальное хамство у нас будут отвечать огневым залпом, я не сомневаюсь. Это у нас за всегда надо показать кто круче. Ну и трупов прибавиться и зеков. А сравнения с США в этом смысле абсолютно некорректны. У нас просто нет культыры ношения оружия. Там же без выстрелов овец не пасли. |
Unicorn | |||
|
Абсолютная защищённость, как мне всегда казалось, находится не вовне человека, а внутри него, вне зависимости от внешней ситуации. |
neon_mud | |||
|
Я проголосовал ЗА. Вот и я так же. Если кто-то попытаецца замахнуцца на мою шкуру, то всю обойму выпущу...я здесь рассуждать про гуманность не буду. Это я гарантирую. Но по пустякам юзать ствол вряд ли буду. На меня не действуют посылания нах***. Даже если оскорбляют очень унизительно, то не трону таких людей...(проверял на практике). Но если дело дойдёт до самообороны, то расстеляю нах***(не проверял на практике, но лучше бы и не довелось). Думать про послецтвия не буду. Такой я человек. |
Рыжая-бесстыжая | |||||
|
Я тоже так считала...Сказать-то было можно... Но у него в руках пистолет заряженый, а ехали мы в его джипе по глухой таежной дороге... Норов у него опять же несдержанный.... Сопоставив эти факты, я предпочла свои гениальные умозаключения оставить при себе Кто знает, что у человека с оружием на уме... |
|
Для того, чтобы защитить себя с оружием в руках (будь то нож или пистолет или что угодно еще), нужно иметь реальные навыки обращения с этими предметами самообороны. Чтобы применить их с ущербом для противника, а не для себя. Кроме того, надо иметь подготовку по защите от человека/собаки. Все это появляется только благодаря практике. Неподготовленный человек, подвергшийся атаке, хладнокровно думать обычно неспособен. И его шансы в такой ситуации ничтожно малы. Нельзя иметь оружие с надеждой на то, что атакующий его испугается. Надо твердо знать, что ты будешь резать или стрелять, причем на поражение. Снайперские приколы с попаданием в коленку с пяти шагов в темноте по движущемуся отморозку на практике не проходят. А на убийство тяжело решиться. Если и легко (в аффекте), то в нашей стране ты потом будешь долго осознавать последствия. Лично я твердо знаю, что с ножом ни хрена толком сделать не смогу, если только случайно. И потом, если (когда?) его у меня отнимут, все станет много неприятнее. А вот с огнестрельным все сложнее... тут знания и подготовка есть... и будучи в критической ситуации я буду стрелять. И 8-ми патронов мне за глаза хватит. Но я не хочу потом всю жизнь жалеть об этой своей "крутизне". Если тебя огреют в подворотне арматуриной, то никакое оружие тебя не спасет. А в остальных случаях человек обычно не способен спрогнозировать ситуацию. Буду ли я стрелять в двух обдолбанных гопников, которые наседают с убедительной просьбой поделиться зарплатой? Нет, я буду бить им морду. А если, пока я бью первого, второй мне заточку в бок воткнет? Вот и я не знаю, что тут делать. А когда буду знать твердо, то родное законодательство и судебная практика на мне потом отыграются. Так что ну его нах. |
SEXYA | |
|
Cейчас на улице и вправду так старшно стало,столько козлов и уродов,про маньяков я вообще молчу,хочется быть уверенной,поэтому оружие необходимо. Пока не додумалась носить с собой или нет...Это уж очень опасно и вправду... А дома вообще я считаю НАДО иметь каждому оружие,а на улице можно и нож взять или балончик в крайнем случае...
|
|
Если ты - спец, то справишься с обкуренным хулиганьем и без оружия. А если ты не умеешь обращаться с оружием или психологически не готов его применить - его у тебя отберут и засунут тебе же в жопу до полного оргазма.
|
A. A. A. | |
|
Народ, а ведь статистика показывает, что большинство хоте ли бы приобрести оружие. Вот как. Видно это актуально... возможно я поддержу тех, кто утверждает, что оружие в доме не помешало бы. Скажем, ведб кто-то живёт и в посёлках, у кого-то хозяйство.... на мой взгляд, Remington 870 хороший выбор. Внушительно и срузу ясно, кто есть кто ... Ещё вопрос: мы ведь не все живём в России, кто-то ведь и в других точках планеты... вот как у вас в округе смотрят на приобретение оружия? Может у кого-то из ваших знакомых есть какое-либо оружие? Что вы на это скажите? Приобрести оружие одно дело, а уметь с ним обращаться другое: может кто-то проходил в школе Начальную Военную Подготовку? Нужен ли сейчас такое предмет в школе (у меня в школе такого предмета не было)? |
SEXYA | |||
|
Согласна |
Рекомендуем почитать также топики: Москва: поговорим о Москве. Давал ли Путин обещание избирателям Работа БЛАТНЫЕ ПЕСНИ - ВРАГ ОБЩЕСТВА Все под колпаком? |