Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lilith+
|
|
|
(Angelofdown @ 09.11.2013 - время: 22:51) (Lilith+ @ 09.11.2013 - время: 23:53) (Angelofdown @ 09.11.2013 - время: 21:50) Из множества вариантов возможен любой... Спасибо, Кэп. А на здоровье Ийес, сэр! А вот кто меня спросит "кто же меня скажет с точностью до сотых"? |
|
Lilith+
|
|
|
(Sorques @ 09.11.2013 - время: 22:04) (Lilith+ @ 09.11.2013 - время: 20:46) правозащитников Правозащитники либералы, это уже история 20 века...сейчас правозащитники все больше правые..я не про всяких там Гербер, Алексевых и Шендеровичей... А я как раз про них. А кто такие "правые"? Об... муд... - как их там... - смены? Типа Астахова? Из него такой же правый, как из наждака туалетная бумага. Защитник, кстати, тоже. Сорквис, правозащитник - это защитник прав личности, а не Права государства.  Насчет резать не знаю, но то что возможны межнациональные конфликты наподобие югославских, наверное так...албанцы в Косово, тоже были когда то этническим меньшинством... Поздравляю! Если ты договорился до того, чтобы представить Холокост обычным "межнациональным конфликтом", то что же ждать от господ, бряцающих тут своим пониманием Истории?! (alexalex83 @ 09.11.2013 - время: 23:23) (Lilith+ @ 09.11.2013 - время: 21:52) (Sorques @ 09.11.2013 - время: 21:38) <q>Все наверное возможно, не буквально конечно...на эту тему есть роман у Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери"...</q> <q>Не читала, вообще - не мой автор. Если нетрудно, уточни, плиз, все возможно - это кто кого резать дудет?! А то тут всё уже с ног на голову поставлено. Типа не нацисты евреев резали, - а наоборот, таджики русских.</q> <q>Правильно, настоящие толерасты не заметили того факта, что русских в начале 90-ых в Средней Азии просто вырезали и изгоняли. Как не замечают, что кавказцы убивают русских уже в русских городах..</q> Да-да, я именн6о про тех нацистов, которые защищают права русских там, где их рядом не лежало. А если бы заметили, то что? Тогда бы они поверили, что Холокост - выдумка евреев? Такое ощущение, что нацисты видят в "толерастах" бОльших врагов нации, чем в "азиатах". Ты мне без толерастов скажи, мил человек, ты пойдешь таджиков резать за то что евреи Холокост выдумали - или только на форуме такой горячий? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 10-11-2013 - 00:23 |
 Лузга
|
|
|
(Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 05:15)Соркис, правозащитник - это защитник право личности, а не Права государства. Вот и назови такового. Что бы был предмет для, так сказать.. Насчет резать не знаю, но то что возможны межнациональные конфликты наподобие югославских, наверное так...албанцы в Косово, тоже были когда то этническим меньшинством... Поздравляю! Если ты договорился до того, чтобы представить Холокост обычным "межнациональным конфликтом", то что же ждать от господ, бряцающих тут своим пониманием Истории?! Вообще-то Холокост обещал евреям ни какой-то там усатый адик, а сам Создатель. Читать надо Книгу Книг внимательно.. |
|
Sorques
|
|
|
(Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 00:15)А я как раз про них. Про либеральных правозащитников? Они свое отыграли в 90-х, так как не перестроились от прежних лозунгов, отыграли свое так же как и коммунисты со своим интернационализмом... А кто такие "правые"? У нас под этими словами подразумевают Немцова и Хакамаду, хотя во всем мире это национал-демократы типа Андрея Савельева или Константина Крылова. Соркис, правозащитник - это защитник право личности, а не Права государства. Естественно речь о защите прав граждан... Поздравляю! Если ты договорился до того, чтобы представить Холокост обычным "межнациональным конфликтом", то что же ждать от господ, бряцающих тут своим пониманием Истории?! Ты конкретно про Холокост или о потенциальной возможности неких конфликтах в обществе? |
|
Lilith+
|
|
|
(Лузга @ 10.11.2013 - время: 00:25) (Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 05:15) Соркис, правозащитник - это защитник право личности, а не Права государства. Вот и назови такового. Что бы был предмет для, так сказать.. "Не говори мне что мне делать - не узнаешь куда тебе идти." Вы что-то совсем рамсы попутали, уважаемый мухосранский философ. Смею напомнить, что когда я попросила назвать хоть одну улицу в Кембридже, где Вы якобы учились, Вы слились с полуслова. Что ж Вы теперь меня на вшивость проверяете? Назвали уж без меня. Насчет резать не знаю, но то что возможны межнациональные конфликты наподобие югославских, наверное так...албанцы в Косово, тоже были когда то этническим меньшинством... Поздравляю! Если ты договорился до того, чтобы представить Холокост обычным "межнациональным конфликтом", то что же ждать от господ, бряцающих тут своим пониманием Истории?! Вообще-то Холокост обещал евреям ни какой-то там усатый адик, а сам Создатель. Читать надо Книгу Книг внимательно.. Не обещал такого Создатель. Это вообще не в еврейской манере называть Б-га "Создателем". А вы простите, книгой книг не "Майн Камф" называете? С Вас станет. Если нет, то усвойте, что ссылки на Библию (или Тору) принимаются только с указанием точного адреса. |
|
Лузга
|
|
|
(Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 06:18)"Не говори мне что мне делать - не узнаешь куда тебе идти." То есть назвать какого либо правозащитника ты затрудняешься. Я почему-то так и думал.. Не обещал такого Создатель. Это вообще не в еврейской манере называть Б-га "Создателем". А вы простите, книгой книг не "Майн Камф" называете? С Вас станет. Если нет, то усвойте, что ссылки на Библию (или Тору) принимаются только с указанием точного адреса. Обещал и по слову его исполнилось. И не нужно так нервничать.. |
 Сука Симона
|
|
|
А просто жить в свое удовольствие, не придумывая себе всякую срань "для размышлений", автор темы не пробовал? Ведь к погосту путь не так уж и долог, вместо коспирологии лучше ромашку в поле понюхать.)))
|
|
Лузга
|
|
|
(Сука Симона @ 10.11.2013 - время: 06:36)А просто жить в свое удовольствие, не придумывая себе всякую срань "для размышлений", автор темы не пробовал? Ведь к погосту путь не так уж и долог, вместо коспирологии лучше ромашку в поле понюхать.))) Ну зачем ты так, Мань? Кому-то Гондурас в огне покоя не даёт, кому-то Холокост, кому-то Голодомор.. |
|
Лузга
|
|
|
(Сука Симона @ 10.11.2013 - время: 06:36) <q>А просто жить в свое удовольствие, не придумывая себе всякую срань "для размышлений", автор темы не пробовал? Ведь к погосту путь не так уж и долог, вместо коспирологии лучше ромашку в поле понюхать.)))</q> Ну зачем ты так, Мань? Кому-то Гондурас в огне покоя не даёт, кому-то Холокост, кому-то Голодомор.. |
|
Lilith+
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 00:32) (Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 00:15) А я как раз про них. Про либеральных правозащитников? Они свое отыграли в 90-х, так как не перестроились от прежних лозунгов, отыграли свое Да, я про них - и только про них. Ибо все разговоры про "толерастов и либерастов" имею в виду исключительно их. И уж коль скоро разговор зашел о них, то как бы не хотелось плюнуть поперед того чтобы определиться с тем в кого плевать, надо все-таки наоборот. так же как и коммунисты со своим интернационализмом... Спасибо, поржала. Это коммунисты-то - интернационалисты? Тогда жирик - либерал и демократ. Соркис, правозащитник - это защитник право личности, а не Права государства. Естественно речь о защите прав граждан... Тогда чем тебе не нравятся те кого ты назвал "отыгравшими"? ну если не личности, то саму идею? Только потому, что дядя Пу показал на их примере, кто в доме хозяин? Поздравляю! Если ты договорился до того, чтобы представить Холокост обычным "межнациональным конфликтом", то что же ждать от господ, бряцающих тут своим пониманием Истории?! Ты конкретно про Холокост или о потенциальной возможности неких конфликтах в обществе? Я про возможность Холокоста в нашем обшестве. Называть Холокост "Конфликтом на национальной почве" - уже само собой преступление перед памятью жертв государственного геноцида. Вопрос был возмоден ли геноцид на таком уровне в России. По первым ответам я поняла что вполне возможен. А твой меня убедил. А кто такие "правые"? У нас под этими словами подразумевают Немцова и Хакамаду, хотя во всем мире это национал-демократы типа Андрея Савельева или Константина Крылова. Хакамада давно вне политики, Немцова никто правым не называет. Кто такие эти Савельев и Крылов - даже не вспомню. Первый, вроде, монархист, этого недостаточно чтобы называться "правым". Правыми в Европе называют политиков весьма широкого спектра. Частенько туда попадают даже т.е. "ультраправые", т.е нацисты, иногда - вполне умеренные либеральные консерваторы. Вообще со времен конвента это деление на правых и левых потеряло актуальность. Поэтому давай договариваться, о ком речь в конкретной сентенции. ЗЫ Крылов - это "Русский марш"? Боже ж... Если он правый, то только по полушарию, охваченному шизофренией. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 10-11-2013 - 01:46 |
|
Сука Симона
|
|
|
(Лузга @ 10.11.2013 - время: 01:42) (Сука Симона @ 10.11.2013 - время: 06:36) А просто жить в свое удовольствие, не придумывая себе всякую срань "для размышлений", автор темы не пробовал? Ведь к погосту путь не так уж и долог, вместо коспирологии лучше ромашку в поле понюхать.))) Ну зачем ты так, Мань? Кому-то Гондурас в огне покоя не даёт, кому-то Холокост, кому-то Голодомор.. Это по скудоумию больше, наверное. Что-то реальное делать трудней и мозгом и руками, а про "жидомассонский заговор" потрындеть как бы и напрягаться не нужно...благо под рукой весь Тырнет. Можно с умным видом искать тех, кто виноват в том, что у автора темы не все так, как ей хотелось бы. Оксюморон, конечно и не в тему. Простите))) |
|
Marinw
|
|
|
Недалекое будущее
|
|
Sorques
|
|
|
(Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 01:43)Да, я про них - и только про них. Ибо все разговоры про "толерастов и либерастов" имею в виду исключительно их. И уж коль скоро разговор зашел о них, то как бы не хотелось плюнуть поперед того чтобы определиться с тем в кого плевать, надо все-таки наоборот. Я все равно не очень понимаю, что они них говорить в этой теме...Какие они плохие/хорошие или кто у них враги и что может произойти в случае некого конфликта? Это коммунисты-то - интернационалисты? Естественно, поэтому у них практически нет молодых сторонников, так как интернационализм сейчас не вызывает симпатий... Тогда чем тебе не нравятся те кого ты назвал "отыгравшими"? ну если не личности, то саму идею? Лично мне могут быть симпатичны разные люди, я не фанатик каких либо идей... А идеи мультикультурности и толерантности, трещат по швам, положительного примера нет ни в одной стране, о чем несколько раз и заявляли первые лица многих стран...Если это так, то как могут нравится не состоятельные идеи, которые ведут мир к хаосу? Я про возможность Холокоста в нашем обшестве. Называть Холокост "Конфликтом на национальной почве" - уже само собой преступление перед памятью жертв государственного геноцида. На государственном уровне, такое вряд ли где возможно в цивилизованных странах. Я думал что ты говоришь о стихийных конфликтах... Вопрос был возмоден ли геноцид на таком уровне в России. По первым ответам я поняла что вполне возможен. А твой меня убедил. Из чего ты сделала такие выводы? Хакамада давно вне политики, Немцова никто правым не называет. Речь о взглядах...у нас правые, это либералы, а левые коммунисты. Кто такие эти Савельев и Крылов - даже не вспомню. Первый бывший депутат, был в "Родине", второй весьма неглупый человек национал-демократ..гугули подробнее сама... Вообще со времен конвента это деление на правых и левых потеряло актуальность. Поэтому давай договариваться, о ком речь в конкретной сентенции. Коммунисты, либералы и правые, то есть стоящие на националистических, консервативных, но вполне вменяемых позициях и ко всяким ультра отношения не имеют...Так подойдет? Крылов - это "Русский марш"? Боже ж... Если он правый, то только по полушарию, охваченному шизофренией. На эти марши, скоро и либералы пойдут...Ты лучше читай что говорят, а не кто и куда ходит... |
|
Lilith+
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 04:24) (Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 01:43) Да, я про них - и только про них. Ибо все разговоры про "толерастов и либерастов" имею в виду исключительно их. И уж коль скоро разговор зашел о них, то как бы не хотелось плюнуть поперед того чтобы определиться с тем в кого плевать, надо все-таки наоборот. Я все равно не очень понимаю, что они них говорить в этой теме...Какие они плохие/хорошие или кто у них враги и что может произойти в случае некого конфликта? Понятно. Т.е. ты за окончательное решение ... (нужное вписать) вопроса? Это коммунисты-то - интернационалисты? Естественно, поэтому у них практически нет молодых сторонников, так как интернационализм сейчас не вызывает симпатий... Так. А почему интернационалисты-то? Мало ли у кого сторонников нет. Тогда чем тебе не нравятся те кого ты назвал "отыгравшими"? ну если не личности, то саму идею? Лично мне могут быть симпатичны разные люди, я не фанатик каких либо идей... А идеи мультикультурности и толерантности, трещат по швам, положительного примера нет ни в одной стране, о чем несколько раз и заявляли первые лица многих стран...Если это так, то как могут нравится не состоятельные идеи, которые ведут мир к хаосу? В другой теме я бы просто попросила назвать хоть одну "несостоятельную" идею... Но здесь просто еще раз спрошу, что делать с теми, чьи якобы "идеи" тебе не нравятся. Я про возможность Холокоста в нашем обшестве. Называть Холокост "Конфликтом на национальной почве" - уже само собой преступление перед памятью жертв государственного геноцида. На государственном уровне, такое вряд ли где возможно в цивилизованных странах. Я думал что ты говоришь о стихийных конфликтах... Россия - цивилизованная страна? А Германия - не цивилизованная? Вопрос был возмоден ли геноцид на таком уровне в России. По первым ответам я поняла что вполне возможен. А твой меня убедил. Из чего ты сделала такие выводы? Вывод один. Сделан из твоих слов. Назвать Холокост межнациональным конфликтом - эта штука будет посильнее фаустпатрона. А забвение истории ведет у её повторению. Хакамада давно вне политики, Немцова никто правым не называет. Речь о взглядах...у нас правые, это либералы, а левые коммунисты. Ну у "нас" - это весьма условно. Хорошо я буду иметь в виду, кого ты кем назваешь.. Кто такие эти Савельев и Крылов - даже не вспомню. Первый бывший депутат, был в "Родине", второй весьма неглупый человек национал-демократ..гугули подробнее сама... Уже, хотя пришлось броться интернетом. Ну монархиста я нашла, сказала, что не считаю монархистов по определению ни правым, ни левым. А рожу этого национал-шизофреника нашла и вспомнила. Думала, что он уже сдох от сообственной ненависти. Но это все далеко от темы. Национализм - это антипод демократии, а не то что он несет. Вообще со времен конвента это деление на правых и левых потеряло актуальность. Поэтому давай договариваться, о ком речь в конкретной сентенции. Коммунисты, либералы и правые, то есть стоящие на националистических, консервативных, но вполне вменяемых позициях и ко всяким ультра отношения не имеют...Так подойдет? Крылов - это "Русский марш"? Боже ж... Если он правый, то только по полушарию, охваченному шизофренией. На эти марши, скоро и либералы пойдут...Ты лучше читай что говорят, а не кто и куда ходит... Прости, но я сама разберусь, что мне лучше. Особенно после твоих слов об умном мужике под стилитзованной свастикой. А по сути... Не знаю я, кто худа ходит. Я знаю, кто кого спит и видит развешенными на столбах. Потому и спрашиваю, возможно ли что нацисты придут во власть (реально они уже там) и устроят российский Холокост. С той разницей, что мерить будут не только длину носа, а еще взгляды-ориетнацию. Хотя в Германии как по всем трем позициям и определяли в газенваген. |
|
Sorques
|
|
|
(Lilith+ @ 10.11.2013 - время: 06:29)Понятно. Т.е. ты за окончательное решение ... (нужное вписать) вопроса? Решение какого вопроса? Так. А почему интернационалисты-то? Мало ли у кого сторонников нет. Интернационализм (от лат. inter — между и natio — народ), международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, БСЭ Коммунисты от этого постулата отойти не могут. В другой теме я бы просто попросила назвать хоть одну "несостоятельную" идею... Идея западной мультикультурности. Но здесь просто еще раз спрошу, что делать с теми, чьи якобы "идеи" тебе не нравятся. Ничего. Каждый имеет право на собственное мнение. Россия - цивилизованная страна? А Германия - не цивилизованная? Да, и Россия и Германия. Вывод один. Сделан из твоих слов. Назвать Холокост межнациональным конфликтом - эта штука будет посильнее фаустпатрона. А забвение истории ведет у её повторению. Холокост, это геноцид евреев и ни что больше. Ты, насколько я пытаюсь понять, говоришь о возможном повторении чего то подобного с некими другими. Насколько я понимаю ситуацию, это в современном мире слава Богу исключено, но возможны локальные межнациональные конфликты, жестокие, но не такие кровавые и масштабные. Ну у "нас" - это весьма условно. Хорошо я буду иметь в виду, кого ты кем назваешь.. Я то как раз называю по мировым представлениям о правых и левых, но в России именно так...СПС, это либералы, но даже в названии есть слово правые. Национализм - это антипод демократии, а не то что он несет. Это заблуждение. Пим Фортейн, убитый голландский националист (кстати гомосексуалист) или Герт Вилдерс, разве не демократы? Я знаю, кто кого спит и видит развешенными на столбах. Какие то идиоты маргиналы, наверное...таких нужно изолировать от общества. Потому и спрашиваю, возможно ли что нацисты придут во власть (реально они уже там) и устроят российский Холокост. Так как нацистов в России практически нет, ну или их можно не брать в расчет, это как правило подростки, которые с трудом понимают о чем речь, то такое исключено. С той разницей, что мерить будут не только длину носа, а еще взгляды-ориетнацию. Хотя в Германии как по всем трем позициям и определяли в газенваген. За взгляды/ориентацию, гоняют на Востоке... Идей, похожих на те, что были в Германии, нигде в цивилизованных странах больше не наблюдается, а антисемитизм популярен в основном у левых. |
|
dogfred
|
|
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
