Пункты опроса Голосов Проценты
они среди нас 8   11.94%
есть, но очень далеко 20   29.85%
они нас привели на землю 7   10.45%
мировое правительство скрывает от нас их существование. 15   22.39%
не верю, это все бред 7   10.45%
мне плевать 3   4.48%
свой ответ 7   10.45%
Всего голосов: 67

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.10.2012 - время: 14:46)
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:42)
факт.
Например, то что в египетских пирамидах обнаружены электрические батареи
Батареи какой фирмы обнаружены?

"Аменхотеп & сыновья энтерпрайзес" 00003.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:48)
"Аменхотеп & сыновья энтерпрайзес" 00003.gif

Интересно посмотреть что это за батареи, к чему они подключены.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.10.2012 - время: 14:49)
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:48)
"Аменхотеп & сыновья энтерпрайзес" 00003.gif
Интересно посмотреть что это за батареи, к чему они подключены.

К чему подключены были - неизвестно. Просто нашли железные цилиндрики и плошку рядом, в плошке - следы электролита...
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 03.10.2012 - время: 14:33)
revizor

А там написано куда делись осколки Тунгусского метеорита, кто и как строил Египетские пирамиды, откуда взялся столб из чистого железа, и куда подевалась Атлантида?

Все написано. И про колонну тоже. Она установлена в 5 в честь какого-то царя .В нескольких километрах от места установки колонны найдены каменные матрицы для отливки.

Вообще-то в честь бога Вишну, а не какого-то царя.
И каким, по Вашему, образом древние индусы добились чистоты металла в 99,72% которую можно получить только при плавке в условиях вакуума...или как получили температуру, порядка 15 500 градусов переплавляя метеорит, как предполают некоторые из исследователей? И, получена эта колонна методом плавки, или ещё каким - вопрос до сих пор открыт, т.к. ни одна из теорий не дает по этому поводу сколько-то однозначных ответов. Кстати, ещё в 70-ом году прошлого века, станция "Луна-16" доставила на Землю образцы лунного грунта в котором находились образцы железа по химическому составу как и у этого индийского столба.

Я бы Вам посоветовал не верить мифам, но знаю, что это бесполезно. Мистическое сознание это такая болезнь. Неизлечимая.

Дело не в мифах, тем более не в вере в них.
А дело в том, что современный уровень знаний не в состоянии дать логическое и адекватное объяснение многим вещам и процессам.
HAttis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 95
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 03.10.2012 - время: 14:33)
<q>Все написано. И про колонну тоже. Она установлена в 5 в честь какого-то царя .В нескольких километрах от места установки колонны найдены каменные матрицы для отливки.

Я бы Вам посоветовал не верить мифам, но знаю, что это бесполезно. Мистическое сознание это такая болезнь. Неизлечимая.</q>

Написано кто спорит. Просто многое из написанного вызывает, мягко говоря, скепсис.
По «Дискавери» смотрел. В Англии строили дом по технологиям Римской империи. Со всеми прибамбасами. Образованные люди, специально информацию поднимали. Если коротко, то все равно, пришлось цемент использовать.
А с помощью мозгового онанизма, не подтверждая практикой, можно доказать все что угодно.

revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(HAttis @ 03.10.2012 - время: 14:43)
Возможно я чего-то, неправильно понял или написал...

Не бейте себе голову, я тоже ровным счётом ничего об этом не знаю.
Как писал выше - остается предполагать...
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 03.10.2012 - время: 14:40)
Вам не кажется, что это уже с первых строк профанация не только науки но и всякой логики?
Читаем дальше:

И в этот момент Вселенная имела вес необычайно большой. Я вам скажу, какой — немножечко погодя.
К чему притягивалась Вселенная, чтобы иметь вес?

Это очень популярная лекция, прочитанная не по бумажке. Не надо придираться к словам. Когда он пишет, все гораздо точнее. В сети можно найти.
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 03.10.2012 - время: 14:59)
В сети можно найти.

В сети можно найти очень много, так же как и противоречащее Вашей выкладке.
Вопрос в другом, во что больше хочется, или удобнее верить, если не придерживаться обыкновеной логике.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(revizor @ 03.10.2012 - время: 14:53)
станция "Луна-16" доставила на Землю образцы лунного грунта в котором находились образцы железа по химическому составу как и у этого индийского столба.

Первая обработка полученных спектров с помощью ЭВМ позволила определить процентное содержание в лунном грунте кислорода (58 ± 3%), алюминия (6,5 ± 2%) и группы из 16 элементов «от фосфора до цинка» (13 ± 3%). Сделаны были также оценки наличия углерода (менее 3%), натрия (менее 2%), группы «железо, кобальт, никель» (более 3%) и группы «тяжелее цинка» (менее 0,5%).

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1...him-lun-gr.html


Дело не в мифах, тем более не в вере в них.
А дело в том, что современный уровень знаний не в состоянии дать логическое и адекватное объяснение многим вещам и процессам.


Так наука для того и существует, чтобы такие объяснения давать. И вопросы будут всегда. Ответят. Просто версия инопланетян самая сомнительная из-за естественных ограничений по скорости.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 03.10.2012 - время: 15:09)
Так наука для того и существует, чтобы такие объяснения давать. И вопросы будут всегда. Ответят. Просто версия инопланетян самая сомнительная из-за естественных ограничений по скорости.

Так это для землян такая скорость кажется нереальной.

Понятно, что ученые сомневаются. Но игнорировать свидетельства людей о контактах с пришельцами, и эти свидетельствам не одно тысячелетие - не очень разумно...
Ладно, сейчас объясняют НЛО всякими зондами, секретными военными разработками (почему-то уже лет 50 секретными, но до сих пор не используемыми в армиях?) и т.п.
Но в прежние времена,до изобретения летательных аппаратов - кого люди наблюдали и изображали-то?
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 03.10.2012 - время: 15:09)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 14:53)
станция "Луна-16" доставила на Землю образцы лунного грунта в котором находились образцы железа по химическому составу как и у этого индийского столба.
Первая обработка полученных спектров с помощью ЭВМ позволила определить процентное содержание в лунном грунте кислорода (58 ± 3%), алюминия (6,5 ± 2%) и группы из 16 элементов «от фосфора до цинка» (13 ± 3%). Сделаны были также оценки наличия углерода (менее 3%), натрия (менее 2%), группы «железо, кобальт, никель» (более 3%) и группы «тяжелее цинка» (менее 0,5%).
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1...him-lun-gr.html

А это сейчас с какой целью было сделано?
Я, как бы, не про состав грунта писал, а про то, что в пробе лунного грунта были найдены образцы железа, которые по химическому составу были идентичны составу индийского столба. Кстати, а ведь при такой чистоте железа, оно не окислилось на протяжении 1500 лет.


Дело не в мифах, тем более не в вере в них.
А дело в том, что современный уровень знаний не в состоянии дать логическое и адекватное объяснение многим вещам и процессам.


Так наука для того и существует, чтобы такие объяснения давать. И вопросы будут всегда. Ответят. Просто версия инопланетян самая сомнительная из-за естественных ограничений по скорости.

В том и дело, что на сегодня модель мироздания созданая наукой, можно сказать - терпит фиаско по всем фронтам. Но появляются и новые версии, которые изначально будучи сомнительными, в итоге оказываются более жизнеспособные чем предыдущие постулаты.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 15:14)
Так это для землян такая скорость кажется нереальной.

Это ограничение (скорость света) действует на всех.


Понятно, что ученые сомневаются. Но игнорировать свидетельства людей о контактах с пришельцами, и эти свидетельствам не одно тысячелетие - не очень разумно...
Ладно, сейчас объясняют НЛО всякими зондами, секретными военными разработками (почему-то уже лет 50 секретными, но до сих пор не используемыми в армиях?) и т.п.
Но в прежние времена,до изобретения летательных аппаратов - кого люди наблюдали и изображали-то?


Люди видят то, что хотят увидеть. По записям матросов Колумба, они видели в море морских чудовищ .
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 03.10.2012 - время: 14:59)
(efv @ 03.10.2012 - время: 14:40)
Вам не кажется, что это уже с первых строк профанация не только науки но и всякой логики?
Читаем дальше:

И в этот момент Вселенная имела вес необычайно большой. Я вам скажу, какой — немножечко погодя.
К чему притягивалась Вселенная, чтобы иметь вес?
Это очень популярная лекция, прочитанная не по бумажке. Не надо придираться к словам. Когда он пишет, все гораздо точнее. В сети можно найти.

Я просто буквоед такой. Хотя согласитесь, можно было и подкорректировать для научного сайта.
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 03.10.2012 - время: 15:39)
Люди видят то, что хотят увидеть. По записям матросов Колумба, они видели в море морских чудовищ .

Так их и сейчас видят, но чаще их трупы, выброшенные на берег.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 03.10.2012 - время: 15:39)
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 15:14)
Так это для землян такая скорость кажется нереальной.
Это ограничение (скорость света) действует на всех.

Понятно, что ученые сомневаются. Но игнорировать свидетельства людей о контактах с пришельцами, и эти свидетельствам не одно тысячелетие - не очень разумно...
Ладно, сейчас объясняют НЛО всякими зондами, секретными военными разработками (почему-то уже лет 50 секретными, но до сих пор не используемыми в армиях?) и т.п.
Но в прежние времена,до изобретения летательных аппаратов - кого люди наблюдали и изображали-то?

Люди видят то, что хотят увидеть. По записям матросов Колумба, они видели в море морских чудовищ .

Волне адекватные матросы немецких подводных лодок встречали в Атлантике "Летучего Голландца" и спешили оттуда убраться поскорее.
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Харут-Марут @ 03.10.2012 - время: 15:52)
1.кроме последнего века, когда были "свидетельства" о контакте с пришельцами?
2.откуда вы знаете что используются и что не используются в армиях?
3. можно пример когда люди чего то наблюдали или изображали пришельцев?

Вы что, прикалываетесь?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Харут-Марут @ 03.10.2012 - время: 15:52)
1.кроме последнего века, когда были "свидетельства" о контакте с пришельцами?
2.откуда вы знаете что используются и что не используются в армиях?
3. можно пример когда люди чего то наблюдали или изображали пришельцев?

1. Всю историю человечества. Вы правда думаете, что "боги, черти, демоны" и пр. - всегда плод буйной фантазии и неуемного воображения?
2. В каком смысле, откуда? Источников миллион, даже для того кто не служил.
Всякие шары, быстро и бесшумно летающие по непонятным траекториями и т.п., видели еше годах в 70-х сами военные. По рассказам военных летчиков, они их даже пытались атаковать или хотя бы подлетать близко. Свидетельств самих военных много, даже в этой теме есть.
Ну и где же эти "шары" на службе хотя бы одной армии мира? Почему до сих пор эти технологии не рассекречены и не внедрены повсеместно, за столько лет? Почему спецслужбы США считают их нашими разработками, наши - американскими? Неужели настолько засекречены?
3. См. п. 1. Если нужны конкретно изображения - ну хотя бы к изобразительному искусству народов Мезоамерики обратитесь...
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Харут-Марут @ 03.10.2012 - время: 15:58)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 15:57)
(Харут-Марут @ 03.10.2012 - время: 15:52)
1.кроме последнего века, когда были "свидетельства" о контакте с пришельцами?
2.откуда вы знаете что используются и что не используются в армиях?
3. можно пример когда люди чего то наблюдали или изображали пришельцев?
Вы что, прикалываетесь?
пардон, кто то уже ответил на эти вопросы?

Я дико извиняюсь, но написанное Вами звучит как-то странновато...
По первому Вашему вопросу - эти контакты описывались в истории различных народов, как встречи с кем-то, обладающим теми, или иными сверхспособностями.
Да, я понимаю что сказка, и она ложь, но не могут люди не имеющие меж собой никакого сообщения, и находящиеся в разных частях планеты, передвать устно и письменно схожие придания. Только не говорите, чтобы я провел Вам сравнительный анализ приданий древности.
Про армейские технологии - без комментариев, бессмысленый вопрос по определению.
По третьему - первое что под руку попалось...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
2. В стройбате используется. Секретный угол заточки лопаты.

Почему нет смайлика trolface?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(revizor @ 03.10.2012 - время: 15:53)
(mjo @ 03.10.2012 - время: 15:39)
Люди видят то, что хотят увидеть. По записям матросов Колумба, они видели в море морских чудовищ .
Так их и сейчас видят, но чаще их трупы, выброшенные на берег.

Да ладно!
anvil
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 183
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:42)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 14:27)
Подобных передач всё больше и больше...

...Складывается впечатление, что людское сознание к чему-то сознательно и неуклонно подготавливают.
Справедливости ради, журналюги ради поднятия рейтинга канала показать могут что угодно. Но то что периодически натыкаются люди на вещи, заставляющие официальную науку мямлить что-то невразумительное - факт.
Например, то что в египетских пирамидах обнаружены электрические батареи - уже признали ученые? Или все еще заводят свою любимую шарманку, что это просто палочки-сосудики, не больше?

Не в египетских, а в шумерских. И вполне соответствующие шумерским технологиям.
Из-за отсутствия науки у шумеров к развитию каких-либо технологий это не привело.
anvil
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 183
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(revizor @ 03.10.2012 - время: 14:53)
И каким, по Вашему, образом древние индусы добились чистоты металла в 99,72% которую можно получить только при плавке в условиях вакуума...

Чистота металла в 99,72% в той колонне - это фантазия уфологов. Самое, что ни на есть обычно железо по технологиям того времени, изрядно проржавевшее за сотни лет.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Харут-Марут @ 03.10.2012 - время: 16:11)
Иллюзорный
1. нет я так не думаю. но дайте мне конкретный пример, не совсем понимаю о чем речь просто. и почему это должны быть обязательно ИНОпланетяне, а не черти или демоны с земли. хоть эльфы или троли.
2. "военные" еще ничего не значит. это все равно что судить о политике россии со слов "граждан", многие из них ничего в этом не понимают и не обладают нужной информацией. зачем технологии рассекречивать? смысл? в войне не принято позволять противнику узнать каким оружием вы обладаете. что они "считают" вы не знаете, вы знаете что они говорят,а это уже как на холодной войне: ссср говорит что сша зло, сша говорит что ссср зло.
3. ну а с чего вы решили что они изображают ИНОпланетян??

1. Библия, Ветхий Завет, мифы Древнего Египта... Дальше продолжать? Или "боги", которые дарят людям жизнь, учат их всему нужному и вообще создают Землю, в мифах народов, никак не связанных между собой - нечто земное?
А Магомет, по-вашему, голоса эльфов и хоббитов слышал? ))

2. Странные какие военные. В космос летать предпочитают непонятно на чем, теряя "шаттлов" больше, чем запустили. Воюют черт-те чем, предпочитая гробить тысячи жизней солдат и военного имущества на миллиарды у.е. Лишь бы никто о технологиях не узнал, которые у них есть...

3. Они точно изображают не землян. А вот КОГО - вопрос. Может, "богов", которых выдумал жрец/шаман или сам художник. А может, и...
anvil
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 183
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Харут-Марут @ 03.10.2012 - время: 16:25)
(anvil @ 03.10.2012 - время: 16:24)
Чистота металла в 99,72% в той колонне - это фантазия уфологов.
кстати, сколько они зарабатывают?

С этим к Путину. :)
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Харут-Марут @ 03.10.2012 - время: 16:30)
Иллюзорный
1.но где вы там увидели инопланетян? эти книги говорят о боге. Магомет по моему слышал голос бога.
но вы все это сводите к инопланетянам: бога нет, но есть инопланетяне?
2. с чего вы взяли что эти технологии могут летать в космос?
вы играете в карты? нормально будет в самой начале игры ходить тузом? тоже самое и с секретными военными разработками.
3. значит вы не знаете что инопланетян? есть 50000 возможностей, и среди них вы выбрали ту что вам больше всего нравится?

1. Просто я считаю, что "боги" из древних мифов - это пришельцы. Поэтому и голосовал за соответствующий пункт в опросе. Ну вот не верю я в теории Дарвина и "Большого взрыва", потому-что они мало что объясняют...

2. На все военные разработки есть срок секретности. Разработка, засекреченная на полвека и больше - нечто нереальное, в наше время...
С военных, служивших на засекреченных объектах, берут подписку о неразглашении на определенный срок (вряд ли больше лет 15-20). По его истечении они могут об этом говорить свободно. И говорят. Например, мой друг рассказывал о корабле "Диксон", в эскадре с которым он служил. Что за кораблик - погуглите, если не знаете. ))
Но вот рассказов от тех, кто служил и работал в "дивизионах НЛО", пока что-то не слышно. Как не слышно о том, где они выпускаются, откуда запускаются, для чего вообще созданы.
Вы считаете, что в наше век информации это возможно - вообще ничего об этом не знать?

3. 50 000 возможностей, говорите? Назовите хотя бы пару...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Картошка из Египта...

ШОК-ПОСТ

Кто в доме хозяин???

Шамбала

Бойня в Университете Вирджинии.



>