инопланетяне

Angelofdown дата: 27-09-2012 - 17:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	(Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:21) даже в самых тепличных и оптимальных условиях так ни кто и не сподобился сделать из неживого живое. Дык материала соответствующего нет, а так же сил, знаний и умений.

Лузга дата: 27-09-2012 - 17:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 22:24) (Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:21) даже в самых тепличных и оптимальных условиях так ни кто и не сподобился сделать из неживого живое. Дык материала соответствующего нет, а так же сил, знаний и умений. Теория, у которой нет практического подтверждения, (в рамках т.н. "научной парадигмы", проще говоря рецепт бульона должен работать везде, согласно ингредиентов) это только чьи-то выдумки, если по-сути.. Но тогда возникает вопрос: с какой стати детям в школе втюхивают всю эту дарвинистическую и прочую байду как "единственно верное "научное" знание"? Это сообщение отредактировал Лузга - 27-09-2012 - 17:34

Angelofdown дата: 27-09-2012 - 17:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:34) (Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 22:24) (Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:21) даже в самых тепличных и оптимальных условиях так ни кто и не сподобился сделать из неживого живое. Дык материала соответствующего нет, а так же сил, знаний и умений. Теория, у которой нет практического подтверждения, (в рамках т.н. "научной парадигмы", проще говоря рецепт бульона должен работать везде, согласно ингредиентов) это только чьи-то выдумки, если по-сути.. Но тогда возникает вопрос: с какой стати детям в школе втюхивают всю эту дарвинистическую и прочую байду как "единственно верное "научное" знание"? Раньше говорили, что Земля плоская и нервные клетки не восстанавливаются :) У землян просто нет технологий, вот и всё. Никаких нет. Есть наука "физика", подогнанная под людское мировосприятие, а технологий нет. По теории невероятности вероятно всё, даже то, чего быть не может :)

Делия дата: 27-09-2012 - 18:29 [ i ]
Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна	А вот загадка вроде бы земная. Я занимаюсь акритархами. Это такие микроскопические органические оболочки, встречаются в протерозое и нижнем палеозое. Грубо говоря 700 000 000 лет назад и далее. Очень похожи на споры сосудистых растений, которых тогда быть не могло. Загадка похлеще НЛО будет.

Лузга дата: 27-09-2012 - 18:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 22:53) Раньше говорили, что Земля плоская и нервные клетки не восстанавливаются :) У землян просто нет технологий, вот и всё. Никаких нет. Есть наука "физика", подогнанная под людское мировосприятие, а технологий нет. По теории невероятности вероятно всё, даже то, чего быть не может :) Это коммунистические идеологи придумали эту сказочку о трёх слонах.. Хотя, возможно, где-то в Индии и существовала такая доктрина, но в Европе таких представлений не было точно, хотя бы в силу не знакомства большинства населения со слонами. У современной науки, со времён великого Ньютона, есть одно неоспоримое достижение: она доказала, что мир познаваем не полностью. Что же касаемо технологий.. Подавляющее большинство современных технологий было изобретено ещё в 19-м веке, а примерно с конца 80-х прошлого века вообще не открыто ни чего принципиально нового. И тому причины не столько экономические (НТР это не рыночный процесс) а сколь идеологические - обществу потребления ни какой прогресс не нужен. Ему нужна консервация состояния сытого довольства. Как всем очевидный пример: айфон, выпущенный пять лет назад - вечность, по меркам индустрии - до сих пор продаётся после "фейслифтенгов" как некая "новинка".. Пипл хавает ©

Делия дата: 27-09-2012 - 18:52 [ i ]

Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна

(Shellsuitfetish @ 27.09.2012 - время: 18:32) Нам чего-то про это в универе тоже говорили. Но здесь наверное будет офф-топик. А Вы можете отдельную тему открыть или это тут запрещено? А так я бы с удовольствием почитал бы про это. Вопрос слишком специальный, пожалуй. А по сажу - вот они следы пришельцев. Пытались сады разводить, но что-то не получилось. Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются.

Лузга дата: 27-09-2012 - 18:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Делия @ 27.09.2012 - время: 23:52) (Shellsuitfetish @ 27.09.2012 - время: 18:32) Нам чего-то про это в универе тоже говорили. Но здесь наверное будет офф-топик. А Вы можете отдельную тему открыть или это тут запрещено? А так я бы с удовольствием почитал бы про это. Вопрос слишком специальный, пожалуй. А по сажу - вот они следы пришельцев. Пытались сады разводить, но что-то не получилось. Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются. На других планетах - это где, можно полюбопытствовать?

Marinw дата: 27-09-2012 - 19:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Рада, что нас большинство. Относительно того, что раньше землю посещали инопланетяне, а сейчас только смотрят - поставьте себя на их место (законы мышления одинаковы для всех, как законы физики) и сразу станет сказки, что эти фантазии нужны для зарабатывания денег

Делия дата: 27-09-2012 - 19:22 [ i ]
Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна	(Лузга @ 27.09.2012 - время: 18:56) Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются.[/QUOTE] На других планетах - это где, можно полюбопытствовать? Далеко где-то. Читала, в иных звездных системах находят планеты. Пока газовые гиганты типа Юпитера, но с повышением разрешающей способности телескопов все более мелкие выявляются. Возможно и землеподобные есть.

Юбиквали дата: 27-09-2012 - 19:31 [ i ]

Интересующийся Репутация: 5 Статус: сквозь мглу Свободен

я так не считаю. но такие люди которые верят и в то и в другое встречаются на мнооооого реже. чаще всего "в бога поверю когда увижу! а инопланетяне наверняка зеленые с большими глазами... в них верю..." Вообще-то допущение существования Бога — ну, с моей заскорузлой агностической точки зрения, — более сложно. Как бы объяснить? Ну, представьте, что Вы находитесь посреди безграничного стола, уходящего за горизонт и заставленного разными блюдами, и кто-то Вам говорит, что среди этих тарелок есть блюдо с селёдкой под шубой. Вы не видите среди тарелок вблизи тарелку с селёдкой под шубой, но в принципе готовы допустить, что где-то там она есть, — ведь число блюд чуть ли не бесконечно и они разнообразны. Тут кто-то другой Вам говорит, что знает имя повара, который всё это приготовил. Тут уже могут пробудиться некоторые сомнения — каким же матёрым человечищем должен был быть этот повар, наготовивший блюд до самого горизонта? В нашем же случае вероятность существования «инопланетян» кажется ещё более значимой уже за счёт того, что один вид разумных существ Космоса мы уже знаем. Это мы. Впрочем, я согласен, что обе веры играют в чём-то схожую роль. Причём вера в НЛО не особенно морализирует людей, в отличие от религиозной... Люди такие люди.

Лузга дата: 27-09-2012 - 19:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Делия @ 28.09.2012 - время: 00:22) [QUOTE=Лузга , 27.09.2012 - время: 18:56]Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются.[/QUOTE] На других планетах - это где, можно полюбопытствовать?[/QUOTE] Далеко где-то. Читала, в иных звездных системах находят планеты. Пока газовые гиганты типа Юпитера, но с повышением разрешающей способности телескопов все более мелкие выявляются. Возможно и землеподобные есть. Ни когда бы не подумал, что в телескоп на Юпитере можно разглядеть акритарха..

Шахтер дата: 27-09-2012 - 20:26 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(Crazy Ivan @ 27.09.2012 - время: 13:51) (Шахтер @ 27.09.2012 - время: 13:16) Вполне допускаю наличие исследовательской станции в пределах земли, для них мы просто интересный объект исследований, но вмешиваться они не станут - у нас нет ни технологий ни ресурсов, которые могут быть им интересны. Скорее всего их интересует исключительно ход развития общества на этой планете и они предпримут все попытки, чтоб не спалиться раньше времени. А откуда такая уверенность, что если инопланетяне есть, то они обязательно более развитые чем мы? Что за комплекс такой? Что, примитивнее нас уже не бывает? По тому, что для того, чтоб достигнуть этой планеты нужны достаточно высокие технологии и уровень развития общества, которых у нас нет. Не спорю - вполне возможно, что есть прорва инопланетян тупее нас, начиная от бактерий и растений - формально это тоже инопланетные формы жизни. Но опять же, существа, которые могут посетить эту планету - по определению намного превосходят нас в развитии - мы пока к ним в гости зарулить не можем... Вот как построим первые межзвездные суда, так возможно они и выйдут на контакт.

k-113 дата: 27-09-2012 - 21:33 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	Понятия не имею, есть они или как. Могут быть, могут не быть. Может, это вообще проделки великого дома Навь и Службы Утилизации. Верить или не верить можно в принципиально непознаваемые - богов там всяческих. А тут речь о реальных, физически существующих. Верить или не верить можно тем, кто о них рассказывает.

anvil дата: 27-09-2012 - 22:23 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 17:10) (Харут-Марут @ 27.09.2012 - время: 14:02) ну и обьяснить почему выбрали этот ответ)) Я верю в существование жизни на других планетах. Масштабы Вселенной невозможно даже представить, почему же там не может существовать жизни? Почему не может существовать даже несколько разных форм жизни? Я верю, что существуют цивилизации и более развитые, чем на нашей планете, и менее развитые. Из существования жизни на других мирах никак не следует существование там цивилизаций, способных выйти в космос.

iich дата: 27-09-2012 - 22:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Иногда мне кажется, что все мы в роли какого-то инопланетного зоопарка, куда иногда заглядывают посетители.

k-113 дата: 27-09-2012 - 22:33 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	(iich @ 27.09.2012 - время: 22:26) Иногда мне кажется, что все мы в роли какого-то инопланетного зоопарка, куда иногда заглядывают посетители. Угу. Меня всегда прикалывало, когда в фильме "Хищник" называли хищником того инопланетного дядю. Не, дядя был "охотник". А "хищника" играл Арни.

Sorques дата: 27-09-2012 - 22:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Лузга @ 27.09.2012 - время: 16:15) На соседней улице один бывший полковник КГБ, после месячного запоя, утверждает, что видел воочию зелёных маленьких человечков. Как тут не поверить, серьёзный человек.. Например адмирал флота главнокомандующий ВМФ СССР Владимир Чернавин, на эту тему так же много выступал по ТВ и в прочих СМИ. ВМФ рассекретил сведения о неизвестных объектах в морских глубинах и таинственных подводных базах. Так, бывший главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин рассказал о том, что в Военно-морском флоте СССР накопилось такое большое количество случаев наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО), всплывающих из-под воды и погружающихся в глубины, что была создана специальная группа сбора и анализа подобных фактов. Она раз в неделю готовила на эту тему доклад главнокомандующему ВМФ. Возглавлял ее заместитель главкома адмирал флота Николай Смирнов. Недавно эти материалы рассекретили.(с)

Sorques дата: 27-09-2012 - 23:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Лузга @ 27.09.2012 - время: 18:38) У современной науки, со времён великого Ньютона, есть одно неоспоримое достижение: она доказала, что мир познаваем не полностью. Что же касаемо технологий.. Подавляющее большинство современных технологий было изобретено ещё в 19-м веке, а примерно с конца 80-х прошлого века вообще не открыто ни чего принципиально нового. И тому причины не столько экономические (НТР это не рыночный процесс) а сколь идеологические - обществу потребления ни какой прогресс не нужен. Ему нужна консервация состояния сытого довольства. Как всем очевидный пример: айфон, выпущенный пять лет назад - вечность, по меркам индустрии - до сих пор продаётся после "фейслифтенгов" как некая "новинка".. Пипл хавает © Я здесь это же говорил, но причины в все же в первую очередь в ограниченности возможностей человека принципе, человеческий мозг не безграничен в возможности познания. Да, можно наверное еще сделать десяток другой великих открытий и изобрести какой нибудь новый вид топлива или материал, но особо на развитие цивилизации это не влияет, она все равно останется "протезной" насчитанная на усовершенствование поднимания-копания-перемещения.

Тропиканка дата: 27-09-2012 - 23:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем	Пункто нумеро уно.. "Они среди нас".. По крайней мере, на Серьезном - точно.. Пара-тройка идиотов, чесслово, как с другой планеты свалились..

Sorques дата: 27-09-2012 - 23:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Меня всегда забавляют рассказы , о выдающихся познаниях шумеров, египтян, индейцев, в области астрономии, математики. Причем откуда и для чего, практически дикари, эти знания взяли, рассказы умалчивают, если не считать всякого бреда о календарях для своевременного сбора урожая или неких (необъяснимых) жреческих ритуалов...типа, что бы лучик света сквозь камушек, раз в год проходил, поэтому и построили Стоунхендж, а пирамиды это просто гробницы, хотя все остальные сооружения того периода, включая и дворцы фараонов напоминали мазанки из глины, а орудий и технологий, для столь точной обработки камня, до сих пор не так много...все современные опыты по вырезанию камня из породы, передвижению, шлифовке и установке, не имеют подтверждения этих теорий. Предметы, которые не укладываются в теории историков (так как они получили степени и выпустили труды), просто замалчиваются. Например историки дают Сфинксу не более 4500 лет, иначе все исторические теории рушатся, а геологи 8-10 тысяч. Или карта турецкого адмирала Пири Рейса, начала 16 века, с Антарктидой открытой в начале 19 века и обеими Америками, которую сначала назвали фальшивкой, а затем предпочли не комментировать...

Делия дата: 28-09-2012 - 02:56 [ i ]
Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна	(Тропиканка @ 27.09.2012 - время: 23:20) Пункто нумеро уно.. "Они среди нас".. По крайней мере, на Серьезном - точно.. Пара-тройка идиотов, чесслово, как с другой планеты свалились.. Дык, выявлять точно надо. А там по обстоятельствам: или к контакт вступать, или вязать без разговоров.

Делия дата: 28-09-2012 - 03:18 [ i ]

Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна

(Sorques @ 27.09.2012 - время: 23:59) Меня всегда забавляют рассказы , о выдающихся познаниях шумеров, египтян, индейцев, в области астрономии, математики. Причем откуда и для чего, практически дикари, эти знания взяли, рассказы умалчивают, если не считать всякого бреда о календарях для своевременного сбора урожая или неких (необъяснимых) жреческих ритуалов...типа, что бы лучик света сквозь камушек, раз в год проходил, поэтому и построили Стоунхендж, а пирамиды это просто гробницы, хотя все остальные сооружения того периода, включая и дворцы фараонов напоминали мазанки из глины, а орудий и технологий, для столь точной обработки камня, до сих пор не так много...все современные опыты по вырезанию камня из породы, передвижению, шлифовке и установке, не имеют подтверждения этих теорий. Предметы, которые не укладываются в теории историков (так как они получили степени и выпустили труды), просто замалчиваются. Например историки дают Сфинксу не более 4500 лет, иначе все исторические теории рушатся, а геологи 8-10 тысяч. Или карта турецкого адмирала Пири Рейса, начала 16 века, с Антарктидой открытой в начале 19 века и обеими Америками, которую сначала назвали фальшивкой, а затем предпочли не комментировать... Переводчики с шумерского - современные люди. Вот и переводят соответственно своему разумению. Перетолковывают тексты. Потом переводы пересказывают журналисты. Типа "в древнем Египте не нашли нигде проводов, значит они пользовались беспроволочным телеграфом"(с). Со Сфинксом другая история. Радиоуглеродный метод там не применим, Сфинкс не деревянный, а калий-аргоновый дает разброс в десятки тысяч лет (в ряде случае в миллионы). Оригинал карты Пири Рейса не видела. На репродукциях что-то видно. Еще можно вспомнить, что Свифт описал спутники Марса. Видимо про Лапуту ему инопланетяне рассказали.

yellowfox дата: 28-09-2012 - 09:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Sorques @ 27.09.2012 - время: 23:59) Меня всегда забавляют рассказы , о выдающихся познаниях шумеров, египтян, индейцев, в области астрономии, математики. Причем откуда и для чего, практически дикари, эти знания взяли, рассказы умалчивают, если не считать всякого бреда о календарях для своевременного сбора урожая или неких (необъяснимых) жреческих ритуалов...типа, что бы лучик света сквозь камушек, раз в год проходил, поэтому и построили Стоунхендж, а пирамиды это просто гробницы, хотя все остальные сооружения того периода, включая и дворцы фараонов напоминали мазанки из глины, а орудий и технологий, для столь точной обработки камня, до сих пор не так много...все современные опыты по вырезанию камня из породы, передвижению, шлифовке и установке, не имеют подтверждения этих теорий. Предметы, которые не укладываются в теории историков (так как они получили степени и выпустили труды), просто замалчиваются. Например историки дают Сфинксу не более 4500 лет, иначе все исторические теории рушатся, а геологи 8-10 тысяч. Или карта турецкого адмирала Пири Рейса, начала 16 века, с Антарктидой открытой в начале 19 века и обеими Америками, которую сначала назвали фальшивкой, а затем предпочли не комментировать... С историей всегда было интересно. С годы марксизма-ленинизма вся история,даже шумеры с египтянами подавалась с этих позиций. Потом наступила "демократия" и начали писать дикую ересь ссылаясь например на библию, считая её историческим документом. Но во все времена в исторической науке сложились определенные понятия, теории, стереотипы, и если кто-то находил факты, сильно отличающиеся от официальных теорий, на которых защитили кучу диссертаций, должностей и званий, его надо было " отличить, отогнать, уничтожить наконец" - как сказал капитан Врунгель.

Sorques дата: 28-09-2012 - 10:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Делия @ 28.09.2012 - время: 03:18) Со Сфинксом другая история. Радиоуглеродный метод там не применим, Сфинкс не деревянный, а калий-аргоновый дает разброс в десятки тысяч лет (в ряде случае в миллионы). О возрасте, говорит водная эрозия на Сфинксе, эта часть Египта была затоплена около 10 тысяч лет назад. Оригинал карты Пири Рейса не видела. На репродукциях что-то видно. То что вы не видели оригинал, о чем то говорит? Я в Новой Зеландии не был. Может ее нет? Еще можно вспомнить, что Свифт описал спутники Марса. Видимо про Лапуту ему инопланетяне рассказали. Это вы к чему написали?

Lyublyu zhenu дата: 28-09-2012 - 10:55 [ i ]

Профессионал Репутация: 24 Статус: Ночью мною движет страсть к чужим телам... Женат

(Sorques @ 27.09.2012 - время: 23:59) Меня всегда забавляют рассказы , о выдающихся познаниях шумеров, египтян, индейцев, в области астрономии, математики. Причем откуда и для чего, практически дикари, эти знания взяли, рассказы умалчивают, если не считать всякого бреда о календарях для своевременного сбора урожая или неких (необъяснимых) жреческих ритуалов...типа, что бы лучик света сквозь камушек, раз в год проходил, поэтому и построили Стоунхендж, а пирамиды это просто гробницы, хотя все остальные сооружения того периода, включая и дворцы фараонов напоминали мазанки из глины, а орудий и технологий, для столь точной обработки камня, до сих пор не так много...все современные опыты по вырезанию камня из породы, передвижению, шлифовке и установке, не имеют подтверждения этих теорий. Предметы, которые не укладываются в теории историков (так как они получили степени и выпустили труды), просто замалчиваются. Например историки дают Сфинксу не более 4500 лет, иначе все исторические теории рушатся, а геологи 8-10 тысяч. Или карта турецкого адмирала Пири Рейса, начала 16 века, с Антарктидой открытой в начале 19 века и обеими Америками, которую сначала назвали фальшивкой, а затем предпочли не комментировать... "Новой хронологией" Носовского и Фоменко не интересовались?