revizor | |
|
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:38)...как то сразу вспоминается... ...оконцовка фильма "Люди в чёрном". Когда фокус камеры как бы удаляется от нашей планеты, затем от Солнечной системы, затем от галлактики, галлктик...которые в результате оказываются игральными шариками в чьей-то руке... |
Лузга | |
|
(mjo @ 02.10.2012 - время: 14:06) (Sorques @ 02.10.2012 - время: 00:42) Это просто одна из версий, через 30 лет может быть другая...а на сам деле, никто и никогда, этого не узнает и не докажет, только версии...версии..версии.... Это результат наблюдений и измерений. У Вас есть основания им не верить? Или Вы просто против? Это результат наблюдений и измерений косвенных отдельных эффектов. Или кто-то уже на "краю" Вселенной побывали всё измерял? |
Безумный Иван | |
|
(Харут-Марут @ 02.10.2012 - время: 15:00)тогда инопланетяне начнут через 100 лет доказывать что это исконно их планета. В Басманном суде пусть доказывают. |
mjo | |
|
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:38) Естественно я не буду и не смогу на цифрах доказывать обратное, но как то сразу вспоминается мудрость ученых 15 века, которые тоже были уверены в своей правоте... Про ученых 15 века я Вам уже пояснил. Лузга Это результат наблюдений и измерений косвенных отдельных эффектов. Или кто-то уже на "краю" Вселенной побывали всё измерял? Попробуйте то же самое сказать ментам, когда они будут Вас штрафовать за превышение скорости. Ведь принцип измерения тот же, а в машине они у Вас не сидели. Это сообщение отредактировал mjo - 02-10-2012 - 15:25 |
Sorques | |
|
(revizor @ 02.10.2012 - время: 14:49)...оконцовка фильма "Люди в чёрном". Когда фокус камеры как бы удаляется от нашей планеты, затем от Солнечной системы, затем от галлактики, галлктик...которые в результате оказываются игральными шариками в чьей-то руке... Вот именно...но материалисты не допускают такой возможности, они на доке мелом все расписали и "доказали"...при этом что то говоря про незыблемые законы вселенной, которые они якобы познали (с их слов конечно)... |
mjo | |
|
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 15:42)Вот именно...но материалисты не допускают такой возможности, они на доке мелом все расписали и "доказали"...при этом что то говоря про незыблемые законы вселенной, которые они якобы познали (с их слов конечно)... Но никаких фактов, противоречащих материалистической концепции, нет. Опровергните, если сможете. Кто мешает? Но только с фактами в руках, а не с ромашкой: верю-не верю. |
Лузга | |
|
(mjo @ 02.10.2012 - время: 20:24) Попробуйте то же самое сказать ментам, когда они будут Вас штрафовать за превышение скорости. Ведь принцип измерения тот же, а в машине они у Вас не сидели. Учитывая, что даже у работающих на коротких дистанциях подобных устройств не большая разрешающая способность, что тогда говорить о космических масштабах, где плюс-минус трамвайная космическая остановка норма.. Но дело даже не в этом. Очень многими серьёзными учёными обоснованно критикуется менйстримная интерпретация результатов наблюдений и измерений. Опять же не факт, что они правы.. И только вы, как сатанист Джердано Бруно в своей ереси, совершенно и абсолютно уверены в неких выкладках и теориях, что вам вложили в уши - это только так и по другому быть не может. Я же не утверждаю, что "альтернативные" теории СМ или ТО правы, лишь призываю к диалогу и дискусу, поскольку официальная наука не раз уже была поймана на откровенной лжи. Она как раз лицо заинтересованное, знаете ли.. Это сообщение отредактировал Лузга - 02-10-2012 - 15:52 |
Лузга | |
|
(mjo @ 02.10.2012 - время: 20:48) (Sorques @ 02.10.2012 - время: 15:42) Вот именно...но материалисты не допускают такой возможности, они на доке мелом все расписали и "доказали"...при этом что то говоря про незыблемые законы вселенной, которые они якобы познали (с их слов конечно)... Но никаких фактов, противоречащих материалистической концепции, нет. Опровергните, если сможете. Кто мешает? Но только с фактами в руках, а не с ромашкой: верю-не верю. Вы их не видите или не желаете видеть. Какой смысл рассказывать слепому про цвет, а глухому про звук - они естественно скажут, что их нет в природе, где по их мнению существует только то, что можно потрогать или понюхать.. |
Sorques | |
|
(mjo @ 02.10.2012 - время: 15:48)Но никаких фактов, противоречащих материалистической концепции, нет. Опровергните, если сможете. Кто мешает? Но только с фактами в руках, а не с ромашкой: верю-не верю. Я бы вам в 15 веке и не смог бы доказать, что земля круглая... На мой скромный взгляд, в подобных грандиозных утверждениях, всегда нужно оставлять значительною долю сомнения, так как история науки, именно это и подтверждает... |
mjo | |
|
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 15:51)лишь призываю к диалогу и дискусу, поскольку официальная наука не раз уже была поймана на откровенной лжи. Она как раз лицо заинтересованное, знаете ли.. А пример можно? Я не в курсе. Вы их не видите или не желаете видеть. Какой смысл рассказывать слепому про цвет, а глухому про звук - они естественно скажут, что их нет в природе, где по их мнению существует только то, что можно потрогать или понюхать.. Факты нельзя не увидеть, если они действительно факты. Я бы вам в 15 веке и не смог бы доказать, что земля круглая...00003.gif Ну почему же? Линия горизонта и высокие строения существовали и в 15 веке. |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 02.10.2012 - время: 16:13)Я бы вам в 15 веке и не смог бы доказать, что земля круглая...00003.gifНу почему же? Линия горизонта и высокие строения существовали и в 15 веке. Космических кораблей еще не было. |
Sorques | |
|
(mjo @ 02.10.2012 - время: 16:13)Ну почему же? Линия горизонта и высокие строения существовали и в 15 веке. Ну да...сейчас все умные. Вы уверены, что тогда вам пришла бы мысль о горизонте и высоких строениях? Сегодня так же наверняка гнобят официальные академии, какого нибудь Коперника... |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 16:36)Сегодня так же наверняка гнобят официальные академии, какого нибудь Коперника... Ацюковского например. Умный мужик, но заносит его слишком. Послушал его лекции, вроде вначале говорит умные вещи, а потом пошло в стиле "Ленин-гриб" |
Лузга | |
|
(mjo @ 02.10.2012 - время: 21:13) А пример можно? Я не в курсе. Как самый простой пример - определение расстояния до звёзд в световых годах. 3x10^8 - скорость света - это скорость в наружном вакуумном слое и в нашем надвакуумном мире. И чем глубже в вакуумные слои, тем скорость света растёт. Но он становится нам уже невидим. Потому мы и наблюдаем чёрное звёздное небо. В самом глубинном вакуумно слое или в гиперпространстве - скорость распространения света - уже в 33-й степени частоты (исходя из постоянной Планка). Вы знаете об этом? Факты нельзя не увидеть, если они действительно факты. Но их можно отбросить, замолчать, интерпретировать (переврать) в выгодном свете и направлении.. Это сообщение отредактировал Лузга - 02-10-2012 - 18:32 |
mjo | |
|
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 16:36)Ну да...сейчас все умные. Вы уверены, что тогда вам пришла бы мысль о горизонте и высоких строениях? Сегодня так же наверняка гнобят официальные академии, какого нибудь Коперника... Так и тогда кому-то приходила. Но все дело в том, что тогдашние ученые таковыми вовсе не являлись. Их догмы были религиозные. А Коперники редко случаются. И не на пустом месте. А народу, который в себе обиженного Коперника видит, сейчас немало. Они все в РАЕН собираются. Деньги от государства получают. Немалые между прочим. Даже бредовые космические аппараты запускают. Только результатов ноль. Кругом фиаско. И ведь не смущаются совершенно. |
HAttis | |
|
(Shellsuitfetish @ 02.10.2012 - время: 13:04) (HAttis @ 30.09.2012 - время: 14:26) <q>Но вот вспомнилось известное фантастическое произведение. Государство, которое первое высадит своих колонистов на планету, будет считать ее своей территорией? Или колонисты будут хозяевами планеты? Не в курсе, обсуждается ли юридически такой вопрос.....</q> <q>Х-ммм. А если будет наоборот? Внеземное государство высадит своих колонистов сюда на Землю.</q> Они будут политкорректными и толерантными существами, как любой представитель высокоразвитого общества. Никаких ковровых бомбардировок и точечных ударов. Дустом их, дустом. (с). |
ytty | |
|
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 18:31)3x10^8 - скорость света - это скорость в наружном вакуумном слое и в нашем надвакуумном мире. И чем глубже в вакуумные слои, тем скорость света растёт. Но он становится нам уже невидим. Потому мы и наблюдаем чёрное звёздное небо. В самом глубинном вакуумно слое или в гиперпространстве - скорость распространения света - уже в 33-й степени частоты (исходя из постоянной Планка). Нет, не знаем. Ну-ка, ну-ка. Это что это за "факты"? Давайте, выкладывайте! Только чур не копипастить с вашего фричного сайта на укозе! Что такое "вакуумные слои"? |
mjo | |
|
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 18:31)Как самый простой пример - определение расстояния до звёзд в световых годах. 3x10^8 - скорость света - это скорость в наружном вакуумном слое и в нашем надвакуумном мире. И чем глубже в вакуумные слои, тем скорость света растёт. Но он становится нам уже невидим. Потому мы и наблюдаем чёрное звёздное небо. В самом глубинном вакуумно слое или в гиперпространстве - скорость распространения света - уже в 33-й степени частоты (исходя из постоянной Планка). Да ладно! Откуда такие откровения? А кто измерял частоту? Где результаты измерений и чем мерили? Надеюсь Вам известно, что видимый свет это до 700 террагерц! А чернота космоса это и есть одно из доказательств конечности Вселенной и Большого Взрыва. Но их можно отбросить, замолчать, интерпретировать (переврать) в выгодном свете и направлении.. Вот представим, что то, что Вы написали выше есть такой факт. Есть измерения и это можно доказать. Как тогда это можно замолчать? |
ytty | |
|
(Лузга @ 30.09.2012 - время: 09:32) <q>Вера в Бога трасцедентна, а вера в суеверия иррационална - это принципиально разные вещи, точно так же как и в математике.</q> Да-да, конечно, так точно! Вот тут мужик хорошо сказал про эти ваши "трансцендентности": И да, почему это ВНЕЗАПНО очередной физический альтернативщик оказывается верующим? Конечно, это совершенно случайно =)) mjo, источник "тайных знаний" про "вакуумные слои", скорость света и прочий бред вот тут. Ну, вы поняли...) ---------- (Nancy @ 29.09.2012 - время: 09:45) НАСА готовит эксперименты по сверхсветовому движению Мнение ученых НАСА - создание ворп-драйва теоретически выполнимо и стоит дальнейших исследований. Ахаха, журналисты такие журналисты! Не выйдет. На самом деле там в этой фигне из-за горизонтов будет такая температура (из-за эффекта Унру), что никакую материю транспортировать будет нельзя. Да и даже просто стабилизировать ее тоже не удастся. Природу не обманешь. Это сообщение отредактировал ytty - 02-10-2012 - 19:30 |
Лузга | |
|
(ytty @ 03.10.2012 - время: 00:19) (Лузга @ 30.09.2012 - время: 09:32) <q>Вера в Бога трасцедентна, а вера в суеверия иррационална - это принципиально разные вещи, точно так же как и в математике.</q> Да-да, конечно, так точно! А без мужика своими словами? И да, почему это ВНЕЗАПНО очередной физический альтернативщик оказывается верующим? Конечно, это совершенно случайно =)) Я не альтернативщик. Меня просто забавляют верующие в науку.. PS: замените адрес в ссылке на это ВОТ Тут запрещены ссылки на другие форумы. |
ytty | |
|
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 19:41)А без мужика своими словами? Вы уже все сказали, после одного заявления про "вакуумные слои" и скорость света с вами все предельно ясно. В науку не веруют, в ней работают. Своими словами -- там есть русские субтитры, смотреть с 2:30. Ссылки на другие форумы я и не даю. |
Лузга | |
|
(ytty @ 03.10.2012 - время: 00:46)Вы уже все сказали, после одного заявления про "вакуумные слои" и скорость света с вами все предельно ясно. Знаете, мне как очень перпендикулярно, что вам там ясно в пределе. В науку не веруют, в ней работают. Есть результаты? Своими словами -- там есть русские субтитры, смотреть с 2:30. У меня ютуб не показывает |
ytty | |
|
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 19:53) Знаете, мне как очень перпендикулярно, что вам там ясно в пределе. ORLY? Ну вы уже, наверно, поняли, что нести околофизический бред так просто тут вам не дадут, хотя форум и не научный. Пичалька! (Лузга @ 02.10.2012 - время: 19:53) Есть результаты? Канеш нет! Так и живем без тырнета в пещерах и мрем как мухи от любых болезней. (Лузга @ 02.10.2012 - время: 19:53) У меня ютуб не показывает Уже провайдер заблокировал в соответствии с новым законом по охране духовности? Это сообщение отредактировал ytty - 02-10-2012 - 19:58 |
Лузга | |
|
(ytty @ 03.10.2012 - время: 00:58)ORLY? Ну вы уже, наверно, поняли, что нести околофизический бред так просто тут вам не дадут, хотя форум и не научный. Пичалька! Вас там много? Это хорошо.. Канеш нет! Так и живем без тырнета в пещерах и мрем как мухи от любых болезней. Так вы, батенька, дармоед.. Уже провайдер заблокировал в соответствии с новым законом по охране духовности? Нет, просто ограничение скорости по тарифу МТС. Да и самопиар старого английского комика Патрика Кордела мне не интереснен.. Нет ни чего глупее препираться с клоуном. |
ytty | |
|
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 20:07) Вас там много? Это хорошо.. Да и вправду неплохо. (Лузга @ 02.10.2012 - время: 20:07) Так вы, батенька, дармоед.. Да и вообще, я ем альтов живьем, с вином и специями, ну вроде как Майвес. (Лузга @ 02.10.2012 - время: 20:07) Нет, просто ограничение скорости по тарифу МТС. Да и самопиар старого английского комика Патрика Кордела мне не интереснен.. Нет ни чего глупее препираться с клоуном. На самом деле нет ничего глупее с умным видом произносить "трасцедентна" (sic), когда речь идет не о математике, а о религии. Это сообщение отредактировал ytty - 02-10-2012 - 20:20 |
Рекомендуем почитать также топики: Беспричинная ненависть Готова ли Россия к войне в 2022 году? Прививки Почему в СССР были запрещены микроволновые печи. А нас ценят? |