Тропиканка | |
|
(Сука Симона @ 09.04.2015 - время: 23:37) (Владимир @ ага , 09.04.2015 - время: 23:27) Раз уж "брюки превращаются в элегантные шорты" (с), сорри, словосочетания во фразы превращаются, то Вы правы, интеллигентно не получится. Ах, простите...такой афронт. Мне стыдно. Рыдая, бегу к пруду.Тчк.)) Мань.. Ты забыла прибавить про "изменившейся лицом.)) |
Сука Симона | |
|
(Владимир, ага @ 09.04.2015 - время: 23:45)Мадам (или мадмуазель?), позвольте Вами восхищаться! Позволяю, но буду баловать Вас крайне редко "самонапыщенностями".)) Я здесь сейчас редкий гость, увы. Но, все же, приятно, когда ищут ошибки в тексте, соглашаясь с содержимым. Мой русский хромает, ведь у нас он почти под запретом.) |
Сука Симона | |
|
(Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 00:13) (Сука Симона @ 09.04.2015 - время: 23:37) (Владимир @ ага , 09.04.2015 - время: 23:27) Раз уж "брюки превращаются в элегантные шорты" (с), сорри, словосочетания во фразы превращаются, то Вы правы, интеллигентно не получится. Ах, простите...такой афронт. Мне стыдно. Рыдая, бегу к пруду.Тчк.)) Мань.. Это я разневничалась. |
Sorques | |
|
(Сука Симона @ 10.04.2015 - время: 00:18)Мой русский хромает, ведь у нас он почти под запретом.) Русская эмиграция первой волны, жила еще в более далеких, от русского языка атмосферах, но при этом когда читаешь, причем даже простые записки не профессиональных литераторов, то язык восхищает... Так какие качества объединяют Вертинского и Высоцкого? |
Владимир, ага | |
|
(Сука Симона @ 10.04.2015 - время: 00:18) (Владимир @ ага , 09.04.2015 - время: 23:45) Мадам (или мадмуазель?), позвольте Вами восхищаться! Позволяю, но буду баловать Вас крайне редко "самонапыщенностями".)) Я здесь сейчас редкий гость, увы. Но, все же, приятно, когда ищут ошибки в тексте, соглашаясь с содержимым. Мой русский хромает, ведь у нас он почти под запретом.) Ой, спасибочки за дозволение! Но... Я не куртуазный маньерист, комплиментов говорить не умею. Таки шо, было и содержимое? Сорри, какой я невнимательный! Не только содержимого, но и содержания в Ваших комментах не заметил, хотя еще раз перечитал Ваши комменты, перед написанием этого ответа Вам. Так, многозначительные намёки на якобы сакральное знание: "Sorques, ты прекрасно понимаешь, зачем автор этой темы её создал. Если хочешь развернуть дискуссию, то будь готов к жестким формулировкам и "переходам на личности". Конспирология и криптоистория, конечно, рулят, но попробуйте не искать тайных смыслов, а прочесть хотя бы стартовый постинг, внимательно. Возможно, поймёте всю прелесть ситуации, в которой оказались и либералы, и патриоты... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-04-2015 - 00:35 |
Тропиканка | |
|
(Владимир, ага @ 07.04.2015 - время: 10:05)Россия - страна победившего капитализма, успешно строит феодализм. И у кого же лично Вы, находитесь в крепостной зависимости? Каков размер плачиваемого Вами оброка? Сколь дней в неделю ходите на барщину? Или, может быть, Вы числитесь в дворовых? |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 09.04.2015 - время: 22:01) (Безумный Иван @ 09.04.2015 - время: 07:51) Определение есть в словарях, а что я понимаю под ним, я четко и ясно сформулировал выше. Я не понимаю, как интеллигентность может быть показной...порядочность как раз проще позиционировать когда ее нет...либо мы здесь все о чем то своем... А я еще более того скажу. Интеллигентность это качественная показная характеристика, которая относится к конкретному времени. Только тогда, когда кто-то называет человека интеллигентом. Никакой интеллигент не может быть интеллигентом всегда и в любой ситуации. |
mjo | |
|
(Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 00:12)Получается, что ты интеллигент, если ощущаешь себя таковым в уме, а в жизни - вполне можно быть хамом, подлецом, нечистым на руку, домостроевцем и тэдэ и тэпе? Так ощущать себя можно кем угодно. Хоть Бэтменом. Важно, как Вас ощущают другие. Интеллигент - это не положение в иерархии. И определение Лихачева - это не для самооценки. |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 10:54) А я еще более того скажу. Интеллигентность это качественная показная характеристика, которая относится к конкретному времени. Только тогда, когда кто-то называет человека интеллигентом. Никакой интеллигент не может быть интеллигентом всегда и в любой ситуации. Кому показывать. И зачем? Интеллигент-это внутреннее состояние. Он не может быть другим в любое время и в любой ситуации. Он не станет первым рваться к выходу в пожар. Сначала пропустит всех. И не потому, что он герой. Просто по другому не умеет. Это сообщение отредактировал mjo - 10-04-2015 - 12:01 |
Тропиканка | |
|
(mjo @ 10.04.2015 - время: 11:54) (Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 00:12) Получается, что ты интеллигент, если ощущаешь себя таковым в уме, а в жизни - вполне можно быть хамом, подлецом, нечистым на руку, домостроевцем и тэдэ и тэпе? Так ощущать себя можно кем угодно. Хоть Бэтменом. Важно, как Вас ощущают другие. Интеллигент - это не положение в иерархии. И определение Лихачева - это не для самооценки. Ок.. Дайте свое толкование понятию "умственная порядочность".. Своё, я уже дала выше. *Экая я "интеллигентная".. Внимательно выслушиваю доводы оппонента, вместо того, чтоб.. хм.. но это уже будет не очень интеллигентно.. |
mjo | |
|
(Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 12:03)Ок.. Лихачев это не объяснял, но я понял, что умственная порядочность - это порядочность внутренняя. Не показная и не под давлением традиций, законов, пропаганды и т.д. Она для интеллигента способ существования. |
Тропиканка | |
|
(mjo @ 10.04.2015 - время: 12:11) (Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 12:03) Ок.. Лихачев это не объяснял, но я понял, что умственная порядочность - это порядочность внутренняя. Не показная и не под давлением традиций, законов, пропаганды и т.д. Она для интеллигента способ существования. Я и говорю - http://www.sxn.io/intelligent-ka-li-v...l Именно внутренняя.. Коя не всегда подразумевает внешнюю, действительную.. Умственно можно мнить себя кем угодно, хоть этаким-разэтаким интеллигентом.. А в реальной жизни - быть хамом и подлецом.. |
mjo | |
|
(Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 12:22) Именно внутренняя.. Коя не всегда подразумевает внешнюю, действительную.. Умственно можно мнить себя кем угодно, хоть этаким-разэтаким интеллигентом.. А в реальной жизни - быть хамом и подлецом..Так хам и подлец - это не интеллигент. Вот придумал. Литературный образ интеллигента - князь Мышкин. Это сообщение отредактировал mjo - 10-04-2015 - 12:31 |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 10.04.2015 - время: 12:00)Кому показывать. И зачем? Интеллигент-это внутреннее состояние. Он не может быть другим в любое время и в любой ситуации. Он не станет первым рваться к выходу в пожар. Сначала пропустит всех. И не потому, что он герой. Просто по другому не умеет. Пусть будет внутреннее. Человек постоянно ощущает в себе потребность показать себя изысканным типом. Что бы все считали его интеллигентом. По другому не умеет, говорите? А может интеллигент быть любителем старпона? Ну, секс-развлекуха такая. Или что бы жена надевала на него маску поросенка и таскала на поводке? Или может даже в такой ситуации интеллигент должен вести себя интеллигентно? |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 10.04.2015 - время: 12:11)Лихачев это не объяснял, но я понял, что умственная порядочность - это порядочность внутренняя. Не показная и не под давлением традиций, законов, пропаганды и т.д. Она для интеллигента способ существования. Ну, то есть верность заповедям Христовым, или моральному кодексу строителя коммунизма, да? |
dedO'K | |
|
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 14:11) (mjo @ 10.04.2015 - время: 12:11) Лихачев это не объяснял, но я понял, что умственная порядочность - это порядочность внутренняя. Не показная и не под давлением традиций, законов, пропаганды и т.д. Она для интеллигента способ существования. Ну, то есть верность заповедям Христовым, или моральному кодексу строителя коммунизма, да? Скорее, моисеевым, нежели Христовым заповедям любви и блаженства. Из страха "уронить" высокое звание интеллигента с высшим образованием и приверженностью к "утонченности", как перед вышестоящими "богами", так и перед нижестоящим "быдлом". |
dedO'K | |
|
(mjo @ 10.04.2015 - время: 13:29) (Тропиканка @ 10.04.2015 - время: 12:22) Именно внутренняя.. Коя не всегда подразумевает внешнюю, действительную.. Так хам и подлец - это не интеллигент. Вот придумал. Литературный образ интеллигента - князь Мышкин. Князь Мышкин- образ идиота в русской литературе, чья сострадательность и добросердечная откровенность отвергаемы обществом, живущим суетою. |
Odesssa | |
|
Нажал на вторую кнопку. Ибо старпостер и создатель прочих провокационных тем требует коментов. За последние сто лет словечко "интеллигент" мало того что затаскали все кому не лень, его уронила сама интеллигентция ниже плинтуса. Не дай Б-г себя к ней причислять.
|
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 13:05) Пусть будет внутреннее. Человек постоянно ощущает в себе потребность показать себя изысканным типом. Что бы все считали его интеллигентом. Может быть. Но до тех пор, пока не стал интеллигентом. Ими же не рождаются. А может интеллигент быть любителем старпона? Ну, секс-развлекуха такая. Или что бы жена надевала на него маску поросенка и таскала на поводке? Или может даже в такой ситуации интеллигент должен вести себя интеллигентно? Для Вас очень важно знать, как интеллигентный человек ведет себя в постели? Ну прям не терпится? Ну, то есть верность заповедям Христовым, или моральному кодексу строителя коммунизма, да? Вы о чем? Это сообщение отредактировал mjo - 10-04-2015 - 21:02 |
Владимир, ага | |
|
(Odesssa @ 10.04.2015 - время: 20:54)Нажал на вторую кнопку. Ибо старпостер и создатель прочих провокационных тем требует коментов. За последние сто лет словечко "интеллигент" мало того что затаскали все кому не лень, его уронила сама интеллигентция ниже плинтуса. Не дай Б-г себя к ней причислять. VS 2. Нет, я не интеллигент (интеллигентка), в ленинском определении. (Если не считаете себя не мозгом нации, аргументируйте свою точку зрения, плиз!) Справочно: плиз - это "пожалуйста", то бишь просьба, а не требование, |
mjo | |
|
(dedO'K @ 10.04.2015 - время: 20:26)Князь Мышкин- образ идиота в русской литературе, чья сострадательность и добросердечная откровенность отвергаемы обществом, живущим суетою. Это только для жлобов князь Мышкин - образ идиота. Вы же все поняли правильно. По моим представлениям - это и есть образ интеллигента: беззащитность от окружающего хамства и внутренняя порядочность. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 10:54)А я еще более того скажу. Интеллигентность это качественная показная характеристика, которая относится к конкретному времени. Только тогда, когда кто-то называет человека интеллигентом. Никакой интеллигент не может быть интеллигентом всегда и в любой ситуации. Интеллигентность, это набор базовых качеств, а не клише для всех..я в теме выше спрашивал, Высоцкого и Вертинского можно наверное назвать интеллигентами, но они очень разные при этом... |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 10.04.2015 - время: 22:28) (Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 10:54) А я еще более того скажу. Интеллигентность это качественная показная характеристика, которая относится к конкретному времени. Только тогда, когда кто-то называет человека интеллигентом. Никакой интеллигент не может быть интеллигентом всегда и в любой ситуации. Интеллигентность, это набор базовых качеств, а не клише для всех..я в теме выше спрашивал, Высоцкого и Вертинского можно наверное назвать интеллигентами, но они очень разные при этом... Это все потому, что понятие "интеллигентность" разное у тех кто хочет что бы их считали таковыми, у тех кто называет, у Ленина, у Лихачева. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-04-2015 - 00:05 |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 23:58)Это все потому, что понятие "интеллигентность" разное у тех кто хочет что бы их считали таковыми, у тех кто называет, у Ленина, у Лихачева. Ты по моему путаешь интеллигентность с чертами характера... |
Безумный Иван | |
|
Кто такой Высоцкий я знаю, а Вертинского посмотрел в Яндексе. А чем он так примечателен? Тоже певец.
|
Рекомендуем почитать также топики: Магия на расстоянии Сагра, Пугачев, Бирюлево.. Игорный бизнес и государство Новороссия О бытовом фашизме. |