Closed TopicStart new topic

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:10)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 18:57)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 18:47)
В смысле ссылки. Я привел ссылки на статьи из тех источников, где сам их и обнаружил. По конкретным фактам, обсуждаемым в статьях, можно привести много ссылок, впрочем, едва ли, отставка Лужкова нуждается в каких-либо подтверждениях. Если же речь о том, откуда все эти статьи попали в те места, откуда я их взял. Ну, во-первых, там есть некоторые ссылки на первоисточники, но вот только статьи там уже не открываются. Ну, и, собственно, меня то, как раз и интересует от Вас подобного рода аналитика. Это не я должен какие-то ссылки за подписью Дерипаски представлять с результатами графологической экспертизы и постановлениями из суда. Это Вы, читатели, должны высказаться по существу вопроса, при этом я не требую каких-то абсолютных доказательств, просто свое мнение.
Предварительный анализ ситуации.

Вас банально обманули.

там есть некоторые ссылки на первоисточники, но вот только статьи там уже не открываются.
Да они и изначально не открывались. Ссылки (левые) возникли одновременно со статьей. Они никуда никогда не вели.
Такие фокусы в порядке вещей в Интернете.

при этом я не требую каких-то абсолютных доказательств
Сын мой ..... тырнет, такая штука, в которой никогда и ничего бесследно не пропадает.
Любая вброшенная информация никогда не пропадает бесследно, она хранится в кэше поисковиков, на частных машинах, еще в куче разных мест........
Одно время я специализировался именно на поиске "несуществующего" и зарабатывал на этом деньги.

Если нет первоисточников - нет и темы.

Не верите мне, спросите тех, кто читал вытащенные мною из небытия удаленные страницы этого форума.
Меня вполне устраивают в качестве первоисточников страницы с комментариями людей за 2006 год. Но я понял Ваше мнение. Все копии этой статьи на всех ресурсах и за все годы - фальшивки. Тогда уж либо давайте строгое техническое доказательство этого факта, либо говорите о том, что это Ваше мнение.
И потом, собственно, Вы вопрос слышали? Статья предъявлена. Допустим, она - фальшивка. Проанализируйте, кто и зачем ее вбросил и главное, что в ней соответствует реалиям, а что не соответствует реалиям.

Вы мне не слова, а факты прямые ссылки дайте.


Тырнет такая штука, что даты роли не играют.

Простой пример, делается фишинговый сайт с целью выморщить у вас 100 рублей за скачку бесполезного архива.

Там иной раз такие даты проскакивают ..... тырнета тогда еще небыло (кто-то банально пошутил, а на это люди ведуцца)

Я лично видел в сети пост датированный 1863-м годом.

Поржал, конечно, но сохранять не стал ....... а зря, походу.

Время любого сообщения, это время сервера, на котором оно возникло, не более того.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:12)
(avp @ 14.12.2013 - время: 19:08)
Слухи об отставке Лужков периодически муссировались во время его правления.
Ну, безусловно. Но тем не менее.

Не верьте вы вирту.
Это не реал, там все делается так, как хочется.
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:23)
Время любого сообщения, это время сервера, на котором оно возникло, не более того.

Ну, то есть анализа самого текста не будет?
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:27)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:23)
Время любого сообщения, это время сервера, на котором оно возникло, не более того.
Ну, то есть анализа самого текста не будет?

Я не лингвистик, хотя, если будут два текста для сравнения, я смогу сказать, тот-же человек их наговаривал или нет.

Это все модеры могут.

"Нас этому учили" ©
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:24)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:12)
(avp @ 14.12.2013 - время: 19:08)
Слухи об отставке Лужков периодически муссировались во время его правления.
Ну, безусловно. Но тем не менее.
Не верьте вы вирту.
Это не реал, там все делается так, как хочется.

Понимаете, для того, чтобы чему-то верить или не верить, надо иметь представление о вопросе из многих независимых источников. Когда эти представления подтверждаются, мы склонны прислушиваться к информации, когда они противоречат той информации, с которой мы сталкиваемся в реальной жизни, мы склонны не доверять информации. Разница между виртом и реалом только в способе коммуникации. Вы не можете в реале побывать во всех городах, поработать на сотне предприятий, лично познакомиться со всеми политиками и т.д. Но Вы можете почитать обо всем этом из сотен разных источников и сопоставить все это с тем, что происходит в Вашей жизни. Только и всего.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:34)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:24)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:12)
Ну, безусловно. Но тем не менее.
Не верьте вы вирту.
Это не реал, там все делается так, как хочется.
Понимаете, для того, чтобы чему-то верить или не верить, надо иметь представление о вопросе из многих независимых источников. Когда эти представления подтверждаются, мы склонны прислушиваться к информации, когда они противоречат той информации, с которой мы сталкиваемся в реальной жизни, мы склонны не доверять информации. Разница между виртом и реалом только в способе коммуникации. Вы не можете в реале побывать во всех городах, поработать на сотне предприятий, лично познакомиться со всеми политиками и т.д. Но Вы можете почитать обо всем этом из сотен разных источников и сопоставить все это с тем, что происходит в Вашей жизни. Только и всего.

Нунафик.

Проще верить или не верить.
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:34)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:27)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:23)
Время любого сообщения, это время сервера, на котором оно возникло, не более того.
Ну, то есть анализа самого текста не будет?
Я не лингвистик, хотя, если будут два текста для сравнения, я смогу сказать, тот-же человек их наговаривал или нет.

Это все модеры могут.

"Нас этому учили" ©

Разные люди, разные люди дают интервью... Как раз, стилистику можно и подделать легко. Почерк же подделывают, стилистику и подавно, чай не Пушкин перед нами... Но стилистику я уже немного анализировал, сопоставляя с записями. В принципе сходство есть, но это, как раз, ничего не доказывает. Анализировать надо фактический текст, не его литературные достоинства, а содержание. Этому тема и посвящена.
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:35)
Нунафик.

Проще верить или не верить.

Проще не значит достовернее.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:23)


Тырнет такая штука, что даты роли не играют.

Простой пример, делается фишинговый сайт с целью выморщить у вас 100 рублей за скачку бесполезного архива.

Там иной раз такие даты проскакивают ..... тырнета тогда еще небыло (кто-то банально пошутил, а на это люди ведуцца)

Я лично видел в сети пост датированный 1863-м годом.

Поржал, конечно, но сохранять не стал ....... а зря, походу.

Время любого сообщения, это время сервера, на котором оно возникло, не более того.

Видел прошивку одного девайса (оптического модема), датированную 1971 годом, хотя в то время не было ни означенной технологии, ни фирмы-производителя. Есть, кстати программы, которые редактируют или стирают время создания и открытия вордовских документов и рисунков.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:38)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:34)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:27)
Ну, то есть анализа самого текста не будет?
Я не лингвистик, хотя, если будут два текста для сравнения, я смогу сказать, тот-же человек их наговаривал или нет.

Это все модеры могут.

"Нас этому учили" ©
Разные люди, разные люди дают интервью... Как раз, стилистику можно и подделать легко. Почерк же подделывают, стилистику и подавно, чай не Пушкин перед нами... Но стилистику я уже немного анализировал, сопоставляя с записями. В принципе сходство есть, но это, как раз, ничего не доказывает. Анализировать надо фактический текст, не его литературные достоинства, а содержание. Этому тема и посвящена.

Запятые, слова - паразиты, прочие приколы?


Тьфу.
Мог бы сразу сказать, что нужно банально тексты на стилистику сравнить .....


И чо я тут пишу?
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:45)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:38)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:34)
Я не лингвистик, хотя, если будут два текста для сравнения, я смогу сказать, тот-же человек их наговаривал или нет.

Это все модеры могут.

"Нас этому учили" ©
Разные люди, разные люди дают интервью... Как раз, стилистику можно и подделать легко. Почерк же подделывают, стилистику и подавно, чай не Пушкин перед нами... Но стилистику я уже немного анализировал, сопоставляя с записями. В принципе сходство есть, но это, как раз, ничего не доказывает. Анализировать надо фактический текст, не его литературные достоинства, а содержание. Этому тема и посвящена.
Запятые, слова - паразиты, прочие приколы?


Тьфу.
Мог бы сразу сказать, что нужно банально тексты на стилистику сравнить .....


И чо я тут пишу?

Просили-же тебя по людски в начале темы, объясни в двух словах, чего хочешь!
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:38)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:34)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:27)
Ну, то есть анализа самого текста не будет?
Я не лингвистик, хотя, если будут два текста для сравнения, я смогу сказать, тот-же человек их наговаривал или нет.

Это все модеры могут.

"Нас этому учили" ©
Разные люди, разные люди дают интервью... Как раз, стилистику можно и подделать легко. Почерк же подделывают, стилистику и подавно, чай не Пушкин перед нами... Но стилистику я уже немного анализировал, сопоставляя с записями. В принципе сходство есть, но это, как раз, ничего не доказывает. Анализировать надо фактический текст, не его литературные достоинства, а содержание. Этому тема и посвящена.

Есть программы, пропустив через которые тексты, можно сказать, написаны они одним человеком или разными людьми. Так, в частности, разоблачили пейсательницу-детективщицу Дарью Донцову.
Относительно же содержания... Определенный жизненный опыт подсказывает мне, что Путин не ест маленьких детей. И его миллиарды, лежащие в западных банках... Разве в современном мире такие деньги можно утаить от АНБ, Моссада и МИ-6? 00045.gif Хотя в любой дезе обязательна доля правды.
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:47)
Просили-же тебя по людски в начале темы, объясни в двух словах, чего хочешь!
Да, не тесты на стилистику мне интересны, а анализ статей с двух позиций. Во-первых, с методологической и мировоззренческой точки зрения, во-вторую очередь, с фактической точки зрения. Ну, и только, в третью очередь мне интересен уже анализ тех целей, которые ставили перед собой авторы, сначала цели стратегические, затем тактические. Вот в такой последовательности.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 14-12-2013 - 20:07
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 14.12.2013 - время: 19:56)
Есть программы, пропустив через которые тексты, можно сказать, написаны они одним человеком или разными людьми. Так, в частности, разоблачили пейсательницу-детективщицу Дарью Донцову.
Относительно же содержания... Определенный жизненный опыт подсказывает мне, что Путин не ест маленьких детей. И его миллиарды, лежащие в западных банках... Разве в современном мире такие деньги можно утаить от АНБ, Моссада и МИ-6? 00045.gif Хотя в любой дезе обязательна доля правды.

Ну, во-первых, все тесты и все программы кто-то пишет. А значит, пишут их на основе некоторого алгоритма, вероятно, даже не засекреченного. А это значит, что при желании можно обойти любую программу, абсолютно в этом уверен. Для этого надо иметь лишь достаточный набор текстов автора, что для публичных людей не проблема. Во-вторых, что-то я не нашел в тексте упоминания про то, что Путин ест маленьких детей. Ну, и, в-третьих, МИ-6, Моссад и т.д. - это инструменты, которые реализуют технические задачи, которые перед ними ставят. Если, скажем, Путин сам работает на Ми-6, для простоты предположим такой вариант (понятно, что в реальности все немного не так), то с чего бы это нам его (Путина) счета показывали? Вот перестанет работать, как надо, так сразу и покажут, если сочтут нужным. Элементарно.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:59)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:47)
Просили-же тебя по людски в начале темы, объясни в двух словах, чего хочешь!
Да, не тесты на стилистику мне интересны, а анализ статей с двух позиций. Во-первых, с методологической и мировоззренческой точки зрения, во-вторую очередь, с фактической точки зрения. Ну, и только, в третью очередь мне интересен уже анализ тех целей, которые ставили перед собой авторы, сначала цели стратегические, заием иактические. Вот в такой последовательности.

Тьфу, ёшкин-кошкин.

Разные люди интервьюировались и даже разные люди интервьюировали.

Мог-бы сразу прямо спросить, а то гадай тут, чо автор хочет .....

Это сразу видно.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:59)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:47)
Просили-же тебя по людски в начале темы, объясни в двух словах, чего хочешь!
Да, не тесты на стилистику мне интересны, а анализ статей с двух позиций. Во-первых, с методологической и мировоззренческой точки зрения, во-вторую очередь, с фактической точки зрения. Ну, и только, в третью очередь мне интересен уже анализ тех целей, которые ставили перед собой авторы, сначала цели стратегические, заием иактические. Вот в такой последовательности.

С какой целью интересуетесь?
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 14.12.2013 - время: 20:09)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:59)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:47)
Просили-же тебя по людски в начале темы, объясни в двух словах, чего хочешь!
Да, не тесты на стилистику мне интересны, а анализ статей с двух позиций. Во-первых, с методологической и мировоззренческой точки зрения, во-вторую очередь, с фактической точки зрения. Ну, и только, в третью очередь мне интересен уже анализ тех целей, которые ставили перед собой авторы, сначала цели стратегические, заием иактические. Вот в такой последовательности.
С какой целью интересуетесь?

Ну, как Вам сказать. Интересно мне в каком обществе живу, какие взгляды у людей по каким-то вопросам. Вот, например, вышел Путин в прямой эфир с народом, люди анализируют, статьи по этому поводу пишут, скоро, наверное, диссертации будут защищать. А здесь в общем-то колоритный текст, почему бы не поинтересоваться мнением форумчан.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 20:07)
Ну, во-первых, все тесты и все программы кто-то пишет. А значит, пишут их на основе некоторого алгоритма, вероятно, даже не засекреченного. А это значит, что при желании можно обойти любую программу, абсолютно в этом уверен. Для этого надо иметь лишь достаточный набор текстов автора, что для публичных людей не проблема. Во-вторых, что-то я не нашел в тексте упоминания про то, что Путин ест маленьких детей. Ну, и, в-третьих, МИ-6, Моссад и т.д. - это инструменты, которые реализуют технические задачи, которые перед ними ставят. Если, скажем, Путин сам работает на Ми-6, для простоты предположим такой вариант (понятно, что в реальности все немного не так), то с чего бы это нам его (Путина) счета показывали? Вот перестанет работать, как надо, так сразу и покажут, если сочтут нужным. Элементарно.

1. Наверное можно. Я не большой дока в этих делах
2. В тексте упоминается некое детское учреждение, откуда на дачу Путина привозили детей, а потом все они умирали. Мне это напоминает страшилки, которые я услышал еще пионерском лагере: "В черной-черной комнате..."
3. Президент Панамы был оплачиваемым агентом ЦРУ, но это не спасло его от интервенции и тюрьмы. Путин как агент Ми-6? Он бы давно демонтировал страну, а не занимался укреплением вертикали власти. Проще всего это можно было сделать перед началом Второй чеченской компании, просто пустив Басаева и К в Дагестан и дальше-дальше-дальше...
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 20:09)
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 19:59)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 19:47)
Просили-же тебя по людски в начале темы, объясни в двух словах, чего хочешь!
Да, не тесты на стилистику мне интересны, а анализ статей с двух позиций. Во-первых, с методологической и мировоззренческой точки зрения, во-вторую очередь, с фактической точки зрения. Ну, и только, в третью очередь мне интересен уже анализ тех целей, которые ставили перед собой авторы, сначала цели стратегические, заием иактические. Вот в такой последовательности.
Тьфу, ёшкин-кошкин.

Разные люди интервьюировались и даже разные люди интервьюировали.

Мог-бы сразу прямо спросить, а то гадай тут, чо автор хочет .....

Это сразу видно.
Опускаться до маразма мы в этой теме не будем. И то, что разные люди интервью давали, и то, что разные люди интервью брали, - прямо декларируется в статьях. И даже называются фамилии. То, что мне интересно, я назвал достаточно ясно, во всяком случае, avp, понял, о чем речь.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 14-12-2013 - 20:52
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3129578223 @ 14.12.2013 - время: 20:19)
Ну, как Вам сказать. Интересно мне в каком обществе живу, какие взгляды у людей по каким-то вопросам. Вот, например, вышел Путин в прямой эфир с народом, люди анализируют, статьи по этому поводу пишут, скоро, наверное, диссертации будут защищать. А здесь в общем-то колоритный текст, почему бы не поинтересоваться мнением форумчан.

Таких текстов, я имею в виду интервью Асмолова, в Интернете полным-полно бродит. Что-то похожее я видел у такого большого друга русского народа, как господин Белковский, что-то - у баба Леры.
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 14.12.2013 - время: 20:23)
Президент Панамы был оплачиваемым агентом ЦРУ, но это не спасло его от интервенции и тюрьмы. Путин как агент Ми-6? Он бы давно демонтировал страну, а не занимался укреплением вертикали власти. Проще всего это можно было сделать перед началом Второй чеченской компании, просто пустив Басаева и К в Дагестан и дальше-дальше-дальше...
Зачем ему это? И даже зачем это "им"? "Им" что надо? Управляемый процесс или неуправляемый хаос? И в какой стране? Одно дело то, чем сейчас Россия является, в военном плане, в том числе, и, простите, другое дело то, чем она была еще в 2000. Это все же не одно и то же. Путин очень грамотно, с минимальными потерями демонтирует страну, делает это не обвально, а плавно, не забывая о себе и о бизнесе, интересы которого представляет. Это всех сейчас, по-видимому, устраивает. Время хаоса еще не пришло.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 14-12-2013 - 20:31
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
странные вы люди, где Путин и где Майдан...........при таком раскладе я верю Путину ...АДНЗНАЧНА......
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 21:12)
странные вы люди, где Путин и где Майдан...........при таком раскладе я верю Путину ...АДНЗНАЧНА......

но это вовсе не мешает мне дружить с Раттусом
sxn3129578223
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 21:18)
(Снедурочка @ 14.12.2013 - время: 21:12)
странные вы люди, где Путин и где Майдан...........при таком раскладе я верю Путину ...АДНЗНАЧНА......
но это вовсе не мешает мне дружить с Раттусом
Вот и Путину никакой Майдан не мешает дружить с Меркель, не мешает в ВТО вступать, не мешает закрывать одно за другим предприятия, например, в авиапромышленности, не мешает назначать руководителя ЦБ и, что самое интересное, не мешает в глазах значительного числа россиян выглядеть этаким борцом с империей зла и злобными либералами, засевшими в Кремле, в Думе, в ЦБ, притом, что они через один лично с ним связаны и почти всех он уже сам и назначал. Воистину, умом Россию не понять.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 14-12-2013 - 21:30
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так что хотел сказать автор темы в своем топике? Что капитал практически уже купил-продал страну со всеми ее недрами и водами, и верховная власть есть всего лишь исполнитель воли Дерипаски и иже с ним? Что Путин, Медведев и другие в доле? Что есть способы укоротить любого, если он не поймет, где его место. Как пример - экс-мэр Лужков.
Но все это давно не секрет. И сам Путин не раз признавал , что его указы и распоряжения во многом не исполняются. И смешная фигура премьера никого не обманывает.
Но вот для взгляда в ближайшее будущее маловато одного интервью с репортером русскоязычной американской газеты. Слабоват авторитет "Нового русского слова" для широкой российской аудитории, чтобы до конца разобраться в куклах и кукловодах.

Это сообщение отредактировал dogfred - 14-12-2013 - 23:16
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

У Горбачева отбирают орден :)

240-летний Херес по 44 рубля в Крыму

этническая эволюция

Лучшие уходят первыми...

Жестокость и равнодушие



>