srg2003 | |
|
(Crazy Ivan @ 18.08.2013 - время: 12:52) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 12:39) кайф наверное в иллюзии анонимности)) реальной анонимности-то нет Является ли эта иллюзия неотъемлемым правом гражданина? нет, не является. Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. |
srg2003 | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 13:13)А ваше государство хочет ограничить этот удобный доступ. И кому оно хуже сделает - владельцам фейсбука для которых россияне лишь 0,5% пользователей или россиянам? Правильно, россиянам. каким образом ограничивает доступ? Хуже сделает акционерам Фейсбука, которые недополучат прибыль. Соц.сеть, специализированный сайт, предназначенный для обмена информацией между пользователями. Странно, что позиционируя себя "известной в интернете личностью", Вы это не знаете |
rattus | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01)Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. А если гражданин хочет посещать сайт Моссада через аннонимайзер - он имеет на это право? Имеет. Как какого ваше государство этого права хочет лишить гражданина? Если гражданин srg2003 не хочет чтоб какой-то раттус не скинул жене инфу об том, что гражданин srg2003 торчит на форуме с порнографией - то почему ваше государство предоставляет раттусу возможность узнать личные данные гражданина srg2003 ? |
srg2003 | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 14:14) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01) Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. А если гражданин хочет посещать сайт Моссада через аннонимайзер - он имеет на это право? Имеет. Как какого ваше государство этого права хочет лишить гражданина? Если гражданин srg2003 не хочет чтоб какой-то раттус не скинул жене инфу об том, что гражданин srg2003 торчит на форуме с порнографией - то почему ваше государство предоставляет раттусу возможность узнать личные данные гражданина srg2003 ? где эти "права" анонимно что-то посещать прописаны? |
rattus | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:21)где эти "права" анонимно что-то посещать прописаны? Есть хорошее правило цивилизованных людей. Что не запрещено - то разрешено. Да и вы, srg2003, лишь безликий анонимус. Пока что безликий. А потом любой раттус что захочет - то и будет делать с информацией об вас. |
srg2003 | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 14:33)Есть хорошее правило цивилизованных людей. Что не запрещено - то разрешено. да, гражданам не запрещено посещать сайты и при этом провайдерам не запрещено идентифицировать граждан. Я не безликий, данные обо мне выяснить абсолютно не проблема. |
rattus | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:35)да, гражданам не запрещено посещать сайты и при этом провайдерам не запрещено идентифицировать граждан. вы хоть поняли об чём тот закон про который вы тему открыли? srg2003, провайдер вас "идентифицирует" уже в тот момент когда вы клянчите у него подключить вас к интернету. К провайдерам этот закон отношения не имеет. Кстати, вы как модератор не подскажете почему здесь, на sxnarod запрещено выкладывать информацию об других пользователях, например его IP? |
srg2003 | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 14:57)вас "идентифицирует" уже в тот момент когда вы клянчите у него подключить вас к интернету. Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров, стыдно такое не знать. И странно, что Вы клянчите подключение к интернету)) Заключить договор и платить не пробовали, наверно небольшие деньги? Подскажу, потому что так решил владелец сайта |
rattus | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 15:25)Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров... И чего, какое отношение это в к закону имеет? Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что? |
avp | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 15:25) Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров... И чего, какое отношение это в к закону имеет? Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что? Фейсбук геев поддрживает, что как бы намекает... |
srg2003 | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 15:25) Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров... И чего, какое отношение это в к закону имеет? Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что? я так понимаю, Вы первый пост не читали? ))) |
rattus | |
|
(avp @ 18.08.2013 - время: 15:41) Фейсбук геев поддрживает, что как бы намекает... Ааа, так это геи фигвамы рисует российским правохранителям? А чего они у фейсбука клянчат инфу? Простоли бы у российских провайдеров. Те по закону обьязаны им информацию предоставить я так понимаю, Вы первый пост не читали?Унылую копипасту? читал. Какие-то дурачки предлагают информацю об srg2003 сделать общедоступной. Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 16:46 |
ЁлыПалы | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30) Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что? пишутся логи всей Вашей работы в инете, вид лога у нас вот такой : точное дата и время, ваш_ip, ip_куда_вы_пошли, порт_по_которому_пошли эти данные хранятся по закону три года, по запросу прокуратуры они поднимаются и делается выборка на интересующие их даты и время, а дальше их раскрываемость повышается... Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 18-08-2013 - 15:59 |
srg2003 | |
|
(ЁлыПалы @ 18.08.2013 - время: 15:58) (rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30) Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что? пишутся логи всей Вашей работы в инете, причем не просто на сайт , а на конкретную страницу |
rattus | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 16:02) причем не просто на сайт , а на конкретную страницу Вот пусть российские правохранители к провайдерам и обращаются, а не клянчат инфу у фейсбука. Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 16:08 |
srg2003 | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 16:07) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 16:02) причем не просто на сайт , а на конкретную страницу Вот пусть российские правохранители к провайдерам и обращаются, а не клянчат инфу у фейсбука. я так понимаю, что первый пост Вы-таки и не читали? |
rattus | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 17:01)я так понимаю... Вряд ли понимаете. Вам выше простой вопрос задан. С какой дури ваши правохранители клянчат информацию у фейсбука а не у россйиских провайдеров? Я уже не буду более сложный вопрос задавать об том, по какому ваши депутаты хотят заставить граждан РФ выкладывать в общий доступ. |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 18.08.2013 - время: 12:12)Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А в чем кайф анонимности? Писать гадости и не отвечать за свои слова? Нет, товарищи, гласность и свобода слова это еще и ответственность. Ну вот представь такую ситуацию...Сидит замужняя женщина и описывает в бложке свою повседневную жизнь, причем достаточно откровенно пишет о своих проблемах с мужем...Ей нужна открытость? Или на Секснароде многие общаются на темы секса, им нужно что бы их данные стали еще более доступны? Не суди только по себе... |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01)Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. Мой блог, в который имеют доступ только мои друзья, является моей частной жизнью? |
rattus | |
|
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:09)Мой блог, в который имеют доступ только мои друзья, является моей частной жизнью? Ещё чего! А вдруг ты там об Деньгине с Мизулиной чо-то пишешь?! |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:09) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01) Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. Мой блог, в который имеют доступ только мои друзья, является моей частной жизнью? имхо да |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 18:15)имхо да Тогда и мои бумажные дневники, если я их дал почитать приятелю являются публичными произведениями...Или даже так, у меня дома на журнальном столике лежат мои записи, а те кто заходит ко мне в гости их могут свободно прочитать...получается, что все буквы которые увидели другие, являются автоматически публичными, туда же и разговоры на кухне, которые можно при желании приравнять к незаконным собраниям (unlawful assembly)...Бредом из Оруэлла не отдает? Это не так, нужно доказать, что человек свои тексты умышленно делал публичными... |
Sorques | |
|
(rattus @ 18.08.2013 - время: 18:15)Ещё чего! А вдруг ты там об Деньгине с Мизулиной чо-то пишешь?! Тогда и за телефонные разговоры можно ответственность сделать...ну а дальше за мысли... |
k-113 | |
|
(rattus @ 16.08.2013 - время: 22:29) Я временами пользуюсь. Но не в зонах ру или уа. Вам-то какая проблема, симки продаются как картопля, дал денег и никто знать не знает, кто её купил. Это в РФ надо отдельно заморачиваться. Это сообщение отредактировал k-113 - 18-08-2013 - 19:03 |
rattus | |
|
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:36) ...ну а дальше за мысли... Думать можно. Делиться мыслями нельзя. Ты ж не депутат. Высказывать своё мнение об других людях, безнаказанно их оскорблять это привелегия депутатов. Вам-то какая проблема, симки продаются как картопля, дал денег и никто знать не знает, кто её купил. Это в РФ надо отдельно заморачиваться.Скорость не та у мобильного инета Вот у меня счас штук 30 вкладок открыто, через Киевстар к примеру страница будет секунд 30 открываться Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 19:08 |
Рекомендуем почитать также топики: Миф о неграмотности верующих.Откуда взялся?том2 Технодеградация целой нации Над нами только небо Википедия - Педивикия "Холодная война" и закон о "странах-агрессорах" |