Ищем ответы

А я и не утверждал, что перечислил все возможные причины исканий.
Позволю себе процитировать себя:

Видишь, я о другом. У тебя свои причины, у меня свои. Для меня "вечные" вопросы - не более чем отдохновение от повседневных забот, любопытная тема для обсуждения за рюмкой чая. А озадачиваться этим всерьез... Пока я знаю, что заглянуть за край возможности нет, я и не ломаю голову над тем, что там... в свое время узнаем
"Сидеть и глядя в ночное небо..." - это было в юности и, возможно, будет в старости...когда мне нечего будет делать. А сейчас я согласен с fon Rommel:

Вот, вот... за рюмкой чая.

Люди боятся неизвестности, а все перечисленные вопросы остаются такими, не зависимо от колличества теорий, люди хотят знать точно, вот и рыскаем в поисках истины.

Багирочка, родная моя, несмотря на то, что я нахожусь в отъезде и не собирался сегодня постить на форуме, твой пост меня так взволновал, что я посчитал нужным ответить (печатаю уже второй раз - подвёл компьютер, уничтожив текст)....

Дело всё в том, что, касаясь темы духовной природы человека, я испытываю невероятные сложности, поскольку не имею возможности точно передать словами такие необъятные, и в то же время простые истины. Неизбежно возникают проблемы взаимного непонимания, ведь каждый из нас интерпретирует слова в силу своего опыта, из-за чего смысл сказанного часто искажается. Твоё утверждение о Божественности природы, так же как и моё утверждение о Божественности человека, не противоречат друг другу - ибо и природа, и Бог, и человек изначально принадлежат единому источнику, и их разделяет только наше сознание. Однако понять это адекватно безумно трудно, если ограничиваться только словами. Поднимая вопросы духовного порядка на форуме, я действительно огорчаюсь от непонимания моих слов, хотя отчасти и был к этому готов - вспоминаются слова великого Гьянешвары: "Как возможно рассказать о вкусе халвы человеку, у которого нет языка?" И тем не менее я снова и снова пытаюсь говорить о нашей изначальной природе - потому что я доподлинно знаю, что принесёт человеку осознание себя как Духа, и знаю, что этого достоин и может достичь каждый из нас.

Дальнейшее покажется мистикой, но это именно та реальность, в которой я живу. Можешь ли ты представить, что то состояние, которое испытал Арджуна, попросивший Кришну явить ему свою истинную сущность, я сам испытывал несколько раз? Можешь ли ты представить, что с момента моей духовной реализации не только моя жизнь, но и жизнь моих близких изменилась кардинальным образом в такую сторону, о которой я мог только мечтать? Можешь ли ты допустить, что с помощью медитаций можно, не прибегая ни к каким иным действиям, помогать людям, лечить их? А ведь это то, что на моих глазах происходило десятки раз - когда моя беременная жена заболела, я медитировал, и она выздоровела на следующий день; когда мой смертельно больной раком отец мучался от боли, я медитировал, и он почти на две недели был избавлен от этих жутких мучений - никогда не забуду его счастливого лица.... Увы, спасти его было уже невозможно, мы не всесильны... Погружаясь в медитацию, мы испытываем идентичные состояния и , делясь своим опытом, удивляемся сами, насколько сходно то, что мы чувствуем - даже будучи представителями разных школ... И ведь это - только начало пути, только самые первые шаги! Так какими же будем мы, если значительно продвинемся на этом пути? И каким же будет мир, если он изберёт путь духовный? Ответ очевиден - для тех, кто этот путь избрал....

До тех пор, пока мы тешим наш разум "представлениями" о богах, мы должны признгать, что ничего о них не знаем. Единение же с Абсолютом, Всемирным разумом, Брахманом было блестяще описано ещё Шанкарой - Бытие, Сознание, Блаженство. Вот, если хочешь, свойства и качества. Но без реального опыта это лишь слова, не имеющие большого смысла...

Нет, Багирочка, это не вера - поскольку вера необходима лишь при отсутствии доказательств. Вера - это слепота. Я же, как писал выше, доподлинно знаю о Божественной природе человека, как знают об этом тысячи йогов и духовных людей. Доказательством же является вся наша реальная жизнь, всё, что происходит с нами и с нашими близкими.

Вспоминаю, что говорила нам при встрече замечательный духовный учитель (и мой непосредственный учитель) Шри Матаджи Нирмала Деви - эти слова до сих пор звучат в моём сердце: "Вы не должны мне верить на слово - я могу быть кем угодно, я могу обманывать вас. Но если ваш реальный опыт подтвердит вам то, о чём я говорю, то вы должны с чистым разумом учёного честно принять это. Я могу прочитать вам тысячи лекций об этом пути, но если вы не обретёте реального опыта - все слова бессмысленны..."


Цитата неточна - воспроизвожу по памяти - но смысл, как мне кажется, ясен....

Прошу прощения за эмоциональность - был взволнован... Никому ничего не навязываю - просто искренне написал, что чувствовал.....

Собственно это я и имел в виду, говоря "почти наука" ))))))

Ни летчики, ни подводники, ни космонавты, ни альпинисты не оказываются с природой один на один - их всегда сопровождают достижения НТП. К тому же, чтобы знать о чем задумываются подводники нужно, как минимум, сделать репрезентативную выборку. И, поверь человеку, которому тоже доводилось оказываться в экстремальных ситуациях (если ты имела в виду это), как я и говорил, всем свойственно оценивать свое место в этом мире по-разному... Кто-то задумывается о боге, а кто-то, наплевав на всех чертей, и реальных и иррреальных просто борется за жизнь... не из страха перед смертью, а потому, что научен с детства - если у тебя пытаются что-то забрать- скажи "хрен вам!" и дай в морду.
А потому, никоим образом не желая включаться в очередной разговор о смысле жизни и духовной природе человека, бога и т.д. и т.п.... хочу лишь еще раз подчеркнуть - причины исканий (о чем собственно и был задан вопрос) могут быть разными.

И все же, если отбросить эмоции в сторону ни подводники на "Комсомольце" ни пассажиры "Титаника" не были с природой один на один, как наши дикие предки... Если бы не достижения НТП, подводники вообще не оказались бы на глубине, а оказавшись, погибли бы в ту же секунду... Но вообще-то, ИМХО, к данной теме это не имеет никакого отношения.

Так вот по теме я и повторил несколько раз - на мой взгляд, поиск целесообразен, но пытаться определить причину поиска одну на всех, ИМХО, не верно.

Гегель во многом конфликтует с Кантом, а мне кантианство ближе... Про Фрейда я даже говорить не хочу... вот уж кто не авторитет

С тем, что это один из ключевых моментов, объектов исследования спорить глупо. Но я, собственно, о другом... впрочем, повторяться не буду, чтобы не перегружать тему

Неразумно.
Библия создана людьми. Но какими ? Людьми, очистившими свои умы духовными практиками,
и просвещенными свыше. С помощью этих людей Высшее явило нам Истину.
И к ней надо стремиться и себя перестраивать согласно этой истины, а не ее подстраивать под
себя, как удобно. И вот "мы ищем ответы для чего" - для того, чтобы понять насколько мы
отдалились или приблизились к ней.

Нет в этих книгах истины в последней инстанции, и не было никогда. И заблуждение именно в том, что большинство почему-то полагает, что в священных книгах записана абсолютная истина, и пытаются обнаружить ее там. Напрасно! Ведь истину словами выразить невозможно! Помните молчание Христа в ответ на вопрос, что такое истина? Если дао можно объяснить словами, то это не дао! (©) Друзья, давайте вспомним, что огромная часть нашего бытия вообще не выражается словами. Это различные состояния души, озарения, чувства, ощущения…. И многое-многое другое, что составляет смысл и цель нашего бытия (о смысле и цели разговор отдельный). Представьте, насколько беспомощны слова, если нужно только ими выразить все это. Слова могут помочь подойти к ощущению, состоянию. Подвести к пониманию, как можно достичь его. Но передать ощущение, состояние – слова бессильны! Самые толстые книги бессильны! В том числе и священные книги. Вера – это состояние души. Вы надеетесь найти описание этого состояния в священной книге?? Напрасно! Там его нет! Священная книга – путеводная нить к истине, а не ее изложение. При этом самый тупиковый и бессмысленый подход к изучении священной книги – это чтение ее, как сборника противоречивых жестоких сказок. Изучая библию с этой точки зрения, вы удаляетесь от истины, а не идете к ней.
…Представьте, что у вас есть фригидная подруга. Она не может испытать оргазм, не представляет, что это такое. Больше того, она не верит в существование оргазма, считая его досужей выдумкой истеричных дамочек. Утверждает, что прекрасно обходится без оргазма, что фантазии о существовании оргазма - утешение для слабых. Вы можете дать ей прочесть миллион томов, в которых будет дано подробное описание этого СОСТОЯНИЯ. «Сладкая дрожь… Ни с чем не сравнимое блаженство…» Все бу дет бессмыслено. Это не поможет ей достичь необходимого состояния или хотя бы поверить, что такое бывает. Пока вы не дадите ей инструкцию. В инструкции не будет описаний оргазма, в ней будет описание пути к этому состоянию."Ножки - в такое положение, пальчики - в этакое.." Если она прочтет и попытается воспринять написанное именно как ПУТЬ – успех непременно придет и она достигнет желаемого. А достигнув, она станет другой. Она обретет новое знание, но это знание она не сможет выразить словами, как ни один человек до нее. Но это важное и большое знание, очень значимое для нее. А представьте, если она вернет вам книгу со словами: «Ой, нет, тут такая ерунда написана…. Во-первых, море опечаток… Во-вторых, фактические ошибки, например, в предисловии сказано, что академик Павлов родился в 1898 году, но это же неправда! В-третьих, там явно пропуски какие-то, вроде страниц не хватает… В общем, подруга, твоя хваленая книга – чушь собачья. Не понимаю, что хорошего ты в ней нашла… Как не верила я в оргазм, так и не верю...» Что вы ей скажете? Ну, во всяком случае, подумаете? «Дура ты дура … Знала бы ты, чего себя лишаешь...» А ведь к библии подход, как правило, такой же...

Главная цель постоянно ИДТИ ВПЕРЁД.

Любые остановки смерти подобны...
Кстати некоторые считают, что главная цель - избежать смерти. Но это путь не для всех.

А что значит "постоянно идти вперёд"? Сидя здесь, на форуме мы сидим на месте или идём вперёд?