Closed TopicStart new topic

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Самое печальное в этом разоблачении, как и во всех подобных разоблачениях, - это отсутствие внятной реакции со стороны властей. Какой же жалкой, тупой биомассой наш считает руководство страны, что мы даже не достойны объяснений, комментариев в связи с таким скандалом.
Всё, что нам предлагается, - это смехотворное враньё Лопатиной, которое уже опровергли ФБК, "Новая газета" и "Ведомости".

На Новую ещё не давала ссылку, там выписка из ЕГРЮЛ: http://www.novayagazeta.ru/news/1698409.html

Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 03.12.2015 - время: 00:09)
Самое печальное в этом разоблачении, как и во всех подобных разоблачениях, - это отсутствие внятной реакции со стороны властей. Какой же жалкой, тупой биомассой наш считает руководство страны, что мы даже не достойны объяснений, комментариев в связи с таким скандалом.
Всё, что нам предлагается, - это смехотворное враньё Лопатиной, которое уже опровергли ФБК, "Новая газета" и "Ведомости".

А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. На фоне кровавых авантюр в соседних странах для удержания собственной власти тотальное попрание законности и безнаказанность власть имущих стали уже достаточно привычными. Но авторы подобных схем сейчас в кремле, а не в Гаагском трибунале не благодаря своему уму или прозорливости. Часть населения, которая радуется теперь войне с турецкими лимонами, служит опорой этому беспределу. Со стеклянными глазами и утробным рыком они смотрят Киселёва и пытаются ненавидеть всё вокруг - Америку, Европу, Украину, теперь Турцию. В глубине патриотического естества созрела зловонная жижа ксенофобии и империализма, забурлила и, пузырясь, полезла наружу. Пока это варево вата мозгов некоторых наших сограждан впитывает, прокуроры и иже с ними могут творить со страной всё что угодно. Это архипечальный факт, но его надо признать.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 02.12.2015 - время: 19:19)
(Безумный Иван @ 02.12.2015 - время: 19:04)
Если бы Навальный занимался только разоблачением казнокрадов, цены бы ему не было.
Если про Чайку все подтвердится, пусть получит по заслугам.
Ага !Как Сердюков получил ?

Ну так доказательства надо искать. А одной жирной морды для посадки еще мало.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21)
А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян.

У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль.
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Pretty Little Liar @ 02.12.2015 - время: 20:22)
Да вот, участница истории уже говорит, что всё неправда и якобы она готовит иск 00051.gif http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565e...a79479e21b1b55b
Между тем, Навальный отдавал всё нарытое им "Новой газете" перед публикацией, чтобы они провели своё расследование и перепроверили факты и документы, поэтому их расследования вышли в один день.
Что касается исков, то в некоторых выражениях (не изложении фактов) Навальный может и позволил себе лишнее, дав возможность для предъявление иска Чайкам, но скорее всего исходит из того, что никто из этой семейки в суд не пойдёт, ибо тогда история получит ещё большую огласку... В огласке же никто из них не заинтересован. Думаю, брехня Лопатиной про иск - тоже пустая угроза, дабы сбить с толку общественность и зародить сомнения у тех, кто в такую правду верить не хочет ))
sxn3126451976


я очень надеюсь, что она и впрямь подаст иск, после чего мы будем наблюдать хоть какой-то процесс... на данный момент (впрочем как всегда) власти не торопятся ничего комментировать и открывать расследование против Чаек...
нам в очередной раз показывают, что будь у тебя хоть тысяча доказательств коррупции на руках, это все не так важно как бредни Киселева, радиоактивный пепел, духовные скрепы и прочая дичь...
ну ворует наш генпрокурор вместе с сынишками миллиарды, ну покрывает криминал совсем уж отморозков и убийц, ну погиб при непонятных обстоятельствах владелец пароходства, куда пришел сын генпрокурора, НО... разве это новость?
другое дело Обама... вы видели госдолг США?00054.gif
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 298
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08)
(Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21)
А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян.
У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль.

Ага...Народ уже стебётся анекдотами...Что обнадёживает...
Песков: Владимир Владимирович, Вы так устало выглядите....Может , ЧАЙКУ?
В.В.П : Ну хоть ты не напоминай...(с)
По моему, потихоньку начинается прозрение откуда, как и почему у нас такие "чайки" так высоко летают.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 02.12.2015 - время: 19:30)
(dogfred @ 02.12.2015 - время: 18:22)
Шутить изволите? Наша национальная черта - способность терпеть. Терпеть много и долго, все видя и понимая. Посмеиваемся над "распилом " бюджета и даже не сомневаемся, что в любые благие намерения чиновников что-то сделать, построить, ввести в действие, накормить голодных всегда входит статья под названием "откат". Взятка, присвоение , вымогательство - давно стали характеристикой чиновничества демократической России после 1993 г. И чем выше он, чиновник, сидит, тем больше он хапает, требует, берет на лапу. И никак не насытится.
А я примерно то же самое и сказал. Терпение = соглашательство с существующим положением вещей - неотъемлемая черта, а в месте с тем один из главных тормозов развития России. Ведь мы же с пониманием относимся к ворующему чиновнику. Что поделать, ведь наш же человек?

Самое главное - никто не осуждает - а все втайне мечтают заниматься тем же, чем ныне ворующий

Иные способы обогатиться в этой стране не работают. С чем всех нас и поздравляем. Это дерьмо будет продолжаться вечно и закончится только если закончится сам народ
sxn2423977943
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 90
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне в этой ситуации, лично жаль журналистов, если это не совершенная подстава Навального то лететь им белым лебедем скоро срок мотать. Любой следователь+ прокурор им срок впаяет.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08)
(Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21)
А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян.
У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль.

То есть вы согласны, что кремль не имеет к закону никакого отношения?) Прескверный анекдот. Но это игра слов.
А на самом деле Дума штампует тексты именно из кремля присланные. Да и для судей понятия и связи важнее того, что написано в УК.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 03.12.2015 - время: 14:13)
(Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08)
(Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21)
А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян.
У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль.
То есть вы согласны, что кремль не имеет к закону никакого отношения?) Прескверный анекдот. Но это игра слов.
А на самом деле Дума штампует тексты именно из кремля присланные. Да и для судей понятия и связи важнее того, что написано в УК.

УК у нас принят в 1997 году. Дума может вносить поправки. Общество должно требовать у своих депутатов внести предложения по тем или иным законам. Кто-нибудь из нас это делал? Я лично нет. Конечно проще всего Путина во всем обвинить. Выплеснуть тут на форуме свой негатив, а воз и ныне там. А я считаю что раз человек ничего сам не предпринимает для того что бы донести до своего депутата недовольство, значит не так уж оно для него важно.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Самое смешное, что никто ничем заниматься не будет. Все так живут
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(defloratsia @ 03.12.2015 - время: 04:34)
другое дело Обама... вы видели госдолг США?00054.gif

Да-да, а расследование вообще провело ЦРУ, как нам сегодня сообщил лидер типа оппозиционной партии Зюганов 00003.gif
В нормальной демократической стране, где есть реальная политическая конкуренция, оппозиционные партии накинулись бы на эту тему и не слезали бы с неё как можно дольше. Требовали бы проведения расследования, зарабатывая очки у избирателей перед грядущими выборами, а у нас... Только парочка коммунистов что-то там залопотала, причем лидер партии этого не поддержал.
Депутаты же из другой "оппозиционной" партии - ЛДПР на следующий день после выхода скандального расследования про генпрокурора потребовали убрать из буфета Госдумы турецкие конфеты. Видимо, это важнее.
В общем, тут удивляться, конечно, нечему.
Эрт

А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян.

Если честно, с точки зрения законности я проблем с приговором Васильевой не вижу, если не считать того, что в принятии решений в процессе прокурор и судья явно не были самостоятельны, но это уже... )) Тут проблема в другом, в том, что к ней проявили милосердие нашей судебной системе совершенно не свойственное, на которое рядовой россиянин не смеет и надеяться. И вроде всё по закону, но для обычного россиянина такое было бы фантастикой.

Часть населения, которая радуется теперь войне с турецкими лимонами, служит опорой этому беспределу. Со стеклянными глазами и утробным рыком они смотрят Киселёва и пытаются ненавидеть всё вокруг - Америку, Европу, Украину, теперь Турцию.

Да, граждане, конечно, сами виноваты, что власть их не уважает и не боится. Больше надо было выпрыгивать на Антимайданах, уверяя правителей в своей полной рабской покорности, соглашаться с тем, что режим, даже воровской, как был при Януковича, - это святое и народ не должен сметь против него выступать. Сами показали себя рабами на всё согласными, так нечему и удивляться теперь...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Как и было понятно, муженьки просто обтяпывали свои делишки через жён:
Наталья Цеповяз рассказала о фирме из расследования Навального о Чайке

"РБК дозвонился до Натальи Цеповяз — жены одного из лидеров кущевской ОПГ Вячеслава Цеповяза (сейчас он отбывает 20-летний срок за убийство). Наталья Цеповяз помнит фирму «Сахар Кубани», совладелицей которой, как следует из расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, она была вместе с Анжелой-Марией Цапок (мать детей покойного лидера ОПГ Сергея Цапка) и женами сотрудников Генпрокуратуры Ольгой Лопатиной и Надеждой Староверовой. «Может, организовывалась такая фирма, но ее не было... Она не работала», — сказала Цеповяз РБК. На вопрос, стала ли она учредителем компании без ее ведома, женщина ответила: «Ну вообще-то, да». С какой целью была создана компания, Цеповяз тоже не знает; она говорит, что всеми бизнес-вопросами занимался ее муж и, видимо, «что-то не сложилось». При этом с Лопатиной и Староверовой она не знакома".

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/03/12/2015/5660...a7947c7cfa9c025
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 01.12.2015 - время: 23:51)
(ih5656 @ 01.12.2015 - время: 22:31)
Управляемый слив подлежащих зачистке фигур высшего эшелона. И вроде как власть не при делах. Всё скандалист-диссидент нарыл, а меры примут.
Совершенно очевидно, что неуправляемый, как и в случаях публикации информации о дворце Шойгу или о том, как генералы ФСБ зарабатывали миллионы на сделках с землей бывшего детсада на Рублевке... Да и зачем вообще обнародование такого скандала, доказывающего большие коррупционные проблемы в России, когда можно расстаться с Чайкой тихо и мирно? Наши власти в таких скандалах совершенно не заинтересованы, а на вопросы о коррупции обычно любят говорить "посмотрите, что в других странах"

Это другой клан олигархов, отстраненные Ельцынские, которые хотят отодвинувших их в 2000-х КГБ-шников скинуть и вернуться в 90-е, активность проявляют
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Pretty Little Liar @ 02.12.2015 - время: 18:22)
Да вот, участница истории уже говорит, что всё неправда и якобы она готовит иск 00051.gif

В прокуратуру?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Немножко ада в тему: вопросы есть не только к Чайке, но и к Бастрыкину. Испанская прокуратура в рамках расследования дела русской мафии полагает, что Бастрыкин обязан карьерой преступной группировке:

"Испанские следственные прокуроры называют «продвижение Саши» (Александра Бастрыкина) главной удачей группы Петрова. К такому выводу они пришли на основании прослушанных испанской полицией разговоров Петрова и других фигурантов дела. 28 июня 2007 года Игорь Соболевский (тогда адвокат, впоследствии зампред СК РФ) сообщил Петрову, что «Саша» благодарит того за назначение на должность, собирается это отметить и просит пригласить на праздник посредника, помогавшего организовать назначение. Имя посредника прокурорам неизвестно. Сам Соболевский благодаря Петрову и при участии депутата Резника, как следует из материалов дела, был назначен заместителем Бастрыкина через год, в 2008 году".
Всё полностью:
https://openrussia.org/post/view/10965

В какой же замечательной стране мы живём.
sxn2423977943
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 90
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
— Алле, это штаб-квартира партии «ЕР» ?
— Да.
— И что, серьёзно, американцы всю Россию разворовали и продали?
— Да!
— Так че они своим хозяйством не управляют?

Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 04-12-2015 - 11:20
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора
"Для некоторых единороссов и коммунистов «непозволительно ставить под сомнение» репутацию Юрия Чайки"

http://www.kommersant.ru/doc/2870667

И хорошая новость: Фонд Навального подал иск к Чайке о защите достоинства и деловой репутации из-за того, что тот назвал сведения в фильме лживыми 00003.gif
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора

Зато в Википедии полный порядок:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич
sxn2423977943
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 90
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58)
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора
Зато в Википедии полный порядок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич

Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает. 00062.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58)
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора
Зато в Википедии полный порядок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич

Ждём новых претензий властей к Википедии ))
Кстати, фильм на ютубе набрал уже более 2 млн. просмотров: https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM

Коммент там понравился:

"Казалось бы, единственным правильным способом для Путина выйти из ситуации с наименьшими имиджевыми потерями было бы отправить Чайку в отставку (например, по состоянию здоровья) и надеяться что все забудут об этом скандале. Но Путин ведь так сделать не сможет, т.к. это будет выглядеть как будто Чайку свалил Навальный. А такой расклад для Кремля просто неприемлем. Значит Чайку (вернее, его репутацию) будут всеми силами спасать и попутно топить его разоблачителей".

Есть правда ещё вариант: направить пропаганду по пути вбивания в головы гражданам мысли, что на самом деле за расследованиям стоят СКР и ФСБ, чтобы не получилось, что Чайку убрали из-за расследования Навального, который якобы бесполезный клоун и ни на что не годный.

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 05.12.2015 - время: 00:41)

"Казалось бы, единственным правильным способом для Путина выйти из ситуации с наименьшими имиджевыми потерями было бы отправить Чайку в отставку (например, по состоянию здоровья) и надеяться что все забудут об этом скандале. Но Путин ведь так сделать не сможет, т.к. это будет выглядеть как будто Чайку свалил Навальный. А такой расклад для Кремля просто неприемлем. Значит Чайку (вернее, его репутацию) будут всеми силами спасать и попутно топить его разоблачителей".

Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Только сейчас нашел время посмотреть предложенный фильм.
Чтож. Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела. Требуется тщательная проверка и наказание всех участвующих по всем доказанным эпизодам. Чувство справедливости мое требует самого жесточайшего наказание вплоть до расстрела, как когда-то директора Елисеевского магазина.
Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую.

Насчет Навального. Если он не врет, не фальсифицирует факты, то в данном случае он молодец. И не важно какие каналы он использует для этого. Даже если часть работы за него провел Госдеп, я это тоже приветствую. Пусть помогают нам избавляться от упырей.
Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-12-2015 - 07:38
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn2423977943 @ 04.12.2015 - время: 23:17)
(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58)
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора
Зато в Википедии полный порядок:https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич
Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает. 00062.gif

Генпрокурор себя дискредитировал хотя бы тем, что расплодил уродов. Ему по-хорошему надо в отставку и залечь куда-нибудь на дно. Нельзя продолжать работать с такой репутацией.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 06:31)
Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова.
Вот только не смешите, объясняя юристу, кто освобождает прокурора от должности. Прокурора от должности освобождает Совет Федерации по представлению Президента. Но фактически вопрос об освобождении его от должности у нас решается целиком и полностью Путиным, потому что Совет Федерации представляет собой биомассу ему подконтрольную. Голосовать они будут как он пожелает. Поэтому в посте с ютуба, который я процитировала, и который вы таким смешным образом прокомментировали, рассуждения были совершенно верные: по факту этот вопрос решает только Путин. И он никаких представлений вносить скорее всего не будет, ибо собственный имидж ему дороже безопасности государства. Если бы ему этот доклад на стол положили сотрудники ФСБ или СК, тогда он может и принял бы соответствующее решение. А раз доклад исходит от Навального, то скорее небо упадёт на землю и ад замерзнет, чем Путин решит избавиться от Чайки. Хотя кто знает, надежда умирает последней. Вдруг он нас удивит.


Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела.

Да нет, уж никак не в большей.


Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую.

Ну ещё бы, подумаешь врала нам про снайперов с Майдана и призывает сажать на 15 суток тех, кто в Крыму сообщает об отсутствии света у себя в домах. Главное, что речи патриотические произносит. Товарищ Шилова сменит товарища Мылова.

Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков.

Такие расследования он проводит регулярно, а организатором беспорядков и провокатором он не был.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-12-2015 - 14:17
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Родители ханжи.

Чудеса

Добро или Зло?

Закон о забвении

Три вопроса, которые пока без ответа!



>