|
Самое печальное в этом разоблачении, как и во всех подобных разоблачениях, - это отсутствие внятной реакции со стороны властей. Какой же жалкой, тупой биомассой наш считает руководство страны, что мы даже не достойны объяснений, комментариев в связи с таким скандалом. Всё, что нам предлагается, - это смехотворное враньё Лопатиной, которое уже опровергли ФБК, "Новая газета" и "Ведомости". На Новую ещё не давала ссылку, там выписка из ЕГРЮЛ: http://www.novayagazeta.ru/news/1698409.html |
Эрт | |
|
(Pretty Little Liar @ 03.12.2015 - время: 00:09)Самое печальное в этом разоблачении, как и во всех подобных разоблачениях, - это отсутствие внятной реакции со стороны властей. Какой же жалкой, тупой биомассой наш считает руководство страны, что мы даже не достойны объяснений, комментариев в связи с таким скандалом. А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. На фоне кровавых авантюр в соседних странах для удержания собственной власти тотальное попрание законности и безнаказанность власть имущих стали уже достаточно привычными. Но авторы подобных схем сейчас в кремле, а не в Гаагском трибунале не благодаря своему уму или прозорливости. Часть населения, которая радуется теперь войне с турецкими лимонами, служит опорой этому беспределу. Со стеклянными глазами и утробным рыком они смотрят Киселёва и пытаются ненавидеть всё вокруг - Америку, Европу, Украину, теперь Турцию. В глубине патриотического естества созрела зловонная жижа ксенофобии и империализма, забурлила и, пузырясь, полезла наружу. Пока это варево вата мозгов некоторых наших сограждан впитывает, прокуроры и иже с ними могут творить со страной всё что угодно. Это архипечальный факт, но его надо признать. |
Безумный Иван | |
|
(Масек @ 02.12.2015 - время: 19:19) (Безумный Иван @ 02.12.2015 - время: 19:04) Если бы Навальный занимался только разоблачением казнокрадов, цены бы ему не было. Ага !Как Сердюков получил ? Ну так доказательства надо искать. А одной жирной морды для посадки еще мало. |
Безумный Иван | |
|
(Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21)А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. |
defloratsia | |
|
(Pretty Little Liar @ 02.12.2015 - время: 20:22)Да вот, участница истории уже говорит, что всё неправда и якобы она готовит иск http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565e...a79479e21b1b55b я очень надеюсь, что она и впрямь подаст иск, после чего мы будем наблюдать хоть какой-то процесс... на данный момент (впрочем как всегда) власти не торопятся ничего комментировать и открывать расследование против Чаек... нам в очередной раз показывают, что будь у тебя хоть тысяча доказательств коррупции на руках, это все не так важно как бредни Киселева, радиоактивный пепел, духовные скрепы и прочая дичь... ну ворует наш генпрокурор вместе с сынишками миллиарды, ну покрывает криминал совсем уж отморозков и убийц, ну погиб при непонятных обстоятельствах владелец пароходства, куда пришел сын генпрокурора, НО... разве это новость? другое дело Обама... вы видели госдолг США? |
Номер | |
|
(Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08) (Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21) А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. Ага...Народ уже стебётся анекдотами...Что обнадёживает... Песков: Владимир Владимирович, Вы так устало выглядите....Может , ЧАЙКУ? В.В.П : Ну хоть ты не напоминай...(с) По моему, потихоньку начинается прозрение откуда, как и почему у нас такие "чайки" так высоко летают. |
King Candy | |
|
(Эрт @ 02.12.2015 - время: 19:30) (dogfred @ 02.12.2015 - время: 18:22) Шутить изволите? Наша национальная черта - способность терпеть. Терпеть много и долго, все видя и понимая. Посмеиваемся над "распилом " бюджета и даже не сомневаемся, что в любые благие намерения чиновников что-то сделать, построить, ввести в действие, накормить голодных всегда входит статья под названием "откат". Взятка, присвоение , вымогательство - давно стали характеристикой чиновничества демократической России после 1993 г. И чем выше он, чиновник, сидит, тем больше он хапает, требует, берет на лапу. И никак не насытится. А я примерно то же самое и сказал. Терпение = соглашательство с существующим положением вещей - неотъемлемая черта, а в месте с тем один из главных тормозов развития России. Ведь мы же с пониманием относимся к ворующему чиновнику. Что поделать, ведь наш же человек? Самое главное - никто не осуждает - а все втайне мечтают заниматься тем же, чем ныне ворующий Иные способы обогатиться в этой стране не работают. С чем всех нас и поздравляем. Это дерьмо будет продолжаться вечно и закончится только если закончится сам народ |
sxn2423977943 | |
|
Мне в этой ситуации, лично жаль журналистов, если это не совершенная подстава Навального то лететь им белым лебедем скоро срок мотать. Любой следователь+ прокурор им срок впаяет.
|
Эрт | |
|
(Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08) (Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21) А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. То есть вы согласны, что кремль не имеет к закону никакого отношения?) Прескверный анекдот. Но это игра слов. А на самом деле Дума штампует тексты именно из кремля присланные. Да и для судей понятия и связи важнее того, что написано в УК. |
Безумный Иван | |
|
(Эрт @ 03.12.2015 - время: 14:13) (Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08) (Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21) А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. То есть вы согласны, что кремль не имеет к закону никакого отношения?) Прескверный анекдот. Но это игра слов. УК у нас принят в 1997 году. Дума может вносить поправки. Общество должно требовать у своих депутатов внести предложения по тем или иным законам. Кто-нибудь из нас это делал? Я лично нет. Конечно проще всего Путина во всем обвинить. Выплеснуть тут на форуме свой негатив, а воз и ныне там. А я считаю что раз человек ничего сам не предпринимает для того что бы донести до своего депутата недовольство, значит не так уж оно для него важно. |
Marinw | |
|
Самое смешное, что никто ничем заниматься не будет. Все так живут
|
|
(defloratsia @ 03.12.2015 - время: 04:34)другое дело Обама... вы видели госдолг США? Да-да, а расследование вообще провело ЦРУ, как нам сегодня сообщил лидер типа оппозиционной партии Зюганов В нормальной демократической стране, где есть реальная политическая конкуренция, оппозиционные партии накинулись бы на эту тему и не слезали бы с неё как можно дольше. Требовали бы проведения расследования, зарабатывая очки у избирателей перед грядущими выборами, а у нас... Только парочка коммунистов что-то там залопотала, причем лидер партии этого не поддержал. Депутаты же из другой "оппозиционной" партии - ЛДПР на следующий день после выхода скандального расследования про генпрокурора потребовали убрать из буфета Госдумы турецкие конфеты. Видимо, это важнее. В общем, тут удивляться, конечно, нечему. Эрт А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. Если честно, с точки зрения законности я проблем с приговором Васильевой не вижу, если не считать того, что в принятии решений в процессе прокурор и судья явно не были самостоятельны, но это уже... )) Тут проблема в другом, в том, что к ней проявили милосердие нашей судебной системе совершенно не свойственное, на которое рядовой россиянин не смеет и надеяться. И вроде всё по закону, но для обычного россиянина такое было бы фантастикой. Часть населения, которая радуется теперь войне с турецкими лимонами, служит опорой этому беспределу. Со стеклянными глазами и утробным рыком они смотрят Киселёва и пытаются ненавидеть всё вокруг - Америку, Европу, Украину, теперь Турцию. Да, граждане, конечно, сами виноваты, что власть их не уважает и не боится. Больше надо было выпрыгивать на Антимайданах, уверяя правителей в своей полной рабской покорности, соглашаться с тем, что режим, даже воровской, как был при Януковича, - это святое и народ не должен сметь против него выступать. Сами показали себя рабами на всё согласными, так нечему и удивляться теперь... |
|
Как и было понятно, муженьки просто обтяпывали свои делишки через жён: Наталья Цеповяз рассказала о фирме из расследования Навального о Чайке "РБК дозвонился до Натальи Цеповяз — жены одного из лидеров кущевской ОПГ Вячеслава Цеповяза (сейчас он отбывает 20-летний срок за убийство). Наталья Цеповяз помнит фирму «Сахар Кубани», совладелицей которой, как следует из расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, она была вместе с Анжелой-Марией Цапок (мать детей покойного лидера ОПГ Сергея Цапка) и женами сотрудников Генпрокуратуры Ольгой Лопатиной и Надеждой Староверовой. «Может, организовывалась такая фирма, но ее не было... Она не работала», — сказала Цеповяз РБК. На вопрос, стала ли она учредителем компании без ее ведома, женщина ответила: «Ну вообще-то, да». С какой целью была создана компания, Цеповяз тоже не знает; она говорит, что всеми бизнес-вопросами занимался ее муж и, видимо, «что-то не сложилось». При этом с Лопатиной и Староверовой она не знакома". Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/03/12/2015/5660...a7947c7cfa9c025 |
King Candy | |
|
(Pretty Little Liar @ 01.12.2015 - время: 23:51) (ih5656 @ 01.12.2015 - время: 22:31) Управляемый слив подлежащих зачистке фигур высшего эшелона. И вроде как власть не при делах. Всё скандалист-диссидент нарыл, а меры примут. Совершенно очевидно, что неуправляемый, как и в случаях публикации информации о дворце Шойгу или о том, как генералы ФСБ зарабатывали миллионы на сделках с землей бывшего детсада на Рублевке... Да и зачем вообще обнародование такого скандала, доказывающего большие коррупционные проблемы в России, когда можно расстаться с Чайкой тихо и мирно? Наши власти в таких скандалах совершенно не заинтересованы, а на вопросы о коррупции обычно любят говорить "посмотрите, что в других странах" Это другой клан олигархов, отстраненные Ельцынские, которые хотят отодвинувших их в 2000-х КГБ-шников скинуть и вернуться в 90-е, активность проявляют |
Sister of Night | |
|
(Pretty Little Liar @ 02.12.2015 - время: 18:22)Да вот, участница истории уже говорит, что всё неправда и якобы она готовит иск В прокуратуру? |
|
Немножко ада в тему: вопросы есть не только к Чайке, но и к Бастрыкину. Испанская прокуратура в рамках расследования дела русской мафии полагает, что Бастрыкин обязан карьерой преступной группировке: "Испанские следственные прокуроры называют «продвижение Саши» (Александра Бастрыкина) главной удачей группы Петрова. К такому выводу они пришли на основании прослушанных испанской полицией разговоров Петрова и других фигурантов дела. 28 июня 2007 года Игорь Соболевский (тогда адвокат, впоследствии зампред СК РФ) сообщил Петрову, что «Саша» благодарит того за назначение на должность, собирается это отметить и просит пригласить на праздник посредника, помогавшего организовать назначение. Имя посредника прокурорам неизвестно. Сам Соболевский благодаря Петрову и при участии депутата Резника, как следует из материалов дела, был назначен заместителем Бастрыкина через год, в 2008 году". Всё полностью: https://openrussia.org/post/view/10965 В какой же замечательной стране мы живём. |
sxn2423977943 | |
|
— Алле, это штаб-квартира партии «ЕР» ? — Да. — И что, серьёзно, американцы всю Россию разворовали и продали? — Да! — Так че они своим хозяйством не управляют? Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 04-12-2015 - 11:20 |
|
Срамота: Депутаты поддержали генпрокурора "Для некоторых единороссов и коммунистов «непозволительно ставить под сомнение» репутацию Юрия Чайки" http://www.kommersant.ru/doc/2870667 И хорошая новость: Фонд Навального подал иск к Чайке о защите достоинства и деловой репутации из-за того, что тот назвал сведения в фильме лживыми |
Sister of Night | |
|
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)Срамота: Зато в Википедии полный порядок: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич |
sxn2423977943 | |
|
(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58) (Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55) Срамота: Зато в Википедии полный порядок: Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает. |
|
(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58) (Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55) Срамота: Зато в Википедии полный порядок: Ждём новых претензий властей к Википедии )) Кстати, фильм на ютубе набрал уже более 2 млн. просмотров: https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM Коммент там понравился: "Казалось бы, единственным правильным способом для Путина выйти из ситуации с наименьшими имиджевыми потерями было бы отправить Чайку в отставку (например, по состоянию здоровья) и надеяться что все забудут об этом скандале. Но Путин ведь так сделать не сможет, т.к. это будет выглядеть как будто Чайку свалил Навальный. А такой расклад для Кремля просто неприемлем. Значит Чайку (вернее, его репутацию) будут всеми силами спасать и попутно топить его разоблачителей". Есть правда ещё вариант: направить пропаганду по пути вбивания в головы гражданам мысли, что на самом деле за расследованиям стоят СКР и ФСБ, чтобы не получилось, что Чайку убрали из-за расследования Навального, который якобы бесполезный клоун и ни на что не годный. |
Безумный Иван | |
|
(Pretty Little Liar @ 05.12.2015 - время: 00:41)
Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова. |
Безумный Иван | |
|
Только сейчас нашел время посмотреть предложенный фильм. Чтож. Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела. Требуется тщательная проверка и наказание всех участвующих по всем доказанным эпизодам. Чувство справедливости мое требует самого жесточайшего наказание вплоть до расстрела, как когда-то директора Елисеевского магазина. Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую. Насчет Навального. Если он не врет, не фальсифицирует факты, то в данном случае он молодец. И не важно какие каналы он использует для этого. Даже если часть работы за него провел Госдеп, я это тоже приветствую. Пусть помогают нам избавляться от упырей. Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-12-2015 - 07:38 |
Sister of Night | |
|
(sxn2423977943 @ 04.12.2015 - время: 23:17) (Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58) (Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55) Срамота: Зато в Википедии полный порядок:https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает. Генпрокурор себя дискредитировал хотя бы тем, что расплодил уродов. Ему по-хорошему надо в отставку и залечь куда-нибудь на дно. Нельзя продолжать работать с такой репутацией. |
|
(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 06:31) Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова. Вот только не смешите, объясняя юристу, кто освобождает прокурора от должности. Прокурора от должности освобождает Совет Федерации по представлению Президента. Но фактически вопрос об освобождении его от должности у нас решается целиком и полностью Путиным, потому что Совет Федерации представляет собой биомассу ему подконтрольную. Голосовать они будут как он пожелает. Поэтому в посте с ютуба, который я процитировала, и который вы таким смешным образом прокомментировали, рассуждения были совершенно верные: по факту этот вопрос решает только Путин. И он никаких представлений вносить скорее всего не будет, ибо собственный имидж ему дороже безопасности государства. Если бы ему этот доклад на стол положили сотрудники ФСБ или СК, тогда он может и принял бы соответствующее решение. А раз доклад исходит от Навального, то скорее небо упадёт на землю и ад замерзнет, чем Путин решит избавиться от Чайки. Хотя кто знает, надежда умирает последней. Вдруг он нас удивит. Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела. Да нет, уж никак не в большей. Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую. Ну ещё бы, подумаешь врала нам про снайперов с Майдана и призывает сажать на 15 суток тех, кто в Крыму сообщает об отсутствии света у себя в домах. Главное, что речи патриотические произносит. Товарищ Шилова сменит товарища Мылова. Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков. Такие расследования он проводит регулярно, а организатором беспорядков и провокатором он не был. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-12-2015 - 14:17 |
Рекомендуем почитать также топики: Родители ханжи. Чудеса Добро или Зло? Закон о забвении Три вопроса, которые пока без ответа! |