avp | |
|
(Sorques @ 18.01.2014 - время: 15:08) (avp @ 18.01.2014 - время: 14:16) Я вам поверю, если вы скажите, что это тетрадь вашего ребенка. Да, именно так...Мне взять тетрадь, приложить ее к монитору и сделать фото? Если хотите то могу... Избави Бог! Модератор, как жена Цезаря, вне подозрений! Я так понял, что учительница сама показала вам этот текст, испугавшись за психическое здоровье вашего ребенка. Так в чем она виновата? |
ascon | |
|
Не зря же Гитлер жаловался в Лигу Наций, что русские воюют не по правилам. Да, действительно, подтверждения этому не нашёл, но нашел фразу о том, что, что Гитлер жаловался об этом своим генералам. И вслед за ним многие его военноначальники сетовали на этот факт (Евгений Петров. Фронтовые корреспонденции) Впрочем, оказывается, что ещё Наполеон считал, что русские воюют не по правилам. Спасибо за справедливое замечание о неточности, что заставило меня копнуть поглубже... |
tomsoyer3 | |
|
Прошу прощения, но какая есть конкретная информация по обсуждаемой теме? Пока вижу только субъективные предположения наших софорумчан.
|
Marinw | |
|
Сейчас, когда ЕГЭ отучает школьников думать, можно и историю преподносить детям так как ее видит начальник
|
tomsoyer3 | |
|
Историю всегда трактовали в угоду правящего класса, кругов, стратов.
|
King Candy | |
|
(Air120670 @ 17.01.2014 - время: 21:56)Ваше мнение по новой истории России - от какого идеологического мусора нужно избавиться? От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. История СССР - миф чуть меньше чем полностью. Даже не миф, а грязная ложь о чудовищном геноциде русских, порабощенных мировым злом туземцев, подаваемая как великий рывок роисси к какой-то перде... История царской россии тоже переврана основательно. Чего стОит одна война 1812 года, которую фактически начал еще в 1807 году император Александр, выполняя заказ Англии на ликивдацию мешавшего ей Бонапарта |
aleks_ak | |
|
наша история не предсказуема!
|
ps2000 | |
|
(King Candy @ 25.01.2014 - время: 05:16) (Air120670 @ 17.01.2014 - время: 21:56) Ваше мнение по новой истории России - от какого идеологического мусора нужно избавиться? От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. Т.е. СССР не было? Вы о трактовках говорите, а не об истории. Трактовки должны быть, но не односторонние А мифы должны подаваться именно как мифы. Как и миф об английском заказе |
King Candy | |
|
(ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56)Т.е. СССР не было? Был, к сожалению.... |
avp | |
|
(King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) (ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56) Т.е. СССР не было? Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". |
ps2000 | |
|
(avp @ 25.01.2014 - время: 13:11) (King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) (ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56) Т.е. СССР не было? Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". На основании чего такой домысел? |
Мавзон | |
|
Полную и решительную победу едросизма в одной отдельно взятой стране, всенепременнейше следует правильно исторически оформить и идеологически подать как высшее достижение и лучшую социальную формацию. Даешь новый учебник!!!
|
dogfred | |
|
[QUOTE=King Candy , 25.01.2014 - время: 05:16][/QUOTE] От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. . История царской россии тоже переврана основательно. Чего стОит одна война 1812 года, которую фактически начал еще в 1807 году император Александр, выполняя заказ Англии на ликвидацию мешавшего ей Бонапарта [/QUOTE] Зачем же тут продолжать перевирать историю России? Вот выдержка из письма императора Наполеона государственному секретарю Форин офиса лорду Кэстлри: "За последние десять лет в Европе произошло много перемен; их естественным http://www.sxn.io/cat/images/none.gifследствием стала война, разгоревшаяся между Францией и Англией... Если бы Амьенский мир сохранился, это предупредило бы многие потрясения". Он предлагает гарантировать территориальную целостность Испании и Португалии, вывести оттуда, так же как и из Сицилии, французские и английские войска. Эти предложения, пишет он, продиктованы "единственно соображениями интересов человечества и покоя народов. Если и нынешней, четвертой, попытке суждено остаться безрезультатной, как и предыдущим, Франция, по крайней мере, сможет найти утешение в том, что ответственность за вероятное кровопролитие целиком падет на плечи Англии".(С) Русский царь не развязывал войны с Францией. Это все были разборки между старыми врагами - Францией и Англией. Александр Первый , выполняя условия договора с Англией, посылал войска, но он не развязывал войну, а выполнял лишь обещание Англии как партнеру. Конечно, у Александра были свои планы насчет Финляндии и Турции, но войну 1812 года развязал Наполеон, удовлетворяя собственные амбиции. Это сообщение отредактировал dogfred - 25-01-2014 - 13:35 |
King Candy | |
|
Посмотрите, интересно |
King Candy | |
|
Мнение о войне 1812 года
|
tomsoyer3 | |
|
Так о чем идет речь вообще?
|
Air120670 | |
|
(tomsoyer3 @ 27.01.2014 - время: 04:07) "Так о чем идет речь вообще?" Речь о том, что можно рассматривать, как идеологический мусор, в свете "новой" истории России - от какого идеологического мусора в рамках нового учебно-методического комплекса по отечественной истории в учебниках истории нужно избавиться? Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась... |
avp | |
|
(ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:27) (avp @ 25.01.2014 - время: 13:11) (King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". На основании чего такой домысел? Не любил царь-батюшка либералов. |
King Candy | |
|
(avp @ 29.01.2014 - время: 15:06)Не любил царь-батюшка либералов. Вы вот повторяете услышанные в телевизоре слова - либералы. А можете доходчиво объяснить - кто такие либералы, чего они хотят, какая идеология и цели? |
tomsoyer3 | |
|
Понятно, что история не может быть идеологической, но мусор в изложении истории существовать может. Посмотрите учебники истории изданные в 90-х. Это перепечатка, а может и специально изданные на западе. Один пример главной битвой во Второй Мировой войне называется Битва при Эль-Аламейне (Эль-Аламейнская операция) — сражение Североафриканской кампании Второй мировой войны, в ходе которого британские войска под командованием генерала Бернарда Монтгомери разгромили североафриканскую итало-немецкую группировку фельдмаршала Эрвина Роммеля в октябре-ноябре 1942 года. А война в России передается кратко и сухо, без показа главной роли СССР в победе.
|
King Candy | |
|
Еще одно подтверждение пословицы, что "историю пишут победители" В данном случае - победители над СССР |
tomsoyer3 | |
|
Если о таком мусоре идет речь, то я за избавления от него.
|
King Candy | |
|
(Air120670 @ 29.01.2014 - время: 14:49)Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась... Опять же - даже если и совершилась - то что считать добром и что - злом. Тут зависит от кочки зрения конкретного человека, его идеологии, кого он считает друзьями - кого врагами и так далее. Все очень относительно. |
tomsoyer3 | |
|
Непреложная истина! Но недопустимо искажать или замалчивать факты истории. Не находите?
|
ЛеРТ | |
|
Тема закрыта в связи с длительным отсутствием новых сообщений. В архив.
|
Рекомендуем почитать также топики: Вся Россия будет лопать ГМ)-продукты? Том 2 Путь исправления Как удержаться от самоубийства? Многодетные... Орёл сожгли? |