mjo | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 12:18)Окружной суд США, округ Массачусетс, дело № 00-CV-11977-DPW. Вот здесь оригинал: скрытый текст https://oig.usaid.gov/sites/default/files/0...ment%5B1%5D.pdf |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 12:22)И кореец и немец - нанятые будут приследовать одну цель - побольше прибыли и долгосрочно. Ориентиром будет прибыль которую раньше компания имела. Ту прибыль, что была, они даже рассматривать не будут потому, что сократив гигантские ненужные расходы в которых и личный карман верхушки компании и откаты и непрофильные активы в виде недвижимости совсем не в газодобывающей тундре, они выйдут на гораздо большую прибыль. Мы в свое время имели контракт на работы от такой компании как Соввьетпетро. Это совместная с Вьетнамом нефтедобывающая компания. Я полез посмотреть , что за компания. Был дико удивлен , что она платит налогов больше чем Лукойл! Кинулся смотреть сколько же она добывает. Оказалось в 5 раз меньше! Наши народные достояния типа Газпрома и РЖД тоже ооочень далеки от оптимальных параметров функционирования с полностью прозрачной бухгалтерией. Про квартиры не знаю о чем вы. Ходить швондерам и уплотнять можно было разве что на Кутузовском проспекте и в сталинских высотках, но это капля в море и ничего принципиально бы не изменило. Никаких латифундий с зАмками никому приватизировать не получилось. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 12:41)Был дико удивлен , что она платит налогов больше чем Лукойл! Много удивительного есть в этом мире. Так забирать то что будете. То что мы обсуждаем и так государству принадлежит. Забирать не придется. Кстати и упомянутая Вами компания по идее должна народу принадлежать. Вместо приватизации квартир могло быть как в СССР - аренда. Но с правом выкупа. И государству выгода была бы |
Sinnerbi | |
|
(mjo @ 01.07.2014 - время: 12:28)Вот здесь оригинал: Это разбор полетов в самой USAID. Документы суда есть вот здесь http://janinewedel.info/harvardinvestigative.html Там всё самое интересное в приложениях. Судили их конечно за нарушение соглашения USAID. Что там вышло в России это так - побочный эффект. Там еще 2 наших интересных фигуранта всплывают Васильев и Загашин. |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 12:52)Так забирать то что будете. То что мы обсуждаем и так государству принадлежит. Забирать не придется. Не надо государству!! Всё должно принадлежать народу через акционирование или любое другое личное участие в собственности. Государство пусть занимается своим делом - регулированием. Аренда!? Советский чел в лучшие годы получал 27коп. с каждого заработанного рубля. Львиная доля шла в общественные фонды потребления. Отсюда и "бесплатное" жилье для трудящихся. Построенное на мои же и мне же в аренду!? Тогда надо было сразу Абрамовича президентом выбирать. Этот смог бы и не такое провернуть. Он даже налоги сам себе на Чукотку умудрялся платить. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 14:21)Не надо государству!! Всё должно принадлежать народу через акционирование или любое другое личное участие в собственности. Государство пусть занимается своим делом - регулированием. Т.е. все как бы не законно приватизированные предприятия акционировать по новой. И от каждого предприятия каждому гражданину - по кусочку По поводу квартир - Вы не совсем поняли. Оставить как было в СССР. Ведь мы, в принципе арендовали тогда квартиры. Но любой может квартиру выкупить |
mjo | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 14:10)Это разбор полетов в самой USAID. Документы суда есть вот здесьhttp://janinewedel.info/harvardinvestigative.html Согласен. Но из этого следует, что такие результаты приватизации вовсе не были целью США. Во всяком случае Гарварда, которому это поручили. |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 14:21)Советский чел в лучшие годы получал 27коп. с каждого заработанного рубля. При том, что многие предприятия выпускали продукцию для последующей утилизации, ибо их продукция была никому не нужна, то 27% никак не получалось... |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 14:46)Т.е. все как бы не законно приватизированные предприятия акционировать по новой. И от каждого предприятия каждому гражданину - по кусочку Ну если смотреть с позиций сегодняшних владельцев этих предприятий, то да - по кусочку. Если же с моей позиции глянуть то по здоровенному такому кусищу В СССР если б я не дай Бог приставился, то мои детишки, проживающие в 2000км к югу, ни хрена бы с моей квартиры не получили, а так они законные наследники и пусть делят. Если я за эту квартиру уже заплатил, перечисляя в общественные фонды потребления, зачем же мне ее еще и выкупать? |
Sinnerbi | |
|
(mjo @ 01.07.2014 - время: 14:52)Согласен. Но из этого следует, что такие результаты приватизации вовсе не были целью США. Во всяком случае Гарварда, которому это поручили. Гарварда конечно нет. Судя по материалам дела, там вполне порядочные и грамотные люди. Но вот наш президент заявил по ТВ, что либо эти двое, либо кто то из их команды были штатные сотрудники ЦРУ. Может конечно просто так брякнул, но у полковников КГБ такое редко бывает. Тогда всё не так очевидно . |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 14:59)Ну если смотреть с позиций сегодняшних владельцев этих предприятий, то да - по кусочку. Если же с моей позиции глянуть то по здоровенному такому кусищу Про квартиры - кому то стоимостью 15 лимонов досталась, а кому-то за 2 на пятерых. Где справедливость? Если я правильно понял - всем дадут акции всех предприятий в равных долях |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 15:17)Про квартиры - кому то стоимостью 15 лимонов досталась, а кому-то за 2 на пятерых. Где справедливость? Вобще то когда их приватизировали такой разницы в цене еще не было. Это уже потом невидимая рука рынка так отрегулировала , а так как рука была волосатая , то так и отрегулировала. Да, каждому по куску активов страны. Чтоб было что терять, кроме авоськи с пустыми бутылками. |
yellowfox | |
|
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 15:17)Про квартиры - кому то стоимостью 15 лимонов досталась, а кому-то за 2 на пятерых. Где справедливость? Какая справедивость? Её не было ни при одной власти, ни в одной стране. Теперь сравните цены на двухкомнатную хрущевку в Москве и в Мухосранске. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 16:08)Вобще то когда их приватизировали такой разницы в цене еще не было. Это уже потом невидимая рука рынка так отрегулировала , а так как рука была волосатая , то так и отрегулировала. Разницы в цене не было. Разница в метраже была А продать свои акции я смогу? |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 01.07.2014 - время: 16:08)Какая справедивость? Её не было ни при одной власти, ни в одной стране. Теперь сравните цены на двухкомнатную хрущевку в Москве и в Мухосранске. Об этом я и говорю. Вас устраивает несправедливость в приватизации квартир. А несправедливость в приватизации предприятий - не устраивает. Почему? |
yellowfox | |
|
Разница в доходах от предприятия и квартиры.
|
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 01.07.2014 - время: 16:39)Разница в доходах от предприятия и квартиры. А Вы участвовали в приватизации своего предприятия? |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 16:29)Разницы в цене не было. Разница в метраже была Квартиры были типовые. Метры давали по размеру семьи - множили норму на количество ртов. Дополнительные метры давали за уч степень , членам союза художников и т.п. Естественно партноменклатуре тоже давали не как пролетариату. Но разница в метрах жилплощади это не то же самое, что у одного Норникель, а у миллионов зарплата в 300 баксов. Продать акции вы может и сможете, но вот купить себе блокирующий пакет не сможет никто. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 01.07.2014 - время: 17:08)Квартиры были типовые. Метры давали по размеру семьи - множили норму на количество ртов. Дополнительные метры давали за уч степень , членам союза художников и т.п. Естественно партноменклатуре тоже давали не как пролетариату. Но разница в метрах жилплощади это не то же самое, что у одного Норникель, а у миллионов зарплата в 300 баксов. В том то и дело, что не всем. Хотя зарабатывали на эти квартиры все. Многие на момент приватизации жили в общежитиях, коммуналках, бараках (некоторые до сих пор живут). А почему блокирующий пакет никто купить не сможет Да и не надо в этом варианте блокирующего пакета - 5-7% достаточно будет |
iich | |
|
(Goша @ 29.06.2014 - время: 11:47) (iich @ 29.06.2014 - время: 11:30) Мы живём в одной стране с тобой)) А с Крейзи Иваном? Я про его страну часто слышал и слышу, но не бывал, увы... Это сообщение отредактировал iich - 01-07-2014 - 20:05 |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 30.06.2014 - время: 08:00) (Crazy Ivan @ 29.06.2014 - время: 17:21) Я нашел первоисточник этой информации. Вы приводите то что было в январе. А Мединский об этом говорил в июне Ну тогда дайте нормальную ссылку на его слова. Когда и где он их произнес? И кто мог в субботу, после начала нашего спора, зачистить весь интернет вместе с кэшами яндекса? Это технически не возможно. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 20:38)Ну тогда дайте нормальную ссылку на его слова. Когда и где он их произнес? Вам искать нравится - ищите, если не верите |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 21:54) (Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 20:38) Ну тогда дайте нормальную ссылку на его слова. Когда и где он их произнес? Вам искать нравится - ищите, если не верите Грош цена Вашим аргументам в таком случае. Продолжайте и дальше цитировать журнал Мурзилка, СПИД-ИНФО и прочие документы достойные ветки Серьезный разговор. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 22:32)Грош цена Вашим аргументам в таком случае. Продолжайте и дальше цитировать журнал Мурзилка, СПИД-ИНФО и прочие документы достойные ветки Серьезный разговор. Я не аргументирую Просто свое мнение высказываю. И Вы это знаете. А на многих сайтах было именно то, что в своем посте написала уважаемая nataya. Но Вам удобнее жить временами СССР. |
dogfred | |
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта Это сообщение отредактировал dogfred - 09-01-2015 - 00:33 |
Рекомендуем почитать также топики: ЕГЭ - как много в этом звуке... Стаканчик мочи натощак Возраст Что такое "общение"? Если вы узнали что ваш друг БИ.. |