Как поступили бы Вы???

К национальности участников данная история отношения не имеет. Ну разве что очень опосредованное.

Имеет, не имеет, но только эту карту обвинитель (т.е. прокурор) попытается разыграть, мол если бы это был славянин, то бить, то бил бы, но на ситуацию не наложилась бы национальная неприязнь и славянина не убил бы, а тут забил намеренно, националист мол ещё в придачу ко всему.

Окажись я на месте Александра Кузнецова, поступил бы точно также и не пожалел бы об этом не грамма. Мразь надо уничтожать, Александр возможно своими действиями спас не одного ребёнка, который мог попасть в его руки этого маньяка-педофила.

Конечно не имеет. Причём тут вообще национальность?
Оценка произошедшего: крайне неадекватное поведение одного человека вызвало крайне неадекватное поведение другого. Обоих жаль. Общество надо оздоравливать, чтобы подобное не повторялось.

Не оправдают. В крайнем случае осудят по аффекту. Срок реальный могут и не дать, но оправдание ему точно не грозит.

Это сообщение отредактировал Gaez - 30-01-2008 - 23:03

И каким же образом? У Вас есть рецепты борьбы с педофилией? Или борьбы с состояием аффекта? Как раз-таки произошедшее и является нормальной здоровой реакцией - самообороной общества против подобной дряни. Вот если бы папаша, вместо того чтобы этого гостя северной Пальмиры пришибить, давал бы ему советы - как правильно насиловать собственного сына или толерантно бы отвернулся и сделал вид, что ничего не заметил - вот тут бы я точно воскликнул, что общество больно, а пока что все нормально.

В США есть группы, где лиц с этой особенность консультируют и проводят тренинги, чтобы от их наклонности не пострадали дети.
Проявить агрессию легко, а сделать так, чтобы для неё не было повода намного труднее.

Самооборона общества подобным путем называется судом Линча. И не надо подпутывать под это хромающее достоверностью описание событий самооборону общества.
Это,если предположить, что описанное имело место, реакция взбешенного родителя, собою общество не представляющего.

Ээээ... А как же они свои потребности удовлетворяют? Уговаривают, что ли?

По теме - постаралась бы убить, это точно. Мне не стыдно. Я мать, у меня материнский инстинкт, и усё тут. Попробуйте у медведицы медвежат забрать, а потом полюбуйтесь на её толерантность. В этом случае инстинктивная реакция - правильная. Мы должны защищать своих маленьких человечков.

Дрочат, играют со взрослыми партнерами в ролевые игры, ищут себе девушек с подростковым типом фигуры - много вариантов без проблем с законодательством.

ЗЫ. товарищи модераторы, вы меня не баньте, если что, за обсуждение опасной темы - топик располагает.

Да, если будет развиваться дальше в направлении "я бы убила", то будет закрыт...

Я же написал, что правозащитники уже вступились за бедного таджика, но отца пока отпустили под подписку и он просит судить его судом присяжных. А провозащитников и данный инцидент показали в новостях по РТР.

И что такого что ребенок в пошел на улицу один в новогоднюю ночь. Что с того. Так можно любое преступление оправдать. Типа ты мобильник дорогой ночью достал, а тебя по голове ударили, но это ты виноват не надо доставать мобилу, да и ходить по улице. Не дай бог с твоими детьми такое приключиться.

Так здесь и рассуждают теоретически.
Нестыковки... почему бы не предположить что наряд милиции зашёл к кому-нибудь в гости в этот подъезд. Или кто из знакомых позвонил.

За себя отвечу - я исхожу из того, что в задаче ДАНО: мужик насиловал сына обвиняемого. А вот верить ему или нет - это уже из области догадок. Я лично говорю, как бы поступила, если бы оказалась на месте этого отца, исходя из того, что в стартовом посте всё соответствует истине.
Этакая гипотетическая задача.

Не все так просто.
Теоретически в раскладе "папа шлепнул насильника его детей" даже обсуждать нечего. С этим все ясно.
Нечего и обсуждать при таком раскладе национальность. Папа бы шлепнул насильника любой национальности и,думаю,даже собственного друга-собутыльника, если бы тот такой фокус выкинул.
Тон же обсуждению задан другой.
Мол,посмотрите, эти чертовы правозащитники из наших мужиков,блюдущих семейные устои и мочащих всякую иностранную нечисть,готовы делать преступников по любому поводу. А таджика он не бил, он ему за деток мстил.
И применительно к конкретному случаю еще вилами на воде писано кто кого за что убил. Вернее,кто кого понятно. А вот за что - большой вопрос.
У нас вон вчера в округе убили паренька-киргиза и тяжело ранили девушку-киргизку. Всего-то 21 года от роду. Просто подошди на улице,избили и ударили ножом.
Эта пара шла домой с работы и никого в подъездах не насиловала.
Ну,давайте до кучи и это обсудим. Их не грабили,нет. Чисто националистическое убийство. Три белых гопника (русскими это дерьмо даже называть совестно).
Или скажем,что нечего им тут из своей Киргизии по нашей стране шляться?
Подзаголовок темы-то какой? О толерантности и демократии.
При чемтут первое и второе в случае совершенно обычной защиты собственного ребенка? Кто-то говорит разве, что от приезжего ребенка надо мягче защищать,чем от аборигена?

Это сообщение отредактировал Gaez - 31-01-2008 - 17:51

А вы уверены что именно за их национальность? и если бы шла русская пара, то их бы спокойно пропустили?
Имхо, сейчас слишком часто спекулируют национальным мотивом, искренне надеюсь, что его в суде не так просто доказать.

Не так давно примерно на том же место группой белокожего дерьма было избит армянин - повар кафе,шедший рано утром с рабты домой. И в этих местах не отмечено случаев подобных нападений на русские пары или просто одиночных людей ради того,чтобыпоглумиься.
Убийство, при котором не совершено попыток ограбить и где целью нападения было именно причинение телесных повреждений без ярко выраженного иного мотива вряд ли может быть чем-то иным,кроме нападения на националистической почве.
Да,доказать тем не менее этот мотив будет немного трудно. А Вы почему надеетесь на эту трудность? Приезжие не нравятся?