Reply to this topicStart new topic

Страницы: (2) 1 2 
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Это будет зависеть от каждого конкретного случая. Надо знать конкретные обстоятельства дела, фактические события Вряд ли отставной мусорской генерал хотел целенаправленно кого-то убить Просто пьяный куражился, двоим не повезло. И рыбаку и генералу. По советскому УК это было бы квалифицировано как особо злостное хулиганство, срок был от трех до семи лет вроде. Плюс неумышленное убийство. Осужден он в полном соответствии с ныне дейситвующим законодательством. Да, могли бы дать и три года поселухи. Но учли возраст, естественно, учли его ментовскую службу, дали полтора..
Человеку, алкашу, ударившему меня ножом в плечо, потому что ему показалось, что я хочу его чем-то тяжелым по голове ударить спьяну, а я просто остановился подкурить, дали полгода той же поселухе. Прокурор просил два года, я на суде просил о снисхождении и наказании не связанным с лишением свободы. Хотя если бы он попал на 7 см лправее и ниже, я захлебнулся бы кровью и умер очень. А он получил бы гораздо больший срок. Но поверь мне, когда я его увидел в браслетах в следственном отделе нашей ментовки, мне стало его откровенно жалко. И понял евангельскую истину: прости им, ибо не ведают, что творят. Вот тот дурак точно не ведал
Интересно - а как ты представляешь себе колонию-поселение? Режим содержание там?
У нас нормальные суды и нормальная прокуратура Просто правосудие не обязано бегать за всеми, как нянька с горшком. Надо уметь пользоваться нормативно-правовыми актами
Scada
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 126
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
А начинать всё таки надо с откровенного криминала и борьбы с продажными чиновниками.


Да, полностью согласен!
viper2018
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Funny Child @ 07.12.2005 - время: 19:56)
Услышал по телевизору об очередном достижении российского правосудия.
В Кемеровской области пьяный генерал милиции, недавно вышедший в отставку, развлекался в доме отдыха тем, что стрелял из своего личного макарова по рыбакам. Объяснить зачем он это делал, он не может. Видимо, принял их за уток. Одного из рыбаков удалось подстрелить насмерть.
Генерал получил 1,5 года в колонии-поселении (т.е. его даже на зону не стали отправлять). Адвокат генерала возмущен. Генерала осудили по статье НЕУМЫШЛЕННОЕ убийство, а адвокат считает, что это было убийство ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ...
Хотелось бы услышать комментарий юристов и понять куда смотрит прокуратура...
И куда смотрим все мы...

0098.gif
Перед законом все равны, но кто-то равнее. Дети чиновников тоже отделываются легким испугом. Сын Иванова например.
NewMannn
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У нас всегда законы были писаны для одних, а исключения - для других. Вот и в этом случае так же.
Kondor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 340
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Funny Child @ 07.12.2005 - время: 21:56)
Услышал по телевизору об очередном достижении российского правосудия.
В Кемеровской области пьяный генерал милиции, недавно вышедший в отставку, развлекался в доме отдыха тем, что стрелял из своего личного макарова по рыбакам. Объяснить зачем он это делал, он не может. Видимо, принял их за уток. Одного из рыбаков удалось подстрелить насмерть.
Генерал получил 1,5 года в колонии-поселении (т.е. его даже на зону не стали отправлять). Адвокат генерала возмущен. Генерала осудили по статье НЕУМЫШЛЕННОЕ убийство, а адвокат считает, что это было убийство ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ...
Хотелось бы услышать комментарий юристов и понять куда смотрит прокуратура...
И куда смотрим все мы...

smile.gif
А дело в том, что НЕУМЫШЛЕННОГО убийства не существует, так же, как и убийства по неосторожности...
Все дело в умысле: хотел смерти или допускал ее - убийство.
Не хотел или не предвидел возможности смерти - причинение смерти по неосторожности.

А куда смотрим мы все, и куда смотрит прокуратура - честное слово, применительно к данному примеру - не знаю.
А автор темы, похоже, смотрит в статью из желтой газеты.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Миссия государства понята неправильно. Государство должно защищать от пьяных бакланов, не делая при этом различия, кто эти бакланы - генералы или сантехники или еще кто. Пьяный генерал с пистолетом опасен не более пьяного сантехника с охотничей двухстволкой.
Обстоятельств дела реальных мы не знаем, нет доказательств, что он целился именно в рыбаков. Хотя если бы и не было такого фатального исхода подобная пальба уже тянет на 213 ст.
В конце концов УПК РФ предусматривает пересмотр дела, в том числе и по основанию явной несправедливости. В этом деле есть потерпевший, кто-то потерял кормильца. Имеет право обратиться в кассационную и надзорную инстанцию, последних несколько вообще-то. Пусть использует свои процессуальные права.
Я скептически отношусь к институту суда присяжных. На суде нужно знание норм права, применения норм права. Но только не эмоции.
Слухи о произволе и продажности российских ментов и госслужащих сильно преувеличены.
KNIGHT
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 95
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вопрос правильный, пример не проработан, а это разные вещи.

Закон он и так общий для всех, и законы у нас хорошие.
У нас правоприменительная практика убогая, а виноваты мы в этом сами, потому, что в суд ходить боимся, и в случае несправедливого решения редко это решение обжалуем. Легче ведь махнуть рукой и ссылаясь на несправедливость и беспредел, задвинуть всё.
Так мы и дали чиновникам возможность поверить в собственное всемогущество...

А как обуздать чиновников и как сделать их слугами народа, а не наоборот, давно известно. wink.gif

Watchman
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 49
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 09.12.2005 - время: 20:52)
Человеку, алкашу, ударившему меня ножом в плечо, потому что ему показалось, что я хочу его чем-то тяжелым по голове ударить спьяну, а я просто остановился подкурить, дали полгода той же поселухе.
[Skip...]
Но поверь мне, когда я его увидел в браслетах в следственном отделе нашей ментовки, мне стало его откровенно жалко. И понял евангельскую истину: прости им, ибо не ведают, что творят.

Алкаш на улице с ножом. И вам его стало жалко?

Человек мог УБИТЬ. По крайней мере он нанес вред. И он должен за это ответить.


Вы сами, простите, не с топором ходите? Может вам его стало жалко по причине "вот иду я с топором, а он такой бедьненький на меня с ножиком своим..."?
de-mon
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
furious.gif Закон нигде и я думаю никогда не сможет быть общим для всех...
По одной простой причине - людей судят люди...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

За что я не люблю геев (том 6))

Президент распорядился уничтожить...

Опять хотят переходить на зимнее время !

Сладкая отрава

п+п




>