) Талия ( | |||
|
Умный ещё не значит сильный. Если человек слаб, ему нужна поддержка. Он находит её в боге. Ну а к каждому богу прилагается религия со всеми её прибамбасами. Остаётся ещё вопрос, почему он ищет поддержку в боге, а не в людях? Вот тут уже дело в справедливости. Другой, такой же слабый, не поможет. Другой, но сильный может обидеть. А бог считается высшей справедливостью. |
Реланиум | |||
|
Наоборот. Это духовно освобождает: человек видит, где есть Истина и Жизнь, в результате над ним нет никаких господ. И Бог, кстати, не над ним, это человек в Боге и Бог в нем. |
ps2000 | |||
|
т.е. Вы ВЕРИТЕ в то, что Бога нет? |
Victor665 | |||||
|
т.е вы считаете что "отсутствие веры в нелепые сказки это такая вера"? ))) А лысина это такая прическа )) |
rudoms | |
|
Ага))) А вода — безалкогольная водка и некурящие курят отсутствие табака.
|
ps2000 | |||
|
И Вы верите. Иначе бы не нервничали Вы пытаетесь уравнять институт церкви с верой |
Мавзон | |||
|
Уважаемые Господа! Позвольте напомнить Вам коротенький рассказ Б. Рассела: http://lib.ru/FILOSOF/RASSEL/nightmar.txt Бога, как сидящего на облачке старичка в белых одеждах, конечно, нет. Бог, как Высший Разум, недоступная пока конкретному осмыслению человеком сущность, конечно, есть. Насколько каждая из религий соответствует истине - вопрос индивидуального восприятия. |
1NN | |||
|
Духовно освобождает, но все молитвы заканчиваются просьбой:"Помилуй мя, грешного раба твоего!" Уму непостижимо! Какая же может быть тут Исина! |
) Талия ( | |||||
|
Я совершенно уверена, что люди, в глубокой древности, выдумали богов, что бы хоть как-то объяснять необъяснимые явления природы. А так как люди остановиться в своём изобретательстве не способны - прогресс, то они потом эти свои выдумки доразвивали до религий. Ну, а великолепную возможность управлять с помощью религии массами уж точно никакая власть не могла упустить. Так что нет никаких богов, а есть три типа людей - первые жаждут власти и лёгкого обогащения (даже само это слово в корне "бога" имеет, кстати), вторые жаждут чудес, волшебных помощников и халявной райской жизни, а третьи просто атеисты (первые, кстати, тоже могут ни во что не верить, но скрывают это). |
Avalzer-ka | |||
|
Правильно и разумно. |
Мавзон | |||
|
А Вас не удивляет, что практически ВСЕ народы, даже абсолютно не связанные друг с другом, на разных континентах, почему то "выдумали" Бога - Творца? А может, и не выдумали? |
) Талия ( | |||||
|
Нисколько не удивляет. Разделение на богатых и бедных тоже все народы выдумали и ещё целую кучу всего, помимо богов. Кстати, не все народы выдумали бога творца, у кого переселение душ, у кого духи, у кого многобожие - в общем, кто во что горазд. А что все народы себе хоть кого-то выдумывали, так это я уже объяснила выше. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 06-12-2011 - 19:11 |
Мавзон | |
|
[QUOTE=) Талия (,06.12.2011 - время: 19:11]Вас не удивляет, что практически ВСЕ народы, даже абсолютно не связанные друг с другом, на разных континентах, почему то "выдумали" Бога - Творца? А может, и не выдумали? [/QUOTE] Нисколько не удивляет. Разделение на богатых и бедных тоже все народы выдумали и ещё целую кучу всего, помимо богов. Кстати, не все народы выдумали бога творца, у кого переселение душ, у кого духи, у кого многобожие - в общем, кто во что горазд. А что все народы себе хоть кого-то выдумывали, так это я уже объяснила выше.[/QUOTE] Можно только позавидовать, что у Вас еще впереди преинтереснейшее открытие - существование Высшего Творца. Разделение же на бедных и богатых, сильных и слабых, дураков и умных и т.п. никакого отношения к существованию Бога не имеет. |
) Талия ( | |||
|
Про сильных и слабых, дураков и умных согласна, тут как уж что выросло, то выросло - природа. А вот бедные и богатые - это исключительно человеческое изобретение, как и бог. |
Мавзон | |||||
|
Люди да, зачастую пытались, по незнанию, наделить Творца неким квазичеловеческим обликом, присущими им самим чертами, характером. А какой Он - и до сих пор не знают определенно, просто от отрицания, споров и сомнений со временем приходят к пониманию - Бог есть. |
1NN | |
|
Или - бога нет!
|
Мавзон | |||
|
Люди долго наблюдали, как предметы падают на землю. Потребовался гений Ньютона, что б открыть Закон, не вполне очевидный. А природа тяготения - загадка и по сей день. Так и проявления наличия Бога наблюдаются людьми с древнейших пор. Попытки осмысления необычного и чудесного предпринимаются, но человечество еще в начале пути. До понятия Истины, возможно, очень неблизко. |
1NN | |
|
Но заметьте - на протяжении веков последовательно и неуклонно божественное получало вполне материалистическое истолкование. И сейчас религия удерживает свои позиции там, где наука пока не может дать достаточного объяснения...
|
Мавзон | |||
|
А здесь мы немного смешиваем понятия. Религии пытаются по-своему объяснить чудесные (а порой и наоборот) явления в силу своих фантазий, подобно, продолжая вектор аналогий, как алхимики придумывали флогистон или теплород. Просто представьте, что вдруг (или как?) именно на Земле появилась прекрасная природа, люди, которые очень быстро (по меркам археологии) достигли полетов в Космос, суперкомпьютеров и энергии атома. Каков путь и дальнейший смысл этого? Вот это и сюжет Бога - Творца. |
1NN | |
|
Это все работа эволюции, природы. Творец здесь не причем. И для объяснений вполне хватает научных понятий.
|
ps2000 | |||||||
|
слова....слова.... а по существу. Вы можете доказать не божественное происхождение вселенной, живых существ? Про энтропию Вам все понятно Богов то может и выдумали, а вот что было вначале - дух или материя - не знает никто |
Мавзон | |||
|
Если верить теоретикам эволюции, то мы поизошли от обезьяны, что не есть так. Когда Вы на досуге, спокойно и не торопясь, с вершины прожитых лет, осмыслите события, пережитые Вами, случайности, неосторожности, совпадения, не объяснимые ни логически ни вероятностно - то, вполне возможно, придете к осознанию Судьбы. А там уже близко до принятия существования Бога. Со мной именно так и вышло. Но поверив в Бога, я не направился, однако, в лоно Церкви - это другое, это типа посредники. |
1NN | |
|
Ну, не совсем так. С обезьяной у нас общий предок... А судьбу свою мы делаем сами со всей своей глупостью... А церковь - это вообще, бюрократия...
|
Мавзон | |||
|
Мои и Ваши предки, скорее всего. с обезьяной, извините, не скрещивались. Равно, как ни одна кошка не стала собакой, тут дарвинисты отдыхают, прочитайте про "кошмар Дженкинса". Судьбу мы, увы, сами не делаем, поскольку ни глупость, ни ум не объяснят невероятных порой стечений обстоятельств. А церкви, и люди, служащие Богу, они не всегда бюрократы и стяжатели, разные. |
) Талия ( | |||
|
Мне одинаково не нравятся как учёные, так и теологи. Одни своими изобретениями загадили всю планету, другие своими загадили мозги людям. К счастью, неопределённость в вопросах происхождения всего сущего, а так же первичности материи либо духа, совершенно не мешает жить. По крайней мере мне. Меня мама родила, её бабушка родила, бабушку пробабушка, а что было до этого, то быльём поросло. Какая теперь разница. |
Рекомендуем почитать также топики: Послание Президента России Федеральному Собранию и снова о членовозах Параллельный мир Опять Малазийский Боинг? Венчались ли в церкви? |