Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 1NN
|
|||
|
Зато мы знаем, для чего бог не нужен! |
||
 Мавзон
|
|||||
|
На музыкальной ветке нашего Форума размещена замечательная песня С. Копыловой "Близнецы". Ситуация несколько напоминает этот диспут. https://www.youtube.com/watch?v=hFTLEW65e6I&feature=related |
||||
|
mjo
|
|||
|
Насчет мозга полагаю Вы не правы. МРТ и позитронно-эмиссионные исследования выявили, что даже во время сна ВСЕ части мозга показывают определенный уровень активности. Только в случае серьезных повреждений в мозге есть неактивные участки. И уже известно какая часть мозга за что отвечает. И мы используем все части мозга одновременно. А вот функции Бога мы действительно не знаем. Так может не стоит искать черную кошку в темной комнате?  Это сообщение отредактировал mjo - 24-12-2011 - 04:09 |
||
|
rudoms
|
|
|
mjo, да пусть ищут те, которым больше делать нечего...
|
|
ps2000
|
|||
|
Зря так полагаете. Человек действительно не знает функций большей части нашего серого вещества. Это можно прочитать в любом учебнике, затрагивающем физиологию мозга  Так и с Богом |
||
|
mjo
|
|||
|
Учебники устаревают довольно быстро. И я , как не специалист в этой области, естественно написал то, что нашел в сети. Т.е. не сам придумал. Но не суть. Мозг можно изучать, и он изучается. Мозг реальный материальный объект для изучения. А Бог это некий виртуальный объект. Нельзя изучать то, чего очень вероятно вообще нет. Я пишу очень вероятно, потому что это объект веры и не более того. Вы верите, но ни разу не видели. Я не верю и тоже не видел. Изучение такого объекта невозможно в принципе. Как например можно изучить бозон Хиггса? Сначала следует точно установить его существование, чем сейчас и занимаются на БАКе. А уж потом изучать. Но точно установив существование Бога и начав определять его функции и свойства, мы убьем его как объект веры. |
||
|
1NN
|
|
|
Богом занимается теология. Но, поскольку она базируется на вере, то нет научных методов доказательства/опровержения существования бога: человек верит - и все! И никакие научные доказательства он не воспринимает... А теология строит самые фантастические конструкции, в которые можно только верить или не верить... |
|
НАСТЮХА93
|
|
|
Только глубоко больные люди могут искренне верить в существование какого-нибудь Бога.
|
|
Мавзон
|
|||
|
Здоровых людей, как утведждают врачи, нет - есть недообследованные. |
||
|
дамисс
|
|||
|
Ужасть  И таких 6,456 млрд человек.То есть большинство - больны. Но мнение большинства считается нормой, остальное отклонение 
|
||
|
mjo
|
|||
|
Если бы мы шли на поводу у большинства , то до сих пор жили бы на плоской земле , покоящейся на черепахах. "Иногда большая часть побеждает лучшую". Тит Ливий |
||
|
дамисс
|
|||||
|
Смешно, посмеялся, но необьективна мысля. Тит Ливий был прав в своей констатации, что лишний раз подтверждает правоту большинства.Ибо лучшее - враг хорошего 
|
||||
|
mjo
|
|||||
|
Почему?
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной? 
|
||||
|
Мавзон
|
|
|
"Но Природа мудра. И Всевышнего глаз Видит каждый наш шаг по тернистой дороге. Наступает момент, когда каждый из нас У последней черты вспоминает о Боге." Игорь Тальков знал, о чем пел. Всё так и есть. |
|
дамисс
|
|||||||||||
|
Потому что передёргиваете и выдаёте частности за общее.
И снова бред.Религия не утверждала этого
|
||||||||||
|
mjo
|
|||||
|
А конкретнее?
1 В начале сотворил Бог небо и Землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй. ... 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
|
||||
|
Мавзон
|
|
|
Да, Библия. Бытие. Книга давно написаная... людьми. Много чего предписывают Богу, но Он, возможно, этого даже не читал.
|
|
дамисс
|
|||||||
|
И??????????Где написано что земля плоская????????????????????????????????????????? |
||||||
|
mjo
|
|||||||
|
Вы хоть помните, что сами пишете? Напоминаю: mjo
дамисс
О плоской Земле я писал совсем по другому поводу.
|
||||||
|
дамисс
|
|||||||||
|
Прекрасно помню Вы приписывали религии утверждение , что Земля плоская, отсюда и вопрос был.Так что не увиливайте, признайте свою несостоятельность Я пойму Ваше заблуждение. |
||||||||
|
mjo
|
|||
|
Укажите место, это во-первых. Во-вторых, если уж на то пошло, то в индуизме и буддизме земля людей — рассматривается как гигантский диск, окружённый океаном. Или индуизм и буддизм не религия? Я понимаю Ваши затруднения. Но потрудитесь оставаться в рамках приличия.
|
||
|
ferrara
|
|||
|
Посмею немного поправить вас - буддизм этого не утверждает. Буддизм вообще не рассматривает ничего внешнего по отношению к внутреннему миру человека, т.к. по мнению буддистских теологов, внешний мир ложен (впрочем, как и "майя" в индуизме), является порождением сознания и реально не существует. |
||
|
mjo
|
|||
|
I. Камадхату Воззрения традиционного буддизма на реальность, которые приведены ниже, мифологичны, но за этой мифологией, в этих символах сокрыта истин- ная реальность. Пространство В центре плоской земли стоит гора Сумеру (Меру), вокруг которой, опоясывая её вершину, расположены Небеса Тридцати трёх богов, над ней – Небеса Четырёх Великих Правителей, Небеса Ямы, Небеса Радости, Небеса Наслаждающихся Волшебными Превращениями, Небеса Занимающихся Ис- полнением Прихотей Других посредством Волшебного Творения. и т.д. Л. В. Дубаков "Введение в буддизм" Конспекты лекций Часть II |
||
|
дамисс
|
|||
|
Продолжаете поверхностное показывание знаний? В этой вырванной цитате говорится не про описание самой Земли. Специально для таких как Вы, Далай-лама XIV сказал: "Во многих текстах присутствует упоминание о горе Меру. Утверждается, что она расположена в центре Земли. Но, если бы она действительно там находилась, то, следуя описанию, приводящемуся в священных текстах, её можно было бы обнаружить. По крайней мере, мы должны были бы получить некоторые указания относительно её местонахождения. Однако таких указаний нет. Следовательно, мы должны интерпретировать это утверждение не в буквальном смысле, а как-то по-другому." В Ригведе также нет разговора о форме земли В Библии - указано как происходило сотворение, но не указано, что это центр Вселенной. Не стоит вырывать отрывки, книгу читают целиком
|
||
|
mjo
|
|||||||
|
Т.е Вы констатируете, что Далай-лама XIV, наш современник все-таки знает, что Земля не плоская, а горы Меру нет. Это делает честь Далай-ламе XIV.  Но буддизм несколько старше этого ламы. Всего на 3000 лет. И полагаю что бОльшую часть этого времени буддизм проповедовал плоскую Землю. В аккурат до того момента, когда география Земли в целом была описана наукой. Это по поводу Вашего замечания о поверхностных знаниях.
Опять ошибочка Ваша! В древнеиндийской книге, которая называется «Ригведа», что значит «Книга гимнов», можно найти описание - одно из самых первых в истории человечества - всей Вселенной как единого целого. Согласно «Ригведе», она устроена не слишком сложно. В ней имеется, прежде всего, Земля. Она представляется безграничной плоской поверхностью - «обширным пространством». Эта поверхность покрыта сверху небом. А небо - это голубой, усеянный звездами «свод». Между небом и Землей - «светящийся воздух». http://filosof.historic.ru/books/item/f00/...861/st004.shtml
Я Вам привел выдержку из Библии. Из нее следует, что Бог сотворил Землю, а затем Солнце, исключительно, чтобы оно освещало Землю днем, а затем Луну и звезды, чтобы они освещали Землю ночью. Но нигде в Библии я не нашел, что Земля это всего лишь небольшая планета, вращающаяся вокруг Солнца. Одна из многих. Что Солнце это небольшая звезда в третьем рукаве галактики, где звезд миллиарды, а галактика - одна из многих, многих миллиардов таких же во Вселенной. Полагаю, Ваши глубокие знания помогут и Вы укажете мне место из Библии, где это написано. Это сообщение отредактировал mjo - 25-12-2011 - 20:36 |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Кант - лох Дело на миллион 21-ый век взрослит? Око Саурона над масквабадом Ну.. .я в шоке...Попробуйте почитать... |