Как жить: для себя или для других?

Помоги а - всего 100 баксов займи, а

А зачем нужна оценка?

188 писал - "Поступай так, как считаешь нужным и это будет правильно"
А по закону Канта - "Поступай так, чтобы максима твоего морального поступка могла бы служить нормой всеобщего законодательства.
Все просто, как 2х2=4)))

Жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, помогая бескорыстно другим и не забывая улучшать себя, не питая надежды, что когда-нибудь потом тебе за всё это воздастся.

В идеале, конечно так и есть, думаю в реале всем надо к этому стремиться...

а я согласен, Но одно НО..)) У меня немного другая дорожка..)) Я живу исключительно для себя, получая удовольствие там и тут, где то расплачиваясь за это, где-то собирая дополнительные бонусы и очки положительного настроения и удовольствия для себя, НО у меня не проходит и дня, когда я помогаю кому-нибудь (не в ущерб себе, конечно), пусть это пустячок какой-нибуд или достаточно серьёзный поступок - главное, что мне так же приятно получить удовольствие от него, увидеть улыбку на чужом лице или просто слова благодарности, а вдруг и ещё что-то более весомое Ибо как говорил дед одной рыбы оборотня: "Делай добро .." про бросай его в воду опустим
такой вот я корыстный

Так эти самые ДРУГИЕ, порой и помогают добиться
И что тогда? Так и будешь всю жизнь только под себя гребсти?

Так жить для себя все время все равно не получиться Это скорее даже на грани фантастики

Вау... И это все мне? Какая неземная романтика
Вот...вот именно так и надо жить для других...весь мир к их ногам И в страну звезд и восходящего солнца.

если это близкие, родные, любимые люди, то 1-й вариант ответа, во всех остальных случаях - 2-й.... для меня ТОЛЬКО так!..

Nobody's gonna change my world,
That's something too unreal;
Nobody will change the way I feel!
© Black Sabbath

Тогда скажу, как сказал в свое время Альберт Эйнштейн:

Рациональный разум- это преданный слуга, интуитивный разум- это священный подарок.
Парадокс современной жизни заключается в том, что мы начали поклоняться слуге и порочить Божественное.

В чем жестока? Все равно на две части не разорваться? Поэтому все верно