Какая страна быстрей развалится на части?

ps2000 дата: 22-12-2011 - 13:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:34) По метрам жилья в СССР возводили намного больше, чем сейчас возводят. И пусть сейчас качество домов выше, но и жилье практически недоступно, в особенности в Москве, а в СССР реально этот вопрос решался. Вы жили в коммуналке или в бараке? Когда людей туда вселяли - они это почитал за счастье. Все относительно в этом мире И почему возводили намного больше, а жилья катастрофически не хватало?

rattus дата: 22-12-2011 - 13:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:34) Да, ладно. Приведите данные, сколько сейчас в России заключенных, сколько в республиках бывшего СССР и сколько при Сталине сидело по годам. Вы удивитесь. Дык население при Сталине меньше было. Да и тогда часто не садили а просто в подвал и бабах... QUOTE По метрам жилья в СССР возводили намного больше, чем сейчас возводят. Ничо непонятно, вы с СССР или с США сравнивать хотите? QUOTE Сколько на армию и ВПК уходило? НА ВПК - чуть больше четверти ВВП. А вот сколько на ВС уходило наверное не подсчитает никто...

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 13:58 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 13:42) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:34) По метрам жилья в СССР возводили намного больше, чем сейчас возводят. И пусть сейчас качество домов выше, но и жилье практически недоступно, в особенности в Москве, а в СССР реально этот вопрос решался. Вы жили в коммуналке или в бараке? Когда людей туда вселяли - они это почитал за счастье. Все относительно в этом мире И почему возводили намного больше, а жилья катастрофически не хватало? Так война, разрушено было колоссальное количество жилого фонда, сначала первая мировая и гражданская, затем Великая Отечественная, а потом рождаемость в целом намного выше была. И еще причина - урбанизация. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 14:08

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 14:00 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (rattus @ 22.12.2011 - время: 13:57) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:34) Да, ладно. Приведите данные, сколько сейчас в России  заключенных, сколько в республиках бывшего СССР и сколько при Сталине сидело по годам. Вы удивитесь. Дык население при Сталине меньше было. Да и тогда часто не садили а просто в подвал и бабах... QUOTE По метрам жилья в СССР возводили намного больше, чем сейчас возводят. Ничо непонятно, вы с СССР или с США сравнивать хотите? Население при Сталине не настолько меньше было. И потом если Вы сопоставимые цифры получите, то это все же уже расходится с легендой. В США мы знаем все, какое жилье строят. Там домики с чуть ли не бумажными стенами. Чуть ветерок подул, и все. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 14:07

ps2000 дата: 22-12-2011 - 14:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:58) Так война, разрушено было колоссальное количество жилого фонда, сначала первая мировая и гражданская, затем Великая Отечественная, а потом рождаемость в целом намного выше была. Про это я знаю. Хотя за Уралом кто жилой фонд рушил Повторюсь: Вы жили в коммуналке или в бараке?

ps2000 дата: 22-12-2011 - 14:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:00) В США мы знаем все, какое жилье строят. Там домики с чуть ли не бумажными стенами. Чуть ветерок подул, и все. я там таких домиков не видел а Вы видели? Только не говорите мне, пожалуйста, что там негров линчуют

rattus дата: 22-12-2011 - 14:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:00) Население при Сталине не настолько меньше было. И потом если Вы сопоставимые цифры получите, то это все же уже расходится с легендой. С какой легендой? Простой пример, анные на конец 1939 года. 1615400 человек. При населении в 170 миллионов. Кстати, смертность среди з/к составляла около 25%. Значит на начало 1939 г. их было более двух миллионов... QUOTE В США мы знаем все какое жилье строят. Там домики с чуть ли не бумажными стенами. .. и шо интересно, люди прекрасно в этих домиках живут даже на Аляске.

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 14:23 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 14:09) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:58) Так война, разрушено было колоссальное количество жилого фонда, сначала первая мировая и гражданская, затем Великая Отечественная, а потом рождаемость в целом намного выше была. Про это я знаю. Хотя за Уралом кто жилой фонд рушил Повторюсь: Вы жили в коммуналке или в бараке? Я про урбанизацию дописал, целые города отстраивали с нуля. Я в бараке сталинском не жил, но, Вы знаете, я несколько лет прожил в довоенном деревянном доме с русской печкой, в котором стены промерзали зимой насквозь, дом в центре областного города стоял. Ну, что, наверное, в бараках не хуже было. Удобства в огороде, баня городская. Собственно, детство мое с 8 до 16 прошло в этом доме. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 14:25

ps2000 дата: 22-12-2011 - 14:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:23) Я в бараке сталинском не жил, но, Вы знаете, я несколько лет прожил в довоенном деревянном доме с русской печкой, в котором стены промерзали зимой насквозь, дом в центре областного города стоял. Ну, что, наверное, в бараках не хуже было. Удобства в огороде, баня городская. Собственно, детство мое с 8 до 16 прошло в этом доме. так от бараков не избавились даже сейчас. Как, впрочем и от удопств в огороде. А в какие годы было Ваше с 8 до 16?

MoRpo дата: 28-12-2011 - 04:29 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (ps2000 @ 21.12.2011 - время: 13:00) "Герма́ния (нем. Deutschland [ˈdɔʏtʃlant], официальное название Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (ФРГ)" Ни США, ни Великобритании, ни многих других стран не существует в том виде, в каком они раньше были. ФРГ как была Федерацией, так пока и остается. Рассуждения Ваши не совсем понятны Рассуждения весьма обычны. Страна которую можно было сравнить с РФ, это была ФРГ до 1990-го года. То что есть сейчас с Россией не сопоставимо уже никак. Во всех смыслах. Потому и сказал что ФРГ не существует ныне, говоря о том самой ФРГ, которая ранее была "Западной Германией". Это сообщение отредактировал MoRpo - 28-12-2011 - 04:30

ps2000 дата: 28-12-2011 - 10:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 04:29) Рассуждения весьма обычны. Страна которую можно было сравнить с РФ, это была ФРГ до 1990-го года. То что есть сейчас с Россией не сопоставимо уже никак. Во всех смыслах. Потому и сказал что ФРГ не существует ныне, говоря о том самой ФРГ, которая ранее была "Западной Германией". Получается это Россия изменилась, а не Германия Но РФ до 90-го года не было в том виде в каком она есть сейчас Ничего не понимаю

дата: 28-12-2011 - 13:29 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Sorques @ 22.12.2011 - время: 02:43) После того, как советские солдаты прошли по Европе, они удивились тому,что пролетариат и крестьяне жили не так как им рассказывали,в 60-х эти сомнения развивались еще сильнее... Когда российские солдаты проходили по Европе в 18-19 веках, они так же этому удивлялись. Может скажете, в какой период времени и при каком строе в России вообще жили хорошо и комфортно? В стране, где НИКОГДА не было умения жить комфортно, ни за что не построить эту самую комфортную для ВСЕХ жизнь быстро. Ни при каком строе и ни при какой идеологии. "Русский - это судьба"©.

MoRpo дата: 28-12-2011 - 19:07 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (ps2000 @ 28.12.2011 - время: 12:34) QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 04:29) Рассуждения весьма обычны. Страна которую можно было сравнить с РФ, это была ФРГ до 1990-го года. То что есть сейчас с Россией не сопоставимо уже никак. Во всех смыслах. Потому и сказал что ФРГ не существует ныне, говоря о том самой ФРГ, которая ранее была "Западной Германией". Получается это Россия изменилась, а не Германия Но РФ до 90-го года не было в том виде в каком она есть сейчас Ничего не понимаю Вы с датама не напутали ? Гемания преобразовалась в 1990-ом, а РФ стала такой как ныне в 1991-ом... Как бы очередность не совпадает для вашей теории.

rattus дата: 28-12-2011 - 19:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 19:07) Гемания преобразовалась в 1990-ом, а РФ стала такой как ныне в 1991-ом... Как бы очередность не совпадает для вашей теории. Германия и не преобразовывалась. Общественный строй остался такиь же, государственное устройство тоже. Или вы об ГДР? Так она вообще исчезла. Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 19:17

MoRpo дата: 28-12-2011 - 19:32 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 21:17) QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 19:07) Гемания преобразовалась в 1990-ом, а РФ стала такой как ныне в 1991-ом... Как бы очередность не совпадает для вашей теории. Германия и не преобразовывалась. Общественный строй остался такиь же, государственное устройство тоже. Или вы об ГДР? Так она вообще исчезла. Государственное устройство не осталось таким же. Оно изменилось. Именно из-за различий земель которые были в ФРГ и которые заново образовали на территории бывшей ГРД. Далее и вовсе пошло реформирование системы госуправления. Ссылку на самый доступный ресурс, который в общих чертах указывает на это я приводил. Кроме того при объединении ФРГ и ГДР национальный состав в процентных отношениях изменился в сторону немцев, а до этого доля немцев была не настолько преобладающей, относительно иных наций. Потому именно ФРГ-Западную Германию, хоть как-то можно было сравнивать с нынешней РФ, и то весьма отдаленно.

rattus дата: 28-12-2011 - 19:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 19:32) Государственное устройство не осталось таким же. Оно изменилось. Именно из-за различий земель которые были в ФРГ и которые заново образовали на территории бывшей ГРД. Шо, всесто федерации сделали унитарное государство? QUOTE Далее и вовсе пошло реформирование системы госуправления. Царя поди выбрали?

ps2000 дата: 28-12-2011 - 19:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 19:07) Вы с датама не напутали ? Гемания преобразовалась в 1990-ом, а РФ стала такой как ныне в 1991-ом... Как бы очередность не совпадает для вашей теории. Я ничего не напутал Кака-така моя теория? Вы сказали что ФРГ больше нет - я удивился Действительно нету больше ФРГ? Сплошные непонятки

ps2000 дата: 28-12-2011 - 19:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 19:32) Государственное устройство не осталось таким же. Оно изменилось. Далее и вовсе пошло реформирование системы госуправления. В чем различия? В чем реформирование?

MoRpo дата: 28-12-2011 - 20:23 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (ps2000 @ 28.12.2011 - время: 21:53) QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 19:07) Вы с датама не напутали ? Гемания преобразовалась в 1990-ом, а РФ стала такой как ныне в 1991-ом... Как бы очередность не совпадает для вашей теории. Я ничего не напутал Кака-така моя теория? Вот эта: QUOTE Получается это Россия изменилась, а не Германия Утверждая это вы получается путаете даты событий. На все остальные вопросы по поводу реформирования и прочего, ответы есть даже в самом примитивном и общем описании Германии на википедии. Если же есть желание узнать больше, то есть множество литературы по этом поводу, ищется googl'ом довольно легко. Рассуждать на эту тему считаю оффтопом, так как есть официальные данные. И спорить уж не уместно.

rattus дата: 28-12-2011 - 20:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 20:23) Утверждая это вы получается путаете даты событий. Ну какие ж даты кто путает? Государства Россия в 1990 году вообще не существовало QUOTE На все остальные вопросы по поводу реформирования и прочего, ответы есть даже в самом примитивном и общем описании Германии на википедии. Тут вот такая штука. Управление постоянно реформируют. Иначе государство не будет справляться с новыми задачами и развалиться. Думаете чего законоательные органы вс1ё новые законы пишут? Для урегулирования новых взаимоотношений в общесте. Но вот изминения государства как такового такие реформы в большинстве случаев не затрагивают. Вот если бы в результате реформ поменялось устройтсво государства ( например из федерации в унитарное превратилось) тогда да, государство изменилось. Это сообщение отредактировал rattus - 28-12-2011 - 20:31

MoRpo дата: 28-12-2011 - 20:44 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 22:29) QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 20:23) Утверждая это вы получается путаете даты событий. Ну какие ж даты кто путает? Государства Россия в 1990 году вообще не существовало Правильно. Значит и изменится оно не могло. QUOTE QUOTE На все остальные вопросы по поводу реформирования и прочего, ответы есть даже в самом примитивном и общем описании Германии на википедии. Тут вот такая штука. Управление постоянно реформируют. Иначе государство не будет справляться с новыми задачами и развалиться. Думаете чего законоательные органы вс1ё новые законы пишут? Для урегулирования новых взаимоотношений в общесте. Но вот изминения государства как такового такие реформы в большинстве случаев не затрагивают. Вот если бы в результате реформ поменялось устройтсво государства ( например из федерации в унитарное превратилось) тогда да, государство изменилось. Ну так вообще то даже в статье википедии в описании реформирования указывается, что реформирование не окончено. И будет дальнейшее реформирование, в результате которого много чего поменяется. Так как будет при формировании нового государственного устройства учитываться опыт и унитарных парламентских стран. Это по сути и есть своего рода декларация что федерации в таком виде как в РФ в Германии никогда не будет. В то время как у нас реформирование идет в сторону еще большей Федерализации. Вчера например было постановленно что будет передано на места в регионы более 100 различных полномочий, принадлежащих ранее правительству федерации. Тоесть по сути происходит децентрализация. А такой процесс в нынешнем времени более всего характерен для федеративного государства. В Германии же наоборот идет усиление централизации, что по сути разрушает федеративное устройство.

Surfer Rosa дата: 28-12-2011 - 20:47 [ i ]
Профессионал Репутация: 150 Статус: Я же говорил. В поиске	Развалится не развалится, это ничего не значит. Сфера влияния останется Российская. А суверинитет дарует нищету и отсутствие поддержки со стороны России. Решайте мол сами свои проблемы.

rattus дата: 28-12-2011 - 21:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Surfer Rosa @ 28.12.2011 - время: 20:47) Ра А суверинитет дарует нищету и отсутствие поддержки со стороны России. Это да. С приобретением суверенитета республиками СССР Россия всё больше погрязает в нищете. И шо интересно, население России всё меньше и меньше получает поддержки от государства Россия...

ps2000 дата: 28-12-2011 - 21:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (MoRpo @ 28.12.2011 - время: 20:23) Утверждая это вы получается путаете даты событий. На все остальные вопросы по поводу реформирования и прочего, ответы есть даже в самом примитивном и общем описании Германии на википедии. Если же есть желание узнать больше, то есть множество литературы по этом поводу, ищется googl'ом довольно легко. Рассуждать на эту тему считаю оффтопом, так как есть официальные данные. И спорить уж не уместно. Вы бы мои первые слова посмотрели и все - в связке Вы: К тому же ФРГ как государства ныне не существует. Я: Вы упразднили или кто другой? Вы: Статья Вики — Германия Я: Начало статьи "Герма́ния (нем. Deutschland [ˈdɔʏtʃlant], официальное название Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (ФРГ)" Вы: Страна которую можно было сравнить с РФ, это была ФРГ до 1990-го года. Зачем выдергивать фразы из контекста и отсылать куда подальше столкнувшись с простейшим вопросом - что конкретно глобально изменилось в государственном устройстве и в системе госуправления? И теорий я никаких не выстраиваю Ну а официальные данные противоречат Вашему высказыванию

MoRpo дата: 28-12-2011 - 21:35 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (ps2000 @ 28.12.2011 - время: 23:14) Вы бы мои первые слова посмотрели и все - в связке Вы: К тому же ФРГ как государства ныне не существует. Я: Вы упразднили или кто другой? Вы: Статья Вики — Германия Я: Начало статьи "Герма́ния (нем. Deutschland [ˈdɔʏtʃlant], официальное название Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (ФРГ)" Вы: Страна которую можно было сравнить с РФ, это была ФРГ до 1990-го года. Зачем выдергивать фразы из контекста и отсылать куда подальше столкнувшись с простейшим вопросом - что конкретно глобально изменилось в государственном устройстве и в системе госуправления? И теорий я никаких не выстраиваю Ну а официальные данные противоречат Вашему высказыванию В чем противоречие ? Вы спросили, я ответил. Отсылка на статью была именно для того чтобы стало понятно что Германию нельзя сравнивать с РФ. Это становится понятно с абзаца про государственное устройство, т.е. даже дочитывать не обязательно. Ну а если вас моя форма речи не устраивает, то это уже совсем другой вопрос. P.S. Все официальные данные как раз таки говорят в пользу моих слов о том что Германия не корректный пример. О чем и была речь изначально.