чипа | |
|
Так педофилов и судят не за то, что он тихо дома наедине с собой, а за конкретные действия с или над детьми. В том-то идело, что видимо не все кого тянет на детей, способны контролировать свои желания. И страх может стать одним из сдерживающих факторов для многих. Но не для всех. Если суровостью закона и обязательностью его исполнения удасться удершать от преступления многих - это уже большое достижение. ИМХО доступность порнографии в том числе и детской и не только видео, фото, но и литературы на эту тему могут снизить у педофилов порог дозволенности, подтолкнуть к действиям, о которых он, может быть, и помыслить не мог. Поэтому запрет на распространение и наказание за десткую порнографию во всех возможных видах - ИМХО тоже действенная мера, которая должна применяться. Я считаю, что детская порнография сходна с продажей наркотика. Масса людей не попробовали бы, если бы наркотик был очень труднодоступен. А когда поднесли прямо к носу, то многие попробуют. Так и здесь. Я за кастрацию педофилов, но кастрация должна подразумевать не механику процесса - невозможность его осуществления технически, а прекращения вообще полового влечения в целом. То есть был мужик, стал мерин. Это сообщение отредактировал чипа - 07-12-2009 - 00:54 |
Реланиум | |||
|
Вот именно, что судят насильников за действия, а не педофилов за педофилию. Педофилия - это медицинский термин! Соотвественно за кастрацию педофилов Вы выступать не можете, Вы можете выступать за наказание лицам, которые совершают противоправные действия с лицами, не достигшими возраста согласия. Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-12-2009 - 01:26 |
чипа | |
|
Хорошо, можно уточнить- за кастрацию лиц, насилующих детей. Хотя все в этой теме прекрасно понимают, что под термином "педофил" в данном обсуждении подразумевается, тот, кто совершает некие действия секусального характера над детьми. Это сообщение отредактировал чипа - 07-12-2009 - 09:42 |
Stellochka | |
|
Полностью согласна,речь идет о тех педофилах,кто непосредственно насилует! Давайте отстанем от домашних дрочеров,тем самым мы ушли от темы! Вопрос как раз о том как поступать с насильниками и достаточно ли кастрации!
|
чипа | |
|
Общество . сажая в тюрьму преступника вряд ли надеется на его супер перевоспитание, особенно огда речь идет о форме сексуального влечения. Поэтому выполняется просто задача изоляции его на время срока наказания и надежда, что страх повторного наказния удержит его от подобных действий. Но само влечение к детям, как к сексуальным объектам, сорее всего, останется. Если кастрация леарствами уберет либидо, то цель достигается.
|
-Steel- | |
|
1. преступника в первую очередь останавливает не степень жесткости наказания, а степень неотвратимости этого наказания 2. правосудие есть пресечение потока зла, а не месть за содеяное. Если это забывать то можно уйти очень далеко и заблудица. и тогда белое станет черным соответственно, я считаю что не нужно никаких кастраций. вполне достаточно изоляции от общества тех лиц которые не могут жить сами не причиняя вреда другим. и вместо того что бы придумывать всякие варварства лучше направить усилия на повышение степени неотвратимости наказания |
чипа | |||||
|
Изоляцию - это куда - колония, тюрьма, психушка? Если у человека вот такое вот влечение и ничем его не перешибешь.По другому, не получает он сексуальной разрядки. Вернее может получать, но бледно.
правосуде не зло пресекает, а правонарушение. То есть то действие, которое полагается, как нарушение чьих-то прав в данный момент в данной стране. Когда сажали за валюту у нас и даже расстреливали, весь остальной мир спокойно эту валюту обменивал. В чем зло валюты, как таковой, так никто и не понял. Это сообщение отредактировал чипа - 07-12-2009 - 10:12 |
-Steel- | |
|
Изоляцию - это куда - колония, тюрьма, психушка? Если у человека вот такое вот влечение и ничем его не перешибешь.По другому, не получает он сексуальной разрядки. Вернее может получать, но бледно. это уже вопрос другой. изолировать и точка. правосуде не зло пресекает, а правонарушение. То есть то действие, которое полагается, как нарушение чьих-то прав в данный момент в данной стране. Когда сажали за валюту у нас и даже расстреливали, весь остальной мир спокойно эту валюту обменивал. В чем зло валюты, как таковой, так никто и не понял. согласен, такая формулировка более правильна |
чипа | |||
|
ладно, пусть изолировали... а следующий шаг? |
-Steel- | |
|
касаемо валюты ... зло видели не в валюте как в таковой а в спекуляции ... в том что человек получал прибыль ничего не производя во-первых и в том что прибль эта не облагалась налогом во-вторых
|
-Steel- | |||||
|
следующий шаг следить что-бы не вырвался из изоляции представляя угрозу окружающим .. хотя бы даже и потенциальную |
Stellochka | |
|
С одной стороны согласна,пусть сидят в изоляции,лишь бы не причиняли вред,а с другой стороны я как порядочный налогоплательщик нехочу оплачивать жизнеподдержание этих "людей".....
|
чипа | |||
|
Так вред-то совсем небольшой- создай условия обмена, обложи налогом и получай прибыль. Нет ведь- и наказание было очень суровое... Это к вопросу правосудия, зла и наказания. Зачем держать человека за решеткой всю жизнь? Еще и кормить и лечить и охранять. Если нет влечения к детям этот человек не опасен для общества и не исключено, что и полезен. |
Узур | |
|
В братской Беларуси был растрелян педофил.
|
-Steel- | |||
|
ну они же необязательно должны сидеть сложа руки .. могут трудица на благо общества как максимум .. отрабатывай свой хлеб как минимум ... |
-Steel- | |||||
|
ну оценить степень вреда (особенно прими он хоть сколько нибудь массовый характер) думаю не так просто ... так что возможно просто приняли жесткую меру пресечения вместо того что бы создавать и облагать ...
потому что кастрация это - издевательство ... а издеваца над человеком (даже преступником) непозволительно ... и то что побочный эффект этого издевательства гарантирует что подобное преступление больше не повторица сути дела не меняет ... |
чипа | |
|
Почему издевательство. Я не исключаю, что человек сам не может контролировать в полной мере своих постпков, хотя и понимает их асоциальность. Если предложить выбор - 5 лет срока + кастрация и свободен или , например 15 лет. то думаю, что многие выберут в данной ситуации первое. А пожизненное заключение в какой-то мере можно назвать издевательством. Это сообщение отредактировал чипа - 07-12-2009 - 14:33 |
|
а над детьми значит можно.. |
danger8725 | |||||
|
А по мне так изнасилование, оно всегда изнасилование. Если кастрировать то всех насильников, а не только педофилов. И вообще почему когда речь заходит о других преступлениях, мыслей о настоящем "возмездии" не приходит, а здесь прям все в один голос. По-моему, либо ВСЕХ надо кастрировать, казнить, пытать, либо НИКОГО! |
Ночная Смена | |||
|
Абсолютно с Вами согласна,чтобы контролировать подобных животных,нужны животные меры.И чем более жестокими они буду-тем быстрее "дойдет".А насчет "отрубленных голов" на колах- если бы это могло быть,то это просто замечательно! Я бы добровольцем пошла таким ублюдкам головы рубить с превеликим удовольствием. |
Реланиум | |||||
|
Полный бред. Такие случаи были всегда, просто их никогда не афишировали, ибо мы строили светлое будущее, и в нашем идеальном обществе не могло быть таких преступлений. Публичная казнь, за которую вы тут ратуете, ни что иное, как катализатор для подобной жестокости. Ибо такое отношение к человеческой жизни ее обесценивает. Когда публичные казни были в ходу, ни о каких правах человека речи не было. Как тут правильно сказал -Steel-, наказание за преступление - это не месть. Преступники не будут совершать меньше преступлений, если наказание за них будет жестоким. Как показывает практика, преступника останавливает неотвратимость наказания, а не его жестокость. |
Реланиум | |||||
|
Нет, над детьми тоже нельзя, и это закреплено в Уголовном Кодексе Российской Федерации. |
Brucho | |||||
|
Ну вы же в курсе, что жестокость наказания слабо действует на преступника - основное - неумолимость. Насчёт кастрации педофилов, есть несколько мыслей (иногда даже довольно общих): 1. Это негуманно, однако с нашей системой охраны закона - в общем-то допустимо. Всё-таки детей защищаем. 2. Это должно быть только в случае опасения рецидива при выпуске человека на свободу. 3. Думаю, можно опасаться мести обществу с его стороны, так что придётся его очень четко отслеживать. 4. Отслеживать, в первую очередь, надо господ из Гос Думы и прочих властных структур - ух больно подозрительно они все время разрешённого вступления в половую связь раскачивают в меньшую сторону... 5. Надо понимать, что большинство педофилов становятся такими из-за того, что дети кажутся им доступнее для достижения сексуального удовольствия. То есть изначально им не хватает сексуально-положительных эмоций. Поэтому надо бороться в первую очередь с причиной, а не с проявлением. Учить людей строить отношения с противоположным полом (особенно, мальчиков). Возрождать институт семьи, таким образом. 6. Ну и сексуальное воспитание, плюс воспитание человечности в детях, должно быть обязательно. Такими методами мы сможем добиться резкого снижения количества подобных преступлений. Это сообщение отредактировал sexchiko - 07-12-2009 - 21:03 |
tutsi | |
|
Педофилы не обязательно классические насильники. Многие из этой породы тихо-мирно шарят в трусиках у девочек и мальчиков...никакого насилия...на первый взгляд!
|
Реланиум | |
|
Это тоже насилие. Насилие не обязательно волпли, крики и затыкание рта.
|
Рекомендуем почитать также топики: Навальный как будущий Президент РФ кто такие друзья?! Как будем добираться в Крым? Американцы в Черном море За сокрытие двойного гражданства |