Кавказский вопрос

rattus дата: 02-03-2013 - 01:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 00:51) только после себя русские оставляли школы, институты и города вместо кишлаков с баранами. Для начала не русские, а россияне. Или вы Софью которая Августа русской считаете? Или Джугашвили? А можетЛенин русский? ответьте на кой черт СССР была украина,беларусь,таджикистан и тд?Дорогая, а зачем Великобритании нужны были всякие Индии ? Правильно, это ресурсы, доход. Так и СССР были важны и Таджикистан и Беларусь и даже Украина. Хотя бы потому, что Королёв ( который в космос человека запустил) родился в Житомире. И матрос Кошка который Севастополь "русской кровью защищал" мой земляк. А в этих краях русских отродясь не до 18-го века. да по вашему в России вообще нету русских земель.Нету. И татарских нету и якутских. Есть российские.

DarkPoethy дата: 02-03-2013 - 01:47 [ i ]

Любитель Репутация: 7 Статус: Хочу познакомиться. Влюблена

Для начала не русские, а россияне. Или вы Софью которая Августа русской считаете? Или Джугашвили? А можетЛенин русский? кто такие россияне? что это за новая тенденция такая? попытка закосить под советского человека? Ленин это россиянин? вы номральынй вообще?))) россияне это по мне непонятные овощные создания - дети путинского режиме без нац. признаков и каких либо мозгов. не более. а что Ленин строил библиотеки на Кавказе?)) по моему наоборот убив всю духовность и притесняя религию большевики ломали инфраструктуру чем строили. инфраструктура на Кавказе и других землях пришла задолго до большевиков. ВЫ так и не ответили. кто притесняет там кавказцев на их земле? Дорогая, а зачем Великобритании нужны были всякие Индии ? Правильно, это ресурсы, доход. Так и СССР были важны и Таджикистан и Беларусь и даже Украина. Хотя бы потому, что Королёв ( который в космос человека запустил) родился в Житомире. правильно! Кавказ так же как и другая часть России представляет собой ценность как в экономическом плане так и политическом плане. Нету. И татарских нету и якутских. Есть российские. посмеялась от души)) народа тоже больше нету русского или якутского? есть один большой сброд российский)) На этот вопрос я даже отвечать не стану. Так как вопрос бредовый. ура! вы осознали! вопрос про то зачем России Кавказ такой же бредовый как и этот Это сообщение отредактировал DarkPoethy - 02-03-2013 - 01:48

rattus дата: 02-03-2013 - 01:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

Как кто? Это население России. Или думаете что одни русские что-то строили а остальные так, в сторонке курили? Ленин это россиянин? Ну не бенгалец же. инфраструктура на Кавказе и других землях пришла задолго до большевиков.И чо? Читаем выше, захватчики всегда строят инфраструктуру. Для себя. Кавказ так же как и другая часть России представляет собой ценность как в экономическом плане так и политическом плане.Индия и Ирландия тоже представляют и представляли баальшой интерес в экономическом и политическом плане для Британии. Но такова судьба государств которые созданы путём захвата других территорий и народов. Они распадаються. народа тоже больше нету русского или якутского? Национальности таие есть, а вот земель нету. Отделяться якуты - будет якутская земля. А пока есть только российские земли. З.Ы. россияне это по мне непонятные овощные создания - дети путинского режиме без нац. признаков и каких либо мозгов. не более.Карамзина читать будем? Это сообщение отредактировал rattus - 02-03-2013 - 02:04

DarkPoethy дата: 02-03-2013 - 02:13 [ i ]

Любитель Репутация: 7 Статус: Хочу познакомиться. Влюблена

Как кто? Это население России. Или думаете что одни русские что-то строили а остальные так, в сторонке курили? нет конечно) только почему стесняться называть вещи своими именами? Ну не бенгалец же. большевик.коммунист.марксист.еврей но как этот человек может быть россиянином?))) И чо? Читаем выше, захватчики всегда строят инфраструктуру. Для себя. для себя? а кто дал образование малым народам возможность его развивать открыв двери институтов в Москве например? или кадыров для кого грозный обустраивает нынче? для захватчиков чтоли?)) Индия и Ирландия тоже представляют и представляли баальшой интерес в экономическом и политическом плане для Британии. Но такова судьба государств которые созданы путём захвата других территорий и народов. Они распадаються. вся земля это захваченная когда-то территория. что за бред? Кавказ имеет равные права со всей Россией и даже больше. проблемы на кавказе не изза его захвата совсем. я так понимаю вы за дробление страны на кусочки и отделения кавказа?

rattus дата: 02-03-2013 - 02:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 02:13) Как кто? Это население России. Или думаете что одни русские что-то строили а остальные так, в сторонке курили?нет конечно) только почему стесняться называть вещи своими именами? А своим именем население России так и называлось, россияне. а кто дал образование малым народам возможность его развивать открыв двери институтов в Москве например?Как ткто? Ленин. Ну который большевик коммунист и еврей. вся земля это захваченная когда-то территория. что за бред? Большинство территории России присоедено к ней насильственным путём. Ну вот так получилось. я так понимаю вы за дробление страны на кусочки и отделения кавказа?Нет я за отделение Москвы от России.

fantomih дата: 02-03-2013 - 10:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 01:47) ура! вы осознали! вопрос про то зачем России Кавказ такой же бредовый как и этот Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ?

Мавзон дата: 02-03-2013 - 11:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(fantomih @ 02.03.2013 - время: 10:55) Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ? А если вопрос сформулировать чуть иначе: Почему Грузии, Армении, Азербайджану (всё это Кавказ!) легко и безоговорочно предоставили суверенитет, а за перманентно фрондирующую Чечню так уцепились?

darsie дата: 03-03-2013 - 08:20 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 00:34) давайте еще Казань отделим - ведь это земля татар. так и пойдем по России. оставим Москву и Питер. если бы... Питер находится на земле проживавшей там еще в дочеловеческий период чуди белоглазой... вот вылезут из карельских болот и затребуют устье Невы обратно... а Масквабад вообще расположен на землях дославянских обитателей, мещеры кажется, у них еще остались этнические деревни юго-восточнее столицы... тоже вполне однозначно могут права предьявить

sxn271471290 дата: 03-03-2013 - 11:17 [ i ]

Специалист Репутация: 4 Статус: разумный анархист Свободен

(Мавзон @ 02.03.2013 - время: 11:50) (fantomih @ 02.03.2013 - время: 10:55) Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ? А если вопрос сформулировать чуть иначе: Почему Грузии, Армении, Азербайджану (всё это Кавказ!) легко и безоговорочно предоставили суверенитет, а за перманентно фрондирующую Чечню так уцепились? черта с два союз (как руская империя) кому-то, что-то предоставил бы, если бы у него были силы удержать. Империя просто на начало 90-х надорвалась и была вынуждена сжаться до границ, которые была способна удержать (не только военным, но и экономическим и идеологическим способами). Теперь ждем когда руская империя надорвется вторично. Тут нет никакой злости к Росии и руским, просто все империи рано или поздно надрываются и умирают. Лично я кстати, считаю, что если северный кавказ отделится от России - это будет большая проблема для Украины, т.к. исчезнет буферная зона, отделяющая Украину от диких горцев......

Мавзон дата: 03-03-2013 - 11:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 11:17) Тут нет никакой злости к Росии и руским, просто все империи рано или поздно надрываются и умирают. Лично я кстати, считаю, что если северный кавказ отделится от России - это будет большая проблема для Украины, т.к. исчезнет буферная зона, отделяющая Украину от диких горцев...... В Кавказских республиках уже практически не осталось русского населения. О сколько-нибудь серьезном производстве там говорить несерьезно, чисто дотационные районы. Таким образом, оставив политкорректность, можно уподобить пиявке на теле - и организм чужд и общность сомнительна. Ура-партриоты, конечно, возвопят - Это наша, Российская земля! Пусть расскажут это сотням тысяч русских, вынужденных бежать с Кавказа.

Иллюзорный дата: 03-03-2013 - 18:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Мавзон @ 02.03.2013 - время: 11:50) (fantomih @ 02.03.2013 - время: 10:55) Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ? А если вопрос сформулировать чуть иначе: Почему Грузии, Армении, Азербайджану (всё это Кавказ!) легко и безоговорочно предоставили суверенитет, а за перманентно фрондирующую Чечню так уцепились? Дали суверенитет СОЮЗНЫМ республикам, которых в СССР было 15. Чечня НЕ была союзной республикой - она была автономией в составе РСФСР. Их никто из России отпускать и не собирался, они сами себя "независимым государством" провозгласить решили. Кавказ России нужен хотя бы потому, чтобы туда не пришли турки и всякие отмороженные исламисты, столетиями бредящие созданием там имамата. Это будет гораздо страшнее для всей России, чем всё что там было до этого. Иметь целые территории радикалов-мусульман у границ - кому-то охота? В "фрондирующую Чечню" можно вводить войска для ее успокоения, контролировать ее. А как это делать в независимом государстве? Поэтому крест под названием "Кавказ" России придется тянуть себе столько, сколько хватит сил...

Мавзон дата: 03-03-2013 - 19:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21) Кавказ России нужен хотя бы потому, чтобы туда не пришли турки и всякие отмороженные исламисты, столетиями бредящие созданием там имамата. Это будет гораздо страшнее для всей России, чем всё что там было до этого. Иметь целые территории радикалов-мусульман у границ - кому-то охота? То есть иметь "своих" отмороженных террористов и бандитов - это благо? Буденновск, Беслан, Норд-Ост и многое другое - это вовсе не какие-то абстрактные турки устроили.

Мавзон дата: 03-03-2013 - 19:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21) ... А как это делать в независимом государстве? Иожно изучать и перенимать опыт наших американских друзей

Иллюзорный дата: 03-03-2013 - 19:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 19:14) (Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21) ... А как это делать в независимом государстве? Иожно изучать и перенимать опыт наших американских друзей Нашим "американским друзьям" никто ничего не может противопоставить. ООН им не указ. А Россия даже в собственной стране не имеет права порядок навести, сразу ей все каким-то санкциями и ультиматумами грозить начинают. Что уж говорить о вводе войск на территорию чужой страны. Войну с Грузией забыли уже что-ли, как весь мир на это отреагировал?

Иллюзорный дата: 03-03-2013 - 19:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 19:11) То есть иметь "своих" отмороженных террористов и бандитов - это благо? Буденновск, Беслан, Норд-Ост и многое другое - это вовсе не какие-то абстрактные турки устроили. Это не "благо", а меньшее из двух зол. Перечисленные вами теракты были задуманы, отработаны и осуществлены не без помощи зарубежных покровителей и организаций. В том числе - и турецких... На своей территории их хоть достать потом можно, раз уж предотвратить не получилось. А на чужой... Несколько лет назад наших дипломатов расстреляли на Ближнем Востоке, в Ливии что-ли. Президент тогда еще кричал, что наш спецназ их накажет. Ну и? (( Это только в глупом кино наши спецслужбы героически мочат мерзавцев по всему миру. А на деле - всё не так, Лавров только и успевает нотами протеста по телевизору ругаться, и не больше...

rattus дата: 03-03-2013 - 19:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 19:14) (Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21) ... А как это делать в независимом государстве? Иожно изучать и перенимать опыт наших американских друзей Есть такая поговорка. Коня куют и жаба тоже ногу подставляет. США - мировой лидер, Супердеражава. А вы тож подкову примерять хотите...

fantomih дата: 03-03-2013 - 19:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 19:14) (Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21) ... А как это делать в независимом государстве? Иожно изучать и перенимать опыт наших американских друзей Уважаемый не сравнивайте хрен с морковкой. Россия не США. К сожалению на данный момент мы не можем "помочить сапоги в Индийском океане"

Мавзон дата: 03-03-2013 - 20:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(rattus @ 03.03.2013 - время: 19:42) США - мировой лидер, Супердеражава. А вы тож подкову примерять хотите... Всё когда-нибудь, да меняется. Давно ли (по историческим меркам) от Шведов вся Европа дрожала, потом - от Французов, затем - от Немцев...

fantomih дата: 03-03-2013 - 20:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 20:00) (rattus @ 03.03.2013 - время: 19:42) США - мировой лидер, Супердеражава. А вы тож подкову примерять хотите... Всё когда-нибудь, да меняется. Давно ли (по историческим меркам) от Шведов вся Европа дрожала, потом - от Французов, затем - от Немцев... Ну так и от Римской империи совсем "недавно" варвары в обморок падали...

rattus дата: 03-03-2013 - 20:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 20:00) Всё когда-нибудь, да меняется. Давно ли (по историческим меркам) от Шведов вся Европа дрожала, потом - от Французов, затем - от Немцев... Меняеться конечно. Но вот госудасртво которое всё время лишь догоняет то шведов то французов то США никогда не будет лидером.

Иллюзорный дата: 03-03-2013 - 20:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 03.03.2013 - время: 20:06) Но вот госудасртво которое всё время лишь догоняет то шведов то французов то США никогда не будет лидером. При нормальном правителе, не озабоченном набивании своих карманов и членов своей семьи - будет. Во времена СССР были же сверхдержавой, равной США, пусть и не в экономике... России, видите ли, развиваться очень мешают другие "сверхдержавы" - например, пакостная Великобритания, столетиями гадившая России. И еще очень мешают всякие мелкие завистливые шавки, которым равными России никогда не стать (и раньше ума не хватило стать), так они хоть подгадят тогда... )))

rattus дата: 03-03-2013 - 20:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 20:11) Во времена СССР были же сверхдержавой, равной США, пусть и не в экономике... Не были. Есть очень хорошая поговорка - "Не слыть а быть" Для Лесото мож и были сверхдержавой. А по стравнению с Большой Семёркой даже до их коленей СССР не доросло. России, видите ли, развиваться очень мешают другие "сверхдержавы"Плохому танцору и штаны мешают.

Иллюзорный дата: 03-03-2013 - 20:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 03.03.2013 - время: 20:19) (Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 20:11) Во времена СССР были же сверхдержавой, равной США, пусть и не в экономике... Не были. Есть очень хорошая поговорка - "Не слыть а быть" Для Лесото мож и были сверхдержавой. А по стравнению с Большой Семёркой даже до их коленей СССР не доросло. России, видите ли, развиваться очень мешают другие "сверхдержавы"Плохому танцору и штаны мешают. Были. Хотя бы потому, что это признавали сами американцы. Украинцы имеют право считать по-другому, на то они и украинцы. )) Что касается "мешают" - гм, ну вообще-то это не Россия настраивала европейскую политику против какой-то конкретной страны, устраняла там императоров и спонсировала перевороты, запускала аналог "русофобии" в отношении какой-то страны, и тем более специально не разваливала какую-то страну. А именно этим занимались в отношении России сначала Великобритания, затем ей на смену пришли США... Кроме того, Россия - не остров, и войны прокатывались по ее территории с регулярностью несколько раз в столетие. Чего не было ни в Британии, ни в США... Да и вообще экономика США создана искусственно, а не развилась естественным путем.

rattus дата: 03-03-2013 - 20:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 20:26) Были. Хотя бы потому, что это признавали сами американцы. Ой, американцы и какого то Батисту признавали. СССР и Россия всегда были аутсайдерами. Всегда догоняли. И дальше будет так же. Что касается "мешают" - гм, ну вообще-то это не Россия настраивала европейскую политику против какой-то конкретной страны,Вы оченьплохо знаете историю . Россия занималась таким же делами.. И страны разваливала и правителей убирала. Поэтому время от времени по ней и прокатывались войны. Это сообщение отредактировал rattus - 03-03-2013 - 20:39

Иллюзорный дата: 03-03-2013 - 20:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 03.03.2013 - время: 20:36) Вы оченьплохо знаете историю . Россия занималась таким же делами.. И сртаны разваливала и правителей убирала. Поэтому время от времени по ней и прокатывались войны. Да ну? Ну и что же это за страны, что же это за войны? )) Если всякие восстания, типа польских, или лесные бандиты-недобитки, по недоразумению причисляемые некоторыми странами к "борцам за независимость" - это не то, что так уж мешает развитию страны. А вот вторжения всяких Карлов XII-х, Бонапартов, Гитлеров и т.п. - вот это мешает, знаете ли. Британия и США, благодаря своему географическому положению, просто не знали что это такое...