Казачество

alternatiwa дата: 22-05-2013 - 11:29 [ i ]
Мастер Репутация: 768 Статус: все так мимолетно... Замужем	У нас казаки - это носители особенной субкультуры. по моему при всех недостатках это довольно яркие люди, и мне намного сипатичнее чем свидетели Иеговы, например. и поют хорошо.

Ник 35 дата: 22-05-2013 - 11:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	Какие сейчас могут быть казаки? Их еще после революции перебили всех. А сейчас по надевали на себя маскарадные костюмы. Побрякушек на грудь навешали. И кричать : "Любо"!!! Научились. Вот и все казачество. И отношение к ним я у людей видел. Идет такой клоун по улице, чуб из под фуражки, а люди смотрят пальцами тычут и смеются. В детстве в игрушки не наигрались.

tantrik дата: 22-05-2013 - 11:30 [ i ]
Мастер Репутация: 435 Статус: Познакомлюсь с женщиной Свободен	(харут - марут @ 17.05.2013 - время: 15:52) было бы не плохо если бы он был представителем своего города(или села), и имел какие то полномочия. Он подобных полномочий не имеет и иметь не должен. Так что когда так называемый "казак" надевает штаны с лампасами и цепляет Георгия, он ряженый. Когда он выходит на улицу и начинает кому-то что-то там диктовать, он автоматически становится преступником.

sergei 1980 дата: 22-05-2013 - 11:45 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(alternatiwa @ 22.05.2013 - время: 11:29) У нас казаки - это носители особенной субкультуры. по моему при всех недостатках это довольно яркие люди, и мне намного сипатичнее чем свидетели Иеговы, например. и поют хорошо. свидетели Иеговы-А это не сектанты случаемо,как не люблю секты,а что сравниваете с сектой то.

La Foto дата: 22-05-2013 - 12:07 [ i ]

Профессионал Репутация: 251 Статус: Весна пришла :) Котики против пичальки! Свободен

(FFagoTT @ 17.05.2013 - время: 12:35) Скажу сразу. У меня складывается негативное отношение к казачеству в том виде в каком оно сейчас есть. Возможно среди них есть и продолжатели традиций, но, по-моему мнению, большинство среди них прилипалы в предках у которых казаки даже не числились. Вот ваше мнение какое? Еще раз повторюсь, у меня мало положительных примеров. Но когда смотришь парад казачий и все прям в георгиевских крестах стоят (за какие такие заслуги?) раздражает. Если не трудно, то с комментариями пожалуйста прошу голосовать. Был не раз на Кубани, разговаривал, со старожилами, кто в ВОВ, был даже подростком, они мне рассказывали, что Казачества НЕТ! Просто клоуны и пытаются доказать, что они такие всесильные, Казаков часть убили, часть полицаями работали на Третий Рейх, остальные их наверное уже нет, просто хотят этнические традиции возродить, но это РФ, плохо получается.

дата: 22-05-2013 - 13:53 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(tantrik @ 22.05.2013 - время: 11:30) (харут - марут @ 17.05.2013 - время: 15:52) было бы не плохо если бы он был представителем своего города(или села), и имел какие то полномочия. Он подобных полномочий не имеет и иметь не должен. я написал "было бы не плохо"

pvvisu дата: 27-05-2013 - 20:09 [ i ]

Интересующийся Репутация: 19 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Ребята, давайте вспомним историю. Откуда взялись казаки? В староцарские времена не было единых границ государства. Окраины постоянно подвергались набегам чужеземцев (тамошних "казаков"). Поэтому самодержавие позволяло беглым преступникам, и другому лихому люду оседать вблизи границ, богатеть разбоем. Это было во всех странах, в морских державах были пираты. У них сформировались понятия, вроде казачьей вольницы, а цари от них откупались. Казаки не пахали землю, они рисковали жизнями, но денег им всегда не хватало, поэтому время от времени они поднимали восстания или шли что-нибудь завоевывать (Разин, Булавин, Пугачев или Ермак). А сегодня что? Одни клоуны, либо Чечня.

Jemand дата: 28-05-2013 - 00:43 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: наблюдаю и размышляю Свободен

(pvvisu @ 27.05.2013 - время: 20:09) Ребята, давайте вспомним историю. Откуда взялись казаки? В староцарские времена не было единых границ государства. Окраины постоянно подвергались набегам чужеземцев (тамошних "казаков"). Поэтому самодержавие позволяло беглым преступникам, и другому лихому люду оседать вблизи границ, богатеть разбоем. Это было во всех странах, в морских державах были пираты. У них сформировались понятия, вроде казачьей вольницы, а цари от них откупались. Казаки не пахали землю, они рисковали жизнями, но денег им всегда не хватало, поэтому время от времени они поднимали восстания или шли что-нибудь завоевывать (Разин, Булавин, Пугачев или Ермак). А сегодня что? Одни клоуны, либо Чечня. Казаки не пахали? Перечитайте Шолохова. (Впрочем, до XVIII века может быть действительно и не пахали). Их особенностью было не то, что они не пахали, а то, что они не платили налогов. Совсем. Никаких. Их налогом была служба. Верная служба царю-батюшке. Хоть против басурман, хоть против студентов-"сицилистов"... Причём за свой счёт. Вплоть до последнего ремешка конской упряжи. Возможно ли сейчас подобное положение? Думаю, ответ очевиден. И ещё маленькое замечание. Казаки совсем не отождествляли себя с остальной Россией как монолитное целое. Казак был вольным человеком. Веками его ни один барин не мог выпороть или проиграть в карты. Мужик, вчерашний крепостной, был для них презираемым существом низшего порядка. Аналогично и казак воспринимался чем-то вроде омоновца. Поройтесь в истории гражданской войны. Так надо ли всё это восстанавливать со 100-процентным соответствием? Это сообщение отредактировал Jemand - 28-05-2013 - 22:17

sergei 1980 дата: 31-05-2013 - 11:39 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ХОРУС-777 @ 31.05.2013 - время: 10:57) (Nancy @ 22.05.2013 - время: 00:15) Кто такие казаки?Шуты гороховые. Чмо ты Ну ты еще поругайся здесь

Valkiri_a дата: 31-05-2013 - 19:18 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Каждому свое Замужем

Смешно читать когда "мужики "о казаках рассуждают.Есть казаки чистокровные потомственные их конечно мало осталось и большинство живут в эмиграции.А есть кто из мужиков да к казакам примазывается и ордена те которые не заслужил цепляют.Настоящие казаки это те чьи предки не стали под красную власть прогибаться и выслуживаться перед красным былом. Большинство погибло ,кто лагеря прошел и выжил,кого сослали.В общем казачьему роду-нет переводу.

sergei 1980 дата: 31-05-2013 - 20:36 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Valkiri_a @ 31.05.2013 - время: 19:18) Смешно читать когда "мужики "о казаках рассуждают.Есть казаки чистокровные потомственные их конечно мало осталось и большинство живут в эмиграции.А есть кто из мужиков да к казакам примазывается и ордена те которые не заслужил цепляют.Настоящие казаки это те чьи предки не стали под красную власть прогибаться и выслуживаться перед красным былом. Большинство погибло ,кто лагеря прошел и выжил,кого сослали.В общем казачьему роду-нет переводу. Какаето чуш,живут в эмиграции-не хотели прогибаться.А может по другому называется.Как только сабелька блесне казак сразу в штаны дресне. Погибли в лагерях-что за мура,в чьих лагерях.Опять хлебом не корми против советской власти поквакать.Поквакали и в тину.Так за что же их сажали позвольте узнать? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 31-05-2013 - 20:44

sergei 1980 дата: 31-05-2013 - 20:38 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ХОРУС-777 @ 31.05.2013 - время: 18:29) (sergei 1980 @ 31.05.2013 - время: 11:39) (ХОРУС-777 @ 31.05.2013 - время: 10:57) Чмо ты Ну ты еще поругайся здесь Готов получить предупреждение,но от своих взглядов не откажусь...ишь какие тут все умные)) А по твоему только казаки мужики-остальные нет?Случайно не казак? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 31-05-2013 - 20:42

Valkiri_a дата: 31-05-2013 - 21:04 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Каждому свое Замужем

А вы случаем не внучок красного комиссара или иного революционного деятеля?Что так за паршивую красную власть радеете.Зря вы так думаете что в СССР все под советскую власть прогнулись и ее приняли.Видать не были вы среди ссыльных немцев,казаков и других кто непринял красную пропаганду. У меня вот в семье никогда советские праздники не праздновались и никто когда Сталин -сралин подох не плакал и нас с детства с братом учили чтобы не велись в школе на пропаганду о добром дедушке Ленине .

sergei 1980 дата: 31-05-2013 - 21:11 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Valkiri_a @ 31.05.2013 - время: 21:04) А вы случаем не внучок красного комиссара или иного революционного деятеля?Что так за паршивую красную власть радеете.Зря вы так думаете что в СССР все под советскую власть прогнулись и ее приняли.Видать не были вы среди ссыльных немцев,казаков и других кто непринял красную пропаганду. У меня вот в семье никогда советские праздники не праздновались и никто когда Сталин -сралин подох не плакал и нас с детства с братом учили чтобы не велись в школе на пропаганду о добром дедушке Ленине . Да причем здесь советская власть.Мои предки воевали и работали на эту страну,они что прогнулись под нее.Если за страну воевать и работать на благо стране,это у вас называется прогнуться под нее-какаибо власть не была.А казаки не прогнулись вот натуральные мужики так по вашему.Так вы наверно без ума от правящей партии,предлагаю расцеловать ей зад до красна. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 31-05-2013 - 21:20

pvvisu дата: 31-05-2013 - 21:16 [ i ]
Интересующийся Репутация: 19 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В Тихом доне не пахали, а поднятая целина потому и называлась целиной, что до того не возделывалась. Казачество в конце периода царизма это просто воинские поселения, которые получали содержание от царя и занятые города на разграбление, вспомните 1812 год и парижское "бистро".

tomsoyer3 дата: 01-06-2013 - 00:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен

Казачество, как институт на службе государства был объективно необходим. Если возьмем историю. Казаки были беглые крепостные крестьяне и ссыльные-каторжные, которые по разным причинам не хотели мириться с существующими порядками. Они бежали на окраины империи и власть, когда поняла, что не сможет справиться с ними резонно решила использовать для своей пользы. Они взяли сами, а затем получали за доблестную службу землю. Создали свои поселения в которых действовал военный порядок. Из них составлялись элитные подразделения в армии. Воинская доблесть и боевое искусство - вот что характеризует казаков. Возьмите казаков - характерников. Это бойцы, которые превосходили по своим боевым характеристикам многие элитные виды боевых искусств. Например, широко известных сейчас нинзя. Казачий Спас - боевое искусство не уступающее ни нинзюцу ни ассасинам. Образ жизни казаков создал их настоящими воинами и защитниками своего отечества. Говорить и писать можно много, этот форум не место для глубокого исторического экскурса. Поэтому большевики страшно боялись казаков и полностью их истребили. То, что мы видим сейчас, жалкое подобие, того о чем я немного сказал. И в настоящее время приобретает действительно театральные черты. Какие могут быть Георгиевские ордена?

Victor665 дата: 01-06-2013 - 02:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(tomsoyer3 @ 01.06.2013 - время: 00:46) Образ жизни казаков создал их настоящими воинами и защитниками своего отечества. Воинами были, но не были защитниками отечества- они защищали царька и прочих эксплуататоров. Царёк тоже был когда-то объективно необходим, как и рабство когда-то было объективно необходимо. Но потом и рабство и царёк и казаки и попы- мешать стали народу. За это их всех народ российский под руководством большевиков и истребил. Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-06-2013 - 02:51

darsie дата: 01-06-2013 - 07:22 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

Не все так просто, как кажется. Казачество, это, дорогие мои, не привилегированное военное сословие, как было до ВОСР,[5] а просто общественная организация. Чем занимаются городские казаки, которые не выезжали на порубежье ни разу в жизни? Пляшут, поют, заседают, проводят шумные собрания — «круги» так называемые, устраивают шествия и демонстрации, в дни праздников патрулируют по своему произволу и со скрипучего разрешения УВД в общественных местах, и постоянно чего-то от властей требуют. Это то самое маскарадное казачество, что вечно мечтает и шумит о былых, дореволюционных вольностях и привилегиях и громогласно обещает решить раз и навсегда кавказскую проблему, если власти дадут ему все полномочия. Однако же эти лихие казачата, желая исключительного положения, не вполне отчетливо представляют себе, что же будут делать, коль скоро власти в один прекрасный день с большого похмелья таковое положение обрушат на их буйную голову... И завершающий штрих всего этого маразма, этакий верхний череп в «Апофеозе войны»: казачий патруль по охране общественного порядка на рыночной площади. Чего они тут ходят, спрашивается? Скажу — только не падайте в обморок. В городе-то прекрасно знают, чей рынок. Потому местные нацболы[7] иногда балуют: могут наскочить, палатки раскидать, попинать какого-нибудь чернявого на скорую руку. Вот казачки и следят, чтоб беспорядков не было… По мясному ряду, осторожно переступая начищенными хромовыми сапогами через лужи, шествует казачий патруль: пятеро молодцев в бекешах, папахах, с погонами, нагайками за опояской, повязками на рукавах и важными усатыми лицами. Шашки бы молодцам положены для пущей важности, да вот беда — молодцы частенько употребляют и, бывает, полоснут кого ни попадя дедовским клинком. Потому постановлением местной администрации ношение ритуального холодного оружия разрешено лишь войсковому атаману и старшинам. Остальные — пешком постоят... ...отрывки из повести Л.Н.Пучкова Пояс шахида на тему топика...

Victor665 дата: 01-06-2013 - 12:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(ХОРУС-777 @ 01.06.2013 - время: 04:42) Среднестатистичиский "рюзке" Воронежский,Пидерский,Московский и т.д.получив привычных пи...ей от кавказцев утрется и пойдет мамочке пожалуется Казаки люди другой породы...И поэтому противно когда сексо-дрочеры прыщавые их обсуждают! У вас "обсуждалка" еще не выросла,так что заткнитесь и проходите Халф-лайф ни одного примера когда современные "казаки" реально устроили бы массовую бойню с кавказцами вы не приведете. Не для этого этих ряженых государство подкармливает. И ваще все структурки и объединения ушлых граждан которые подкармливается от этого государства- это враги народа. И если у них еще и "порода" какая-то крутая, "бойцовая", то значит еще больше враги. Цепные псы империализма, всегда служили царьку а не отечеству, как впрочем и все военные за всю историю России, хорошо что их всех народ вырезал, а нынешние остатки не опасны. Декабристы вот разок чета дёрнулись, но воевать и раздать оружие народу все равно испугались, страшно далеки они все от народа, эти вояки. Не могут ребятки с психотипом "воина" сотрудничать с "селянами", ибо обычно воины непригодны для созидательной деятельности. Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет )) Было бы очень интересно поглядеть на мир с тотальным контролем всего происходящего, где ваще будут невозможны агрессивные правонарушения и публичный обман ))

Lady Mechanika дата: 01-06-2013 - 17:03 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

(Victor665 @ 01.06.2013 - время: 12:40) Автоматизация и роботизация всех вояк скоро уничтожит, а может даже и политиков тоже в могилку унесет Еще и роботов то толком нет, а истерический визг уже начался: Эксперт ООН призвал запретить производство автономных боевых роботов Хайнс также выразил опасение, что применение автономных роботов повлечет за собой уменьшение ответственности человека за свои действия. «Война без раздумий — это механическая бойня», — заявил он, добавив, что людей отличает от роботов наличие сострадания и способность принимать решения, исходя из обстоятельств: например, не убивать раненых или сложивших оружие солдат. .... Совместно с Гарвардской школой права HRW подготовила доклад, в котором предупреждала, что автономные роботы будут убивать всех подряд, в том числе мирных жителей, раненых и сложивших оружие военнослужащих. ссылка

Тепло-техник дата: 02-06-2013 - 03:35 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	(ХОРУС-777 @ 31.05.2013 - время: 10:57) <q>Чмо ты</q> Предупреждение за нарушение правил форума: На форуме запрещено: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума Пост со стихами удален.Хотя и класика,но такое содержание на форуме недопустимо.

Valkiri_a дата: 02-06-2013 - 10:52 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Каждому свое Замужем

Смешно читать про эксплуататоров))))прямо смех разбирает.Вот в советское время эксплуатация была такая какая и царю не снилась.СССР всегда использовал рабский труд,большинство каналов,строек ,и прочего построили заключенными многие из которых были женщинами.А так же ипользование студентов как рабов на всяких колхозных полях и солдат при строительстве дорог,забесплатно и против их воли.При царе студенты только учились,а военные занимались военной подготовкой,а не строительством дорог или постройки дач генералам и прочей гнилой верхушки.А сейчас в современное время кто в РФ самые богатые и умеющие власть?Кто олигархи,кто они по нации?Уж точно славян из них малая толика.А при царе такого не было,вся элита и власть придержащие были свои.

ЁлыПалы дата: 02-06-2013 - 17:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	плохо отношусь, своеобразная попытка построения второй альтернативной линии власти на местах, лезут "в чужой монастырь со своим усталым"

Красная Shapo4ka дата: 02-06-2013 - 18:22 [ i ]
Профессионал Репутация: 24 Статус: смерть шпиёнам! Свободен	(Jemand @ 28.05.2013 - время: 00:43) Перечитайте Шолохова. А это ещё зачем? Он не историк, а советский писатель. Талант. Но, будь он хот гением от литературы, всё равно писал бы только то, что можно в стране проживания. Или в стол. Или вовсе бы не писал.

Jemand дата: 02-06-2013 - 21:43 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: наблюдаю и размышляю Свободен

(Красная Shapo4ka @ 02.06.2013 - время: 18:22) (Jemand @ 28.05.2013 - время: 00:43) Перечитайте Шолохова. А это ещё зачем? Он не историк, а советский писатель. Талант. Но, будь он хот гением от литературы, всё равно писал бы только то, что можно в стране проживания. Или в стол. Или вовсе бы не писал. Советский. И что? Неправильно описывал быт и обычаи? Врал от первой до последней буквы? Не преувеличивайте. До 18 века казаки не пахали. Потом пахали иногородние. В 19-м постепенно стали пахать поголовно.