Казахстан: наши или нет?

Мизерабль дата: 19-05-2014 - 08:31 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете? Идеологическое, - понятно; таковое было в эпоху противостояния двух систем, капитализма и социализма. Сейчас идеологически, мир однополярен. В какой-то степени, идейным можно назвать определенное союзничество (именно "определенное", в смысле "против кого дружить"), - стран исламского мира. На основе ислама как одной из мировых религий. Но и то...с оговорками.

Мизерабль дата: 19-05-2014 - 08:34 [ i ]
Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен	...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран? Очевидно, что США во всем мире неприкрыто и беззастенчиво преследует лишь свои государственные интересы, не более того. Какие государства, на ваш взгляд, являются идейными союзниками США?

ps2000 дата: 19-05-2014 - 08:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:31) Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете? Когда идея общая. Сотрудничество на основе этой идеи

ps2000 дата: 19-05-2014 - 08:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:34) ...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран? Потому что идея у них одна Потому как вижу это сотрудничество во всем

Мизерабль дата: 19-05-2014 - 08:57 [ i ]
Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен	(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 08:38) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:34) ...И еще: почему вы считаете, что у США - много тех самых "идейных" союзников среди экономически развитых стран? Потому что идея у них одна Потому как вижу это сотрудничество во всем Какая идея?

ps2000 дата: 19-05-2014 - 10:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток

Sinnerbi дата: 19-05-2014 - 12:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток Как вы думаете почему Назарбаев перенес столицу поближе к России? Ваххабитские фанатики из Афганистана не встретят особого сопротивления в Таджикистане и Киргизии, находящихся в неустойчивом политическом равновесии. Ключ от мира и войны в это регионе лежит в российской 201й базе под Душанбе. Не станет этой базы и бородатые отморозки войдут в Алмаату через неделю. Про Душанбе и Бишкек я уж не говорю . Если мусульманский экстремизм захлестнет Казахстан , то посмотрите на карте , сколько им идти от казахской границы до братьев по вере в Уфе и Казани. Гораздо ближе чем с Северного Кавказа. Так что жизнь без потрясений у Казахстана и России возможна только в союзе. Такой союз гораздо крепче любых идей.

ps2000 дата: 19-05-2014 - 12:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34) Такой союз гораздо крепче любых идей. Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза. Если только воевать не на своей территории, а на территории Казахстана. Не лучше бы вообще без войны

Sinnerbi дата: 19-05-2014 - 13:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 12:53) (Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34) Такой союз гораздо крепче любых идей. Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза. Если только воевать не на своей территории, а на территории Казахстана. Не лучше бы вообще без войны Кто бы спорил! Но это как получится. Пока слава Богу и не без усилий России всё застопорилось в Сирии, но надолго ли неизвестно.

Сосед.2012 дата: 19-05-2014 - 13:58 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 08:37) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:31) Посните, плз, смысл понятие "идейное сотрудничество", что вы подразумеваете? Когда идея общая. Сотрудничество на основе этой идеи Типа мы строим социализм, дайте денег! Не..., нафиг такое идейное союзничество. ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР?

Сосед.2012 дата: 19-05-2014 - 14:02 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 12:53) (Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 12:34) Такой союз гораздо крепче любых идей. Изначально я спрашивал - какая польза России от такого союза. Если только воевать не на своей территории, а на территории Казахстана. Не лучше бы вообще без войны А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию?

ps2000 дата: 19-05-2014 - 14:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58) ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР? Ничего не знаю

ps2000 дата: 19-05-2014 - 14:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:02) А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию? зря так полагаете

Сосед.2012 дата: 19-05-2014 - 14:53 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:34) (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58) ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР? Ничего не знаю Тогда думаю некорректно с Вашей стороны пренебрежительно высказываться о ПВО Казахстана.

Сосед.2012 дата: 19-05-2014 - 14:55 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:35) (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:02) А как сделать так чтобы было вообще без войны, я так полагаю распустить армию? зря так полагаете Страшно об этом подумать, но тогда получается что военные союзы нужны?

Иллюзорный дата: 19-05-2014 - 15:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток У "наших американских партнеров" идея давно одна - устраивать потрясения другим. И за счет этого иметь материальный достаток. США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран... По сабжу: казахов уже несколько лет не встречал у нас, но раньше с ними проблем никогда не было. Дружественный народ, без закидонов и дурацких идей типа "Россия нас угнетала и потому нам должна, а русские быдло и ватники". Поэтому в дружбу Казахстана и России мне верится гораздо больше, чем в дружбу России и Украины, Прибалтики, Грузии...

ps2000 дата: 19-05-2014 - 15:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:53) (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 14:34) (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 13:58) ps2000а что Вы знаете про ПВО Казахстана и вообще про ПВО, ну типа на каких принципах строится, какова была роль Казахстана в системе ПВО СССР? Ничего не знаю Тогда думаю некорректно с Вашей стороны пренебрежительно высказываться о ПВО Казахстана. Возможно и не корректно. Но по поводу мощи вооруженных сил Казахстана - сомнения гложут (Сосед.2012 @ 19.05.2014 - время: 14:55) Страшно об этом подумать, но тогда получается что военные союзы нужны? Естественно нужны Это сообщение отредактировал ps2000 - 19-05-2014 - 15:16

ps2000 дата: 19-05-2014 - 15:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Иллюзорный @ 19.05.2014 - время: 15:05) США давно уже - страна-паразит. Обогащающаяся только за счет того, что отбирает "излишки" у других стран... Это интересное наблюдение Хотелось бы узнать - у кого США излишки отобрали

Sinnerbi дата: 19-05-2014 - 16:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 15:15) Хотелось бы узнать - у кого США излишки отобрали Это только США и наши либеральные экономисты считают, что это излишки, а на самом деле этих денег нам не помешало бы. Всё что сверх 90 долларов за баррель мы вложим в долговые обязательства правительства США с туманной перспективой отдачи. При этом сами возьмем на западе кредиты под процент в несколько раз больший, чем даем США. Вы в своем бизнесе такие штуки делаете?

ps2000 дата: 19-05-2014 - 17:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sinnerbi @ 19.05.2014 - время: 16:47) Всё что сверх 90 долларов за баррель мы вложим в долговые обязательства правительства США с туманной перспективой отдачи. Зачем вложили? В чем туманность отдачи? Пока отдают регулярно

Мизерабль дата: 19-05-2014 - 17:40 [ i ]
Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен	(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств?

ps2000 дата: 19-05-2014 - 18:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 17:40) (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 08:57) Какая идея? Жизнь без потрясений, материальный достаток Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств? Именно так. Но это не национальная идея. Обходятся поганые буржуины без таких идей и прочих духовных скреп Такое нужно в случае войны

Format C дата: 19-05-2014 - 19:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

Во время "парада суверенитетов" Казахстан провозгласил независимость ПОСЛЕДНИМ из союзных республик (даже после всех среднеазиатских и Белоруссии) - 16 декабря 1991 года Во время Путча в августе 1991-го (направленного против возможного распада СССР) Назарбаев был, вроде, единственным Главой Созной республики, пославшим приветственную телеграмму путчистам. Назарбаев был приглашен, но отказался ехать на встречу в Беловежскую Пущу, закончившуюся "де-Юро" распадом СССР Это сообщение отредактировал Format C - 19-05-2014 - 19:22

Мизерабль дата: 19-05-2014 - 19:24 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

(ps2000 @ 19.05.2014 - время: 18:18) (Мизерабль @ 19.05.2014 - время: 17:40) (ps2000 @ 19.05.2014 - время: 10:08) Жизнь без потрясений, материальный достаток Вы полагаете, это глобальная наднациональная идея, объединяющая интересы разных государств? Именно так. Но это не национальная идея. Обходятся поганые буржуины без таких идей и прочих духовных скреп Такое нужно в случае войны Не совсем понимаю вас. Я спросил о НАДнациональной идее. Которая скрепляет даже без учета личных интересов. Типа, ислама - для исламских государств. Или типа - славянской идеи, как-то притягивающей...кого бы привести в пример...сербов и русских, несмотря на территориальное удаление? Достаток и отсутствие потрясений, - это, какбэ, все жители этой планеты хотят, не?

Мизерабль дата: 19-05-2014 - 19:28 [ i ]

Мастер Репутация: 234 Статус: Ушел из Большого Секса. На тренерской работе))) Свободен

(Format C @ 19.05.2014 - время: 19:10) Во время "парада суверенитетов" Казахстан провозгласил независимость ПОСЛЕДНИМ из союзных республик (даже после всех среднеазиатских и Белоруссии) - 16 декабря 1991 года Во время Путча в августе 1991-го (направленного против возможного распада СССР) Назарбаев был, вроде, единственным Главой Созной республики, пославшим приветственную телеграмму путчистам. Назарбаев был приглашен, но отказался ехать на встречу в Беловежскую Пущу, закончившуюся "де-Юро" распадом СССР Исторический факт. В принципе, подтверждение этому можно найти не только в интернетах...но и в библиотеках, в виде пожелтевших страниц периодических изданий тех лет. В бумажном виде. Но речь не об этом (тут о личностном...о Назарбаеве). Речь идет об исторической, территориально-генетической предрасположенности. ...По сию пору удивляюсь. Почему Мексика, - генетически не предрасположена к США? Уже ведь несколько веков...Однако, они не союзники.