Расстрелять это всегда легко, а где гарантии что расстреляют именно того .Помнится когда ловили Чикатило тоже кой кого расстреляли без вины. А кто его воскрешит потом?
Вроде насильник был после отсидки. А Вы его воскрешать собрались.
Ну да ,насильник, после отсидки, но он же не совершал тех инкриминируемых ему деяний.
Просто есть люди, ставящие всё под сомнение, но собственного мнения (или решения) не имеющие. Другие думают и поступаю более рационально. Им неприятна мысль, что везде только обман и подстава. Вот и склоняются к тому, что следствие нашло разгадку и суд решил по совести.
В ваших словах довольно много истинны, но без такого недоверия общество быстро превращается в стадо баранов, с которым можно делать все что угодно...
А если нет? Кстати бабы не особо-то и рожают. А если вас, ну так,для примера ,смели под гребешок по случаю громкого дела, а признание, это не вопрос . Надо будет признаетесь что вы лично Христа приколачивали. И по лбу зеленкой,это тоже будет справедливо?
Так я и пишу, что нОнешная власть из касты неприкасаемых. Что хочет, то и творит. Живём по понятиям, а не по закону. А то, что бабы не рожают -правильно и делают. Платите больше и садики стройте, а не супер офисы чинушам от пенсионного фонда.
В США уклонение от уплаты налогов самое большое преступление и сажают по этой статье ,дай бог каждой стране так сажать. Кстати , даже Европейский суд признал что дело Ходорковского лежит исключительно на уголовной платформе и политикой никак не связан
Дааа? И про второй приговор тоже?
Абсолютно то же, почитайте постановление Европейского суда.
Просто есть люди, ставящие всё под сомнение, но собственного мнения (или решения) не имеющие. Другие думают и поступаю более рационально. Им неприятна мысль, что везде только обман и подстава. Вот и склоняются к тому, что следствие нашло разгадку и суд решил по совести.
В ваших словах довольно много истинны, но без такого недоверия общество быстро превращается в стадо баранов, с которым можно делать все что угодно...
Психическим террором из СМИ общество уже превратили в собаку профессора Павлова. Ставя под сомнение всё и вся, убита сама вера в правду и справедливость. Ведь всегда найдётся подлец, что всех перекричит, всё перевернёт к верху дном в головах. И выставит злодея как жертву в оскорбление истинным жертвам.
По уму было бы властям послать всех к черту за их критиканство. Разгул преспупности привел бы быстренько к тому, что молили бы следователей и судейских вернуться.
А если нет? Кстати бабы не особо-то и рожают. А если вас, ну так,для примера ,смели под гребешок по случаю громкого дела, а признание, это не вопрос . Надо будет признаетесь что вы лично Христа приколачивали. И по лбу зеленкой,это тоже будет справедливо?
Так я и пишу, что нОнешная власть из касты неприкасаемых. Что хочет, то и творит. Живём по понятиям, а не по закону. А то, что бабы не рожают -правильно и делают. Платите больше и садики стройте, а не супер офисы чинушам от пенсионного фонда.
Неужели, у вас есть конкретные данные произвола властей ,или все это на уровне эмоций.Да и что вы подразумываете подсловом власть , это чиновники, силовые структуры или правительство с призидентом? Кстати бабы в советское времена , особенно это касается до 1950 года рожали в таких условиях , каких в нынешних временах вообще бы не рожали .а рожали много тогда.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 18-03-2012 - 23:13
QUOTE (Sister of Night @ 18.03.2012 - время: 21:29)
Год - вполне достаточно, и даже более.
Можно вопрос, а если окажется (при другом режиме), что эти люди были невиновны, то что вы тогда скажите на подобное? Я не настаиваю на ответе, просто всегда забавляет уверенность заключений в подобных вопросах...Вы знаете, как работает судебная система в подобных делах?
Значит, "пилот не справился с управлением". Я не отрицаю возможность судебной ошибки. Но она очень мала, ничтожно мала, тк получено признание (это раз), найдены были "учебные полигоны" где они в лесу тренировались на взрывах (это 2). Плюс ещё множество улик, подтверждающих виновность, я уже всего не помню, давно дело было. Не вижу смысла попусту тянуть время.
Не следует смешивать два очень разных вопроса: доказательство вины и применимость высшей меры. По первому вопросу - есть о чём подумать. А по второму - истерика тварезащитников смешна. Устроил массовое убийство - в расход, чтоб мир чище был. И нефиг на боженьку кивать - хотел бы боженька иначе, он бы сделал иначе, он же сказал - богу божье, а кесарю - кесарево. Казнить убийц - дело кесаря, и не приставайте к богу со своими земными делами.
То есть, кого казнить - не важно? Если отделять доказательство виновности от казни.
В том-то и дело, что мы не имеем право вершить судьбы людей, а тем более решать: жить человеку или нет? И даже если это они устроили теракт, то именно их накажет за это Бог, но никак не человек, подобный им должен это делать.
Человек убил Человека. Кто должен вынести вердикт, Бог? Он должен предотвратить, а не судить. Ежели мы все твари божьи, то это именно он, наш отец, нас так воспитал. Поэтому мы все его дети и он молчит, когда нужно вынести вердикт. Он оставляет за нами это право. Поэтому не нужно кивать на папу... убийца должен умереть.
их накажет за это Бог, но никак не человек, подобный им должен это делать.
Вы принципиально не будете обращаться в органы, если станете жертвой преступления? Типа, боженькавсё видит, боженька разберется?
Не нужно переворачивать. Мы говорим о казни, т.е. лишении жизни одного человека другим.
Божьи твари все равны под небесами. Если так, то и у животных нельзя отнять жизнь. Хотя вообще-то на самом деле и нет никакого бога. И если присмотреться, как мы живём, то нетрудно заметить, что бог никогда ни за что не наказывает людей. Вообще. Никакой справедливости божьей нет и быть не может.
QUOTE (Sister of Night @ 18.03.2012 - время: 23:20)
Божьи твари все равны под небесами. Если так, то и у животных нельзя отнять жизнь. Хотя вообще-то на самом деле и нет никакого бога. И если присмотреться, как мы живём, то нетрудно заметить, что бог никогда ни за что не наказывает людей. Вообще. Никакой справедливости божьей нет и быть не может.
Более того, он так часто позволял злу торжествовать, что люди сами взялись за установление справедливости.
Это сообщение отредактировал gucker - 18-03-2012 - 23:23
В США уклонение от уплаты налогов самое большое преступление и сажают по этой статье ,дай бог каждой стране так сажать. Кстати , даже Европейский суд признал что дело Ходорковского лежит исключительно на уголовной платформе и политикой никак не связан
Дааа? И про второй приговор тоже?
Абсолютно то же, почитайте постановление Европейского суда.
А чего же тогда та же Европа признала Ходорковского узником совести? (На НТВэшниках -61% считают, что сидит Ходорковский из-за ссоры с Путиным,о чём я и сказал в начале).
Так что единственный реальный мотив применения высшей меры - месть.
Не месть, а адекватное наказание. Достоин ли Брейвик быть живым, уничтожив детей в пионерском лагере?
Это не людям решать, а Богу. А вот когда люди - это и есть гордыня. Грех смертный. Я же с этого начала, мотив применения высшей меры только один - месть.
ЗЫ Там всё-таки не пионерский лагерь был, а учебка будущего партийного маладшего комсостава. Не принципиальный момент, но точности ради.
А если нет? Кстати бабы не особо-то и рожают. А если вас, ну так,для примера ,смели под гребешок по случаю громкого дела, а признание, это не вопрос . Надо будет признаетесь что вы лично Христа приколачивали. И по лбу зеленкой,это тоже будет справедливо?
Так я и пишу, что нОнешная власть из касты неприкасаемых. Что хочет, то и творит. Живём по понятиям, а не по закону. А то, что бабы не рожают -правильно и делают. Платите больше и садики стройте, а не супер офисы чинушам от пенсионного фонда.
Неужели, у вас есть конкретные данные произвола властей ,или все это на уровне эмоций.Да и что вы подразумываете подсловом власть , это чиновники, силовые структуры или правительство с призидентом? Кстати бабы в советское времена , особенно это касается до 1950 года рожали в таких условиях , каких в нынешних временах вообще бы не рожали .а рожали много тогда.
А вам, что есть до меня дело? Вы сейчас тельняшку начнёте рвать из-за моих проблем с властью, если я расчувствуюсь и начну повествовать? Вы же чинуша! Вы и есть тот, который мне мешает работать.: берёт взятки, проводит бесконечные проверки, штрафует за мелкие придирки. Как раз такие, как вы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)