|
И причём тут великий бросок китайцев на Луну? |
aleks_ak | |
|
китайцам как до луны они уже сфальсифицировавший выход в открытый космос китайского космонавта, наши их и разоблачили
|
Свой вариант | |||
|
Ну и при чем тут это, если Панасоник - бывшая Мацушита? P/s/ Луна тут действительно ни с какого бока...... |
Тепло-техник | |||
|
Совершенно верно,Луна ни при чем. Насколько ясно из стартового поста,автор темы желал бы обсудить следующее
|
zLoyyyy | |||
|
Это всё верно, всё правильно. Но до 91 года. А сейчас Вы можете придумать какой-нибудь космический проект, который а) Реально достижим с экономической и технической точки зрения(по состоянию развития науки и техники на данный момент) б) Не принесёт дохода от вложений. в) Может утереть нос русским, китайцам и т.д. с точки зрения эффектности исполнения, вроде первого человека в космосе, первого человека в открытом космосе, первого человека на Луне и т.п. Я не представляю себе такого, ибо в ближайшее время полёты человека на Марс и Венеру недостижимы. А всё остальное на фоне подвигов пионеров космоса, как советских, так и американских, уже не будет выглядеть так эффектно. Поэтому я придерживаюсь мнения, что в ближайшее время американцы будут развивать только те направления, которые могут принести скорую экономическую выгоду. |
Тропиканка | |||||||
|
А почему именно до 91-го? С распадом Совка, амеровские приоритеты, по части освоения космоса, как-то поменялись? Я не заметила..
Интересно, какие именно? |
zLoyyyy | |||||||||
|
Вам(и всем остальным) написал же VASKA "Как я понял, америкосы оттуда сдриснули ......".
Связь, навигация, возможно нано и биотехнологии в условиях невесомости, например. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 26-11-2011 - 20:03 |
Тропиканка | |||||||||
|
Васька сказал, что америкосы сдриснули с Луны..) Про космос вообще, он, вроде как, ничего не говорил.. ))
Ой, как мило.. Развлечемся сказочками о козявочке.. пардон, о прагматизме амеров в деле освоения космоса.. Всё, что перечислили, можно получить посредством запусков беспилотных спутников.. Однако, с завидным "прагматичным" упорством, отправляют на околоземную орбиту живых людей.. Рукоплещу "прагматизму" стОя! *Мало, видать, поимели оттуда трупов.. А и то сказать, всего-то, в семь раз больше совково-российских.. |
zLoyyyy | |||
|
Вы путаете научные исследования с отлаженным производством. |
-Ягморт- | |||||
|
Обязательно полетят.Седня Китай стремительно выдвигается в супердержаву,и никто им не сможет помешать . А что , американцы после "Аполлонов" забросили лунную программу, нашим не до него, нам бы спутники научится,вернее заново переучится, выводить на орбиту нормально. Так что ... |
|
Да, именно это я хотел сказать, но стеснялся прервать дискуссию . Итак, если стереть с российского телевидения выпестованную А.Б. Пильзднер воинствующую похабень будут ли наши космические корабли бороздить просторы вселенной, а не только падать в чужие огороды? |
BI-ZET | |||||
|
Молодцы китайцы, правильно делают и никого не слушают. Вон ящик за спиной лопочет, очередную .... показывают по новоявленному "Перцу". Еле себя сдерживаю, чтоб вазой не запустить. Когда ж у нас запретят всё то дерьмо, которое льют нам в рожу и в уши со всех каналов. мат удален Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 02-12-2011 - 21:37 |
rattus | |||
|
Не будут |
|
бороздить или падать? |
rattus | |||
|
Бороздить не будут. Да и зачем вам тот космос и Луна? Вы бы дороги сначала строить научились и дураков повывели... |
|
Дороги для России путь в некуда. Автожиры нам потребны вместо тазиков и дирижабли. А что, строительство космодрома в Крыму на какой год запланировано? |
|
Китайцы? |
rattus | |||||
|
Не, гопнеги с Люберец
|
|
хочите ихними руками проблему татар порешать? |
Тепло-техник | |
|
Насколько помню,стартовый пост гласил о влиянии современного телевидения на уровень грамотности,усидчивости в учебе и самообразовании,и косвенно-на успехи страны в достижении более глобальных целей. Тем более автору темы негоже поддаваться на отвлечения |
|
"перец" это нечто. Если начинать готовить полёт на Луну, то его надо хлопнуть первым. А команду отправить в Штаты в качестве оружия массового мозгозаражения.
|
|
Интересно, а вот первый россиянский луноград тоже таджиков строить отправят? А чего: песок , жрать нечего, почти как дома. |
Sorques | |||
|
У Китая есть шансы на все, но пока у них дешевый рынок труда, как только они повысят зарплаты и введут пенсии, то производители начнут производить в какой нибудь Нигерии или Бразилии...затем все будут восхищаться "нигерийским чудом" и анализировать его "глубокую суть".. Нет у Китая ничего...Китайский бренд мирового уровня, адекватный хотя бы корейским кто нибудь назовет? Так что до Луны, еще очень далеко... |
Алекс-70 | |
|
Луну это хорошо, лишь бы не расею...
|
sxn255340339 | |
|
Никакой Луны китайцы не освоят да и смысла в этом сегодня пока нет. Более того, как ни печально, но космонавтика испытывает кризис, не увидим в обозримом будущем мы людей ни на Луне, ни тем более на Марсе.
|
Рекомендуем почитать также топики: Христианство и спорынья Богатство через власть Отбиться от гопников. ЧМ 2018 Путеводитель для иностранцев Побочный эффект кризиса. |