Код ДаВинчи

Просто золото,а не ответ!

Ну эта часть паствы ведётся ещё со времён Уэлсовского радиоспектакля "Война миров" ))) До сих пор сидят на чемоданах в ожидании массовой эвакуации...

Книгу не дочитала, а фильмец в прокате взяла... Ну ничего, средней руки детективчик с занятной интригой, хотя от Хенкса и Рено ожидала лучшего актёрского исполнения. мотреть можно, в видеоколлекцию брать не стану.

Каким надо быть чтобы не понять что Браун просто пишет фантастику? И книга его это тоже качественная фантастика. Что в этом такого? Чего вы все к автору пристали? Чего вам не нравится?

Вот это правильная тактика

Т.е. чисто ради актрисы - понимаю,мне вот большинство фильмов с Энтони Хопкинсом нравятся.

Именно эту вещь Брауна не читал.
И особо не тянет. Я читал пару каких-то его романов. Скажем так - как писатель он меня не заинтересовал. Слабоват, ИМХО. Фильм я бы посмотрел, но только, если в руки попадется. Ни идти на него, ни, тем более, покупать - не собираюсь.
Евангелий, не признанных официальной церковью, хватает. Уж куда удачнее в этом плане фильм "Стигматы". По крайней мере он ближе к реальному положению вещей.
А вообще - меня поражает - какой пиар фильму создала церковь. Я бы даже подумал, что им заплатили за это
Все это немного напоминает скандал, когда мусульмане вынесли смертный приговор Салману Рушди за роман "Сатанинские стихи". Только христиане смертных приговоров еще не выносили.
Или инквизиция возродится?

PS
А "Сатанинские стихи" я читал. Ничего особо обидного в них нет. Хотя - кто знает. У мусульман уочень своеобразное понимание всего. Надеюсь христианская конфессия никогда не догонит их в этом (ирландский католицизм в расчет не беру.)

А кто вас в архив КГБ пустил?

Места знать надо! а вообще, в настоящее время, многие старые архивы уже опубликованы. Походите в библиотеках поспрашивайте. Может вам где что подскажут.

Почитайте "Архивы митрохина". Бывшему сотруднику КГБ за долгие годы службы удалось вынести 4 центнера информации, которые он в последствии и опубликовал.


Вот выдержки:
"Изученные документы дали основание утверждать, что не менее половины священников, а также все епископы, архиепископы, митрополиты и патриарх РПЦ являлись секретными сотрудниками КГБ и выполняли задания этой организации в своей повседневной деятельности. Выводы отца Глеба впоследствии были подтверждены данными из той части архивов, которые КГБ не успело вывезти из Эстонии.

18 марта 1996 года, Таллиннская газета «Postimees» опубликовала статью под заголовком «Тень КГБ ложится на патриарха Алексия». В этой статье был процитирован текст из секретного досье нынешнего патриарха Русской православной церкви (Московский патриархат).

«Агент Дроздов (Алексий Второй), 1929 года рождения, священник православной церкви, с высшим образованием, кандидат богословия, в совершенстве владеет русским, эстонским и слабо немецким языками. Завербован 28 февраля 1958 года на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства, среди которых он имеет связи, представляющие для органов КГБ оперативный интерес. При вербовке учитывалось в будущем выдвижение его через имеющиеся возможности на пост епископа Таллиннского и Эстонского.

За период сотрудничества с органами КГБ «Дроздов» зарекомендовал себя с положительной стороны, в явках аккуратен, энергичный и общительный. Хорошо разбирается в теоретических вопросах богословия и международной обстановке. К выполнению наших заданий относится с желанием, и уже представил ряд заслуживающих внимания материалов…Проведением этого мероприятия представится возможность закрепить «Дроздова» на практической работе с органами КГБ. Кроме того, «Дроздов» представил также ценные материалы на разрабатываемого по делу формуляр-священника Поведского. В настоящее время он работает над совершенствованием немецкого языка. После закрепления агента на практической работе с органами госбезопасности в конкретных агентурных разработках намечаем также использование его в наших интересах путем направления в капиталистические государства в составе церковных делегаций».

И самое-то интересное, что в отличии от книги Брауна, все документы архива признаны настоящими. Может они и не затрагивают таких высоких тем как "сверженное женское божество", но и того что затрагивает хватает.

Это сообщение отредактировал ЛОВЕЛАСКА - 08-06-2006 - 00:53

Щитаю тебя терующим человеком и ярым поклонником церкви. Потому как ты отзываешся о фильме, сделал такой вывод.

Я на фильм ходил, посмотрел... оцениваю его на среднюю троечку ( спецэфектов нет... только сюжет.

Фильм - это просто произведение, не реклама чего - либо. Кто-то просто заснял на пленку свою точку зрения. Как говорится : " Не нравится - не кушай ", ведь фильм нам ничего не навязывает, а всего лиш показывает свою версию сюжета и не более. А все переполохи связаные с этим фильмом - просто "пиар".
Сам не верущий... мне на церковь как-то "всёравно" что она есть, что ее нету...

А ты знаеш, народ именно зомбируют, но не фильмами а передачами по телевизору... всякими шоу"с Савиком Ш" и тп... Нагло врут, а народ не понимает в этом нифига и хавает за милу душу