Кого бы вы выбрали президентом?

fantomih дата: 19-12-2011 - 19:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	QUOTE (Шпицштихель @ 19.12.2011 - время: 18:01) Хоть живу не в России, но , все же - п.№1. Тем более, что "бывший КГБэшник" не производит впечатление бессребренника... "ходят слухи", что в Газпроме он не последний человек и в Сургутнефтегазе.-)) Кто ОН?Путин?

-Ягморт- дата: 19-12-2011 - 20:10 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести.

fantomih дата: 20-12-2011 - 20:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	QUOTE (-Ягморт- @ 19.12.2011 - время: 20:10) Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести. Ну Пиночет тут явно не в тему.

-Ягморт- дата: 20-12-2011 - 21:24 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (fantomih @ 20.12.2011 - время: 20:55) QUOTE (-Ягморт- @ 19.12.2011 - время: 20:10) Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести. Ну Пиночет тут явно не в тему. Абсолютно явно. Россия тогда великая когда ею управляют кнутом и пряником и наоборот голожопая когда пытаются либеральничать.

fantomih дата: 20-12-2011 - 21:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

QUOTE (-Ягморт- @ 20.12.2011 - время: 21:24) QUOTE (fantomih @ 20.12.2011 - время: 20:55) QUOTE (-Ягморт- @ 19.12.2011 - время: 20:10) Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести. Ну Пиночет тут явно не в тему. Абсолютно явно. Россия тогда великая когда ею управляют кнутом и пряником и наоборот голожопая когда пытаются либеральничать. Читайте пожалуйста внимательно первый пост.

Victor665 дата: 21-12-2011 - 02:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41) Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление. 1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами. 2. Заявлены методы достижения результата. 3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу. 4. Только после этого можно обсуждать личные моменты. ОДИН человек во всей теме сказал что будет выбирать не "лицо из телевизора" а Результат... Просто капец, кто все эти люди выбирающие "по внешним симпатиям" а не по делам, как можно ваще так мыслить и ставить вопросы, при чем тут ваще всякие личные, возрастные, профессиональные и прочие моменты?! С чего ваще все эти необъективные факторы (по которым даже на этом форуме запрещено "оценивать" пользователей т.к это переход на личности) могут быть поводом для принятия решения, для выбора? Только программа и методы её достижения интересны- а кто "лицом" станет два ваще пофиг, не царька ведь ставим на царство )) Причем если совсем всерьез- то даже программы кандидата с самой интересной реалистичной методикой достижения, и даже его личные многолетние попытки её отстаивания- недостаточно. За него еще должны ПОРУЧИТЬСЯ люди, которые также много лет ранее уже доказывали как они могут составлять программы и как достигают результат, как они выполняют свои обещания избирателям! Попросту ПАРТИЯ, команда должна прямо и открыто высказать что "вот это- наш кандидат", мы его поддерживаем и ставим на кон свою долголетнюю положительную репутацию. Ну а так как у нас нет такой партии, нет репутации, никто никогда ничего не выполнял обещанного избирателям- то вопщем довольно интересно но все таки не очень важно какую замечательную программу предложит кандидат. Поэтому что в 2000г что сейчас есть только один критерий выбора- ДРУГАЯ КОМАНДА нового президента. И в 2000г кстати так и голосовали, после дефолта выбирали нового презика, надеясь что хоть что-то наладится. И вопщем наладилось, порядок был наведен. Сейчас накопились новые недовольства, основные старые проблемы ес-но никуда не делись, и надо снова МЕНЯТЬ очередного обещалкина. Необходимо выбирать того кто обеспечит СМЕНУ власти, конкуренцию- чтобы те кто обещал но обманул, те кто фальсифицировал, те кто строил "вертикаль власти" развивая коррупцию, те кто превратил в омерзительный фарс ВСЕ суды нашей страны, были выброшены за борт! ЛЮБОЙ ценой, хоть Зюганова, хоть Прохорова, хоть кого- но обязательно против Путина. Регулярная сменяемость власти все равно приведет к тому что "хозяева" (ну или оккупанты кому как нравится) нашей страны поняли что единственный способ сохранить свои богатства это не должность и не спайка с чинарями- а Закон. Если новый президент не станет выполнять то что требует общество- ну значит в следующий раз придется выкидывать уже его (ес-но вместе с командой) и ставить кого-то третьего )) Главное чтобы партии тоже выкидывались за борт вмсте со своими ставленниками, вот как сейчас наше общество пытается выкинуть ЕР, и тогда следующие проф политики уже поаккуратнее будут своей репутацией рисковать ,а то могут и без работы остаться.

fantomih дата: 21-12-2011 - 19:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	Victor665 спасибо за кучу умных мыслей,которые вы написали. Но если не секрет вы в опросе за кого проголосовали?

rudoms дата: 26-12-2011 - 22:24 [ i ]
Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске	QUOTE (Bl@cky @ 16.12.2011 - время: 20:30) Да ладно те )) Кому сейчас этот 2000-й интересен ?)) Правильно говорят, жить надо здесь и сейчас. Умница!

BI-ZET дата: 27-12-2011 - 00:11 [ i ]
Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен	Однозначно чекиста. А ещё лучше боевого генерала.

tomsoyer3 дата: 23-01-2013 - 00:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Очень хороший опрос! Только время надо задать 1996-98 год. Спасибо!

Andrey_Vorobey дата: 23-01-2013 - 00:20 [ i ]
Специалист Репутация: 28 Статус: лето прошло.) Свободен	Я бы никого не выбрал из этих двух. Хочется президентом (и всегда хотелось) просто честного человека.

квакинс дата: 23-01-2013 - 00:56 [ i ]
Специалист Репутация: 26 Статус: Шел шива по шоссе сокрушая сущее Свободен	не голосовал Любопытный выбор который не оставляет выбора прямо как в жизни

tomsoyer3 дата: 23-01-2013 - 01:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	(Andrey_Vorobey @ 23.01.2013 - время: 00:20) Я бы никого не выбрал из этих двух. Хочется президентом (и всегда хотелось) просто честного человека. Полностью с Вами согласен, но вопрос поставлен конкретно из двух кандидатур.

квакинс дата: 23-01-2013 - 02:00 [ i ]
Специалист Репутация: 26 Статус: Шел шива по шоссе сокрушая сущее Свободен	(tomsoyer3 @ 23.01.2013 - время: 01:01) (Andrey_Vorobey @ 23.01.2013 - время: 00:20) Я бы никого не выбрал из этих двух. Хочется президентом (и всегда хотелось) просто честного человека. Полностью с Вами согласен, но вопрос поставлен конкретно из двух кандидатур. сродни вопросу какой зуб вы дали бы себе выдрать без наркоза - верхний или нижний ?

дата: 23-01-2013 - 02:42 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(BI-ZET @ 27.12.2011 - время: 00:11) Однозначно чекиста. А ещё лучше боевого генерала. сегодняшние генералы?

дата: 23-01-2013 - 04:58 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Хочется кого-то нового, но на этих выборах... На следующих проголосую может за Прохорова, если в новой предвыборной компании не будет бреда, как в прошлой.

Mamont дата: 23-01-2013 - 08:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(fantomih @ 16.12.2011 - время: 21:20) Один олигарх,другой бывший чекист... приличных людей нет и быть не может?

Donna23 дата: 25-01-2013 - 01:31 [ i ]
Мастер Репутация: 143 Статус: моя температура растёт Свободна	я за члена КГБ. Именно эта организации не была подвержена коррупции в СССР. они - НЕ ПРОДАЖНЫ.

квакинс дата: 25-01-2013 - 01:46 [ i ]
Специалист Репутация: 26 Статус: Шел шива по шоссе сокрушая сущее Свободен	почему нет пункта попа ? я бы попа выбрал Только поп может помочь России

sxn2918391222 дата: 25-01-2013 - 12:27 [ i ]
Специалист Репутация: 27 Статус: Неизвестен Свободен	Олигарх!!!

Mandylipp дата: 25-01-2013 - 12:40 [ i ]
Специалист Репутация: 107 Статус: мы будем действовать миру на нервы Замужем	(Джун @ 23.01.2013 - время: 06:58) <q>Хочется кого-то нового, но на этих выборах... На следующих проголосую может за Прохорова, если в новой предвыборной компании не будет бреда, как в прошлой.</q> Чиста па женскиии: - Надаелии старые туфли, хачу новыйаа! А когда новые в первый же день мозоли натрут: - Хнык, хнык, верните старыйи

Mandylipp дата: 25-01-2013 - 12:57 [ i ]
Специалист Репутация: 107 Статус: мы будем действовать миру на нервы Замужем	Олигарх 2000... Абрамович? ГэБэшник 2000... Кириенко, например (закроем глаза на дефолт 1998). Вот и выбирай, но осторожно, но выбирай.

fantomih дата: 20-02-2013 - 21:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	Интересно...Голоса разделились поровну...

Мавзон дата: 20-02-2013 - 21:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(fantomih @ 20.02.2013 - время: 21:07) Интересно...Голоса разделились поровну... Вопросик типа "хрен или редьку?". Пиндосы вот выбрали нег... афроамериканца, ничего, живут.

fantomih дата: 20-02-2013 - 21:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	А ты думаешь они довольны тем как живут?