fantomih | |
|
Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год. Выборы президента. 2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх. Прошу вас написать своё мнение и проголосовать. Кого вы выбрали. P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков. Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов. Чекист или миллионер? |
ps2000 | |||
|
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена |
Свой вариант | |||
|
Воображение тут не поможет. Нужно реально жить в то время, чтобы иметь представление, как все было. |
Агроном 71 | |
|
Олигарх ассоциируется с мафией . Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ . |
Свой вариант | |||||
|
Путин - Прохоров. Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит. |
Свой вариант | |||
|
КГБ знаете только по рассказам? |
avp | |||||||
|
Про Путина тоже говорят, что он - олигарх. Кому верить? |
fantomih | |
|
Блин я просил без имён. Те кто в 2000 имел прово голосовать. За кого вы отдали бы свой голос? Перекиньте себя в то время и подумайте о своём выборе. 2 кандидата.Обоих интенсивно пиарят. Обоих нам показывают как ангелов. Но есть разница. 1 кандидат олигарх. 2 кандидат бывший чекист. Неужели это так сложно? |
avp | |||
|
Чума на оба ваших дома! /Шекспир/ |
fantomih | |||||
|
Только не стоит говорить,что из за меня ты стал кормом для червей... Не хочешь не отвечай.Тогда тему не надо своим флудом засорять. Ага? |
Вендал | |
|
На тот исторический период выбрал бы (и выбрал в реале)-чекиста,человека жестких решений и воли.!
|
1NN | |
|
Оба - хуже... И результат мы уже сегодня видим...
|
sxn255340339 | |
|
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление. 1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами. 2. Заявлены методы достижения результата. 3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу. 4. Только после этого можно обсуждать личные моменты. |
Свой вариант | |||
|
Как насчет Зюганова? Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно. Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали. |
|
главное, чтобы человек был хороший. И не педераст.
|
sxn255340339 | |||||
|
Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках. Альтернатива только одна - Путин. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 17:13 |
Свой вариант | |||||||
|
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да. |
sxn255340339 | |||
|
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать? |
Свой вариант | |||||
|
Ну а я про что? Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине. Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд. |
sxn255340339 | |||||||
|
Докажите. Не вижу я в политике ничего, напоминающего Сталина. При Сталине бешеными темпами проводилась индустриализация, сейчас - деиндустриализация, Сталин даже деньги с личных счетов в страну возвращал, Путин всемерно способствует оттоку капитала, Сталин развивал науку, хотя и не без глупостей, Путин на науку расходы сокращает постоянно. При Сталине Россия из страны необразованной превратилась в страну с повсеместным средним образованием, были созданы наукограды, Путин всемерно разваливает образование, теперь уже среднее образование платное становится. При Сталине создавали человека-творца, во всяком случае, постулировали это, при Путине выращивают потребителя, Сталин имел собственную позицию даже по тем вопросам, по которым лучше бы и не высказывался (в науке, например) и жесткими чистками провел все свои преобразования, Путин только что по головке не гладит свою команду, тасует одних и тех же людей бесконечно и по сути уже не управляет толком ситуацией. Сталин создал промышленность и ВПК, которые только и позволили победить СССР в Великой Отечественной войне, Путин всемерно разваливает армию, военное образование, ВПК. Сталин проводил активную внешнюю политику, направленную на расширение и закрепление сферы влияния СССР в мире, Путин торгуется с Западом, желая любой ценой обеспечить российской элите место в элите мировой и на последнем эфире все эти позиции он в очередной раз подтвердил. Сталин был бессеребрянником, Путин погряз в коррупции еще в бытности своей службы в ГДР. Сталин боролся с коррупцией, Путин примером своего ближайшего окружения и прямым попустительством всемерно развивает многоуровневую коррупцию в стране. И этот человек развернет страну на 180 градусов? Во-первых, не хочет до зарезу, он ненавидит социализм, во-вторых, не может. Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим. |
ps2000 | |||
|
но не увидим |
sxn255340339 | |||||
|
Уж, во всяком случае, не за Путина я проголосую, нравится это кому или нет. Уверен, что Зюганов уж точно не хуже будет управлять. |
ps2000 | |||
|
а надо то лучше |
Алекс-70 | |
|
такой выбор бред выбирают не профессию а человека мудаков много как среди КГБшников, так и среди олигархов и прочего люда, пропорции конечно разные, но суть одна, и если даже из хорошего круга выберут одного мудня то плохо будет всем, это как на корабле пьяный капитан рулит а все блюют |
sxn255340339 | |||||
|
Все это демагогия. Пока не попробуешь, не узнаешь. Хотите Путина, голосуйте. Кто мешаете? У нас демократическое государство. |
Рекомендуем почитать также топики: За что стоит умереть? Каналы телевидения. ваше отношение к рекламе Запретить рожать Сексуальное воспитание и этика |