Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 00:35)Семья и ее благополучие, а не некое Общество, у "мещан" и есть высшая ценность, в отличии от коммунистического блага для всех... Да, у мещан высшая ценность это благополучие своей семьи. Пусть даже в ущерб остальным семьям. |
|
Лузга
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 05:35) (Лузга @ 10.11.2013 - время: 00:07) Нее.. Гнобили не семью, как ячейку общества, а именно мещанство как пережиток проклятого царизма.. Семья и ее благополучие, а не некое Общество, у "мещан" и есть высшая ценность, в отличии от коммунистического блага для всех... Нет Влад.. У мещанина ещё со времён Жан-Батиста Мольера и по сию пору главное это его личное благополучие, а семья это так, приятное окружение. Почему и связывают мещан в первую очередь законодательная база, а за тем всё остальное. В коммунистической модели семьи (взятой из Христианства) основой были взаимные чувства и обязанности перед друг другом и окружающими. |
|
Sorques
|
|
|
(Crazy Ivan @ 10.11.2013 - время: 00:38)Да, у мещан высшая ценность это благополучие своей семьи. Пусть даже в ущерб остальным семьям. В ущерб другим мешает Закон, а от все тащить прежде всего в дом, жене и детям, а не далеким народам Африки, это нормально для любого здорового человека... |
|
Sorques
|
|
|
(Лузга @ 10.11.2013 - время: 00:46)Нет Влад.. У мещанина ещё со времён Жан-Батиста Мольера и по сию пору главное это его личное благополучие, а семья это так, приятное окружение. Почему и связывают мещан в первую очередь законодательная база, а за тем всё остальное. Вов, тогда под мещанами подразумевалось нечто иное...давай заменим мещан, на простых обывателей... В коммунистической модели семьи (взятой из Христианства) основой были взаимные чувства и обязанности перед друг другом и окружающими. Ты же понимаешь ,что это лозунги, на которые клюют только особо впечатлительные...я с удовольствие помогу чужому человеку, но не в ущерб себе и своим близким, поэтому принципу живет 99% населения планеты при любых режимах...на этом и сломался так называемый советский человек... |
|
King Candy
|
|
|
(Crazy Ivan @ 10.11.2013 - время: 01:38)у мещан высшая ценность это благополучие своей семьи. Пусть даже в ущерб остальным семьям. Это не только у мещан, а у всех нормальных людей. Как и у животных, кстати. Стайных или парных. |
|
Лузга
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 05:51) Вов, тогда под мещанами подразумевалось нечто иное...давай заменим мещан, на простых обывателей... Или лучше - и точнее - на потребителей.. Потом вспоминаешь "Дом 2" - вот тебе и картина маслом.. Ты же понимаешь ,что это лозунги, на которые клюют только особо впечатлительные...я с удовольствие помогу чужому человеку, но не в ущерб себе и своим близким, поэтому принципу живет 99% населения планеты при любых режимах...на этом и сломался так называемый советский человек... Может и лозунги, а может и нет.. Вспомни, скольких сирот после Великой Отечественной усыновили и удочерили очень не богатые люди в ущерб своим родным детям.. Так-то.. Это сообщение отредактировал Лузга - 10-11-2013 - 00:59 |
|
Лузга
|
|
|
(Naruchniki @ 10.11.2013 - время: 05:55) (Crazy Ivan @ 10.11.2013 - время: 01:38) у мещан высшая ценность это благополучие своей семьи. Пусть даже в ущерб остальным семьям. Это не только у мещан, а у всех нормальных людей. Естественное всегда примитивно. А Человек - существо сложное, естественность ему не идет.. © Если он человек, конечно.. |
|
Sorques
|
|
|
(Лузга @ 10.11.2013 - время: 00:58)Или лучше - и точнее - на потребителей.. Потом вспоминаешь "Дом 2" - вот тебе и картина маслом.. Вов, ты и я такие же обыватели...ну только философствующие...  Может и лозунги, а может и нет.. Вспомни, скольких сирот после Великой Отечественной усыновили и удочерили очень не богатые люди в ущерб своим родным детям.. Так-то.. Это не от режимов или мировоззрения зависит, а от людей, хороших и плохих, во всем мире одинаковый процент... |
|
King Candy
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 02:03)Это не от режимов или мировоззрения зависит, а от людей, хороших и плохих, во всем мире одинаковый процент... Тут вы заблуждаетесь. Людей можно улучшить. Или испортить. В россии сейчас ОЧЕНЬ много испорченных, подлых, непорядочных людей. И становится все больше. Их развращает вся созданная криминальная система. Порядочность, честность - не те человеческие качества, которые полезны. Люди охотно отказываются от них в пользу тех, которые востребованы здесь и сейчас |
|
Лузга
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 06:03) (Лузга @ 10.11.2013 - время: 00:58) Или лучше - и точнее - на потребителей.. Потом вспоминаешь "Дом 2" - вот тебе и картина маслом.. Вов, ты и я такие же обыватели...ну только философствующие... Нет, Влад.. Лично мне что-то где-то сделать или замутить интересно в первую очередь, а всё остальное за тем.. Вся эта шняга про "дом - полная чаша" итп не для меня.. Я в тайге чувствую себя психологически комфортней, чем в городе. И тому много причин.Это не от режимов или мировоззрения зависит, а от людей, хороших и плохих, во всем мире одинаковый процент... Нет, от режима и мировоззрения - в царской России времён Первой Мировой беспризорники особо ни кого не трогали. "Просвещённую" часть общества точно не напрягали ни одном месте. Социология уже очень давно отметила один интересный феномен: примерно 10% людей не будут воровать при любых режимах, ещё примерно 10% будут воровать не смотря ни на что, а остальные ведут себя в зависимости от неких векторов, типа "власти воруют (или не воруют) - а мы как все".. Как-то так.. Это сообщение отредактировал Лузга - 10-11-2013 - 01:40 |
|
Marinw
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 00:46)В ущерб другим мешает Закон, а от все тащить прежде всего в дом, жене и детям, а не далеким народам Африки, это нормально для любого здорового человека... А как же тогда американская благотворительность для других стран, в том числе и в Африке? |
|
Sorques
|
|
|
(Лузга @ 10.11.2013 - время: 01:36)Нет, от режима и мировоззрения - в царской России времён Первой Мировой беспризорники особо ни кого не трогали. "Просвещённую" часть общества точно не напрягали ни одном месте. Во время Первой мировой странно было бы требовать, что бы были решены подобные проблемы, да и не было их в таком количестве как после Гражданской войны... |
|
Sorques
|
|
|
(Marinw @ 10.11.2013 - время: 03:26)А как же тогда американская благотворительность для других стран, в том числе и в Африке? Частных лиц, это наверное именно порывы души, а государства-политика. |
|
avp
|
|
|
(Naruchniki @ 10.11.2013 - время: 01:08) (Sorques @ 10.11.2013 - время: 02:03) Это не от режимов или мировоззрения зависит, а от людей, хороших и плохих, во всем мире одинаковый процент... Тут вы заблуждаетесь. – Горбачев и Ельцин привели страну к капитуляции. Они же отдали Россию на растерзание тем слоям населения, которые выгадали от распада СССР. Политическую сферу захватили политические мародеры, экономическую – экономические мародеры, а сферу менталитетную – идеологические мародеры. В результате небольшой процент населения устроился прекрасно. Они – продукт разгрома страны. Александр Зиновьев (с) |
|
Mamont
|
|
|
(Marinw @ 10.11.2013 - время: 03:26) (Sorques @ 10.11.2013 - время: 00:46) В ущерб другим мешает Закон, а от все тащить прежде всего в дом, жене и детям, а не далеким народам Африки, это нормально для любого здорового человека... А как же тогда американская благотворительность для других стран, в том числе и в Африке?  Херлуф Бидструп 1962 год
|
|
Sorques
|
|
|
(Mamont @ 10.11.2013 - время: 18:40)Херлуф Бидструп 1962 год Поржать можно над чем угодно, но факт того что частная благотворительность работает и очень неплохо, в развитых странах, существует... |
|
avp
|
|
|
(Marinw @ 10.11.2013 - время: 03:26) (Sorques @ 10.11.2013 - время: 00:46) В ущерб другим мешает Закон, а от все тащить прежде всего в дом, жене и детям, а не далеким народам Африки, это нормально для любого здорового человека... А как же тогда американская благотворительность для других стран, в том числе и в Африке? По этому поводу неплохо сказал Эдуард Лимонов: "Кто в действительности был виноват в голоде в Эфиопии: центральное ли правительство, враждебные ли ему повстанцы (множество групп), ведущие микронациональные освободительные племенные войны, или климат и взрыв рождаемости,— европейцам разбираться некогда. Они, вечно занятые чужими делами и быстрые, судят с ходу и большей частью поверхностно и несправедливо. Белый человек верит в свою способность разобраться в любом конфликте на планете, кинув случайный взгляд на экран теле и пробежав глазами пару информации на первых страницах популярных газет. В свое негативное вмешательство в жизнь Африки , в то, что это он (евроцивилизация) приложил руку к производству сегодняшних жертв, гражданин Европы не верит. Ведь он проложил в Африке дороги и построил школы, он послал туда докторов и снизил уровень смертности африканских младенцев во множество раз! Снабдить какую-либо группу населения докторами и снизить уровень смертности новорожденных относительно нетрудно. Однако (вспомним основы демографии и Мальтуса) накормить этих спасенных детей нечем. Колонизаторы за время своего присутствия не сумели и не могли дать сложному, сухому континенту систему агрикультуры, способную прокормить спасенных детей. Континент во все времена его истории был слабо заселен. Равномерно, натуральным образом заселен. Те провинции, где земля была плодороднее, были заселены куда гуще. Европейцы, не желая (нет, не желая. Нет оснований предполагать в них намеренное злодейство. Аррогантность по отношению к другим культурам, грех расизма, да, нарциссизм, эгоизм…), творя, по их мнению, добро — «цивилизируя дикарей», нарушили количественный баланс между природой и человеком и сотворили зло. (В любом случае, они эксплуатировали континент до самых 60-х гг., не утруждая себя моральными проблемами и не видя в африканцах жертв колониализма.) В определенном смысле организации «Красный Крест», «Медики мира» или «Медики без границ» производят будущих жертв голода." |
|
Лузга
|
|
|
(Sorques @ 10.11.2013 - время: 23:52) (Mamont @ 10.11.2013 - время: 18:40) Херлуф Бидструп 1962 год Поржать можно над чем угодно, но факт того что частная благотворительность работает и очень неплохо, в развитых странах, существует... Влад, я тебя умаляю.. Эта т.н. "благотворительность" на Западе это только средство минимизации налогов и более ни чего. |
|
Sorques
|
|
|
(Лузга @ 10.11.2013 - время: 19:49)Влад, я тебя умаляю.. Эта т.н. "благотворительность" на Западе это только средство минимизации налогов и более ни чего. Я не о компаниях, а о частных лицах...у них на этом деле крыша съехала... |
|
Катяриус
|
|
|
(Naruchniki @ 10.11.2013 - время: 01:08)В россии сейчас ОЧЕНЬ много испорченных, подлых, непорядочных людей. И становится все больше. Их развращает вся созданная криминальная система. В СССР была лживая и лицемерная система. Это, по-вашему, хорошая среда для воспитания человеческой добродетели? Тогда, может быть, преуспевали люди глубоко порядочные? Во все времена люди разные, да и один и тот же человек по-разному себя повести может... Может Вы просто позабывали подлецов прошлого, а нынешние глаза мозолят?.. |
 Format C
|
|
|
(Катяриус @ 10.11.2013 - время: 16:20)Во все времена люди разные, да и один и тот же человек по-разному себя повести может... --- Угу. Александр Невский, например, лично просил монголо-татар сделать набег на Владимирскую Русь за то что его брат Андрей покусился на ярлык Великого Княжения. И татры этот набег успешно сделали. |
|
fantomih
|
|
|
В теме давно не было новых сообщений.Тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Замена наркотиков на безопасные препараты. Кому в России жить хорошо ? Вакцина от коронавируса Страх... Женится ли Путин на Марии Романовой? |