Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 16:23)На государство работают не только те, кто приходит на эту должность что бы чего-то украсть. Сейчас в России есть понятие гос.служба и бюджетник, это для понимания граждан не одно и тоже. На гос.службе было и неплохо в 90-х... Что бы и репутации страны не навредить и собственность вернуть государству. А зачем кого то одиозного, обязательно карать судом. Просто отстранить о работы нельзя, если даже нет доказательств вины? |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 17.09.2013 - время: 22:28) Чего же ты тогда пошел работать на это путинское государство? Платят больше чем эффективные собственники? Мой работодатель РосАтом, а не Путин, в ФСО я не служил, в ФЗБ не работал Платят больше чем эффективные собственники? Платят такую сумму, что специалисты, не перебежали в Питер, т.е. по закону рынка формируют оклады в филиалах.. На Ростовской бежать работникам некуда, там и платят процентов на 30-50 меньше, чем в Сосняке Это сообщение отредактировал Falcok - 18-09-2013 - 18:58 |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 18.09.2013 - время: 18:45)Сейчас в России есть понятие гос.служба и бюджетник, это для понимания граждан не одно и тоже. На гос.службе было и неплохо в 90-х... Я был в 90-е на государственной военной службе. Чуть с голоду ни сдох. Что бы и репутации страны не навредить и собственность вернуть государству. А зачем кого то одиозного, обязательно карать судом. Просто отстранить о работы нельзя, если даже нет доказательств вины? Кого? Якунина может отстранить только совет директоров ОАО "РЖД". Путин тут при чем? |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 18.09.2013 - время: 18:51)Мой работодатель РосАтом, а не Путин, в ФСО я не служил, в ФЗБ не работал Называй пожалуйста полностью. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 18:54)Я был в 90-е на государственной военной службе. Чуть с голоду ни сдох. Причем здесь именно РЖД? Но пусть даже так... Единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляются Правительством Российской Федерации(с) |
rattus | |
|
Раттусу на Руси жить хорошо. Кстати, большинство россиян не живут на Руси.
|
Sorques | |
|
(rattus @ 18.09.2013 - время: 19:07)Раттусу на Руси жить хорошо. Кстати, большинство россиян не живут на Руси. Как и украинцев... |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:05)Причем здесь именно РЖД? Но пусть даже так... Нашел. Якунин утвержден президентом ОАО "РЖД" указом правительства РФ. С какой формулировкой его уволить? По собственному желанию если не согласится. |
rattus | |
|
(Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:10) (rattus @ 18.09.2013 - время: 19:07) Раттусу на Руси жить хорошо. Кстати, большинство россиян не живут на Руси. Как и украинцев... Как ни странно именно украинцы в большинстве живут на Руси. А россияне и русские в Московии, татарии и как там ещё.... Угро-финны вобщем) |
Falcok | |
|
По сабжу ответ на вопрос: жителям москвы или питера у которых хорошая квартира есть или несколько, остальное уже формальности
|
milenа | |
|
(Marinw @ 17.09.2013 - время: 04:28)Говорят, что те кому на Руси жить хорошо - живут в Лондоне И там сейчас о них сериал сняли. ссылка >>> |
kimomsk | |
|
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 19:27) (Sorques @ 18.09.2013 - время: 19:05) Причем здесь именно РЖД? Но пусть даже так... Нашел. Якунин утвержден президентом ОАО "РЖД" указом правительства РФ. Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. |
Безумный Иван | |
|
(kimomsk @ 18.09.2013 - время: 21:56) Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку. По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-09-2013 - 21:59 |
kimomsk | |
|
я коротко написал, думал, что понятно будет. Касается эта привилегия руководителей юридического лица, вот и весь список. Да, это не формулировка, а процедура. Но суть от этого не меняется, какая мудреная формулировка будет записана в трудовой книжке. не в юридических тонкостях здесь суть
|
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58)По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды? Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие |
kimomsk | |
|
(Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12) (Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58) По каким критериям будем определять список отстраняемых от должности? По ширине морды? Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие Что то сильно сложный путь. Руководителю юридического лица собственники решением своего уполномоченного органа, совета директоров например, просто-напросто по-русски говоря, могут законно сказать досвидос, в ваших услугах мы не нуждааемся, и не подыскивать причин соответствия или несоответствия его должности. |
Sinnerbi | |
|
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58)Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку. ФЗ-208 "Об акционерных обществах" Ст. 69 4. Общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего. |
Andrey_Vorobey | |
|
Классик давно ответил на этот вопрос: Роман сказал: помещику, Демьян сказал: чиновнику, Лука сказал: попу. Купчине толстопузому!- Сказали братья Губины, Иван и Митродор. Старик Пахом потужился И молвил, в землю глядючи: Вельможному боярину, Министру государеву. А Пров сказал: царю... Ничего с тех времен не изменилось.)) |
Молодой Вулкан | |
|
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 21:58) (kimomsk @ 18.09.2013 - время: 21:56) Без объяснения причин. Есть такая формулировка для руководителей. Ошибаетесь. Для начальников есть статья "всвязи с недоверием". Без объяснения причин Вас могут не пустить на частную дискотеку. по размеру личного шубохранилища добавлю к псто Sinnerbi. Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 278: Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям: 2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. |
Косолапый | |
|
(Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12)Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение. Наличие сверх-дорогой недвижимости не преступление. На вопрос: откуда деньги? Ответ известный: всегда были. |
Молодой Вулкан | |
|
(Косолапый @ 19.09.2013 - время: 05:58) (Falcok @ 18.09.2013 - время: 22:12) Ну что ты как маленький. Спросить у человека откуда деньги на сверх дорогую недвижимость.. Если ответить не может заводить дело по неуплате налогов, т.к. доходы скрывает. С появлением судимости уволить за служебное несоответсвие Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение. Антиресно, почему по делу МБХ на вопрос "А платили ли вы налоги?" не хватило его клятвенных уверений "Конечно, платили!" Анет, не поверили, провели расследование, возбудили дело, и даже довели до суда, и теперь он сидит как миленький. А по членам кооператива Озеро и прочим приближенным к ним лицам - им даже не приходится врать, откуда у них шубохранилище, и на какие скромные шиши их дети учатся в разных Бельгиях и живут в пентхаусах в Голландии. Их об этом никто не спрашивает. А в чем разница? Только в наличии воли. По МБХ - была воля посадить и посадили. А члены кооператива Озеро и прочие приближенные - типа, свои, типа трогать нельзя. Так что, имхо, что они ответят - не при чем. Главное - чтобы была воля спросить, а потом еще и проверить ответ в рамках, предусмотренных законом (УПК, например - а как показали дела МБХ, Кировлеса и др., рамки там довольно широкие). |
kimomsk | |
|
(Crazy Ivan @ 18.09.2013 - время: 16:23)Теперь о Левитине, Якунине, Чубайсе и прочих упырях. Мне они омерзительны не меньше чем Вам. Путин все жестче зажимает их в рамки. Он действует наверняка. Что бы и репутации страны не навредить и собственность вернуть государству. Ну прямо слеза пробила. "Жестче зажимает")))) Реструктуризация просто масштабная идет с созданием ГУП "Россия" И эти "зажимаемые" товарищи в первых рядах строителей. |
Falcok | |
|
(Косолапый @ 19.09.2013 - время: 05:58)Если кто тут "как маленький", так это как раз вы. До крайности наивное рассуждение. Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение.. Вообще в РФ должны платить налоги исключительно нищие со своих копеечных зарплат, вот это уже взрослое мышления типичного россиянца. |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 19.09.2013 - время: 19:22)Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение.. Ну не считай ты тех собственников дураками, мол стоит придти с проверкой и все выяснится. Тот же Якунин покажет свой многомиллионный доход который ему платят в ОАО "РЖД" и попросит покинуть частную собственность. Вообще в РФ должны платить налоги исключительно нищие со своих копеечных зарплат, вот это уже взрослое мышления типичного россиянца. Звучит как причитание Шарикова. |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 19.09.2013 - время: 21:11) (Falcok @ 19.09.2013 - время: 19:22) Действительно, гипотеза что граждане РФ должны отчитываться о своих доходах перед налоговой и платить налоги крайне наивное убеждение.. Ну не считай ты тех собственников дураками, А что делают умные? Легализовать криминальные доходы весьма сложное и трудоемкое мероприятие, и все равно если капнуть все вскроется Звучит как причитание Шарикова Без налогов нет гос-ва, или это гос-во развалится ЗЫ, Тебе белую зарплату платят в твоей частной конторе? Это сообщение отредактировал Falcok - 19-09-2013 - 21:26 |
Рекомендуем почитать также топики: Штамп в паспорте Ах, эта дума Нищета в обычных деревнях, городках и т.п. Так кто же виноват? Как вы относитесь к мату? |