Свободен
так люди если подымуться-ее на аеродроме уроют,не ушто народ у нас глупый такой.А может из авиации осталось 2 самолета,и то из СССР 
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sergei 1980
|
|
|
(Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 15:31) (sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 17:19) (yellowfox @ 04.06.2013 - время: 15:05) Если кто-то соберется разделить Россию по Уралу,он будет добывать нефть на шельфе Ледовитого океана, за пайку хлеба. Нынешняя власть хорошо помнит 1917 год и всякие попытки бунта будут унижтожены дальней авиацией. Какой какой Авиацией дальней То есть вы не против разделения России по Уральскому хребту? (я уточняю, вдруг не правильно поняла ваше парирование). Обьесняю я вообще за обьединение-с брацкими народами,то быть с Беларусией,Украиной,Сербией,и так и быть с Грузией,всех кто уважает хрестианство.А это просто к слову-так сказать как можно,план боевых операций. |
|
Angelofdown
|
|
|
(Sinnerbi @ 04.06.2013 - время: 17:19) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 14:17) Я только в "Одноклассниках" на 4 группы могу дать ссылки - это те, с которыми я лично познакомилась. Везде не менее 5 тысяч человек, а в одной так вообще больше 100 тысяч. Ладно бы это были партии или какие-то официальные сообщества. Кто-то создаёт группу, причём анонимно для пользователей. А те и рады стараться, делать перепосты, ставить "классы"... Не знаю к какой революции призывают в соц сетях. Но если б хоть где нибудь, хоть на марсианском сервере была логичная и реальная программа прежде всего экономических преобразований в России, то такой труд не остался бы незамеченным. Но такового нет. Призывы же поменять шило на мыло ИМХО власти надо было самой бы придумать или орден дать тем кто придумал это за них. Ведь альтернативой таким пустым призывам является появление миллионов таких как вы желающих, чтоб всё осталось как есть, т.е. ратующих за стабильность. Так что вы и эти революционэры из Одноклассников это 2 источника и 2 составных части опоры нынешней власти. Эх, вот жаль, что меня внесли в чёрный список тех групп за мои вопросы "А что вы предлагаете взамен?" :) Так бы я вам сюда процитировала дословно. А почему вы считаете, что я хочу, чтобы осталось всё, как есть? Вот уж поистине самое заблуждающееся заблуждение, какое я слышала насчёт себя. Можно быть противником революций, но в то же время быть противником застоя. Не надо делить на "или так, или так". Всегда надо искать третий, а то и пятый, и десятый варианты. Надо же, а власть-то и не знает, что я её опора, когда получает мой голос против себя на выборах, когда получает мой голос за инициативу по отмене транспортного налога ФАР или драконовских пенсионных взносов в движении "ИП против". |
|
Angelofdown
|
|
|
(sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 17:38) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 15:31) (sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 17:19) Какой какой Авиацией дальней То есть вы не против разделения России по Уральскому хребту? (я уточняю, вдруг не правильно поняла ваше парирование). Обьесняю я вообще за обьединение-с брацкими народами,то быть с Беларусией,Украиной,Сербией,и так и быть с Грузией,всех кто уважает хрестианство.А это просто к слову-так сказать как можно,план боевых операций. А Татарстан, Башкирию, Бурятию и (простите) Еврейский автономный округ - отсоединить? Кавказ отсоединить дважды, можно даже трижды. Они ведь не "брацкие" народы и вроде как христианство для них чуждо. Ханты и Ямал тоже отсоедините, они вообще язычники и поклоняются вороне и медведю! |
|
ps2000
|
|
|
(sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 15:04)Вы даже не представляете как я вас понимаю. Не понимаете. Вам конкретный вопрос задали: "Вы когда-нибудь зарабатывали деньги самостоятельно? Я имею в виду не горбатились на дядю, а ловили денежный поток." Ответить не смогли 
|
|
sergei 1980
|
|
|
(Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 15:42) (sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 17:38) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 15:31) То есть вы не против разделения России по Уральскому хребту? (я уточняю, вдруг не правильно поняла ваше парирование). Обьесняю я вообще за обьединение-с брацкими народами,то быть с Беларусией,Украиной,Сербией,и так и быть с Грузией,всех кто уважает хрестианство.А это просто к слову-так сказать как можно,план боевых операций. А Татарстан, Башкирию, Бурятию и (простите) Еврейский автономный округ - отсоединить? Кавказ отсоединить дважды, можно даже трижды. Они ведь не "брацкие" народы и вроде как христианство для них чуждо. Ханты и Ямал тоже отсоедините, они вообще язычники и поклоняются вороне и медведю! Нет их нельзя они нормальные люди,я рядом с таторией живу они народ хороший.Я имею ввиду в глобальном понимание.Татар прошу не трогать-сам за них впрягусь.Имею ввиду радикалов-а они скоты наполняются в ряды честных татар.Про кавказ говорить-штука интересная,сколько пацанов наших загубили там и кто.Вопрос открыт еще-чем смерть отличается,от фашизма и от чеченской войны.Предлагаете забыть своих пацанов,не давно было свиньи-я не забуду. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 15:39)Всегда надо искать третий, а то и пятый, и десятый варианты. Можете дать ссылку на труд посвященный результатам ваших поисков? Краткое описание упомянутых вами первых десяти вариантов? Что касается конкретных приведенных примеров, то главное чтобы вы пришли на выборы, чтобы явка была высокой. Сделать потом нужный результат это дело техники. К тому же лотерея для власти при любом раскладе беспроигрышная. Ну не проголосуете вы за шило, зато отдадите свой голос за мыло! Кандидата "против всех" ведь предусмотрительно убрали из списков, т.к. он был очень популярным. Транспортный налог и его обсуждение это тень, которая наводится на плетень ценообразования в топливном секторе. Народ начинает биться как рыба об лед, точа и оттачивая формулировки. В это время тихо и без шума дизельное топливо становится самым дорогим. Дороже 95го, а где то и 98го. Отход при крекинге бензина становится дороже самого бензина! Почему? Потому что дизель это ж/д , это фуры, это цена на все продукты и соответсвенно можно залезть в карман каждому, а не только автовладельцу. Особенно дорогой иномарки. Кто ж полезет в свой карман, когда можно обчистить других? Демократия в действии! Закон учитывает поправки простых граждан! Ваши например. Так и вся остальная ваша борьба. За деревьями вы не видите леса. |
|
sergei 1980
|
|
|
(ps2000 @ 04.06.2013 - время: 15:53) (sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 15:04) Вы даже не представляете как я вас понимаю. Не понимаете. Так я всегда отвечаю-но не успеваю за всеми желающими.Поток не ловил,ловил сопу,лещей,сарочку-сетями раньше,дяди не было,вылавливали так сказать народное богатство.Но увы мы все пропили и потратили на девчонок.Так я не желею не одной минуты того что было. |
|
ps2000
|
|
|
(sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 16:08)Поток не ловил,ловил сопу,лещей,сарочку-сетями раньше,дяди не было,вылавливали так сказать народное богатство.Но увы мы все пропили и потратили на девчонок.Так я не желею не одной минуты того что было. Как резюме: Сами Вы свой бизнес не строили. Так что бы рабочие места создавать, платить людям достойную зарплату ну и т.д. |
|
yellowfox
|
|
|
(sergei 1980 @ 04.06.2013 - время: 15:19)Какой какой Авиацией дальней "так люди если подымутся",- а зачем им подыматься? Опять голод, разруха, детей убили, квартиру сожгли, а вместо старых хозяев придут новые...как в 1917 году. Или как говорил Джеймс Хейли Чейз в своем романе "Одного раза недостаточно? |
 1NN
|
|
|
Наши власти могут довести до революции кого угодно.
|
|
gark17
|
|
|
(Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 13:53)А вы думаете революционеры в 1917 году отбирали имущество только у дворян? Да, и у них тоже, но вспомните про термин "раскулачивание". Приходили и отбирали у зажиточных семей даже скотину. У меня сейчас есть машина, я честно на нее заработала. А у соседа машины нет, да и праздно шатается он целыми днями. Зато его горластая мамаша при каждом удобном случае орёт "Буржуи! Расположились в хоромах (это про нашу 3-комнатную квартиру), а мы вынуждены ютиться в двушке впятером!". Я не хочу, чтобы вот такие бездельники даже на пушечный выстрел приближались к власти, потому что будут воровать пуще нынешних. Сейчас идут революционные настроения такие же, как в прошлом веке: всё отнять у богатых и раздать бедным. Но мы уже знаем, к чему это привело. Бедные так и остались бедными, а революционеры разбогатели на чужом имуществе. Вы слишком высокого мнения о своих собственных усилиях. В дикой феодальной стране все ваши успехи - лишь случайность. Я тоже 10 лет строил успешный бизнес и свысока смотрел на "бездельников". А потом в один миг всё разлетелось в прах. Я остался без имущества и жилья с милионными долгами по уши в судебных исках. И многолетняя борьба с системой помогла понять, что лживую и порочную систему надо менять. У меня просто поменялась система ценностей. |
|
Хотен
|
|
|
(gark17 @ 05.06.2013 - время: 04:22) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 13:53) А вы думаете революционеры в 1917 году отбирали имущество только у дворян? Да, и у них тоже, но вспомните про термин "раскулачивание". Приходили и отбирали у зажиточных семей даже скотину. У меня сейчас есть машина, я честно на нее заработала. А у соседа машины нет, да и праздно шатается он целыми днями. Зато его горластая мамаша при каждом удобном случае орёт "Буржуи! Расположились в хоромах (это про нашу 3-комнатную квартиру), а мы вынуждены ютиться в двушке впятером!". Я не хочу, чтобы вот такие бездельники даже на пушечный выстрел приближались к власти, потому что будут воровать пуще нынешних. Сейчас идут революционные настроения такие же, как в прошлом веке: всё отнять у богатых и раздать бедным. Но мы уже знаем, к чему это привело. Бедные так и остались бедными, а революционеры разбогатели на чужом имуществе. Вы слишком высокого мнения о своих собственных усилиях. В дикой феодальной стране все ваши успехи - лишь случайность. Я тоже 10 лет строил успешный бизнес и свысока смотрел на "бездельников". А потом в один миг всё разлетелось в прах. Я остался без имущества и жилья с милионными долгами по уши в судебных исках. И многолетняя борьба с системой помогла понять, что лживую и порочную систему надо менять. У меня просто поменялась система ценностей. Всякое бывает. В любой стране можно так вот так взять, да прогореть, оставшись с миллионными долгами. И заделываться после этого "яростным революционером" - это смешно и глупо. Хотя, возможно, у вас есть на это весомые причины - я не знаю. Но дело даже не в этом. Революция 1917 года была встречена с воодушевлением широкими массами. И далеко не только "бездельниками". Но власть все равно захватили большевики, путем военного переворота, разогнав учредительное собрание и развязав гражданскую войну. |
|
Angelofdown
|
|
|
(gark17 @ 05.06.2013 - время: 05:22) (Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 13:53) А вы думаете революционеры в 1917 году отбирали имущество только у дворян? Да, и у них тоже, но вспомните про термин "раскулачивание". Приходили и отбирали у зажиточных семей даже скотину. У меня сейчас есть машина, я честно на нее заработала. А у соседа машины нет, да и праздно шатается он целыми днями. Зато его горластая мамаша при каждом удобном случае орёт "Буржуи! Расположились в хоромах (это про нашу 3-комнатную квартиру), а мы вынуждены ютиться в двушке впятером!". Я не хочу, чтобы вот такие бездельники даже на пушечный выстрел приближались к власти, потому что будут воровать пуще нынешних. Сейчас идут революционные настроения такие же, как в прошлом веке: всё отнять у богатых и раздать бедным. Но мы уже знаем, к чему это привело. Бедные так и остались бедными, а революционеры разбогатели на чужом имуществе. Вы слишком высокого мнения о своих собственных усилиях. В дикой феодальной стране все ваши успехи - лишь случайность. Я тоже 10 лет строил успешный бизнес и свысока смотрел на "бездельников". А потом в один миг всё разлетелось в прах. Я остался без имущества и жилья с милионными долгами по уши в судебных исках. И многолетняя борьба с системой помогла понять, что лживую и порочную систему надо менять. У меня просто поменялась система ценностей. В этом плане мне отличный урок ещё в 90-х преподал мой папа. Мы беседовали и я, помню, очень сильно возмущалась, что так нельзя, надо по-другому и вообще власть не права и должна уйти в отставку. На что он мне ответил, что с системой бороться бесполезно, она сломает и перемелет одного человека. Он же сам (не знаю, в силу чего) неоднократно пытался именно бороться с системой и каждый раз проигрывал. Вы тоже наступаете на эти же грабли, хотя это фатальный подход. Мужчины в этом отношении как будто топором вырублены. Тоньше надо действовать. |
|
yellowfox
|
|
|
(Хотен @ 05.06.2013 - время: 06:38)Революция 1917 года была встречена с воодушевлением широкими массами. И далеко не только "бездельниками". Но власть все равно захватили большевики, путем военного переворота, разогнав учредительное собрание и развязав гражданскую войну. Как сказал кто-то известный,- Революции придумывают гении, осуществляют фанатики. а её плодами пользуются негодяи. |
|
dogfred
|
|
|
(Хотен @ 05.06.2013 - время: 06:38)Революция 1917 года была встречена с воодушевлением широкими массами. И далеко не только "бездельниками". Но власть все равно захватили большевики, путем военного переворота, разогнав учредительное собрание и развязав гражданскую войну. Революционный переворот, целью которого было свержение монархии, был в феврале 17-го года. Осенью, в октябре, был просто путч с целью захвата власти. Путч удался. Но почему вы считаете, что революция - это было чаяние всего народа? Люди желали перемен. Так этого народ хочет всегда - и тогда, и сейчас. Все сословия имели претензии к власти. И активное недовольство приводит либо к каторге, как с декабристами, либо к развалу сложившейся системы управления страной и кризису во всех областях - экономике, политике, вооруженных силах, управлении. Народ в целом инертен. И потому роль лидеров берут группы активистов. Такой группой была ВКП(б) как более организованная и многочисленная по сравнению с другими партиями. Плюс красный террор, обеспечивший победу. |
|
gark17
|
|
|
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 09:07)Мужчины в этом отношении как будто топором вырублены. Потому что мужчины рождены быть воинами. |
|
Лузга
|
|
|
(Angelofdown @ 02.06.2013 - время: 16:55)Но ведь это всё не правда! Какие-то ненормальные фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью выдают за истину. Неужели наш народ настолько отупел, что не может отличить правду от вымысла? Или так хочется, чтобы всё было хуже ужасного? Совершенно верно, всё это досужие фантазии. Как, например, недавний здешний случай тарана, уродом в невменяемом состоянии, автобусной остановки в час пик. К слову - в местных СМЗ (средствах массового зомбирования) об этом инциденте не было не слова. Зачем народ расстраивать.. |
|
Angelofdown
|
|
|
(gark17 @ 05.06.2013 - время: 22:50) (Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 09:07) Мужчины в этом отношении как будто топором вырублены. Потому что мужчины рождены быть воинами. Быть воином и быть леммингом-самоубийцей это не одно и то же :) |
|
Хотен
|
|
|
(dogfred @ 05.06.2013 - время: 19:08) (Хотен @ 05.06.2013 - время: 06:38) Революция 1917 года была встречена с воодушевлением широкими массами. И далеко не только "бездельниками". Но власть все равно захватили большевики, путем военного переворота, разогнав учредительное собрание и развязав гражданскую войну. Революционный переворот, целью которого было свержение монархии, был в феврале 17-го года. Осенью, в октябре, был просто путч с целью захвата власти. Путч удался. 1. Революция 1917-го года - это конечно, в первую очередь то, что называется "Февральской революцией" - хотя, я склонен считать Революцией весь тот период от отречения Николая до разгона Учредительного собрания в начале января 1918-го. 2. Октябрьский переворот, все-таки именно переворот. Путчем обычно называют вооруженный мятеж правых и консервативных сил. Тут немного другая история. Хотя это не отменяет того факта, что Советы пришли к власти при помощи штыков. 3. Вообще-то "широкие массы" и "весь народ" - это не одно и тоже. Но факт - подавляющее большинство в стране встретило отречение Николая с надеждой на то, что в стране начнется нормальный демократический процесс. 4. ВКП(б) была далеко на самой многочисленной (во многих Советах на местах большевики были в явном меньшинстве) и даже не "более организованной" (хотя конечно они были организованы). То что отличало большевиков от остальных политических сил - это наглость и вероломство, которое позволило им, наплевав на все, узурпировать власть в стране, опираясь на довольно многочисленный класс нищих и полуграмотных людей, с которыми было очень сложно управляться. 5. Нельзя сказать, что красный террор обеспечил победу. Победу обеспечило множество факторов. |
|
Victor665
|
|
|
(Angelofdown @ 04.06.2013 - время: 11:51) (Victor665 @ 04.06.2013 - время: 03:16) Так что не надо волноваться насчет провокаторов, процесс неизбежен, готовимся к очередному переделу собственности в неправовом государстве )) Ну конечно! Кому-то не досталось даже крошки от пирога, теперь надо у всех отнять и ещё раз поделить, но уже так, чтобы именно им досталось. Мы уже это проходили в 1917 году. НУ кончено! Кому-то удалось в беззаконной прихватизации переписать на себя всё что официально принадлежало народу, и теперь он думают что у них обратно не заберут ворованное )) Поглядите на бывшие соцстраны- там везде коммуняки сначала такую же как у нас приватизацию провели, а потом пришла нормальная власть и всё отменили )) А если вы и прочие защитники государства не хотите повтора 17г, то не доводите до него и сдавайтесь сразу )) Вот СССР сдох без всякой революции, и нынешний тоталитарный режим пусть также молча сдохнет )) Не хотите? ну значит вы хотите чтобы было как в 1917 )) Или соблюдение прав человека, или нарастание конфликтности в обществе. Хавать постоянный беспредел властей уже просто невозможно, инстинкт самосохранения у здравых людей (которые по сторонам смотрят, а не только на "своих знакомых" как автор темы) работает- и он не даст спокойно ждать когда у тебя всё отнимут. Вот именно. Я не горю желанием, чтобы пришли обиженки и отняли у меня всё, на что я трачу свои моральные, душевные и материальные силы. Вы как раз хотите повторения 17г, мы это только что выяснили )) Вам плевать на нарушения права человека, вас волнуют только ваши "желания"- ну пожнёте то что посеяли )) Обиженкам ваще плевать на эти ваши желания, они справедливо требуют соблюдения закона. И страна, власть, все гос институты- всё равно БУДУТ соблюдать закон ИЛИ СДОХНУТ. И не надо переживать за своё имущество- если оно ЧЕСТНО хихи заработано (а в нашей стране это невозможно хихи) то у вас ничего не отнимут )) ЗЫ- у вас в ответе не хватает заявления именно о том что вы ЗАКОННО тратите свои душевные и материальные силы )) Что вы поддерживаете законный правящий режим )) А это заведомо не так )) Поэтому ваши усилия направлены на незаконные действия обязательно будут пресечены, и уверен очень скоро )) Раз вы так печётесь обо всех подряд, то подумайте о детях, которым нужны донорские органы, когда будете орать, что против закона о трансплантации что за нелепость )) это ВЫ поддерживаете незаконную власть которая придумывают позорные законы, и в них есть приколы похлеще этого вашего закона о трансплантации... Простейшая статья 37УК о необходимой обороне- является полным издевательством над правами человека и только её хватит чтобы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ сменить правящий режим и если надо то и государство в целом разрушить, ибо право на жизнь выше всего этого государственного фуфла и желаний таких хозяйчиков как вы. А вы думаете революционеры в 1917 году отбирали имущество только у дворян? Да, и у них тоже, но вспомните про термин "раскулачивание". Приходили и отбирали у зажиточных семей даже скотину. У меня сейчас есть машина, я честно на нее заработала Практически никто не может "честно заработать" в стране где нелегитимная власть и тотально незаконные суды, а имущество предпринимателей имеет заведомо незаконное происхождение с самой прихватизации. А если вы так уверены что непричастны к выводу бабла из бюджета, не присосались к незаконным финансовым потокам ни вы сами ни ваши партнеры- контрагенты, то волноваться не о чем )) Я не хочу, чтобы вот такие бездельники даже на пушечный выстрел приближались к власти, потому что будут воровать пуще нынешних НИКОМУ не интересы ваши хотелки )) Я вот не хочу чтобы у власти были те кто ДОКАЗАННО является преступником. Вот и сравним чьи желания обществу более выгодны, мои или ваши )) ЛЮБЫЕ "бездельники" во власти будут лучше чем преступники! Тем более что понятно- во власть придут такие же ребятки как сейчас, никто туда не пустит люмпенов )) Зато новая власть будет помнить как прихлопнули прежних ушликов )) И новая власть просто чтобы выжить- будет строить то самое правовое государство о котором так много трындит нынешняя власть. Сейчас идут революционные настроения такие же, как в прошлом веке: всё отнять у богатых и раздать бедным. Но мы уже знаем, к чему это привело. Бедные так и остались бедными, а революционеры разбогатели на чужом имуществе. Всё верно )) просто вы так пишите будто это ВСЕГДА плохо )) нет, это плохо только если богатенькие ЧЕСТНО заработали, не забывайте, вы сами этот момент отметили, и не надо от него ловко увиливать )) Я посмотрю, какой гофрированный шланг вы будете сосать без нефти нашего округа развал страны, УРА! )) ВЫ ТОЖЕ допускаете развал страны )) И это правильно, т.к беззаконная власть должна быть свергнута любой ценой. Хоть революцией, хоть развалом страны. ВЫ успели себе урвать тоже? Вы тоже пособник власти? Ну тогда получите что заслуживаете. Это где такие настроения!? Это кто к такому призывает!? Какая партия главным лозунгом выдвинула пересмотр результатов приватизации!? Может она еще и знает как именно его пересмотреть!? Да и нет у нас богатых. Есть только ворье , которое набило карманы моими деньгами и вашими. Вы этим очень довольны, а я не очень. Согласитесь, что моя позиция в этом вопросе легче объясняется с помощью формальной логики чем ваша. Я только в "Одноклассниках" на 4 группы могу дать ссылки - это те, с которыми я лично познакомилась. Везде не менее 5 тысяч человек, а в одной так вообще больше 100 тысяч. Ладно бы это были партии или какие-то официальные сообщества. Кто-то создаёт группу, причём анонимно для пользователей. А те и рады стараться, делать перепосты, ставить "классы"... Моя позиция - России не нужна революция в том виде, в котором призывают её делать провокаторы, скрывающиеся в соцсетях. Ваша позиция НИКОМУ не интересна ваще )) Интересы только ДОВОДЫ о том насколько ВЫГОДНО обществу (всему обществу а вовсе не вам лично!) то или иное развитие событий. Если общество решит что власть пора уничтожать, значит будет революция или снова развалится нынешняя версия совка. Если молодая элита успеет прибить старпёров, то всё может быть вполне мирным. ЗЫ- и как я вижу МНОГИЕ недовольны тем как ворьё набило себе карманы )) И то что надо стараться всем быть богатыми а не бедными- вовсе не означает что надо хавать воровские понятия )) Я думаю, что глава государства просто обязан пресекать подобное поведение чиновников, если ,конечно, это не часть плана по разваливанию страны. Потому что я не раз слышала лозунги "Давайте разделимся по Уральскому хребту, пусть москали с голоду подохнут" - и придерживающихся этой точки зрения немало. Глава много чего должен, и для начала он должен соблюдать права человека! Именно законность вех действий всех гос институтов он должен гарантировать, а не "стабильность" для разбогатевших воров! Эх, вот жаль, что меня внесли в чёрный список тех групп за мои вопросы "А что вы предлагаете взамен?" а ВЫ что предлагаете взамен? )) Продолжать хавать и дальше? Да фигушки )) Нарушения законов надо пресекать любой ценой, и если вам не нравится эта идея- значит вы НЕ честно заработали )) В этом плане мне отличный урок ещё в 90-х преподал мой папа. Мы беседовали и я, помню, очень сильно возмущалась, что так нельзя, надо по-другому и вообще власть не права и должна уйти в отставку. На что он мне ответил, что с системой бороться бесполезно, она сломает и перемелет одного человека. Он же сам (не знаю, в силу чего) неоднократно пытался именно бороться с системой и каждый раз проигрывал. Вы тоже наступаете на эти же грабли, хотя это фатальный подход. Мужчины в этом отношении как будто топором вырублены. Тоньше надо действовать. Бороться с системой очень просто )) 1. Она не живая )) И она сама сломается когда сдохнут её строители. Суслов- Брежнев- Черненко- Андропов- капец СССР )) Нынешние ушлики конечно пытаются строить "преемственность", но физическая смертность нам поможет всё равно )) 2. Прогресс не остановим, и тоталитарные режимы не учитывающие права и интересы личностей- резко отстают в развитии. А если стоимость сырья в мировом продукте сильно упадет, то подкупать полицию, армию и люмпенов будет нечем )) 3. А мужчины которые "топором"- просто в отличие от женщин понимают бесперспективность рабства. Они знают что если нет возможности законно реализоваться, развиваться, строить карьеру и бизнес- то ситуацию надо ломать нахрен. Женщинам более привычно жить в подчиненном положении, именно поэтому сейчас все более востребованы женские качества в профессиях... Аккуратность, методичность, выполнение точных инструкций )) Но развитие как уже говорилось- не остановимо, и мужская решительность, активность- тоже найдут свой выход, независимо от ваших "хотений" )) 4. В системе которая работает на разрушение (а таким был и СССР и нынешняя сырьевая империя) ваще ниче не надо делать, оно само себя сожрет и развалится на запчасти )) Потому что я не раз слышала лозунги "Давайте разделимся по Уральскому хребту, пусть москали с голоду подохнут" - и придерживающихся этой точки зрения немало. вы опять так пишите как будто это всегда заведомо плохо )) да пофиг на интересы москалей )) если они не хотят скинуть власть, если они рады тому что в Москве просто подкупают десяток миллионов ушлых граждан которые служат буфером между Россией и центральной властью, то значит не надо обижаться когда буфер сработает и по нему пнут со всей силы )) Зажравшиеся москвичи бесят всю страну со времен СССР, и уверен они неизбежно получат что заслужили )) |
|
k-113
|
|
|
Видя кадждый день в новостях новые и новые вытребеньки "бещеного принтера" - я вынужден прийти к мысли, что раскачивать Россию выгодно и необходимо нынешней российской власти. Вот ЗАЧЕМ им это нужно - понять не получается. Сложно человеку постичь нечеловеческий разум.
|
|
Victor665
|
|
|
(srg2003 @ 03.06.2013 - время: 00:13)имхо нужно разделять критику и критиканство, критиканством как раз и занимаются преимущественно неустроенные и неуспешные люди. Им проще обвинять в своих неудачах хоть государство, хоть МЖМЗ, хоть анунаков, но никак не себя любимых ну если бы вы дали отличие "критики от критиканства" то можно было бы обсудить )) А так получатся что в сами голословным критиканством занимаетесь в адрес тех кто показывает идиотизм и разрушительность ситуации когда рубят сук на котором сидят )) Самое забавное что "критиканы критикующие критиканов" даже не понимают что являются еще более смешными, догматичными, бездоказательными )) А насчет "обвинять государство в неудачах" это просто запредельно нелепо )) речь идет не о "неудачах" которые вы ПРИПИСЫВАЕТЕ критиканам, а о постоянном нарушении закона со стороны официальных гос структур! Системная коррупция, неужели не понимаете что это такое? )) В систему просто заведомо встроена беззаконность, там не могут выживать те кто соблюдает закон. И предприниматели которые сейчас успешные, "не обвиняющие государство в своих неудачах" хихи- это СОУЧАСТНИКИ преступления )) Кстати критиканы это отлично понимают и стараются это дело прекратить. А лояльные граждане согласны и дальше участвовать в преступных делишках правящего режима. Спор во всех темах о государственности и законности идет только об этом- пора ли прекращать преступления гос структур любой ценой или продолжать хавать и участвовать в преступлениях Вы для начала выскажете своё мнение по этому вопросу, он как обычно для вас выделен, а то вы обычно не видите суть текста )) Считаете ли вы что если государство преступно- то его деятельность надо пресекать любой ценой, даже революцией и/или распадом страны, или же надо хавать любы действия власти лишь бы не было революции и/или распада страны? )) |
|
Victor665
|
|
|
(k-113 @ 06.06.2013 - время: 07:43)Видя кадждый день в новостях новые и новые вытребеньки "бещеного принтера" - я вынужден прийти к мысли, что раскачивать Россию выгодно и необходимо нынешней российской власти. Вот ЗАЧЕМ им это нужно - понять не получается. Сложно человеку постичь нечеловеческий разум. в тоталитарной империи вся элита за исключением императорской семьи (впрочем часто и её члены, исключая самую верхушку хихи) заинтересованы в раскачивании и смене власти. И даже самая верхушка императорской семьи тоже может быть заинтересована в смене власти- конечно только путем дворцового переворота а не полной смены властной элиты. Суть известна уже тыщу лет, в школах изучают детишки- либо соблюдение прав человека и равенство ВСЕХ перед законом (включая саму властную элиту) либо нарастание неравенства и конфликтности в обществе вплоть до полного развала государства... Причем одновременно с деградацией гос образующей нации. |
|
Лузга
|
|
|
(Хотен @ 06.06.2013 - время: 11:35) (dogfred @ 05.06.2013 - время: 19:08) (Хотен @ 05.06.2013 - время: 06:38) Революция 1917 года была встречена с воодушевлением широкими массами. И далеко не только "бездельниками". Но власть все равно захватили большевики, путем военного переворота, разогнав учредительное собрание и развязав гражданскую войну. Революционный переворот, целью которого было свержение монархии, был в феврале 17-го года. Осенью, в октябре, был просто путч с целью захвата власти. Путч удался. 1. Революция 1917-го года - это конечно, в первую очередь то, что называется "Февральской революцией" - хотя, я склонен считать Революцией весь тот период от отречения Николая до разгона Учредительного собрания в начале января 1918-го. Революции в России отсчитываются не 1917, а с 1905 года, когда произошла капиталистическая революция. И все задачи, которые перед собой ставила тогдашняя буржуазия были выполнены. Другое дело, что Николай 2 "Белый Падишах" глядя на результаты демократии дал задний ход, но это другая история. 2. Октябрьский переворот, все-таки именно переворот. Путчем обычно называют вооруженный мятеж правых и консервативных сил. Тут немного другая история. Хотя это не отменяет того факта, что Советы пришли к власти при помощи штыков. Глупость. К концу демократии "мейд ин руссиа" в лице временного правительства (которое рулило чуть меньше 9 месяцев) что либо рушить и переворачивать было решительно не чего. Наилучшей его характеристикой является фраза из фильма "Николай Бауман" произнесённая Саввой Тимофеевичем Морозовым (Ефим Копелян) "Правительство не может быть бессильно! Если правительство бессильно, то это не правительство, а дерьмо!" Больше того - оно было сформировано - (либералам следует отойти по дальше от монитора, что бы не доплюнуть) Исполнительным комитетом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и лозунг "ВП" был "вся власть Советам!" Собственно, к этому добавить не чего. Ну а что касаемо штыков, то не стоит уж так серьёзно воспринимать советскую пропаганду об Октябрьской революции. 3. Вообще-то "широкие массы" и "весь народ" - это не одно и тоже. Но факт - подавляющее большинство в стране встретило отречение Николая с надеждой на то, что в стране начнется нормальный демократический процесс. Согласно принципам демократии весь народ и определяет что и как, пренебрегая интересами и хотельками оставшийся кучки. Отречение "Н 2" было большинством встречено примерно так: начихать. Поскольку по существу ни чего не изменилось. 4. ВКП(б) была далеко на самой многочисленной (во многих Советах на местах большевики были в явном меньшинстве) и даже не "более организованной" (хотя конечно они были организованы). То что отличало большевиков от остальных политических сил - это наглость и вероломство, которое позволило им, наплевав на все, узурпировать власть в стране, опираясь на довольно многочисленный класс нищих и полуграмотных людей, с которыми было очень сложно управляться. В общим-то комментировать тут не чего, всяк думает как ему хочется, просто скажу, что к реальности вышесказанное относится мало. 5. Нельзя сказать, что красный террор обеспечил победу. Победу обеспечило множество факторов. За очень короткий период Советская власть установилась почти по всей Российской Империи. Самым что ни наесть демократическим путём, кстати. А вот далее стали происходить события, в которых рупожатные историкэ с "Йеху мацы", дружно винят кровавых комми. Однако, есть один очень неприятный для них нюанс: меньше всех в развязывании Гражданской войны в 1917 году были заинтересованны большевики - у них просто не было ресурсов для ведения оной. И уж в чём, в чём, а в идиотизме Советскую власть, в отличии от демократической и либеральной, простите за нецензурное, интеллигенции того периода времени упрекнуть сложно при всём желании даже рукопожатным "историкам". |
|
Хотен
|
|
|
(Лузга @ 06.06.2013 - время: 16:01) (Хотен @ 06.06.2013 - время: 11:35) (dogfred @ 05.06.2013 - время: 19:08) Революционный переворот, целью которого было свержение монархии, был в феврале 17-го года. Осенью, в октябре, был просто путч с целью захвата власти. Путч удался. 1. Революция 1917-го года - это конечно, в первую очередь то, что называется "Февральской революцией" - хотя, я склонен считать Революцией весь тот период от отречения Николая до разгона Учредительного собрания в начале января 1918-го. Революции в России отсчитываются не 1917, а с 1905 года, когда произошла капиталистическая революция. И все задачи, которые перед собой ставила тогдашняя буржуазия были выполнены. Другое дело, что Николай 2 "Белый Падишах" глядя на результаты демократии дал задний ход, но это другая история. 2. Октябрьский переворот, все-таки именно переворот. Путчем обычно называют вооруженный мятеж правых и консервативных сил. Тут немного другая история. Хотя это не отменяет того факта, что Советы пришли к власти при помощи штыков. Глупость. К концу демократии "мейд ин руссиа" в лице временного правительства (которое рулило чуть меньше 9 месяцев) что либо рушить и переворачивать было решительно не чего. Наилучшей его характеристикой является фраза из фильма "Николай Бауман" произнесённая Саввой Тимофеевичем Морозовым (Ефим Копелян) "Правительство не может быть бессильно! Если правительство бессильно, то это не правительство, а дерьмо!" Больше того - оно было сформировано - (либералам следует отойти по дальше от монитора, что бы не доплюнуть) Исполнительным комитетом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и лозунг "ВП" был "вся власть Советам!" Собственно, к этому добавить не чего. Ну а что касаемо штыков, то не стоит уж так серьёзно воспринимать советскую пропаганду об Октябрьской революции. 3. Вообще-то "широкие массы" и "весь народ" - это не одно и тоже. Но факт - подавляющее большинство в стране встретило отречение Николая с надеждой на то, что в стране начнется нормальный демократический процесс. Согласно принципам демократии весь народ и определяет что и как, пренебрегая интересами и хотельками оставшийся кучки. Отречение "Н 2" было большинством встречено примерно так: начихать. Поскольку по существу ни чего не изменилось. 4. ВКП(б) была далеко на самой многочисленной (во многих Советах на местах большевики были в явном меньшинстве) и даже не "более организованной" (хотя конечно они были организованы). То что отличало большевиков от остальных политических сил - это наглость и вероломство, которое позволило им, наплевав на все, узурпировать власть в стране, опираясь на довольно многочисленный класс нищих и полуграмотных людей, с которыми было очень сложно управляться. В общим-то комментировать тут не чего, всяк думает как ему хочется, просто скажу, что к реальности вышесказанное относится мало. 5. Нельзя сказать, что красный террор обеспечил победу. Победу обеспечило множество факторов. За очень короткий период Советская власть установилась почти по всей Российской Империи. Самым что ни наесть демократическим путём, кстати. А вот далее стали происходить события, в которых рупожатные историкэ с "Йеху мацы", дружно винят кровавых комми. Однако, есть один очень неприятный для них нюанс: меньше всех в развязывании Гражданской войны в 1917 году были заинтересованны большевики - у них просто не было ресурсов для ведения оной. И уж в чём, в чём, а в идиотизме Советскую власть, в отличии от демократической и либеральной, простите за нецензурное, интеллигенции того периода времени упрекнуть сложно при всём желании даже рукопожатным "историкам". 1. "Революции в России"... Да, есть еще Революция 1905 года. Но мы не о ней говорим верно, а о Революции 1917. Это разные две Революции. 2. Временное правительство и было в общем-то свергнуто достаточно мирно. Что до штыков - при чем тут какая-то пропаганда? Это действительно так: большевики пользовались большой поддержкой среди солдат и к власти приходили при их помощи. 3. Если вам нечего возразить, тогда и комментировать не стоило. А то складывается впечатление, что вам и возразить нечего и согласиться как-то неловко. 4. Ну да, очень быстро Советская власть установилась. Но очень много где, в Советах заседали в большинстве далеко не большевики. И очень многие Советы поддерживали Учредительное Собрание. А что до идиотизма... или они были идиотами, искренне верящими в том, что они создадут "советское государство" или подлецами, просто жаждущими абсолютной власти, или и то и другое одновременно - но в любом случае, это был чистой воды идиотизм. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Очередная война Давайте прощаться Общество без предрассудков Я вижу будущее. Как вы справляетесь |