Корея взрывает мир

Безумный Иван дата: 16-04-2013 - 14:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 16.04.2013 - время: 14:11) Сейчас чтобы произвести эффективный пуск надо стрелять из какой-нибудь неожиданной страны, о которой никто и не думает. Например с Монголии.

Безумный Иван дата: 16-04-2013 - 14:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Штангенциркуль @ 16.04.2013 - время: 14:25) (Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 17:24) Это еще зачем? Чего нужно лишить противника в первую очередь? Не знаю. Так зачем на геостационарную орбиту?

Штангенциркуль дата: 16-04-2013 - 14:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 17:31) Не знаю. Так зачем на геостационарную орбиту? Связи его надо лишить. Чему вас в академиях обучали, непонятно...)))))) Уже давно есть такая стратегия. Первые запуски производятся на геостационарную орбиту, что выводит из строя спутники связи и GPS.

Безумный Иван дата: 16-04-2013 - 14:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Штангенциркуль @ 16.04.2013 - время: 14:34) Связи его надо лишить. Чему вас в академиях обучали, непонятно...)))))) Уже давно есть такая стратегия. Первые запуски производятся на геостационарную орбиту, что выводит из строя спутники связи и GPS. Я в академии не обучался. Вот только как спутник на геостационарной орбите лишит связи спутники GPS? Да и какой ракета-носитель нужен что бы вывести спутник на экваториальную орбиту высотой 39 тыс км с широты 38 параллели? У Кореи таких нет. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-04-2013 - 14:45

Штангенциркуль дата: 16-04-2013 - 14:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 17:44) У Кореи таких нет. Жаль. Надо что бы были...

Безумный Иван дата: 16-04-2013 - 14:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Штангенциркуль @ 16.04.2013 - время: 14:45) Жаль. Надо что бы были... Так зачем геостационарная орбита нужна?

Штангенциркуль дата: 16-04-2013 - 14:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 17:48) Так зачем геостационарная орбита нужна? Зачем палить по геостационарной орбите я уже сказал. А зачем она нужна - не знаю, наверное для того что бы спутники к размещать...

Безумный Иван дата: 16-04-2013 - 15:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	А. Я как понимаю, вы считаете что ракеты должны сбивать спутники GPS. Вот только спутники GPS не на геостационарной орбите находятся. Высоко эта орбита, точность определения места будет низкой. GPS низэнько летают. А на геостационарной висят спутники связи которые телевидение спутниковое вещают.

Штангенциркуль дата: 16-04-2013 - 15:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 18:00) А. Я как понимаю, вы считаете что ракеты должны сбивать спутники GPS. Вот только спутники GPS не на геостационарной орбите находятся. Высоко эта орбита, точность определения места будет низкой. GPS низэнько летают. А на геостационарной висят спутники связи которые телевидение спутниковое вещают. Кто сказал сбивать? Я сказал уничтожать.

Безумный Иван дата: 16-04-2013 - 15:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Штангенциркуль @ 16.04.2013 - время: 15:03) Кто сказал сбивать? Я сказал уничтожать. Сейчас в космосе летают тысячи спутников и практически у каждого есть функция связи. Наши спутники "Цикада" и "Парус" 12 спутников с 60-х годов работают и как связные и как навигационные. Все они на полярных орбитах. Так что уничтожить все спутники ни у кого ракет не хватит.

mjo дата: 16-04-2013 - 20:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Штангенциркуль @ 16.04.2013 - время: 14:20) Воначо, тык вы еще на Щуке служили...)))))))) Сейчас, что бы произвести эффективный пуск, первый пуск необходимо делать на геостационарную орбиту, оттуда все начинается. Стратег вы наш... Не... Не служил. На них реактора не было. И я не стратег. Я инженер. Crazy Ivan Например с Монголии. 00051.gif Например с Монголии. Не думаю, что ПРО США отслеживает ракеты по всему миру. Только те места, откуда они могут прилететь. Возвращаясь к теме, можно утверждать, что шансы КНДР доставить ядерный заряд в нужное им место равны нулю.

yellowfox дата: 17-04-2013 - 09:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(mjo @ 16.04.2013 - время: 20:33) Например с Монголии. Не думаю, что ПРО США отслеживает ракеты по всему миру. Только те места, откуда они могут прилететь. Возвращаясь к теме, можно утверждать, что шансы КНДР доставить ядерный заряд в нужное им место равны нулю. Но такая попытка для самой КНДР станет возможность стать нулем.

Безумный Иван дата: 17-04-2013 - 10:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(yellowfox @ 17.04.2013 - время: 09:27) Но такая попытка для самой КНДР станет возможность стать нулем. ЯО это политическое оружие. КНДР еще ни по кому его не применяло и нет оснований полагать что применит.

Sorques дата: 17-04-2013 - 15:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 10:00) ЯО это политическое оружие. КНДР еще ни по кому его не применяло и нет оснований полагать что применит. На чем основываются такие убеждения, что не применят? Тем что у них коммунистическая риторика и она тебе симпатична? Им терять нечего, а когда так, то это всегда опасно для окружающих...

Безумный Иван дата: 17-04-2013 - 15:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 17.04.2013 - время: 15:14) (Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 10:00) ЯО это политическое оружие. КНДР еще ни по кому его не применяло и нет оснований полагать что применит. На чем основываются такие убеждения, что не применят? Тем что у них коммунистическая риторика и она тебе симпатична? Им терять нечего, а когда так, то это всегда опасно для окружающих... Если у меня есть член это еще не означает что я потенциальный насильник и меня надо прессовать. Так что необходимо тут доказывать обратное.

Sorques дата: 17-04-2013 - 15:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 15:49) Если у меня есть член это еще не означает что я потенциальный насильник и меня надо прессовать. Так что необходимо тут доказывать обратное. Когда государство срывает подписанные договоренности и начинает бряцать ЯО, но это диагноз...

Безумный Иван дата: 17-04-2013 - 16:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 17.04.2013 - время: 15:59) Когда государство срывает подписанные договоренности и начинает бряцать ЯО, но это диагноз... Бряцают ЯО все страны которые его имеют. КНДР от них не отличается. Срывают подписанные договоренности тоже все, причем обоюдно. Надо читать договор, условия расторжения, применяемые санкции в случае нарушения. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 17-04-2013 - 16:50

mjo дата: 17-04-2013 - 16:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 15:49) Если у меня есть член это еще не означает что я потенциальный насильник и меня надо прессовать. Так что необходимо тут доказывать обратное. А если Вы ранее были уличены в кровавой драке и теперь постоянно угрожаете кого-то изнасиловать?

Безумный Иван дата: 17-04-2013 - 16:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 17.04.2013 - время: 16:32) А если Вы ранее были уличены в кровавой драке и теперь постоянно угрожаете кого-то изнасиловать? В чем КНДР уличена и каким образом она угрожает? Для сравнения. США уличена в том, что уже применяла ЯО против безъядерной страны. Каждые 5 лет ведет войны на чужой территории. Заявила что будет применять превентивные ядерные удары по базам террористов, которые им станут известны на территории любой страны. КНДР ни на кого не нападала последние полвека. Заявила что будет применять ЯО в случае агрессии в отношении КНДР. Ну и кто злодей?

Sorques дата: 17-04-2013 - 17:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:21) Бряцают ЯО все страны которые его имеют. КНДР от них не отличается. Срывают подписанные договоренности тоже все, причем обоюдно. Не слышал, о срыве каких то договоренностей по ЯО от серьезных стран... Надо читать договор, условия расторжения, применяемые санкции в случае нарушения. Санкции простые, прекращения поставок еды, после чего бряцанье началось еще сильнее, это уже называется шантаж...с точки зрения политики, шантаж допустим, но у меня как гражданина России, государства граничащего с КНДР, это вызывает опасения... Вить, давай честно...если бы так же себя вели южные корейцы, то ты бы к ним с антипатией и настороженностью относился, а северные, тебе идейно близки и ты всегда будешь находить им оправдания, даже если они завтра долбанут по кому нибудь...

Falcok дата: 17-04-2013 - 18:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Sorques @ 17.04.2013 - время: 17:27) Вить, давай честно...если бы так же себя вели южные корейцы, то ты бы к ним с антипатией и настороженностью относился, а северные, тебе идейно близки и ты всегда будешь находить им оправдания, даже если они завтра долбанут по кому нибудь... Да даже если долбанут, их ракеты до Лен. области не долетят, а больше Крэзи Ивана ничего не волнует

Безумный Иван дата: 17-04-2013 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 17.04.2013 - время: 17:27) Не слышал, о срыве каких то договоренностей по ЯО от серьезных стран... Твоя беда в том, что ты делишь страны на серьезные и несерьезные. Серьезным по твоему мнению дозволено больше чем несерьезным. Твои единомышленники так же делят, только называют по другому: ось зла, ось добра, страны-изгои. Таких терминов не существует в международном праве. Есть страны, признанные как субъекты международного права. Санкции простые, прекращения поставок еды, после чего бряцанье началось еще сильнее, это уже называется шантаж...с точки зрения политики, шантаж допустим, но у меня как гражданина России, государства граничащего с КНДР, это вызывает опасения... Может хватит попрекать едой? Давно бы прекратили поставку, если ее вообще осуществляют. Пусть арестуют тех кто подкармливает враждебный им режим и не жалуются. Здесь нам что-то недоговаривают, а читать по корейски я не умею. Нереальная ситуация в принципе. Ибо озвученная проблема решается в два счета. Шантаж? Да вероятность сбить корейскую ракету 100%. Пусть запускают. Только после этого запуска я сам встану на сторону противников КНДР в том случае, если конечно на их территорию не произошло вторжение. Вить, давай честно...если бы так же себя вели южные корейцы, то ты бы к ним с антипатией и настороженностью относился, а северные, тебе идейно близки и ты всегда будешь находить им оправдания, даже если они завтра долбанут по кому нибудь... Честно? Я не понимаю что значит "бряцать". В СМИ шумиха разгорелась из-за самого факта наличия у КНДР ЯО. Бряцать это стучать ракетой об ракету? Такого никто не делает. Бряцанием КНДР называют испытания и факт обретения КНДР ЯО и средства доставки. Я знаю много капстран у которых есть ЯО и средства доставки и я молчу про них. Я знаю даже государство Израиль которое не говорит есть у него ЯО или нет, и при этом они не подписали договор о нераспространении. Я тоже про них молчу. Будет у Южной Кореи ЯО я конечно скривлю рожу, но приму как факт. И при проведении учений старался бы проводить их так, что бы не спровоцировать страны имеющие ЯО на ответные действия. Ведь на учениях любая ракета может не туда полететь.

Falcok дата: 17-04-2013 - 18:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	Шантаж? Да вероятность сбить корейскую ракету 100%. Да щас, 80 максимум

mjo дата: 17-04-2013 - 18:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:45) В чем КНДР уличена и каким образом она угрожает? Ссылки дать, или сам новости читаешь? Для сравнения. США уличена в том, что уже применяла ЯО против безъядерной страны. Каждые 5 лет ведет войны на чужой территории. Заявила что будет применять превентивные ядерные удары по базам террористов, которые им станут известны на территории любой страны. Про ядерные удары по базам террористов конечно перебор и фигня, но превентивно уничтожать их полагаю следует, по той простой причине, что терроризм по определению направлен на мирное население. КНДР ни на кого не нападала последние полвека. Заявила что будет применять ЯО в случае агрессии в отношении КНДР. Ну и кто злодей? А злодей однозначно КНДР. Просто потому, что решения принимают люди, статус которых не зависит от мнения населения. Они узурпировали право принятия решений. И занимаются они элементарным шантажом.

Безумный Иван дата: 17-04-2013 - 18:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 17.04.2013 - время: 18:14) (Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:45) В чем КНДР уличена и каким образом она угрожает? Ссылки дать, или сам новости читаешь? Да читал я. Дословно. Угрожает применить ЯО в случае агрессии в отношении ее. То есть если не будет агрессии, все могут быть спокойны. Что нужно что бы не было агрессии в отношении КНДР? Не нападать на них. Про ядерные удары по базам террористов конечно перебор и фигня, но превентивно уничтожать их полагаю следует, по той простой причине, что терроризм по определению направлен на мирное население. Да нет. Ключевое слово здесь "ядерным оружием". А злодей однозначно КНДР. Кто бы сомневался? Просто потому, что решения принимают люди, статус которых не зависит от мнения населения. Они узурпировали право принятия решений. И занимаются они элементарным шантажом. Просто потому что они живут не правильно.