mjo | |
|
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США. А кто по Вашему начал Советско-финляндскую войну 1939 - 1940 гг. Или ражим Сталина не был марксистским? |
BI-ZET | |
|
(mjo @ 30.03.2013 - время: 12:49) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36) Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США. А кто по Вашему начал Советско-финляндскую войну 1939 - 1940 гг. Или ражим Сталина не был марксистским? Вообще много войн развязано марксистами? И сколько капитслистами? Для сравнения. |
Sorques | |
|
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США. Правда? Всегда только обороняются марксистские режимы? Китай в 1979 году напал на Вьетнам, один из них уж точно агрессор. А уж террористическая деятельность и экспорт революций, это вообще любимая левацкая и марксистская забава... |
Radko | |
|
(Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28) интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!? Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу. Это сообщение отредактировал Radko - 30-03-2013 - 14:53 |
BI-ZET | |
|
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 14:47) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36) Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США. Правда? Всегда только обороняются марксистские режимы? Китай в 1979 году напал на Вьетнам, один из них уж точно агрессор. А уж террористическая деятельность и экспорт революций, это вообще любимая левацкая и марксистская забава... США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам.... |
BI-ZET | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52) (Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28) интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!? Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу. |
sergei 1980 | |
|
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53) (Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52) (Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28) интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!? Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу. да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать |
Radko | |
|
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53) (Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52) Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу. да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать Вы так много знаете о самой закрытой стране мира? Американцы лезут только когда чувствует безнаказанность. В Корею пока не лезут - значит, уверенности в том, что не получат по зубам, у них нет. П.с. Одно крупное уничтоженное судно ВМС США по числу трупов может перекрыть любую из операций в Югославии, Ираке, Афганистане. |
Sorques | |
|
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам.... Я вам про марксистские режимы и что они не менее агрессивны, чем все прочие, а вы мне Сам Дурак и про США ... |
Radko | |
|
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:12) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53) США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам.... Я вам про марксистские режимы и что они не менее агрессивны, чем все прочие, а вы мне Сам Дурак и про США ... Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими. |
ЁлыПалы | |
|
Если бы США не совали всюду свой нос, то мира и процветания было бы значительно больше |
Sorques | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)там доблестной американской армии надрали задницу. Там были миротворческие силы ООН, а если судить по результатам, то она закончилась ничем...а что касается жертв, то они были примерно одинаковые... |
Sorques | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:13)Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими. Сразу вспоминаются экспорты марксизма по миру, путем вооруженных конфликтов и терроризма, которые разоряли страны где это происходило... |
sergei 1980 | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:11) (sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53) да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать Вы так много знаете о самой закрытой стране мира? так ты его уничтож сначало-Северная карея пантов больше чем реально есть у нее |
Radko | |
|
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:20) (Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52) там доблестной американской армии надрали задницу. Там были миротворческие силы ООН, а если судить по результатам, то она закончилась ничем...а что касается жертв, то они были примерно одинаковые... Там Северная Корея практически ушатала Южную, по причине чего и пошло массированное вмешательство. Однако никакие меры и накакая военная и экономическая поддержка США и их прихлебателей не смогли привести войну к победе Южной Кореи. В конце концов, согласились на ничью. Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия. Классический пример обратного - насыщение Ирака и вообще арабских отличным советским оружием и к чему это привело. Вот если бы гипотетиски сошлись корейцы с советской техникой и израильтяне с американской - был ли бы очевиден исход противостяния? |
Radko | |
|
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:23) (Radko @ 30.03.2013 - время: 15:11) (sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03) да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать Вы так много знаете о самой закрытой стране мира? так ты его уничтож сначало-Северная карея пантов больше чем реально есть у нее Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США? |
Radko | |
|
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:22) (Radko @ 30.03.2013 - время: 15:13) Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими. Сразу вспоминаются экспорты марксизма по миру, путем вооруженных конфликтов и терроризма, которые разоряли страны где это происходило... И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят. В другие века та же фигня шла под религиозными предлогами - одни насаждали католицизм, другие - ислам. Естественные природные процессы, в общем. |
sergei 1980 | |
|
естественно нет,но не боятся они Карею .Сейчас они ее делают плохой правоцируют-потом нанесут удар-это мое мнение.Всему миру покажут какие Карейцы опасные и плохие надо их разнести-а что не так чтоли
|
BI-ZET | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29)Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США? Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным. |
Sorques | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:28)Там Северная Корея практически ушатала Южную, по причине чего и пошло массированное вмешательство. Однако никакие меры и накакая военная и экономическая поддержка США и их прихлебателей не смогли привести войну к победе Южной Кореи. В конце концов, согласились на ничью. Немного не так..Наши Прихлебатели или Сосатели, после смерти Сталина перестали получать военную помощь в том же объеме, а сами оказались вояками слабыми... Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия. Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д. Классический пример обратного - насыщение Ирака и вообще арабских отличным советским оружием и к чему это привело. Вот если бы гипотетиски сошлись корейцы с советской техникой и израильтяне с американской - был ли бы очевиден исход противостяния? Не знаю. |
Radko | |
|
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37) (Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29) Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США? Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным. Все, вопросов нет. Говорить не о чем. |
BI-ZET | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:39) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37) (Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29) Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США? Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным. Все, вопросов нет. Говорить не о чем. Это я не про себя)))))) |
Sorques | |
|
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:33)И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят. Я с этим совершенно согласен...Но когда мне начинают рассказывать о сладости бытия в КНДР и какие они там белые и пушистые, а далее про злобных капиталистов, прочем на уровне советского агитпрома для 5 класса, то возникаю такие вот беседы... Коммунизм, это вообще порождение демократии или его младший брат, как и толерантности и интернационализм... |
sergei 1980 | |
|
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:42) (Radko @ 30.03.2013 - время: 15:39) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37) Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным. Все, вопросов нет. Говорить не о чем. Это я не про себя)))))) ага прокололся братан-про себя да да да -хе хе хе |
Radko | |
|
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:38) (Radko @ 30.03.2013 - время: 15:28) Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия. Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д. Да уж, США настолько же соблюдают правила ведения боевых действий, насколько трепятся о о том, что убивали, убивают и будут убивать миллионы людей по всему миру сугубо из заботы о них самих и для их блага. Знаете, за что США ненавидят и будут ненавидеть всегда? И почему Гитлера и нацистов наша страна практически простила? Кажется - нелепица полная. Американцы у нас побеспрдельничали всего ничего, в Интервенцию, а гитлеровцы вон как прокатились, что только приблизительно посчитать смогли. А нацисты к нам пришли честно и прямо, сказали : "мы вас будем убивать, пока всех не поубиваем", чем и занялись с сугубо немецкой основательностью. Американцы приходят по другому - "мы будем вас убивать, пока вы сами не уничтожите свою государственность, столетиями создававшуюся. Вообще мы вас убивать, конечно, не хотим - это вообще плохо. Но убивать будем, пока ваша страна не дозреет до того вида, который нас устраивает". Так вот - второе - это и есть терроризм. Самый масштабный, самый иезуитский и самый лицемерный. Государственный терроризм, в заложниках у которого весь мир. |
Рекомендуем почитать также топики: Названия территорий и объектов. Зовут в крестные отцы - как отказать? зажимают:( Ваш ребенок занимается этим???? Учебный отпуск |