Корея взрывает мир

Sorques дата: 30-03-2013 - 22:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 30.03.2013 - время: 21:59) В случае применения даже тактического ядерного оружия нашему Приморью достанутся все радиоактивные осадки. Мне несколько лет назад на Политике, в ответ на это замечание, один пользователь написал, что российское население на Дальнем Востоке редкое и что жертвы среди него и экологии, с лихвой окупятся внешнеполитическими дивидендами от ЯО Северной Кореи... Так рассуждать конечно можно, но тогда нужно возвыситься на высшую планку политического цинизма и не переживать в постах о страданиях граждан угнетаемых буржуинами империалистами... есть политические интересы, а есть эмоциональные ряды...многие это путают... Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2013 - 02:05

я на колчаковских фронтах ранен дата: 30-03-2013 - 22:37 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(tiwas @ 29.03.2013 - время: 11:33) А если эти клоуны применят термояд, то их все мировое сообщество в тонкий блин раскатает... если что нибудь останется от мирового сообщества

Тепло-техник дата: 30-03-2013 - 23:25 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

Для начала следует отметить,что в ближайшем прошлом США никогда и не провозглашали идеи вооруженной интервенции против КНДР.А вот нынешнее заявление Ким Чен Ына как раз и является провозглашением военной агрессии в одностороннем порядке. Рассуждения же о уничтожении "потенциального агрессора" вообще противоречат нынешнему сосуществованию стран международного сообщества: поверхностных выводов два: -дела в КНДР настолько плохи,что прыжок в самоубийственную войну -единственный способ как-то продолжать существование при власти нынешнему руководству(вспомним оруэлловское "война это мир"). -нынешний лидер КНДР просто излишне инфантилен,будучи воспитан в тепличных условиях ,какое только удалось создать для "внука Самого",и просто мало представляет себе реальную обстановку и последствия своих распоряжений.Зато ,возможно удручен тем,что практически не имеет никаких военных или политических заслуг ,которых достиг его дед. Такое тоже было в истории не раз,когда венценосным отроком фактически руководила придворная камарилья.Ещё хуже,когда отрок сам реально руководит,основываясь лишь на собственных капризах и порывах.

ps2000 дата: 31-03-2013 - 07:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:30) Им два сраных небоскрёба свалили, там в панике бежала и их поганая национальная гвардия, и ихненский бравый президент. Куда бежали?

BI-ZET дата: 31-03-2013 - 09:51 [ i ]
Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен	(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 07:04) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:30) Им два сраных небоскрёба свалили, там в панике бежала и их поганая национальная гвардия, и ихненский бравый президент. Куда бежали? Подальше оттуда. Президент в бункер. Слушайте, если честно. Вы тролль? Или провокатор?

ps2000 дата: 31-03-2013 - 14:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(BI-ZET @ 31.03.2013 - время: 09:51) (ps2000 @ 31.03.2013 - время: 07:04) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:30) Им два сраных небоскрёба свалили, там в панике бежала и их поганая национальная гвардия, и ихненский бравый президент. Куда бежали? Подальше оттуда. Президент в бункер. Слушайте, если честно. Вы тролль? Или провокатор? Просто интересно - откуда Вы знаете что президент США и национальная гвардия бежали в бункер 11-го сентября. Вы довольно часто делаете голословные заявления не соответствующие действительности. И еще интересно - в чем мой троллинг заключается и на что я Вас провоцирую.

Sorques дата: 31-03-2013 - 14:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 14:29) президент США и национальная гвардия бежали в бункер 11-го сентября. Президент США или любой другой, является не просто главой государства, а и лидером нации в экстренной ситуации, поэтому есть регламент поведения, который предписывает нахождение в бункере...Но BI-ZET видимо считает что глава государства должен с автоматической винтовкой обходить руины, такое безусловно эффектно смотрится на камеру, но далеко от здравого смысла... А вот насчет национальной гвардии, которая разбежалась, это наверное просто выражение эмоций... Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2013 - 16:38

головастик. дата: 31-03-2013 - 19:37 [ i ]
Новичок Репутация: 1 Статус: Побачиш Табачника - дай йому підсрачника! Свободен	(Sorques @ 31.03.2013 - время: 14:57) Президент США или любой другой, является не просто главой государства, а и лидером нации в экстренной ситуации, поэтому есть регламент поведения, который предписывает нахождение в бункере... в каком бункере ? на пальме его место с охапкой бананов

spav74 дата: 01-04-2013 - 12:20 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 628 Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься Свободен

(Goша @ 29.03.2013 - время: 17:41) Объединится под флагом севера? Вы бредите? Думаете Южные Корейцы, все поголовно, мазохисты? Нет, вы не умеете читать. Объединиться с самого окончания Второй мировой войны, хотели обе Кореи. Каждая хотела присоединить к себе другую. Но ни те, ни другие не имели для этого ни чего. Поэтому Севером командовали из Кремля, а Югом из Белого дома. (Goша @ 29.03.2013 - время: 17:41) А что учения? Так, вроде бы учения проходят, без каких-либо провокаций, никто на территорию КНДР и не пытается залетать. Так в чём же провокация? Разве любая страна не в праве проводить учения? Или, всё таки, кто то залетел на территорию КНДР? Вам сколько лет? Военные учения вблизи границ другого государства всегда проводятся для демонстрации угрозы. Реальной или мнимой, но для демонстрации. (Goша @ 29.03.2013 - время: 17:41) Да и, потом, вспомните корейскую войну 1950-1953г , и кто там был агрессором? Кто вторгся на территорию суверенной страны и почти всю её не захватил?</q>СССР. Этой страны больше нет. Увы...

avp дата: 01-04-2013 - 12:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 30.03.2013 - время: 21:45) (BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 20:52) Я ни тот ни другой. Довольны ответом? И скажите, почему переживание за тех кого уничтожают американские агрессоры, вы считаете зазорным? Но Вы при этом считаете зазорным переживать за тех, кто погиб от оружия советских военных в Венгрии, Чехословакии, Афганистане, Польше, Финляндии и т.д.? СССР - своя страна. США - чужая.

spav74 дата: 01-04-2013 - 13:09 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 628 Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься Свободен	(Sorques @ 30.03.2013 - время: 16:33) Я не пойму чем политика США, отличается от политики всех государств Европы и Азии в 19 веке...тот же мейнстрим... Надеюсь, что Россия когда нибудь станет вести себя так же... Может быть применением ядерного оружия против мирного населения?

Sinnerbi дата: 01-04-2013 - 13:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(spav74 @ 01.04.2013 - время: 12:20) (Goша @ 29.03.2013 - время: 17:41) Да и, потом, вспомните корейскую войну 1950-1953г , и кто там был агрессором? Кто вторгся на территорию суверенной страны и почти всю её не захватил?</q>СССР. Этой страны больше нет. Увы... СССР и КНР приняли участие в корейской войне, когда армия Ким Ир Сена была разгромлена и прижата к китайской границе. Сама идея нападения принадлежала непосредственно Ким Ир Сену, и он был предупрежден во время своего визита в Москву еще до начала войны, что расчитывать может только на армию КНР, советские войска официально в войне участвовать не будут.

spav74 дата: 01-04-2013 - 13:36 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 628 Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься Свободен

(Sinnerbi @ 01.04.2013 - время: 13:24) СССР и КНР приняли участие в корейской войне, когда армия Ким Ир Сена была разгромлена и прижата к китайской границе. Сама идея нападения принадлежала непосредственно Ким Ир Сену, и он был предупрежден во время своего визита в Москву еще до начала войны, что расчитывать может только на армию КНР, советские войска официально в войне участвовать не будут. Одобрение на вторжение дал Сталин. Такого одобрения добивались и раньше, но раньше он не давал, и вторжения не было. Разработкой плана вторжения в Южную Корею занимался главный военный советник в КНДР генерал-лейтенант Николай Васильев. 27 мая 1950 года советский посол в Северной Корее Терентий Штыков сообщил в телеграмме Сталину, что общий план нападения готов и одобрен Ким Ир Сеном (с). Это сообщение отредактировал spav74 - 01-04-2013 - 13:39

ytty дата: 01-04-2013 - 14:20 [ i ]
Мастер Репутация: 136 Статус: такой же как все Свободен	(avp @ 01.04.2013 - время: 12:44) СССР - своя страна. США - чужая. Ну то есть вы признаете, что все эти крики про ололо агрессора и жертв не имеют объективного смысла, свое говно не пахнет. Я так понимаю, что КНДР надеется, что теперь, если что, за нее будет воевать ей будет помогать Китай. И ведь будет, вот в чем проблема-то.

avp дата: 01-04-2013 - 14:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ytty @ 01.04.2013 - время: 14:20) (avp @ 01.04.2013 - время: 12:44) СССР - своя страна. США - чужая.Ну то есть вы признаете, что все эти крики про ололо агрессора и жертв не имеют объективного смысла, свое говно не пахнет. Я так понимаю, что КНДР надеется, что теперь, если что, за нее будет воевать ей будет помогать Китай. И ведь будет, вот в чем проблема-то. Нет абстрактной истины, истина всегда конкретна.

Sinnerbi дата: 01-04-2013 - 14:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(spav74 @ 01.04.2013 - время: 13:36) Одобрение на вторжение дал Сталин. При условии что советские войска не будут принимать участие в боевых действиях. Даже летчикам , летавшим с корейскими опознавательными знаками было запрещено преследовать самолеты противника над заливом и вражеской территорией.

spav74 дата: 01-04-2013 - 16:12 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 628 Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься Свободен	Это говорит только о том, что Сталин был более прагматичный и дальновидный политик, чем Брежнев. Тем не менее решение было принято в Москве, финансирование, снабжение войск Северной Кореи произвел СССР.

ytty дата: 01-04-2013 - 16:14 [ i ]
Мастер Репутация: 136 Статус: такой же как все Свободен	(avp @ 01.04.2013 - время: 14:34) Нет абстрактной истины, истина всегда конкретна. "Женская логика" детектед =) На самом деле бывают объективные факты, например: там-то и там-то убито столько-то, разрушено столько-то, ущерба на столько-то и т.д. А оценки этих фактов внутри государств это уже пропаганда.

Sorques дата: 01-04-2013 - 17:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(spav74 @ 01.04.2013 - время: 13:09) Может быть применением ядерного оружия против мирного населения? Думаете, что Сталина, если бы у него было ЯО на тот момент, остановили бы какие то высокоморальные принципы в подобной ситуации?

avp дата: 01-04-2013 - 17:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 01.04.2013 - время: 17:08) (spav74 @ 01.04.2013 - время: 13:09) Может быть применением ядерного оружия против мирного населения? Думаете, что Сталина, если бы у него было ЯО на тот момент, остановили бы какие то высокоморальные принципы в подобной ситуации? У Сталина было химическое оружие и тем не менее...

Sorques дата: 01-04-2013 - 17:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 01.04.2013 - время: 17:12) У Сталина было химическое оружие и тем не менее... Оно было у многих...

Мавзон дата: 01-04-2013 - 17:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(avp @ 01.04.2013 - время: 17:12) (spav74 @ 01.04.2013 - время: 13:09) Может быть применением ядерного оружия против мирного населения? Возможно, Сталин опасался ответного применения ЯО. А вот у США, до середины 49-го года, была ядерная монополия, - но, после Японии, больше не применили.

Sinnerbi дата: 01-04-2013 - 17:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(spav74 @ 01.04.2013 - время: 16:12) Это говорит только о том, что Сталин был более прагматичный и дальновидный политик, чем Брежнев. Тем не менее решение было принято в Москве, финансирование, снабжение войск Северной Кореи произвел СССР. У Брежнева был паритет по ЯО с США с гарантированным взаимным уничтожением. По сему введение советских войск в Афганистан не привело бы к ядерной бойне. У Сталина такого паритета не было, как и не было средств ПВО способных сбить высотные бомбардировщики США в 1950. К стати если бы не засуха и тяжелое продовольственное положение страны, то в 1946г Сталин реализовал бы вторжение в Турцию и установление контроля над Босфором и Дарданеллами. За любым локальным конфликтом в 3ем мире после 2й мировой стояли СССР и США, но в Корее США воевали официально своей армией. Советской же армии в Корее официально не было. Хотя при желании можно было устроить 3ю мировую. Заблудившиеся 2 американских бомбера отбомбились по нашему военному аэродрому под Славянкой. Чем не повод показать кузькину мать?

spav74 дата: 01-04-2013 - 19:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 628 Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься Свободен

Sorques, с начала Я не пойму чем политика США, отличается от политики всех государств Европы и Азии в 19 веке...тот же мейнстрим... (spav74 @ 01.04.2013 - время: 13:09) <q>Может быть применением ядерного оружия против мирного населения?</q> (Sorques @ 01.04.2013 - время: 17:08) Думаете, что Сталина, если бы у него было ЯО на тот момент, остановили бы какие то высокоморальные принципы в подобной ситуации?</q> Отличие я Вам назвал, однако Вы похоже не согласны. На это во-первых: история не знает сослагательного наклонения (с). Не думал, что для Вас это новость. Вы будто судите за то, что кто-то мог бы совершить. Не серьезно. Во-вторых: отвечая на Ваш не совсем корректный вопрос, скажу, что коммунистическая идеология не позволила бы Сталину применить ядерное оружие против мирного населения. Как бы его нутро не хотело. В-третьих: на то не было у Сталина необходимости. Советский Союз имел на тот момент беспрецедентный опыт континентальных боевых действий, обладая самой мощной и обученной армией в мире. Сталину ни чего не стоило раздавить Японию без ЯО. А вот америкосы, применяя ЯО, на самом деле хотели сломить не японцев, а предостеречь Сталина, от попыток захвата Англии. Это сообщение отредактировал spav74 - 01-04-2013 - 19:36

BI-ZET дата: 01-04-2013 - 19:35 [ i ]

Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен

(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 14:29) (BI-ZET @ 31.03.2013 - время: 09:51) (ps2000 @ 31.03.2013 - время: 07:04) Куда бежали? Подальше оттуда. Президент в бункер. Слушайте, если честно. Вы тролль? Или провокатор? Просто интересно - откуда Вы знаете что президент США и национальная гвардия бежали в бункер 11-го сентября. Вы довольно часто делаете голословные заявления не соответствующие действительности. И еще интересно - в чем мой троллинг заключается и на что я Вас провоцирую. То, что они бежали в бункер, было показано В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Потом ещё лет десять это обсуждалось. Всё, на сообщения ваши я более не отвечаю. Тренируйтесь в своей психологической болтовне, оттачивайте "Мастерство трепологии и ПЕАРА" на ком нибудь другом.