Космический корабль "Прогресс М-27М"

Afro-indiano дата: 29-04-2015 - 12:13 [ i ]

Любитель Репутация: 23 Статус: Ra Ma Da Sa Sa Say So Hung Влюблен

МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Российский космический корабль "Прогресс М-27М", в случае если с ним не удастся установить связь, может сойти с орбиты в районе 3-4 мая. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, занимающийся баллистическим обеспечением российских космических аппаратов. "На текущей орбите корабль может находиться до 3-4 мая, но не больше. После этого он войдет в атмосферу", - сказал собеседник агентства. Учитывая, что корабль не стабилизирован и вращается вокруг своей оси, его падение может произойти несколько раньше. "В этом случае падение может ускориться, но незначительно", - сказал собеседник. По данным российских средств измерения, во вторник корабль после отделения от ракеты-носителя находился на орбите с перигеем 193 км и апогеем 278 км. Нормальная орбита "Прогресса" после расстыковки с третьей ступенью "Союза" должна была иметь параметры 193 на 238 км. Источник отметил, что неправильную орбиту, на которую ракета-носитель "Союз-2.1а" вывела "Прогресс", можно компенсировать за счет возможностей самого корабля. А неконтролируемое вращение корабля никак не влияет на возможности связи с Землей, поскольку на "Прогрессах" установлены всенаправленные антенны. По его словам, вся ракетно-космическая отрасль обеспокоена произошедшим, поскольку нештатная ситуация случилась с кораблем, используемым по пилотируемой программе. Первый на 29 апреля сеанс связи с "Прогрессом", который состоялся между 03:50 и 04:10 мск, не дал никаких результатов, сообщил ранее ТАСС другой источник в ракетно-космической отрасли. Всего в среду будет предпринято шесть попыток связи с кораблем. Источник - http://tass.ru/kosmos/1939165 Упадет или не упадет? Когда и куда, если упадет. Почему так происходит, что современные русские космические корабли падают? Это сообщение отредактировал sxn3336457644 - 29-04-2015 - 12:14

Afro-indiano дата: 29-04-2015 - 14:03 [ i ]
Любитель Репутация: 23 Статус: Ra Ma Da Sa Sa Say So Hung Влюблен	Налогоплательщику не обязательно знать все, достаточно что бы он (нп) платил вовремя налоги. А то что происходит можно прикрыть законом о нац.безопасности.

dogfred дата: 29-04-2015 - 15:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(sxn3336457644 @ 29.04.2015 - время: 12:13) Упадет или не упадет? Когда и куда, если упадет. Почему так происходит, что современные русские космические корабли падают? История космонавтики пестрит авариями ракет-носителей, спутников, были и человеческие жертвы. Почему же такой акцент именно на российский корабль? Они что, падают все, по списку? Все запуски неуспешные? В любой технике могут иметь место отказы работы систем, в том числе и на космических аппаратах. Будет авария - специалисты разберутся. Их там в ЦУПе не один сидит. Судить же нам тут, за мониторами, о причинах конкретной нештатной ситуации, бессмысленно. Нет предмета для обсуждения.

Сосед.2012 дата: 29-04-2015 - 16:09 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(sxn3336457644 @ 29.04.2015 - время: 12:13) Упадет или не упадет? Конечно упадет. Когда и куда, если упадет. это военная тайна. Почему так происходит Ну сами подумаете, неудачный пуск и упал корабль космический на Киев скажем, ну случайно все вышло, а что мы можем если Украина такие двигатели делает? А может и обойдется, кто знает. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 29-04-2015 - 16:12

Сосед.2012 дата: 29-04-2015 - 16:15 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(Sonata bi @ 29.04.2015 - время: 13:03) Как налогоплательщик,мне хотелось бы знать ,что происходит в космической индустрии? И как правило,-ответа не будет! Ответы бывают на поставленные вопросы, Вы конечно же сформулировали список вопросов ответы на которые хотите получить?

Xрюндель дата: 29-04-2015 - 17:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(dogfred @ 29.04.2015 - время: 15:42) Почему же такой акцент именно на российский корабль? Они что, падают все, по списку? Все запуски неуспешные? Худшее, что можно сделать для российской космической отрасли, это всем в один голос твердить: Россия впереди всего мира в космической отрасли, у России огромный научный потенциал, Россия сохранила и приумножила великие достижения СССР в области космонавтики, российские ученые и инженеры не разъехались в другие страны, а трудятся в прекрасно оборудованных российских НИИ, российская наука как никогда сильна, российское образование лучшее в мире. Еще пяток лет таких мантр и заклинанинй и ни один российский космический корабль не сможет взлететь вообще.

Безумный Иван дата: 29-04-2015 - 17:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sonata bi @ 29.04.2015 - время: 13:03) Как налогоплательщик,мне хотелось бы знать ,что происходит в космической индустрии? И как правило,-ответа не будет! Из 152 Прогрессов это второй аварийный запуск. Не такой уж и плохой процент.

Аngry дата: 29-04-2015 - 18:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Сосед.2012 @ 29.04.2015 - время: 16:09) (sxn3336457644 @ 29.04.2015 - время: 12:13) Упадет или не упадет? Конечно упадет. Когда и куда, если упадет. это военная тайна. Почему так происходит Ну сами подумаете, неудачный пуск и упал корабль космический на Киев скажем, ну случайно все вышло, а что мы можем если Украина такие двигатели делает? А может и обойдется, кто знает. фрагменты конструкции корабля могут упасть в любой точке зоны, ограниченной с севера и юга 52 параллелями. Чуть позже майских праздников. Ловите...

Stella-law дата: 29-04-2015 - 21:55 [ i ]
Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем	(sxn3336457644 @ 29.04.2015 - время: 12:13) Упадет или не упадет? Когда и куда, если упадет. Почему так происходит, что современные русские космические корабли падают? Это потому что американские корабли даже не взлетают..Видно не с кого брать пример..

dogfred дата: 30-04-2015 - 00:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Xрюндель @ 29.04.2015 - время: 17:08) (dogfred @ 29.04.2015 - время: 15:42) Почему же такой акцент именно на российский корабль? Они что, падают все, по списку? Все запуски неуспешные? Худшее, что можно сделать для российской космической отрасли, это всем в один голос твердить: Россия впереди всего мира в космической отрасли, у России огромный научный потенциал, Россия сохранила и приумножила великие достижения СССР в области космонавтики, российские ученые и инженеры не разъехались в другие страны, а трудятся в прекрасно оборудованных российских НИИ, российская наука как никогда сильна, российское образование лучшее в мире. Еще пяток лет таких мантр и заклинанинй и ни один российский космический корабль не сможет взлететь вообще. НПО "Энергия" и другие организации космической отрасли шапкозакидательством не занимаются. Все прекрасно понимают, что сбои могут быть всегда -по объективным или субъективным причинам. " Третья ступень ракеты, по словам источника ТАСС, могла придать кораблю чрезмерный импульс - из-за этого мог повредиться его корпус. «В ходе сеанса связи специалисты с Земли неоднократно посылали команду на включение основного двигателя «Прогресса», однако он не срабатывает. Он может не срабатывать как потому, что не работает приемопередающая аппаратура корабля, так и потому, что не происходит наддув баков топливом, хотя система управления команду воспринимает. Наддув баков может не происходить как раз из- за разгерметизации»http://vz.ru/news/2015/4/29/742861.html Вопли и заклинания -это прерогатива дилетантов, не понимающих существа дела, но готовых ругать и обвинять всех подряд.

Билл Баклуши дата: 30-04-2015 - 00:29 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(sxn3336457644 @ 29.04.2015 - время: 11:13) Почему так происходит, что современные русские космические корабли падают? Космические корабли падали всегда и американские в том числе. А почему падают русские, да потому как кроме русских ни кто и не запускает ни чего, более менее существенного. http://www.infoniac.ru/news/Samye-krupnye-...-v-istorii.html это вот для информации. Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 30-04-2015 - 00:35

Macek дата: 30-04-2015 - 01:13 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Уже вниз пошёл к Земле матушке Прогресс ...... Не понимаю,неужели труднор разработать для станции спасательную шлюпку для буксировки и ремонта спутников и кораблей ?

iich дата: 30-04-2015 - 01:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Упадёт на Землю, это точно. Когда? Скоро. Куда - это только за полдня до падения где-то понятно станет.

iich дата: 30-04-2015 - 01:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Масек @ 30.04.2015 - время: 01:13) Не понимаю,неужели трудно разработать для станции спасательную шлюпку для буксировки и ремонта спутников и кораблей ? В данном случае - нереально: она вышла на слишком высокую и эллипсоидную орбиту плюс очень быстро вращается вокруг своей оси, плюс что-то там с нарушением герметичности. А вообще - да, надо бы иметь те же кресла для автономных полётов, которые были на ОС лет 25-30 назад...

Macek дата: 30-04-2015 - 03:28 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(iich @ 30.04.2015 - время: 01:42) (Масек @ 30.04.2015 - время: 01:13) Не понимаю,неужели трудно разработать для станции спасательную шлюпку для буксировки и ремонта спутников и кораблей ? В данном случае - нереально: она вышла на слишком высокую и эллипсоидную орбиту плюс очень быстро вращается вокруг своей оси, плюс что-то там с нарушением герметичности. А вообще - да, надо бы иметь те же кресла для автономных полётов, которые были на ОС лет 25-30 назад... А то бы космонавт или робот на шлюпке подлетел сетку выстрелил заарканил кораблик и тихонько бы попер в сторону станции,а там бы залезли в прогресс и исправили с подсказки с земли или вручную шмотки перетащили бы с корабля на станцию дедовским способом.Э Эх жаль я там не гл конструктор!У меня бы в космосе давно бы порядок был и движуха и за недорого!Я бы не дал бабло пилить на космос выделенное.Вообще бы одноместные кораблики можно было бы выводить на самолете матке на большую высоту а там бы с самолёта стартовать для экономии горючего .

Marinw дата: 30-04-2015 - 08:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Я не специалист. Но судя по сообщениям ТВ такие ситуации наступают каждый раз, когда пытаются улучшить созданное при СССР

Аngry дата: 30-04-2015 - 08:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	Неожиданно "Прогресс", начал передавать сигналы с точными суммами потраченных Рогозиным на него денег. Это сообщение отредактировал Аngry - 30-04-2015 - 08:16

Аngry дата: 30-04-2015 - 10:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	Камера на корпусе Прогресса

Tapochka дата: 30-04-2015 - 12:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1279 Статус: Безработный сирота Свободен

(Безумный Иван @ 29.04.2015 - время: 17:26) (Sonata bi @ 29.04.2015 - время: 13:03) Как налогоплательщик,мне хотелось бы знать ,что происходит в космической индустрии? И как правило,-ответа не будет! Из 152 Прогрессов это второй аварийный запуск. Не такой уж и плохой процент. До 1991 года о неудачных запусках грузовых космических кораблей в прессе не сообщалось. Так что простые граждане не могут знать о проценте удачных запусков. А то что миллиард рублей пропал, это да, обидно.

Tapochka дата: 30-04-2015 - 12:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1279 Статус: Безработный сирота Свободен

(Marinw @ 30.04.2015 - время: 08:01) Я не специалист. Но судя по сообщениям ТВ такие ситуации наступают каждый раз, когда пытаются улучшить созданное при СССР Вы правы. Авария "Прогресса" в 2011 году как раз и была связана с таким "улучшательством". Вроде бы там, навигационное и (или) телеметрическое оборудование импортное поставили, ЦУП протоколы обмена согласовывал впопыхах. Результат - потеря аппарата и увольнение директора "Роскосмоса".

Afro-indiano дата: 30-04-2015 - 12:47 [ i ]
Любитель Репутация: 23 Статус: Ra Ma Da Sa Sa Say So Hung Влюблен	(Stella-law @ 29.04.2015 - время: 16:25) (sxn3336457644 @ 29.04.2015 - время: 12:13) Упадет или не упадет? Когда и куда, если упадет. Почему так происходит, что современные русские космические корабли падают? Это потому что американские корабли даже не взлетают..Видно не с кого брать пример.. Не серьезный ответ.

Macek дата: 30-04-2015 - 20:08 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Ничего!"Сквозь Терни к звёздам!"Главное ,что бы люди не пострадали!

iich дата: 01-05-2015 - 01:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Tapochka @ 30.04.2015 - время: 12:39) До 1991 года о неудачных запусках грузовых космических кораблей в прессе не сообщалось. Так что простые граждане не могут знать о проценте удачных запусков. А то что миллиард рублей пропал, это да, обидно. Ну, в 1990-е все секретности с истории запусков сняли, всё давно известно (при желании). С "Прогрессами" именно так - всего 2й ПОЛНОСТЬЮ неудачный запуск. Но другое дело, что он второй за 4 последних года и его цена - да... Миллиардная.

Джонни Мнемоник дата: 01-05-2015 - 02:00 [ i ]
Мастер Репутация: 307 Статус: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех Свободен	(sxn3336457644 @ 30.04.2015 - время: 12:47) (Stella-law @ 29.04.2015 - время: 16:25) (sxn3336457644 @ 29.04.2015 - время: 12:13) Упадет или не упадет? Когда и куда, если упадет. Почему так происходит, что современные русские космические корабли падают? Это потому что американские корабли даже не взлетают..Видно не с кого брать пример.. Не серьезный ответ. Слив засчитан.

Джонни Мнемоник дата: 01-05-2015 - 02:05 [ i ]

Мастер Репутация: 307 Статус: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех Свободен

(iich @ 01.05.2015 - время: 01:50) (Tapochka @ 30.04.2015 - время: 12:39) До 1991 года о неудачных запусках грузовых космических кораблей в прессе не сообщалось. Так что простые граждане не могут знать о проценте удачных запусков. А то что миллиард рублей пропал, это да, обидно. Ну, в 1990-е все секретности с истории запусков сняли, всё давно известно (при желании). С "Прогрессами" именно так - всего 2й ПОЛНОСТЬЮ неудачный запуск. Но другое дело, что он второй за 4 последних года и его цена - да... Миллиардная. При стоимости запуска в 5 миллиарда рублей, кровавая гебня застраховала данный запуск, в разных компаниях, на 6, может и не надо реализованных запусков, разорим исстиных демократов)