ps2000 | |
|
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 14:29)Так в книге Аристархова Может быть Иванова Владимира Алексеевича? Интересно зачем ему такой странный литературный псевдоним - Истархов? Может русской фамилии постеснялся |
sxn3072856944 | |
|
христианство-то здесь причем??? Большинство вождей революции и "силовиков" революционеров к христианству отношения не имели Они только пешки во всей игре. Если следовать подобной логике то сразу с язычества на государство во главе с компартией не заскочить. Христианство играло роль ослабления общества и уничтожение связи его с исконными корнями. Далее церковь стала тупо отработанным материалом и её также тупо пустили в расход вместе с персоналом. Но компартия сама своё тоже отработала и была слита. Запылившуюся книженцию достали с целью поддержки одной из частей расколотого общества. Впрочем церковь ныне и играет малозначительную роль. Может быть Иванова Владимира Алексеевича? Интересно зачем ему такой странный литературный псевдоним - Истархов? Может русской фамилии постеснялся Точно не помню фамилии и псевдонима. То ли Истархов, то ли Аристархов. Но в той книге уклон на национализм. От Велесовой такова значительно отличается. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 26-07-2013 - 15:01 |
sxn3072856944 | |
|
Если есть желание весь отрезок в тысячу лет возвести в более менее правдоподобную картину то следует определять одного общего хозяина данного отрезка времени. Тогда только ещё можно что то собрать из мозаики. А все эти религии, движения, войны и всё прочее лишь его инструменты творения истории данного отрезка времени.
|
ps2000 | |
|
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 15:08)Если есть желание весь отрезок в тысячу лет возвести в более менее правдоподобную картину то следует определять одного общего хозяина данного отрезка времени. И кто же тот хозяин по Вашему мнению? |
sxn3072856944 | |
|
И кто же тот хозяин по Вашему мнению? Ну как мнению ? На этот счёт не одна версия. Возможно его разные версии по разному воспринимают и называют. Кто то ему дают такие имена как Яхве, Сетх (Сет). Кто то придерживается версии некоего тайного мирового правительства в виде массонов, а то и сущностей рептоидного происхождения. В версии "Последняя ночь Сварога" общий хозяин и вовсе не предполагается. Описываются некие тёмные сущности паразиты так называемой временной среды неоднородных субстанций. Фигурировал ещё некий инсайдер считающий себя в составе семьи тайного мирового правительства. Этот разъяснял технологию создания разных религий. Другие версии считают хозяином некоего дракона Гемиура с какой то планеты создавшего мировую финансовую систему. Так же есть версия о захвате астрального поля Земли некими арахнидами инсектоидного происхождения перешедшими на астральный уровень. И тут уж с такого богатого количества гипотез как то и следует выходить на нечто обобщающее. |
ps2000 | |
|
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 15:52)И тут уж с такого богатого количества гипотез как то и следует выходить на нечто обобщающее. Так я не о версиях спрашиваю, а о том, кого Вы хозяином видите |
sxn3072856944 | |
|
Так я не о версиях спрашиваю, а о том, кого Вы хозяином видитеТак я не о версиях спрашиваю, а о том, кого Вы хозяином видите А для меня лично хозяин на глобальном уровне, сама Вселенная со всеми её процессами. Ну а данного отрезка времени хозяином будет эра. Вот эта эра она и является царём происходящего. А всё выше перечисленное это кто на какой выбор горазд. Истины то не существует. |
avp | |
|
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 15:52)Так же есть версия о захвате астрального поля Земли некими арахнидами инсектоидного происхождения перешедшими на астральный уровень. И тут уж с такого богатого количества гипотез как то и следует выходить на нечто обобщающее. ...и где народ такую забористую траву берет? |
shrayk | |
|
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 22:18) <q>Сегодня празднуется 1025 летие Крещения Руси, как Вы думаете это благо или вред. За давностью лет, гадать благо или вред малопродуктивно. Это случилось. Были безусловные плюсы и такие же минусы. Я считаю, что благо и приведу для этого "светские " аргументы 1. Начался формироваться единый этнос русских с единой религией и единой культурой. В формировании этноса, единая религия один из факторов. Куда важнее например - единый язык. Кроме того такую же роль сыграла бы и любая другая религия, в том числе и политеистическая. Так что заслуга именно православия, это сильное преувеличение. 2. Начался процесс централизации русских земель Прямое вранье. Формирование единого государства началось раньше Владимирского крещения, а буквально через несколько десятилетий после этого единое государство рассыпалось на усобные княжества. Так, что никаких заслуг православия в этом нет, как и вины в распаде. Это общая закономерность, через которую прошли практически все феодальные государства. 3. Русь получила мощнейшего на тот момент политического союзника-Византию. Опять преувеличение. На тот момент времени Византия уже шла по пути упадка и некоторые западно-европейские государства ничуть ей не уступали. Кроме того Византия выиграла куда больше, чем Русь. Это она на протяжении столетия испытывала сильнейшее военное давление со стороны Киевской Руси, а Крещение по восточному обычаю это давление практически обуздало. Безусловный плюс, что после крещения, другие христианские правители стали воспринимать правителей Руси "как равных", то есть усилинение политического влияния. Но увжают и просто могущественных. 4. Русь получила прилив знаний, ремесел, искусств из Византии</q> Ну а это из разряда Гундяевского откровения, что славяне до крещения были варварами. Из знаний были получены исключительно религиозные богослужебные. При этом даже тот жалкий остаток античных знаний, которые сохранились в Византии до Руси так и не добрались. Искусства, да не было тогда у христиан не религиозного искусства. Его получили, но попутно уничтожали все дохристианское искусство. Единственный несомненный плюс - славянская письменность, но с крещением никак не связана. Из ремесел, пожалуй только строительство храмов. Ну а то, что на тот момент на Руси практически не было каменных зданий имеет банальное объяснение. Из леса строить проще, а лесов было куда больше, чем пахотной земли. Простая целесообразность. (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 23:56) (mjo @ 25.07.2013 - время: 23:39) (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 23:21) <q>альтернатив было немного- язычество, с разными богами для кривичей, вятичей и т.д., православие, католицизм, ислам и иудаизм, вот и весь выбор собственно</q> <q>Сейчас полагаю понятно, что надо было идти в католицизм.</q> <q>Рим был сильнее Византии на тот момент?</q> Мы ведь рассуждаем с позиции сегодняшних знаний. И да, выбор православия, а не католичества, пожалуй ошибка. |
Lady Mechanika | |
|
(avp @ 26.07.2013 - время: 16:32) (sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 15:52) Так же есть версия о захвате астрального поля Земли некими арахнидами инсектоидного происхождения перешедшими на астральный уровень. И тут уж с такого богатого количества гипотез как то и следует выходить на нечто обобщающее. ...и где народ такую забористую траву берет? Ктулху своим адептам бесплатно раздает. |
srg2003 | |
|
Хотен А при том же при каком крещение Руси имеет к централизации русских земель. То есть никакого. т.е. принятие единой религии, к тому же единобожия на процесс централизации не повлиял? Ну строили бы языческие. Сначала деревянные, потом, как "у греков" - каменные. Угнали бы пару лодок с греческими строителями и заставили бы кирпичи лепить )) Я тут особой проблемы не вижу. Если в технологии есть необходимость, а соседи этой технологией располагают, то вопрос, когда она окажется у соседей - вопрос времени. а зачем??? не было у язычников потребности в каменных храмах, так? |
sxn3072856944 | |
|
...и где народ такую забористую траву берет? В поиске наберите арахноиды, зайдите на сайт там или форум, может и поделятся информацией. |
srg2003 | |
|
shrayk В формировании этноса, единая религия один из факторов. Куда важнее например - единый язык. Кроме того такую же роль сыграла бы и любая другая религия, в том числе и политеистическая. Так что заслуга именно православия, это сильное преувеличение. Вы уж определитель, то ли является фактором, то ли нет Прямое вранье. Формирование единого государства началось раньше Владимирского крещения, а буквально через несколько десятилетий после этого единое государство рассыпалось на усобные княжества. Так, что никаких заслуг православия в этом нет, как и вины в распаде. Это общая закономерность, через которую прошли практически все феодальные государства. так что Вы в одном посте себе же противоречите, определитесь плиз Опять преувеличение. На тот момент времени Византия уже шла по пути упадка и некоторые западно-европейские государства ничуть ей не уступали. В чем заключался упадок в конце 10 века??? Кроме того Византия выиграла куда больше, чем Русь. Это она на протяжении столетия испытывала сильнейшее военное давление со стороны Киевской Руси, а Крещение по восточному обычаю это давление практически обуздало. про то, что византийцы разбили и Игоря и Святослава Вы не в курсе? Ну а это из разряда Гундяевского откровения, что славяне до крещения были варварами. Из знаний были получены исключительно религиозные богослужебные. При этом даже тот жалкий остаток античных знаний, которые сохранились в Византии до Руси так и не добрались. Искусства, да не было тогда у христиан не религиозного искусства. Его получили, но попутно уничтожали все дохристианское искусство. Единственный несомненный плюс - славянская письменность, но с крещением никак не связана. Из ремесел, пожалуй только строительство храмов. Ну а то, что на тот момент на Руси практически не было каменных зданий имеет банальное объяснение. Из леса строить проще, а лесов было куда больше, чем пахотной земли. Простая целесообразность. после строительства храмов не было строительства каменных крепостей? к вопрос о целесообразности?)) Славянскую письменность разве не греческие монахи принесли? И разве изобразительное искусство из Византии не пришло? Разве не учили в церковных школах античным семи изящным искусствам? |
Marinw | |
|
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 22:18)Сегодня празднуется 1025 летие Крещения Руси, как Вы думаете это благо или вред. Ой ли! Как раз после этого князья христиане (все родственники) стали воевать друг с другом, убивать братьев. При этом не стеснялись и грабить церкви. |
avp | |
|
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 16:45)...и где народ такую забористую траву берет? В поиске наберите арахноиды, зайдите на сайт там или форум, может и поделятся информацией. Набрал... Зашел... Похоже там ребята не траву курят, а что-то покруче... ГрЫбочки или ЛСД... |
srg2003 | |
|
(Marinw @ 26.07.2013 - время: 16:53) (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 22:18) Сегодня празднуется 1025 летие Крещения Руси, как Вы думаете это благо или вред. Ой ли! и что из сказанного вами противоречит сказанному мной? |
sxn3072856944 | |
|
и что из сказанного вами противоречит сказанному мной? Вот отец епископ сергий 2003-ий до чего довело людей ваше христианство. Это вы во всём виноваты. После поражения в этой военной компании, Сетх, незаконно присвоив себе титул Яхве или Иегова, основал свой единоличный культ и государство, приватизировав себе одно племя, которое нам известно под названием Хабиру или Ивриим. Для усиления своей власти и дальнейшей экспансии влияния, Сетх-Яхве, совершил, по нашему мнению, преступление - а именно создал тварную человеческую генерацию, путем магических манипуляций и направленной селекции заменил у большей части народа Ивриим природные Атманы на Тварные. Таким образом, создал генерацию людей полностью энергетически завязанных и зависящих от своего Творца. http://kartinamira.info/conceptpower/441-isk-v-sud-galaktiki |
srg2003 | |
|
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 17:34)и что из сказанного вами противоречит сказанному мной? Вот отец епископ сергий 2003-ий до чего довело людей ваше христианство. Это вы во всём виноваты. После поражения в этой военной компании, Сетх, незаконно присвоив себе титул Яхве или Иегова, основал свой единоличный культ и государство, приватизировав себе одно племя, которое нам известно под названием Хабиру или Ивриим. Для усиления своей власти и дальнейшей экспансии влияния, Сетх-Яхве, совершил, по нашему мнению, преступление - а именно создал тварную человеческую генерацию, путем магических манипуляций и направленной селекции заменил у большей части народа Ивриим природные Атманы на Тварные. Таким образом, создал генерацию людей полностью энергетически завязанных и зависящих от своего Творца. http://kartinamira.info/conceptpower/441-isk-v-sud-galaktiki это не ко мне вопрос а к Высшему галактическому совету психиатров. Но вот вопрос- а почему анунаков пропустили)) |
sxn3072856944 | |
|
Есть там и такие. Примерно около 7 тысяч лет назад, в Поле Жизни Земли-Геи началось враждебное вторжение еще одной внеземной иерархии, находящейся под контролем или влиянием Арахноидов. Как мы подозреваем, эта иерархия была командирована сюда Арахноидами в качестве более надежной, чем самородные люди и более активной силы, для установления полной политической, религиозной, военной и магической власти Арахноидов на нашей планете. Речь идет о тех, кто нам известен как Ануннаки. По нашему мнению - это внеземная рептильная цивилизация, абсолютно враждебная человечеству. Думаю так. Церковь скорее всего такое отнесёт к сатанизму. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 26-07-2013 - 17:51 |
Sinnerbi | |
|
(srg2003 @ 26.07.2013 - время: 13:47)Империя Карла Великого существовала совершенно в другой период и развалилась после смерти Карла примерно за 200 лет до Крещения Руси, осколки этой империи активно и ожесточенно грызлись между собой. Фридрих Барборосса в тот период еще не родился После того как Папа Лев III в 800г надел императорскую корону на Карла Великого идея Западной Империи уже не умирала. Да, империя Карла развалилась при его внуках, но уже в 962 император Оттон I собрал новую Римскую Империю, которая при Фридрихе Барбароссе стала называться Священной. К моменту крещения Руси в 988г это образование простиралось от нынешних Гамбурга до Неаполя и от Ла Манша до Буга. Византия же находилась в упадке, что и показал через 100 лет Фридрих Барбаросса. |
Лузга | |
|
(mjo @ 26.07.2013 - время: 04:39) (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 23:21) альтернатив было немного- язычество, с разными богами для кривичей, вятичей и т.д., православие, католицизм, ислам и иудаизм, вот и весь выбор собственно Сейчас полагаю понятно, что надо было идти в католицизм. Кому понятно? |
Лузга | |
|
(Naruchniki @ 26.07.2013 - время: 21:50) (shrayk @ 26.07.2013 - время: 17:37) И да, выбор православия, а не католичества, пожалуй ошибка. Католичество во времена Реформации Мартина Лютера пришло в такой же упадок, как сейчас православие. Стяжательство, блуд, чревоугодие и другие пороки оттолкнуло от церкви множество людей и привело в новую церковь - Протестантизм, основатели которой старались как раз очиститься от пороков "старого" католичества. Орден тамплиеров ещё можно вспомнить.. По сабжу. Крещение Руси это хоть и далёкое, но очень важное событие в формировании русской ментальности. Отмечать его безусловно стоит хотя бы по тому, что в условиях психо-исторической войны (читать Айзека Азимова "Foundation") нужны чёткие информационные и смысловые оринтиры |
Martin_Keiner | |
|
(Naruchniki @ 26.07.2013 - время: 13:12)Первые христиане - это фактически боевое подполье, типа как современные чеченцы-ваххабиты (такая же секта, далеко ушедшая от исходного ислама) против российской империи. Словом и мечем сражались они с римлянами А Христос надо полагать это террорист-смертник? Возможно даже проплаченный масонами? Или нет, это еврейский шпион предназначенный для сектора Газа. Бред какой-то. |
Martin_Keiner | |
|
Да приходилось читать. Ладно, с Иисусом все понятно, боец еврейского подполья. А Гаутама и Магомед тогда кем же были? Это сообщение отредактировал martin.keiner - 26-07-2013 - 22:09 |
mjo | |
|
(Лузга @ 26.07.2013 - время: 20:31)Кому понятно? Как минимум мне. |
Рекомендуем почитать также топики: Васильева сдала Сердюкова? Гуманность. Где купим продукты... Сила профсоюзов Всю жизнь в узде страха |