Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 0500male
|
|
|
Прическа красивая, но лучше бы ей иметь волосы подлиннее
|
 dedO'K
|
|
|
(Соndor @ 21.03.2015 - время: 17:44)Во всей ЕЕ деятельности в СМИ, прослеживается, довольно профессиональная ,работа ее Главных редакторов, где в итоге светится она сама. Нормально. Фамилия раскручена ещё отцом, лицо узнаваемо, уровень скандалов большой, но приемлемый. Есть цельная личность от мировоззрения до политической позиции. Готовый фронтмен для определённого направления в искусстве. |
|
Macek
|
|
|
(0500male @ 22.03.2015 - время: 08:28) Прическа красивая, но лучше бы ей иметь волосы подлиннее А как быть тогда с пословицей?"Волос длинен ,ум короток" Могут ведь применить к ней. https://www.youtube.com/watch?v=HHExua-Y0IE |
|
Cityman
|
|
|
Господа, а эта профурсетка так значима, что ради ее прически аж тема создается?
|
|
Sorques
|
|
|
(Cityman @ 23.03.2015 - время: 19:35)Господа, а эта профурсетка так значима, что ради ее прически аж тема создается? Тема давно уже не про прическу, а о ней как общественном деятеле и журналисте... |
|
Sorques
|
|
|
(Соndor @ 21.03.2015 - время: 16:44) Во всей ЕЕ деятельности в СМИ, прослеживается, довольно профессиональная ,работа ее Главных редакторов, где в итоге светится она сама. Безусловно это так..но интервью, невозможно вести по заранее подготовленному сценарию..вот мы с вам общаемся, например и никто не знает, какой будет дальнейший вопрос-ответ...большая часть это экспромт... Это сообщение отредактировал Sorques - 23-03-2015 - 20:56 |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 23.03.2015 - время: 21:56) (Соndor @ 21.03.2015 - время: 16:44) Во всей ЕЕ деятельности в СМИ, прослеживается, довольно профессиональная ,работа ее Главных редакторов, где в итоге светится она сама. Безусловно это так..но интервью, невозможно вести по заранее подготовленному сценарию..вот мы с вам общаемся, например и никто не знает, какой будет дальнейший вопрос-ответ...большая часть это экспромт... Думаю, с её характером, на "экспромт" она ещё в девяностые наблатыкалась. Но вот ведёт себя, на редкость, примерно. Бережёт потенциал на будущее? |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(dedO'K @ 24.03.2015 - время: 08:25)Бережёт потенциал на будущее? В дворцовых интригах есть свои закономерности. Если серьезно этим интересоваться, можно предсказать поведение персонажей с большой точностью. Ксюша тоже действует сообразно алгоритмам круга, в котором вращается. Движется, как и все, по своей орбите. Поэтому ожидать каких-то из ряда вон выходящих событий, все равно, что ждать чуда. Чудес не будет, только ловкость рук.))) |
|
dedO'K
|
|
|
(martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 09:39) (dedO'K @ 24.03.2015 - время: 08:25) Бережёт потенциал на будущее? В дворцовых интригах есть свои закономерности. Если серьезно этим интересоваться, можно предсказать поведение персонажей с большой точностью. Ксюша тоже действует сообразно алгоритмам круга, в котором вращается. Движется, как и все, по своей орбите. Поэтому ожидать каких-то из ряда вон выходящих событий, все равно, что ждать чуда. Чудес не будет, только ловкость рук.))) Но нет какой то заинтересованности в процессе, живого соучастия. Вроде Луизы Чикконе: понтов море, но всё, будто, механическое, дрессированное, примерная отличница, играющая в проститутку по сценарию. Какая то зашуганность продюссерами или кто там процессом управляет. |
|
меховщик
|
|
|
(Sorques @ 20.03.2015 - время: 00:19) (Snayck @ 20.03.2015 - время: 00:08) (меховщик @ 19.03.2015 - время: 13:45) Псаки за год стала очень антипопулярна... Да ладна!!! Кстати, а как вы оцениваете Псаки по эффективности или личному восприятию? Скажем у нас есть Дмитрий Киселев, он по своему для некоторой части населения так же весьма эффективен... Эффективности Псаки "0"! Мне больше по душе её оппонент Мэттью Ли. Вот он на мой взгляд очень эффективен... |
|
Sorques
|
|
|
(меховщик @ 24.03.2015 - время: 16:24)Эффективности Псаки "0"! Мне больше по душе её оппонент Мэттью Ли. Вот он на мой взгляд очень эффективен... Вы судите по себе, а она на другую аудиторию вещает, это так же как писать, что от Киселева эффективности ноль, есть и большая, но на определенный контингент... |
|
Sea Harrier
|
|
|
(Масек @ 18.03.2015 - время: 01:41)Ну это поживем увидем!Справится она или нет.Но журнал такой малоизвестный ,я вот первый раз узнал о нём. Решила за копеечку раскрутить журнал? |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 24.03.2015 - время: 17:44) (меховщик @ 24.03.2015 - время: 16:24) Эффективности Псаки "0"! Мне больше по душе её оппонент Мэттью Ли. Вот он на мой взгляд очень эффективен... Вы судите по себе, а она на другую аудиторию вещает, это так же как писать, что от Киселева эффективности ноль, есть и большая, но на определенный контингент... При этом, не стоит забывать, что они работают в паре: Мэтью Ли задаёт свои вопросы только потому, что общается с Псаки. Это та ситуация, когда невозможность ответить на вопрос- уже определённый ответ и возможность задать новый вопрос. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-03-2015 - 20:07 |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(dedO'K @ 24.03.2015 - время: 08:51) (martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 09:39) (dedO'K @ 24.03.2015 - время: 08:25) Бережёт потенциал на будущее? В дворцовых интригах есть свои закономерности. Если серьезно этим интересоваться, можно предсказать поведение персонажей с большой точностью. Ксюша тоже действует сообразно алгоритмам круга, в котором вращается. Движется, как и все, по своей орбите. Поэтому ожидать каких-то из ряда вон выходящих событий, все равно, что ждать чуда. Чудес не будет, только ловкость рук.))) Но нет какой то заинтересованности в процессе, живого соучастия. Вроде Луизы Чикконе: понтов море, но всё, будто, механическое, дрессированное, примерная отличница, играющая в проститутку по сценарию. Какая то зашуганность продюссерами или кто там процессом управляет. Пока мы не знаем кукловода и сценарий, все будет выглядеть естественно, будто идет само собой. Но по закону жанра, всегда заметно, когда кукол дергают за веревочки.)) |
|
меховщик
|
|
|
(dedO'K @ 24.03.2015 - время: 20:06)При этом, не стоит забывать, что они работают в паре: Мэтью Ли задаёт свои вопросы только потому, что общается с Псаки. Это та ситуация, когда невозможность ответить на вопрос- уже определённый ответ и возможность задать новый вопрос. То-есть, если я Вас правильно понял, она заведомо согласна выглядеть дурой после его вопросов? |
|
dedO'K
|
|
|
(меховщик @ 25.03.2015 - время: 19:34) (dedO'K @ 24.03.2015 - время: 20:06) При этом, не стоит забывать, что они работают в паре: Мэтью Ли задаёт свои вопросы только потому, что общается с Псаки. Это та ситуация, когда невозможность ответить на вопрос- уже определённый ответ и возможность задать новый вопрос. То-есть, если я Вас правильно понял, она заведомо согласна выглядеть дурой после его вопросов? Жванецкий, Задорнов, Райкин, Петросян, Джим Керри... Этот ряд людей, которые должны выглядеть дураками, потому как это их профессиональная обязанность, можно продолжать до бесконечности. А тут классическая пара, вроде, Тарапунько-Штепсель, Карцев-Ильченко, рыжий клоун-белый клоун. |
|
Cityman
|
|
|
(Sorques @ 23.03.2015 - время: 20:53) (Cityman @ 23.03.2015 - время: 19:35) Господа, а эта профурсетка так значима, что ради ее прически аж тема создается? Тема давно уже не про прическу, а о ней как общественном деятеле и журналисте... так и как деятель она - ноль. Провокаторша и кликуша - это ДА, а в остальном - пустое место |
|
Sorques
|
|
|
(Cityman @ 25.03.2015 - время: 21:26)так и как деятель она - ноль. Провокаторша и кликуша - это ДА, а в остальном - пустое место Ты судишь по личным симпатиям..чем она плоха как интервьюер? Ну или назови, кто хорош в этом жанре журналистики на данный момент... |
|
dedO'K
|
|
|
(martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 21:27)Пока мы не знаем кукловода и сценарий, все будет выглядеть естественно, будто идет само собой. Но по закону жанра, всегда заметно, когда кукол дергают за веревочки.)) Конечно. Понаблюдайте за пьющим, который пьёт, потому что не может пить, и за пьющим, который пьёт только потому, что "так принято в обществе". Вынужденная обязанность и искренняя любовь- это совершенно разное поведение. |
|
ГРИС
|
|
|
Забавная дискуссия между Собчак и Милоновым. Любите вы везде кукловодов искать, а люди просто спорят ) Это сообщение отредактировал ГРИС - 26-03-2015 - 11:26 |
|
dedO'K
|
|
|
(ГРИС @ 26.03.2015 - время: 12:21) Забавная дискуссия между Собчак и Милоновым. Любите вы везде кукловодов искать, а люди просто спорят ) О чём? Милонов говорит о воспитании семейности и родовой преемственности, о воспитании государственности гражданина. Собчак утверждает, что всё это вещи абсолютно незначительные для независимого индивидуума, это его личное дело. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-03-2015 - 12:13 |
|
ГРИС
|
|
|
(dedO'K @ 26.03.2015 - время: 12:09) (ГРИС @ 26.03.2015 - время: 12:21) Забавная дискуссия между Собчак и Милоновым. О чём? Милонов говорит о воспитании семейности и родовой преемственности, о воспитании государственности гражданина. Собчак утверждает, что всё это вещи абсолютно незначительные для независимого индивидуума, это его личное дело. Милонов говорит о том, что преподавать надо не Дарвина, а Закон Божий. А Собчак только просит не указывать, как ей жить. Каждый видит (и слышит) так, как хочет. |
|
dedO'K
|
|
|
(ГРИС @ 26.03.2015 - время: 14:46) Милонов говорит о том, что преподавать надо не Дарвина, а Закон Божий. А Собчак только просит не указывать, как ей жить. Каждый видит (и слышит) так, как хочет. А Собчак в школе учится? Кстати, Милонов сказал, что теория Дарвина- лишь одна из версий происхождения видов. От себя добавлю: но теория Дарвина ни в советской школе, ни в школе постсоветской не изучалась. Изучалось только хакслианство, которое противопоставляло дарвинизм, в изложении Хаксли, ламаркизму, который гласил, что основная движущая сила эволюции- внутреннее стремление организма к совершенствованию. Однако хакслианство опровергнуто генетикой. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-03-2015 - 16:23 |
|
dogfred
|
|
|
В связи с отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Большой внешний долг развитых стран. быть сильным духом Макаревич пел на Украине Стал случайным очевидцем падения ребенка Убить человека |