Genzеrih | |||||
|
В себе? А то, чего-то я в глобальном смысле Бога убитым не ощущаю. (Косолапый @ 10.06.2012 - время: 20:17)
Как-то раз уверовал. Не помогло. Вопросов только больше стало. А вопросов ОН не слышит, или не любит. |
Victor665 | |||||
|
Эээ уточните, вы дали определение некоего несуществующего ни для чего не нужного мифического псевдо-понятия через определение непонятное бессмысленное ни для чего не пригодное? )) кырлым бырлым это и есть ыщывшаарик? )) |
-Ягморт- | |||||||
|
А как прикажете осязать не осязаемое? |
1NN | |||
|
Но вы же к богу обращаетесь? Молитесь, что-то просите... У кого? (У чего?) У пустоты? Или... |
-Ягморт- | |||||
|
Прошу,нет, я с просьбой к богу не обращаюсь. Богу - богово , кесарю - кесарево. |
1NN | |
|
А какие у вас тогда взаимоотношения с богом? Вы его себе как то представляете?
|
-Ягморт- | |||
|
А какие могут быть взаимоотношения, это ж не отношение двух людей. Да и не представляю я его себе никак, как можно представить то, что никак нельзя представить |
1NN | |
|
Интересно получается. Никто не может ни объяснть, ни представить более-менее наглядно бога. Ну, ладно атеисты. Для них бога нет. А чего нет, представить невозможно. Но верующие! Они же постоянно общаются с богом: молятся, обращаются с просьбами, боятся его, наконец! Для них-то бог есть. Или?... |
Camalleri | |||
|
А у верующих всё прекрасно! |
1NN | |
|
Рад за них! Искренно! Вот только как же быть с богом? (А в православии еще и с троицей!) |
Camalleri | |||
|
Тут тоже всё отлично! В этом нет никаких сомнений! |
-Ягморт- | |||
|
Троица это не три бога, вообще-то. |
1NN | |
|
А что такое Троица? Как она выглядит? Какие у нее свойства?
|
-Ягморт- | |||
|
На Страшном суде узнаете. |
Lady Mechanika | |
|
Великие ученые о боге - |
Victor665 | |||||
|
страшненький суд насколько я помню матчасть, это когда всеблагой боженька (некоторые свойства боженьки вполне известны, странно что вы их не знаете хихи, они типа всеблагой, типа всемогущий, типа всеведающий, типа "творец" типа всего что есть, непонятно только себя он сотворил или его другой, настоящий "бог" сделал) будет ЛИЧНО решать судьбы всех людей? )) Ну так какие проблемы, заранее известно что т.к лично бог делает только благо, то он всем людям на этом страшненьком суде сделает тоже только БЛАГО )) Грешнику будет по кайфу в аду, праведнику будет по кайфу в раю, все будут получать блага, вечно причем )) И главное делать для этого ваще ниче не надо, всё равно нам от боженьки будет только благо )) ЗЫ- жаль только никак не получается узнать, во что же надо верить, что же такое этот "бог"... Парочка непонятных свойств и всё, какой в этом понятии "бог" смысл то? |
-Ягморт- | |||
|
Нет не получается узреть , а не хочется. А ищущий да обрящет. |
1NN | |||
|
Вам страшен страшный суд? Боитесь? А чего боитесь? Сказочки, пришедшей из дремучей древности? И так всю жизнь!!! Всю жизнь жить и трястись, прикрываясь такой же дремучей молитвой! Молиться и бояться! Молиться и бояться с удвоенной! с утроенной (и т.д.) силой!!! И умереть в конце этой жалкой жизни, заполненной жутким страхом перед страшным судом всеблагого бога! А ведь всеблагой, вселюбящий бог не пожалеет!!! И мало кто удостоится рая... Так что большинство отправится по другому адресу... И возникает элементарный вопрос, а стоит ли овчинка выделки (с)? Стоит ли всю жизнь отравлять страшненькими сказочками себе и другим или заняться устройством своих земных дел, да устроить райскую жизнь здесь, на Земле? |
-Ягморт- | |||||
|
Человек не страшится страшного, боится неизвестности . Или вы ничего не боитесь? А то что вы тут написали ,ничего общего с религией не имеет, это просто личное мнение воинствующего атеиста,ничего кроме, хотя и это мнение тоже имеет право на существование. Вот почему я говорю, вернее Иисус говорил бог- богово , кесарю - кесарево. |
rach123 | |
|
об этом много писали на христианстве (здесь, на СН). с научной точки зрения бога нет. |
Camalleri | |||
|
А какова цель вашего вот этого выступления? |
Лузга | |||||
|
Для начала определитесь с восприятием мира. Вера в материализм, в опыт, в дарвинизм - и прочие такие ереси.. Вам же не сказали в прайм тайм на главном канале, что сейчас практически ни один серьёзный учёный, действительно двигающий фундаментальную науку, в бредни эти не верит, что бы не разрушать столь старательно сшитую белыми нитками парадигму для управления |
Лузга | |||
|
С научной точки зрения Бога невозможно найти и исследовать, а это другое. |
Косолапый | |||||
|
Я бы уточнил - с научной точки зрения, при нынешнем уровне развития науки, существование Бога пока не доказано и не опровергнуто. |
1NN | |||
|
Ошибаетесь! Наука уже в начале 20 в. ПОКАЗАЛА ненужность бога для существования Природы! Богу просто нечем в ней заняться... |
Рекомендуем почитать также топики: Псих звонит и пишет смски с угрозами Будущее наших детей. Ефремов- пьяная авария и смерть человека "Православная культура" новый курс в школе ФАЛЬШЬ... |