Closed TopicStart new topic

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 20.06.2012 - время: 09:20)
Человек не страшится страшного, боится неизвестности . Или вы ничего не боитесь?
А то что вы тут написали ,ничего общего с религией не имеет, это просто личное мнение воинствующего атеиста,ничего кроме, хотя и это мнение тоже имеет право на существование.
Вот почему я говорю, вернее Иисус говорил бог- богово , кесарю - кесарево.

При чем тут "воинствующий атеист"? Я говорю с точки зрения
здравого смысла. В природе все явления имеют вполне естественную причину. За пределами природы ничего нет!
Ну, нет того света! Нетути. Поэтому вы не можете попасть туда,
куда попасть невозможно. После смерти человек исчезает полностью: и с душой, и с телом. А страшный суд это просто
страшилка для принуждения верующих сытно кормить, сами
знаете кого. Но это добровольный выбор каждого...
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 20.06.2012 - время: 23:04)
QUOTE (-Ягморт- @ 20.06.2012 - время: 09:20)
Человек не страшится страшного, боится неизвестности . Или вы ничего не боитесь?
А то что вы тут написали ,ничего общего с религией не  имеет, это просто личное мнение воинствующего атеиста,ничего кроме, хотя и это мнение тоже имеет право на существование.
Вот почему я говорю, вернее Иисус говорил  бог- богово , кесарю - кесарево.

При чем тут "воинствующий атеист"? Я говорю с точки зрения
здравого смысла. В природе все явления имеют вполне естественную причину. За пределами природы ничего нет!

Какого смысла?
вы говорите с точки зрения атеиста, а не здравого смысла. Возможно для вас это и есть здравый смысл,но неуверен что это для всех так.

QUOTE
Ну, нет того света! Нетути. Поэтому вы не можете попасть туда,
куда попасть невозможно. После смерти человек исчезает полностью: и с душой, и с телом.

Докажите. Сможете, лично я не уверен что вы сможете это доказать. Как и то что есть бог тоже пока нельзя доказать.

QUOTE
Но это добровольный выбор каждого...

Абсолютно верно.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Попробуйте найти: какие функции выполняет бог в природе? И вам станет
понятно, что богу в нашей Вселенной делать просто нечего.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 20.06.2012 - время: 23:04)

При чем тут "воинствующий атеист"? Я говорю с точки зрения
здравого смысла. В природе все явления имеют вполне естественную причину.

Лихое заявление 00043.gif
Не подскажете почему не происходит разбегание галактик, а то учёные на этот простенький вопрос не могут ответить.

А Бог - он как бы создал это всё, он бы , наверное , легко ответил бы.

Так что получается Бог есть 00062.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вы немного отстали от жизни: галактики разбегаются (и очень шустро!).
Это доказал Хаббл в 20-х гг 20 в.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 12:34)
сейчас практически ни один серьёзный учёный, действительно двигающий фундаментальную науку, в бредни эти не верит, что бы не разрушать столь старательно сшитую белыми нитками парадигму для управления стадом обществом потребления.

Неужели?!!! Довольно опрометчивое заявление! Кто считал? Как Вы определили тех, кто действительно двигает науку?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.06.2012 - время: 19:14)
Я бы уточнил - с научной точки зрения, при нынешнем уровне развития науки, существование Бога пока не доказано и не опровергнуто.

Невозможно опровергнуть то, что находится только в головах и нигде более. 00064.gif
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 20.06.2012 - время: 23:38)
Попробуйте найти: какие функции выполняет бог в природе? И вам станет
понятно, что богу в нашей Вселенной делать просто нечего.

А попробуйте докажите не божественность во всем этом.
Хотя бы сможете доказать почему земля стала землей , в современном виде, почему она образовался именно в поясе жизни, почем на нем смогли появится живые организмы и откуда на нашей планете появилась вода ,почему на нашей планете появился атмосфера,именно в той пропорции в котором можно жить и так далее?
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 20.06.2012 - время: 23:50)
QUOTE (Косолапый @ 20.06.2012 - время: 19:14)
Я бы уточнил - с научной точки зрения, при нынешнем уровне развития науки, существование Бога пока не доказано и не опровергнуто.

Невозможно опровергнуть то, что находится только в головах и нигде более. 00064.gif

Нет,невозможно опровергнуть то, что не возможно опровергнуть, а не то что находится только в головах, головы они разные бывают,однако ж доказательств как не было так и нету.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 00:08)
Нет,невозможно опровергнуть то, что не возможно опровергнуть, а не то что находится только в головах, головы они разные бывают,однако ж доказательств как не было так и нету.

У меня нет ни единого доказательства, что у Путина нет вменяемых ему миллиардов. Следовательно они у него есть. Хорошая логика? 00064.gif
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 00:43)
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 00:08)
Нет,невозможно опровергнуть то, что не возможно опровергнуть, а не то что  находится только в головах, головы они разные бывают,однако ж доказательств как не было так и нету.

У меня нет ни единого доказательства, что у Путина нет вменяемых ему миллиардов. Следовательно они у него есть. Хорошая логика? 00064.gif

Мало того, что наука не имеет никаких аргументов для опровержения существования Бога.
В дополнение к этому четыре пятых (таков процент верующих) населения Земли уверены в том, что Бог существует.
Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой?
Правильно, такие люди называются шизофрениками.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 21-06-2012 - 05:24
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 05:23)
Мало того, что наука не имеет никаких аргументов для опровержения существования Бога.
В дополнение к этому четыре пятых (таков процент верующих) населения Земли уверены в том, что Бог существует.
Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой?
Правильно, такие люди называются шизофрениками.

Во-первых, количество верующих в мире сокращается:
http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=9455
Во-вторых, когда у Вас появятся веские объективные аргументы СУЩЕСТВОВАНИЯ Бога, приходите, обсудим. 00064.gif
В-третьих, наука этим специально не занимается.
И в-четвертых, "Иногда большая часть побеждает лучшую".
Тит Ливий

И еще вдогонку. Глупцов не Земле всегда было большинство. Если бы это было не так, мы бы с Вами жили в совершенно другом мире. 00058.gif
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 06:25)
Глупцов не Земле всегда было большинство.

Что за снобизм, сударь?
Примите в ответ небольшую колкость - за всю историю человечества огромное большинство людей, которых принято считать умными и талантливыми, были верующими.



QUOTE
И в-четвертых, "Иногда большая часть побеждает лучшую".


Если атеизм победит, человечество закончит свое существование очень быстро.
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 00:43)
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 00:08)
Нет,невозможно опровергнуть то, что не возможно опровергнуть, а не то что  находится только в головах, головы они разные бывают,однако ж доказательств как не было так и нету.

У меня нет ни единого доказательства, что у Путина нет вменяемых ему миллиардов. Следовательно они у него есть. Хорошая логика? 00064.gif

Ниче се логика, как в анекдоте - только черенок от лопаты сломался.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 07:20)
Что за снобизм, сударь?
Примите в ответ небольшую колкость - за всю историю человечества огромное большинство людей, которых принято считать умными и талантливыми, были верующими.




Это не снобизм. Это факт. А атеизм активно возник относительно недавно. Всего лет 300 как. Не удивительно, что большинство (пока) было верующими).

QUOTE

Если атеизм победит, человечество закончит свое существование очень быстро.


Или наконец то перестанет грызть друг другу глотки по религиозным и национальным мотивам.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 08:19)
Ниче се логика, как в анекдоте - только черенок от лопаты сломался.

Так это Ваша логика.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 11:26)
QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 07:20)
Что за снобизм, сударь?
Примите в ответ небольшую колкость - за всю историю человечества огромное большинство людей, которых принято считать умными и талантливыми, были верующими.




Это не снобизм. Это факт. А атеизм активно возник относительно недавно. Всего лет 300 как. Не удивительно, что большинство (пока) было верующими).


Вы не совсем правы - атеисты уже были в античную эпоху. В частности, Анаксагор и Сократ были обвинены в безбожии и осуждены. Другое дело, что античные атеисты отрицали не веру в богов вообще, а в общепризнанных богов.


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 05:23)

Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой?
Правильно, такие люди называются шизофрениками.


А при чем тут вера?

Большинство может быть уверено ошибочно, и это не опровергнуто наукой, т. к. она не обладает достаточными знаниями.

Все древние греки не имели никакого понятия, что есть Австралия,
например и их наука в то время тоже этого не знала.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 05:23)
Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой?
Правильно, такие люди называются шизофрениками.

Почему, когда ты говоришь с богом - это называется молитвой, а когда бог говорит с тобой - шизофренией? 00062.gif
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (avp @ 21.06.2012 - время: 11:39)
Вы не совсем правы - атеисты уже были в античную эпоху. В частности, Анаксагор и Сократ были обвинены в безбожии и осуждены. Другое дело, что античные атеисты отрицали не веру в богов вообще, а в общепризнанных богов.

Почему же? Я в курсе. Поэтому я написал "атеизм активно возник".
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 12:31)
QUOTE (avp @ 21.06.2012 - время: 11:39)
Вы не совсем правы - атеисты уже были в античную эпоху. В частности, Анаксагор и Сократ были обвинены в безбожии и осуждены. Другое дело, что античные атеисты отрицали не веру в богов вообще, а в общепризнанных богов.

Почему же? Я в курсе. Поэтому я написал "атеизм активно возник".

"Активный" и "пассивный" атеизм... fuck2.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Не зря коммунисты взрывали церкви и сажали попов, у них с религией было много общего, одни предрекали светлое будущее, другие -адские муки, для того, чтобы и те и другие при жизни хорошо пожили.
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 11:26)
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 08:19)
Ниче се логика, как в анекдоте - только черенок от лопаты сломался.

Так это Ваша логика.

Не,эт не логика ,это анекдот, а вот у вас какая то логика не в ту степь пошла,взаимосвязью доказательств существовании бога и миллиардами Путина.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 16:48)
Не,эт не логика ,это анекдот, а вот у вас какая то логика не в ту степь пошла,взаимосвязью доказательств существовании бога и миллиардами Путина.

Логика - штука формальная. Если отсутствие доказательств отсутствия Бога - есть доказательство его существования, то отсутствие доказательств отсутствия ВСЕГО (в том числе и миллиардов Путина) есть доказательство их существования. Это и есть Ваша логика.
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 17:56)
QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 16:48)
Не,эт не логика ,это анекдот, а вот у вас какая то логика не в ту степь пошла,взаимосвязью  доказательств существовании бога и миллиардами Путина.

Логика - штука формальная. Если отсутствие доказательств отсутствия Бога - есть доказательство его существования, то отсутствие доказательств отсутствия ВСЕГО (в том числе и миллиардов Путина) есть доказательство их существования. Это и есть Ваша логика.

То что касаемо бога, нельзя доказать как существование его , так и его отсутствие , причем никто этого не сможет сделать. То что касаемо миллиардов Путина,это доказательно.Есть разница?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Свобода!

очень важно...

Рубль

Лукашенко в Президенты РФ?

Зимняя спячка!?



>