Косолапый | |||
|
С чего вы это решили? Подобных ограничений в условиях задачи нет. Напротив, из самой семантики слова "всемогущество" недвусмысленно следует, что никаких ограничений нет и быть не может. Следовательно, если возникает ситуация, когда всемогущество оказывается не всемогущим, совершенно необходимо уточнение свойств всемогущества, в противном случае, оно перестает быть таковым. Элементарно, вроде. |
Kolya_Vasin | |||
|
Непонятно, любезный Косолапый, для чего шакалу бежать за палкой? Возможно это была кость, а на ней с осьмушку мяса? тогда всё складывается... |
Косолапый | |||
|
Пословица сия в аллегорической форме демонстриует два разных подхода к дискуссии. Лев - это оппонент, дискутирующий с сутью обсуждаемой проблемы. Шакал - это оппонент, оспаривающий малозначительные частности. Что касается кости со шматком мяса, то такой поворот в споре тоже возможен. Например, если в дискуссии упомянуть "гамасеков, которые лезут из всех щелей и захватили все СМИ", или "еврейский заговор против России-матушки", то значительная часть шакалов ринется в этом направлении, как за недообглоданной костью... |
anvil | |||||
|
Ну вот Вы вроде признаёте, что всемогущество - это способность делать всё, что угодно, без всяких исключений и ограничений. Но из этого следует, что в таком случае его увеличение невозможно, ибо увеличение - это добавление новых способностей, которые ранее отсутствовали, то есть были за гранью возможностей, а по определению никаких границ нет и любые добавляемые Вами способности должны составной частью всемогущества изначально. З.Ы. Кстати, человек сможет создать предмет, который не сможет поднять. :) |
Косолапый | |||
|
Неверно. Прибавление к бесконечно большому числу единицы увеличивает его, однако и до прибавления единицы бесконечно большое число было бесконечно большим. Вам всего-навсего нужно представить бесконечность, которая непрерывно увеличивается. И, невзирая на это, в каждый момент времени остается бесконечной. Так и со всемогуществом. В каждй момент времени оно абсолютно безгранично и и абсолютно. Никаких новых способностей при этом не добавляется, поскольку все они были заложены изначально. Увеличивается, если уж простым языком, мощь и охват. |
anvil | |
|
И ещё. В задаче не говорится о том, что камень должен быть слишком тяжёлым для бога. Сойдет вообще любой камень. Пусть бог закинет его так далеко, что не сможет потом достать и, соответственно, поднять. :)
|
anvil | |||||
|
Аналогия неверная - то, что числовой ряд бесконечен, никем не доказано. |
Косолапый | |||
|
Вот оно что. Ну тогда ладно. |
1NN | |
|
И зачем все бесконечно усложнять: абсолютно всемогущ, неабсолютно, растет у бога могущество или остается постоянным - какая разница?! И с камнем та же хрень. Элементарный вопрос: а зачем ему создавать какой-то камень? Ему что, больше занятся нечем? Дело-то в другом. Бог способен (может!) создать и уничтожить Вселенную! Останутся ли у него еще силенки на другие вселенные - уже не принципиально... Допустим, это бог создал наш мир. И что? Создал и пустил все на самотек? Тогда с точки зрения человека совершенно без разницы есть бог или нет. Все идет своим чередом по законам природы: никто (бог) не вмешивается в естественный ход событий, никто не нарушает чудесами нашу жизнь... НЕТ НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В БОГЕ! И в религии тоже! Потому что молитвы, богослужения, сама церковь напрочь игнорируются богом. Он не станет нарушать естественный ход событий по просьбе верующих! Он сделал свое дело и ушел на пенсию. А вы сами тут разгребайте свое дерьмо, наводите божеский порядок, устраивайте счастливую жизнь и мечтайте о небесах. (Которых все равно не увидите - ибо грешны зело!) У меня большое подозрение, что все обстоит именно так! |
дамисс | |||
|
Ну если не читать все эти библии- талмуды - кораны, то всё верно говорите. У читающих - иное представление |
дамисс | |||
|
А в чём неубедительность? Я туть параллельно на сайте атеистов сижу, так они не смогли сформулировать. Может Вы поможете |
Abmms | |||||
|
Знаете Дамисс, я вот в начале думал, что этот человек просто ляпнул глупость и на него из-за нее накинулись (есть такая штука в теме на МиЖ). Но потом пообщался с ним. И понял, что он не ляпнул... В общем, ждите вскоре беседы в ракурсе "Сам дурак". Вы знаете (или надеюсь помните), что я ни о ком отзываюсь негативно, если на то нет конкретных причин. |
дамисс | |||||||
|
Так я и не против, если убедят меня в ошибочности моего мнения, но только чтоб аргументированно. А пока только примеры "Фомы неверующего" наблюдаю |
Abmms | |||
|
Да вот не поверите... Я уже третью страницу прошу ответить, кто дал ему право, высказываться за всех мужчин. В ответ, слышу только обсуждения себя самого и вопросов почему я задаю неудобные вопросы))) Так то я тоже не против поспорить, когда это имеет смысл. Сами наверное прошлое помните, особенно споры на мужском с представительницами КВ Хотя ладно. Это уже что-то совсем оффтоп. Просто не могу удержаться... после реала, смешно все это как-то. |
Sister of Night | |||
|
Вовсе нет.. |
дамисс | |||||
|
Чой та?какие у него ограничения? |
Sister of Night | |||
|
Чудес не бывает, т.е. не может в данный момент произойти то, что теоретически не может. |
Abmms | |||||
|
Слышатся мне слова атеиста в этой фразе. Бог в религии, на то и бог, что его воля закон нарушающий любой из созданных ним же законов. Кроме того, есть такое мнение у верующих, что не знающие куда обратить свой взор, чуда просто не увидят или не заметят. |
Sister of Night | |||
|
Это неправда. |
-Ягморт- | |||||
|
Попробуйте взять две бутылки с водой одна на крещение , другая любой иной день и попробовать их через полгода. мой эксперимент закончился так что я даже через год мог еще пить крещенскую воду, а вода набранная в иные дни протухла месяцев через три. Объяснить я это не могу с точки зрения науки,остается только чудо. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 01-07-2012 - 00:09 |
Sister of Night | |||
|
Это зависит от того, откуда вы набираете воду. и неужели правда, что у вас полгода вода в бутылке стояла? Зачем? |
Abmms | |||||
|
Почему ? Если вы так считаете, то это не значит что это не правда. Верующие к примеру считают, что это правда. Кто прав ? Какие основания для этого есть ? |
Sister of Night | |||||||
|
Ну например, бог не может воскресить мёртвого после биологической смерти. Бог не может из взрослого сделать обратно ребёнка. Бог не может превратить растение в животное, и наоборот. Бог не может меня сегодня отправить на Марс. Готова держать пари. |
-Ягморт- | |||||
|
Из реки,набрал, тогда еще мать попросила, вот и решил поэкспериментировать , набрал такую же бутылку ,правда уже весной ,когда река начала открываться . То что уже на третьем месяце вода из второй бутылки стало неприятной на запах , так это да, а с первой я еще через полгода чай пил и даже через год не дал ни запаха ни осадков таки да. Хотя тут можно говорить о не чистоте эксперимента, но все же. |
Sister of Night | |
|
Если вам кажется, что вы стали свидетелем "чуда" то скорее всего вам просто не хватает компетенции, чтобы знать причины происходящего, а возможно вас просто обманули (по типу "плачущие" иконы и т.п.)..
|
Рекомендуем почитать также топики: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ночь абсурда Бывший глава ЦРУ пригрозил Сноудену расправой Телефон Прогнозы... |