Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mjo
|
|||
|
Прототип это что? |
||
|
ps2000
|
|||
|
что угодно - зверушки, рыбки, птички, насекомые, растения |
||
|
mjo
|
|||||
|
Обращающие взглядом в камень? 
|
||||
|
Victor665
|
|||||
|
Бог не просто грешит, бог ТВОРИТ грехи, делает так чтобы без грехов невозможен был наш мир, замышляет так чтобы грехи обязательно были, бог это просто главарь банды всяких грешников, создатель банды грешников )) Все дьяволы, бесы, смерть, все катаклизмы- все это по воле и по замыслу бога происходит. Причем вы это только что признали, о чем ваще спор? Цитирую ваш текст:
Вы сами понимаете что пишите? )) Согласно канонам (если что спросите в ближайшей церкви если не верите, или погуглите) бог вообще ничего грешного не замышляет, не творит и не делает )) Так что если уж вы поняли что кроме бога некому было сотворить грехи, чего теперь увиливать то )) Богу как организатору банды грешников положено максимальное наказание согласно уголовному кодексу, организатор всегда больше виноват чем исполнители, а тут бог еще этих исполнителей и сотворил сам, по своему вкусу, вот пусть за все и отвечает )) Ну как все таки приятно когда верующие пытаются логически рассуждать, такие перлы выдают что никаких доп доказываний и не надо )) |
||||
|
Victor665
|
|||||
|
эээ?? что я совсем удивлен, а вы в какой теме общаетесь то, хотя бы это понимаете? Начало всех начал, причина всех причин, творец, первопричина, бог. Вы не согласны чтоли с тем фактом, что бог сотворивший мир, стал начальной причиной, первопричиной всего что далее происходит в мире? Ну если конечно творец был только один )) Вот и хочется задать риторический вопрос ответ на который очевиден )) Грехи стали следствием акта творения который осуществил бог сотворивший мир, или был другой акт творения от более сильного, более умного существа? Грехи произошли от той же самой первопричины что и весь наш мир произошел, или от другой? )) Причинно- следственные связи никуда не деть, вопрос простейший, уточните что именно некорректно? Может быть вам для начала лучше спросить у профессионалов церковников, ну на тему является ли бог творцом, является ли бог первопричиной всего что имеется в сотворенном мире? |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Если Вас ужалит какая-нибудь мелкая насекомая, об листочек какой обожжетесь или с рыбешкой невзначай столкнетесь и после этого замрете окаменевши  Реально такое?
|
||
|
yellowfox
|
|||
|
Это научно-фантастический роман А.Беляева "Человек-амфибия". |
||
|
дамисс
|
|||||||
|
Предполагал, что будет именно такая формулировка, поэтому и говорю, что вопрос некорректен, ибо поставлен неправильно по : 1.определению, 2 морфологически. Позабавил Ваш диалог с damper911: damper911: " Итак, повторяю, грешит Не Бог." Вы: "Бог не просто грешит, бог ТВОРИТ грехи," И замечательнейший Ваш вывод: "Причем вы это только что признали," Гениально, гений лжи Геббельс нервно курит в сторонке и завидует таким речам. |
||||||
|
yellowfox
|
|||||
|
Теоретически реально, если у человека сильная аллергическая реакция на пчелок или рыбок, то вполне может впасть в кому, т.е. замрет... |
||||
|
дамисс
|
|||||
|
mjo просто не воспринимает жанр иносказательности, отсюда и непонятки
|
||||
 Спарил
|
|
|
Да, там где в библии абсурд, трактовщики пытаются спекулировать переводом и иносказаниями. Типа под всемирным потопом имелось ввиду местное наводнение.
|
|
mjo
|
|||
|
Вы юлите и пытаетесь уйти от первоначально поставленного вопроса. А ведь он прост. Повторю: Вы верите в отсутствии существа, которое называется Медуза Горгона, или знаете, что его нет и быть не может? Вы начали нести всякую фигню о каких-то прототипах. Все что угодно, только не ответ на вопрос. Не хотите не отвечайте. Мы не в суде. Но тогда не делайте глупых заявлений о том, что атеизм это вера в то, что Бога нет. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Фигню Вы несете Потому как не можете согласиться с тем, что принимаете многое на веру, то-есть верите А на вопрос Ваш я ответил, причем 2 раза. Будьте внимательнее |
||
|
mjo
|
|||||||||
|
Это Вы называете ответом?:
 А если без прототипа?
Почему не могу? Нельзя досконально проверить ВСЕ. Но что касается Бога, то НЕ ВЕРЮ в то, что он есть!!!! А вовсе не " верю, что его нет". Это принципиально разный смысл, который Вы упорно пытаетесь мне навязать. А также не верю в Медузу Горгону, Змея Гарыныча, говорящего Колобка и т.д. ибо глупо. |
||||||||
|
ps2000
|
|||
|
Именно это и есть ответ Для меня принципиально то что Вы не верите в существование Бога То-есть принимаете на веру. Вам нужны доказательства. Их нет и, возможно, не будет. Так что Вам остается слепо верить в то что Бога нет. Я верю в обратное и доказательства мне не нужны |
||
|
yellowfox
|
|||||
|
Как можно верить в то, чего нет, и никогда не будет доказано, что есть? Одни люди верят в чупакабру, другие-нет. Есть сотни очевидцев, которые её видели, но для скептиков это не факт. Когда её убьют или поймают,- поверят все. Но существование бога ничем подтвердить нельзя, а в него продолжают верить миллионы.
Но верить в то, чего никогда не было-это мышление первобытного человека. Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-07-2012 - 13:47 |
||||
|
mjo
|
|||
|
Не принимаю на веру! Нет доказательств существования - нет объекта. Вы допускаете существование Медузы Горгоны? ОТВЕТЬТЕ: ДА/НЕТ. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Возможно У Вас другое мышление. ПродвинутоеВы уверены, что не было, я не уверен Вы тоже верите 
|
||
|
ps2000
|
|||
|
Зачем сто раз повторять один и тот же вопрос? Мы же уже определились. Вы тоже верите. Остальной разговор лишен смысла |
||
|
yellowfox
|
|||
|
У меня обычное мышление человека 21 века нашей эры, а не 21 века до нашей эры, когда люди не знали что такое гром и откуда он берется. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Это очень хорошо, что Вы очень много знаете
|
||
|
mjo
|
|||||
|
Потому что Вы прямо на него не ответили. Потому что ответ "верю, что Медуза не существует" допускает веру в то, что она существует. А это поставит под сомнение Вашу адекватность. И тогда разговор действительно не имеет смысла.
Вера в Бога - это одно, а вера например, в правильность каких-нибудь статистических данных, это совсем другое. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Возможно я и не адекватен Но Вы то, как и уважаемый yellowfox, будучи человеком 21 века нашей эры, знаете что такое гром и откуда он берется Возможно Вы также знаете - зачем Вы живете в этом мире да и зачем вообще этот мир |
||
|
yellowfox
|
|||
|
Ну конечно знаем. Камень лежит на склоне годы. Зачем? Да незачем. он просто лежит. Вулканическая деятельность подняла горную граду, скалы постоянно подвергались действию ветра, дождя, солнца, разницы температур,- скала растрескалась, камень скатился вниз и лежит на склоне. На нем любят ящерки греется. Так же и мы в этом мире, и сам этот мир. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Странно, что Вы не придерживаетесь коммунистических взглядов Вы в праве так думать. А я, как пещерный человек, придерживаюсь несколько других взглядов |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Тренеры и их питомцы Законы самообороны. Том 2 что делать если родители пытаются "помочь" Кто ты? В Саудовской Аравии мужчинам можно есть |