Kirsten | |||||||
|
Каждый последующий ребенок - обойдется дешевле предыдущего. Одежда от старших остается, кроватки, коляски и прочее... В сад отдавать не надо - мама не бездельничать на работе будет, а работать дома... учить читать, правильно кормить, учить уму-разуму.. |
|
США тоже коммунистическая страна. Там дети вполне себе ходят в детский сад. Есть например еврейские детсады, у меня туда племяха ходит, там они учат иврит, занимаются творчеством и т.п. Впрочем есть и светские детсады. |
SUPER PROSTO | |||||
|
Ну про привязывание, это, конечно, злая шутка, но в принципе - а как ты видишь решение демографической проблемы. Вот смотри - простая арифметика. В нормальной ситуации для роста населения нужно 3 ребенка в каждую семью (один замещает папу, один - маму, и один собственно уже увеличивает население). Но это в нормальной ситуации. В странах с уже запущенной демографической ситуацией и высокой смертностью (и это все в России, увы, есть) нужно еще больше детей. Получается 4-5 в каждую семью. А как ты себе представляешь семью даже и четырьмя детьми в условиях городской квартиры, пусть даже и большой (с советских времен у нас принято больше трех комнат не делать)? Скученность и теснота. В условиях большого деревенского дома гораздо правильнее воспитывать многодетную семью. Kirsten
В США, скажем справедливо, - в основном няни латиноамериканского происхождения. )) |
Che Lentano | |||
|
По поводу абортов. Ох, держите отличника по демографии за руки и за ноги Посмотрите статистику времен совка. http://st-dobrohotov.livejournal.com/2669.html В 3-4 раза больше было только в Российской федерации, чем, например, в 2009 году (кстати, в 2009 - около 1 млн 300 тока было, а не два с половиной). http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...on/healthcare/# Да, есть вина государства. Но на мой взгляд - как раз советского, ибо ханжество и отсутствие просвещения по половым вопросам уходят корнями в совок. И количество абортов - это не показатель в случае РФ уровня жизни, возможности или невозможности завести ребенка. А показатель культуры населения. Ибо контрацептивы, пусть и совкового качества, были доступны всегда |
Kirsten | |||||
|
Правильно, там мамы сидят дома, и водят детей чисто на развивающие занятия. Это сады не на полный день. |
Kirsten | |||||
|
Челентано, это все равно, что дать статистическую справку - в 1980 и 2011 году количество компьютеров на душу населения. Тогда еще ОК не было, при СССР. Тогда единственными средствами предохранения были презервативы и ППА. |
SUPER PROSTO | |||||
|
Детские сады в мире появились только в XX в., как только рожать стали меньше. И детям, поскольку братьев и сестер стало значительно меньше или вообще не стало (если один ребенок в семье), сразу понадобилось "детское общество". До этого времени - ну, пять или больше детей в семье, плюс еще часто вместе жили дети каких-то других родственников. Это мини-детский сад в самой семье, зачем нужен еще какой-то другой? |
avp | |
|
Не знаю как там в США, но в России имеет место быть такое явление - крупные компании организуют микро- детские сады у себя в офисных помещениях. Родитель спокойно едет на работу с ребенком, сдает его в детский сад и по окончании работы - получает. Одна беда - работают такие детские сады нелегально, ибо получение разрешения на подобную деятельность довольно непросто.
|
SaulCatcher | |
|
Даже цитировать никого не хочется. Итак, каждый из отвечавших мне в этой теме планирует: 1. Родить 5 детей. 2. Женщины из этой темы предпочитают возиться с детьми, воспитывать их, учить, готовить, стирать, убирать квартиру (минимум 3 комнаты в квартире) и т.д. При этом на работу ходить конечно не получится, а на всё остальное (помимо вышеперечисленного) не хватит времени. 3. Мужчины в свою очередь обязуются к тому времени как родится 4й ребёнок заработать на трёхкомнатную квартиру и помимо всего прочего обеспечить безбедное житьЁ всем членам семьи до достижения 18 летнего возраста как минимум. 4. Будущее своим детям родители видят на стройках, фабриках, заводах, ну на крайний случай шофёрами и швеями. Ничего не забыл? Ну теперь давайте, признавайтесь, кто на каком этапе этого пути из отписавшихся мне в этой теме. |
avp | |||||||
|
"Детский сад, учреждение для общественного воспитания детей дошкольного возраста. Д. с. как тип учреждений существуют в большинстве стран и являются обычно первым звеном в системе народного образования. Первое детское учреждение типа Д. с. — школа для малышей — было организовано в 1802 в Нью-Ланарке (Шотландия) Р. Оуэном. Впервые название "Д. с." было дало Ф. Фребелем дошкольному учреждению в Германии в 1837. В России первые Д. с. были открыты в 60-х гг. 19 в. В 1914 их насчитывалось 150 (4000 детей)." БСЭ |
SUPER PROSTO | |||
|
Я ничего такого не планирую, по ряду причин, но я и не плачусь по поводу нехорошего поколения пепси и демократического правительства, которые только и виноваты в демографической проблеме. Увы, то, что вы написали из четырех пунктов (только надо 3-комнатную квартиру заменить на дом в деревне) - и есть единственный реальный способ ее решить. Если более половины населения будут поступать так, как вы написали - демографический кризис сойдет на нет. |
SUPER PROSTO | |||
|
В одной Москве сейчас более 1800 детсадов, то есть более чем в 10 раз больше. |
Змей Плискин | |||
|
Вот живой пример промытых мозгов. |
medusa | |||||
|
нет, ей наверное интересно годами из дня в день вкалывать на работе чтоб заработать денег, а потом еще и домом заниматься.
три-пять родных братьев и сестер решают вопрос на раз. |
Che Lentano | |||
|
Смотрим статистику, например, Голландии: http://www.johnstonsarchive.net/policy/abo...etherlands.html Когда-то и в Голландии не было ОК. И чего? Не, я понимаю, у наших мужиков самые большие... Им презервативы натирают (сам регулярно слышу такую байку). |
medusa | |||||
|
например я не возмущаюсь катастрофической демографической ситуацией. вы возмущаетесь, вас не устраивает - вы и предпринимайте что-либо. а то говорить будете вы, а исправлять неустраивающую вас ситуацию должны все, кроме вас?
какое высшее образование, вы об чем? в те славные сталинские времена у деревенской молодежи и паспортов то не было. тоесть не то что в институт на учебу.. даже просто так не выедешь со своего места жительства. хочется реализации статистики тех времен - живите так, как жили тогда. что неясного.. Это сообщение отредактировал medusa - 04-04-2011 - 12:53 |
SaulCatcher | |||||||
|
Не знаю как вы, но моя жена ходит на работу не за деньгами. Ога, вот можете верить, а можете нет. Просто ей не хочется сидеть дома, а то что она получает (деньгами я это назвать стесняюсь) она сама и тратит по своему усмотрению. Опять сорок пять, это я про количество детей. См. предыдущий пост. |
SaulCatcher | |||
|
2medusa То есть если меня не устраивет текущая ситуация с демографией, это значит что вас она устраивает? То ест мы вымираем как народ, а у вас всё хорошо, я верно подметил? А насчёт 5 детей, так извините, это не я предложил, а мне предложили. Я то как раз не говорил что это вкорне спасёт ситуацию, я думаю что решение тут в несколько более сложной плоскости, о чём и написал в первом посте этой темы.
Удивительно и как это моей бабушке удалось выехать за пределы Калужской области, удивительно как это она умудрилась получить высшее образование. Просто диву даюсь. А уж про то что мама и папа у меня будучи рожденные далеко от Москвы, получили так же по высшему образованию (отец даже два) - так вообще чудо из чудес. Как же так? Ну и наконец - не надо копать в начала прошлого века, давайте посмотрим на другие годы, хорошо? В особенности смешно про сразу послевоенные годы выслушивать умные мысли. Предлагаю сравнить количество беспризорников в загневающем после войны социализме и сейчас - когда демократия торжественно идёт по планете. Это сообщение отредактировал SaulCatcher - 04-04-2011 - 14:07 |
SUPER PROSTO | |||
|
То есть рожать больше детей не спасет демографическую ситуацию. А что же тогда по вашей мысли ее спасет? |
SaulCatcher | |||||
|
По моей мысли спасёт когда рожать будут все по 1-2, а не избранные по 5. По моей мысли спасёт когда перестанут умерать в ДТП, от алкоголизма, наркомании люди в самом расцвете сил. По моей мысли изменит ситуацию решение вопросов с здравоохранением и воспитанием молодёжи. Когда ей (молодёжи) датут возможность выбирать из хорошего и очень хорошего, а не из плохого и ещё хуже. Потому что у меня в голове не укладывается как можно рожать детей, будучи в ежедневном опьянении после выпитых алкогольных коктейлей. |
Kirsten | |||
|
Я про это и говорила - она ходит на работу, чтобы ей скучно не было дома.. так лучше пусть уж работает дома, чем на работе чаи распивать и с коллегами сплетничать... все хоть какая польза от жены будет, детей воспитывать будет, за домом следить. А то, ребенка скинут в сад, а потом жалуются, что не так воспитан. А там его и не воспитывал никто. Там воспитательницам вообще самим до себя. Это сообщение отредактировал Kirsten - 04-04-2011 - 14:15 |
avp | |||
|
В институты только горожан принимали? |
medusa | |||||
|
тогда это не работа. благотворительность, развлечение..как угодно, но не работа)))
это значит вот что.. не устраивает - меняйте в меру своих сил. не хотите менять, не болтайте попусту. |
Kirsten | |||||
|
Я про то же.. хоть жену бы не позорил. Сам грит, что никчемная жена... для развлечения на работу ходит.. |
medusa | |||||
|
еще и детей видимо нету, ни одного. и кушать муж готовит, и пол моет Это сообщение отредактировал medusa - 04-04-2011 - 14:30 |
Рекомендуем почитать также топики: Одинокий мужчина с ребенком Китайская армия на Украине Почему так мало? Свадьба в один день со смертью гостя Вопросы к пользователям и модераторам. |