Куда мы катимся?

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 20:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Nika-hl @ 16.01.2014 - время: 20:28) (Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:19) Вот и посмотрите увеличилась ли с момента путина доля в нашем экспорте иной продукции кроме нефти и газа. стало работать производство. Это к слову о будущем поколении. Почему кроме нефти и газа? ну исключительно? Если бы щас обалденно работала тяж. пром-ть, то вы и ее туда дописали бы?) Нет, не дописал бы. Потому что она не относится к сырьевому экспорту.

Nika-hl дата: 16-01-2014 - 20:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 2188 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем

(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:30) (Nika-hl @ 16.01.2014 - время: 20:28) (Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:19) Вот и посмотрите увеличилась ли с момента путина доля в нашем экспорте иной продукции кроме нефти и газа. стало работать производство. Это к слову о будущем поколении. Почему кроме нефти и газа? ну исключительно? Если бы щас обалденно работала тяж. пром-ть, то вы и ее туда дописали бы?) Нет, не дописал бы. Потому что она не относится к сырьевому экспорту. да? Вы Crazy Ivan ?)))

Мавзон дата: 16-01-2014 - 20:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:28) (Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:27) Кто "девушку" кормит... Не понял мысли. Задача: - Вот, ВВП назначил (пусть через товарищей) Изберком. - И платит этим, абсолютно ничего не производящим господам зряплату, минимум на порядок превосходящую рабочую. - И сулит, в потенциале, чиновничьи ништяки. Вопрос!!! Кто победит на выборах?

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 20:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	К счастью, нет)

Безумный Иван дата: 16-01-2014 - 20:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:29) (Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:27) (alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:23) Смотрел. И вокруг все вижу.. А вы очевидно хотите сказать, что наша страна завалена продуктами собственного производства? Что за рубежом им рады? Хочу сказать что доля промышленного экспорта растет. Цифры, конкретику. http://www.customs.ru/index2.php?option=co...355&Itemid=1981 Внизу два экселевских файла экспорт и импорт.

Nika-hl дата: 16-01-2014 - 20:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 2188 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:35) К счастью, нет) Ну вот и ладушки)

Безумный Иван дата: 16-01-2014 - 20:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:35) (Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:28) (Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:27) Кто "девушку" кормит... Не понял мысли. Задача: - Вот, ВВП назначил (пусть через товарищей) Изберком. - И платит этим, абсолютно ничего не производящим господам зряплату, минимум на порядок превосходящую рабочую. - И сулит, в потенциале, чиновничьи ништяки. Вопрос!!! Кто победит на выборах? Только ведь есть еще кандидаты в президенты, которые тоже собирают с каждого избирательного участка протоколы от своих наблюдателей с подписями всей комиссии. И эти кандидаты по своим протоколам тоже могут сделать альтернативный подсчет. Где же он?

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 20:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:24) (alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 01:10) Лузга, забудьте вы свое любимое словечко -"бред". По крайней мере, по отношению к моим постам. "Огораживания (англ. enclosure, inclosure) — насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе раннего Нового времени. Наибольшего размаха огораживания достигли в Англии XV—XIX вв., известны также в Германии, Нидерландах и Франции." А Новое время- это уже зарождение капитализма.. Мы говорили о феодализме, не так ли? При чём тут "Новое время"? Это к вопросу о бреде.. Спорить о товарно-денежных отношениях в эпоху Средневековья и особенностях Руси можно долго, но давайте не захламлять тему. Она немного не о том. Если будет желание- пишите в личку.Тут и спорить не о чем - достаточно посмотреть статистику (хоть она и не точная наука, но в данном случае подойдёт) разницы количества населения между городами и в целом по странам во времена феодализма. А за одно вспомнить "домострой" и его европейские аналоги (которые были ещё по-круче) 1.Вы хоть свои посты помните? Об огораживании вы и начали. Наверное, уже и забыли..бывает. 2. Статистика населения "город-село" говорит только о способе производства основных товаров. А именно - о аграрном характере экономики. Но преобладание сельского хозяйства не говорит о неразвитости денежной системы. В эпоху феодализма у крестьян денежки водились (это о Руси речь). Причем немало было серебра. И что важно- у крестьянина из Рязанского княжества было серебро Новгорода и Пскова. У москвича- Нижнего Новгорода и тд Деньги по стране циркулировали. .Однако чем больше власти забирала Москва, тем меньше денег было о людей. И в 18 веке основной крестьянской монетой стала медь..Хотя уже вовсю развивался капитализм..

Лузга дата: 16-01-2014 - 20:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Мавзон @ 17.01.2014 - время: 01:35) (Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:28) (Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:27) Кто "девушку" кормит... Не понял мысли. Задача: - Вот, ВВП назначил (пусть через товарищей) Изберком. - И платит этим, абсолютно ничего не производящим господам зряплату, минимум на порядок превосходящую рабочую. - И сулит, в потенциале, чиновничьи ништяки. Вопрос!!! Кто победит на выборах? Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого? По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере.

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 20:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:42) Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого? По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере. Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно. Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения...

Безумный Иван дата: 16-01-2014 - 20:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:46) Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно. Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Как по Вашему, кого реально избрал народ в последние президентские выборы в России?

Nika-hl дата: 16-01-2014 - 20:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 2188 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:46) Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно. Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Ну эт Вы так думаете, что честно..))) И потом, с какой стати, это , по Вашей мысли должно волновать Лузгу? ))) Ему паралельно, насколько я знаю))) Особо выборы на западе)

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:52) (alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:46) Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно. Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Как по Вашему, кого реально избрал народ в последние президентские выборы в России? Слово "выборы" предполагает некоторую возможность выбирать.. А кого выбирали? Один кандидат и несколько спарринг -партнеров, из набивших оскомину старперов да модного Прохора Куршевельского? Политическое поле тотально зачищено...((

Лузга дата: 16-01-2014 - 20:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 01:46) (Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:42) Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого? По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере. Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно. Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Что тут скажешь.. Блажен, кто верует

Мавзон дата: 16-01-2014 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:40) ...Только ведь есть еще кандидаты в президенты, которые тоже собирают с каждого избирательного участка протоколы от своих наблюдателей с подписями всей комиссии. И эти кандидаты по своим протоколам тоже могут сделать альтернативный подсчет. Где же он? А они изначально играли роль статистов и рады полученным за то гонорарам. Ну кто всерьез поставил бы, например, на Явлинского? Бездарная постановка погорелого театра.

Nika-hl дата: 16-01-2014 - 20:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 2188 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:55) Блажен, кто верует Истинно блажен)))

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 20:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Nika-hl @ 16.01.2014 - время: 20:55) (alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:46) Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно. Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Ну эт Вы так думаете, что честно..))) И потом, с какой стати, это , по Вашей мысли должно волновать Лузгу? ))) Ему паралельно, насколько я знаю))) Особо выборы на западе) Так чего он о них заговорил? А вы, кстати, думаете, что на западе выборы фальсифицируются? можно аргументы в студию?

Безумный Иван дата: 16-01-2014 - 20:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:55) Слово "выборы" предполагает некоторую возможность выбирать.. А кого выбирали? Один кандидат и несколько спарринг -партнеров, из набивших оскомину старперов да модного Прохора Куршевельского? Политическое поле тотально зачищено...(( Ну хорошо. Допустим в выборах участвуют все от Путина до Крэзи Ивана. Все 140 мильёнов. Кого выберет народ по Вашему мнению?

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:55) (alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 01:46) (Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:42) Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого? По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере. Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно. Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Что тут скажешь.. Блажен, кто верует Факты, Лузга, факты. О нарушениях на выборах. ЗЫ. Даже советская пресса, разоблачая "гнилой" Запад, не находила серьезных нарушений на тамошних выборах.

Безумный Иван дата: 16-01-2014 - 20:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:55) А они изначально играли роль статистов и рады полученным за то гонорарам. Ну кто всерьез поставил бы, например, на Явлинского? Бездарная постановка погорелого театра. Может быть власть обязана еще выращивать достойного оппозиционера? Так голоса посчитали честно или наш народ за олигарха проголосовал?

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:57) (alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:55) Слово "выборы" предполагает некоторую возможность выбирать.. А кого выбирали? Один кандидат и несколько спарринг -партнеров, из набивших оскомину старперов да модного Прохора Куршевельского? Политическое поле тотально зачищено...(( Ну хорошо. Допустим в выборах участвуют все от Путина до Крэзи Ивана. Все 140 мильёнов. Кого выберет народ по Вашему мнению? Выборы будут честными? С равным доступом к телеэфиру и прочим СМИ? С честными теледебатами?

Безумный Иван дата: 16-01-2014 - 21:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 21:00) Выборы будут честными? С равным доступом к телеэфиру и прочим СМИ? С честными теледебатами? Честными, честными. Называйте победителя.

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 21:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:59) (Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:55) А они изначально играли роль статистов и рады полученным за то гонорарам. Ну кто всерьез поставил бы, например, на Явлинского? Бездарная постановка погорелого театра. Может быть власть обязана еще выращивать достойного оппозиционера? Так голоса посчитали честно или наш народ за олигарха проголосовал? Ну власть хотя бы не должна зачищать политическое поле. По монгольскому принципу: "вырезать всех, кто выше тележной оси". ЗЫ. На выборах в ГД каков был реальный % Едра?

Nika-hl дата: 16-01-2014 - 21:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 2188 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем

(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:57) А вы, кстати, думаете, что на западе выборы фальсифицируются? можно аргументы в студию? На вскидку Вывод: ЕС готовы нарушить свои правила, если результаты их устраивают. 3. Прозападный Тадич победил Николича с небольшим отрывом, всего 2,6% или 120 000 чел. Тадич - 50,5% или 2 300 000 чел. Николич - 47,9% или 2 180 000 чел. Всем известно, что административно-чиновничий ресурс даёт правящему президенту фору для фальсификации от 2 до 5%. В России при Ельцине такой ресурс давал преимущество прозападным партиям по независимым подсчетам до 15%. (с) тут)

alexalex83 дата: 16-01-2014 - 21:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 21:01) (alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 21:00) Выборы будут честными? С равным доступом к телеэфиру и прочим СМИ? С честными теледебатами? Честными, честными. Называйте победителя. При равном доступе к СМИ. С теледебатами. При отсутствии фальсификаций? С реальными данными об имуществе кандидатов? При таком фантастическом раскладе будущего победителя не назвать. Думаю, не факт что мы сейчас слышали его фамилию. Но у ВВП шансов нет.