Кургинян

sxn255340339 дата: 03-01-2012 - 23:21 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:18) QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:12) Ну, что значит, зачем? А что с ним делать, если он в суд подал и собрал материалы, по которым объективно выигрывал? Ну, что с ним делать, на компромисс не шел. Почитайте хотя бы это: http://www.algoritm-kniga.ru/ilyuhin-v.-pu...he-ne-znat.html Да вы что????!!!!!!)))) "Объективно выигрывал" =_))) Надо же) Оказывается, у нас суды независимы, в которых можно "объективно выиграть" Жду от вас новых перлов Этот, если бы и не выиграл, такой шум поднял бы, что проще сразу хлопнуть. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 23:26

-Ягморт- дата: 03-01-2012 - 23:28 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:18) QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:12) Ну, что значит, зачем? А что с ним делать, если он в суд подал и собрал материалы, по которым объективно выигрывал? Ну, что с ним делать, на компромисс не шел. Почитайте хотя бы это: http://www.algoritm-kniga.ru/ilyuhin-v.-pu...he-ne-znat.html Да вы что????!!!!!!)))) "Объективно выигрывал" =_))) Надо же) Оказывается, у нас суды независимы, в которых можно "объективно выиграть" Жду от вас новых перлов Отмазка о зависимости судов , по моему лучшая отмазка на все случаи жизни. главное никто конкретно не говорит чем они так зависимы и от кого, но все точно знают что суды в России это дело неперспективное. Как же тогда Конституционный суд столько раз мог встать на сторону простого трудяги, если он так зависит ?

ConcealedBoy дата: 03-01-2012 - 23:33 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:21) QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:18) QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:12) Ну, что значит, зачем? А что с ним делать, если он в суд подал и собрал материалы, по которым объективно выигрывал? Ну, что с ним делать, на компромисс не шел. Почитайте хотя бы это: http://www.algoritm-kniga.ru/ilyuhin-v.-pu...he-ne-znat.html Да вы что????!!!!!!)))) "Объективно выигрывал" =_))) Надо же) Оказывается, у нас суды независимы, в которых можно "объективно выиграть" Жду от вас новых перлов Этот, если бы и не выиграл, такой шум поднял бы, что проще сразу хлопнуть. Какой шум был после убийства Политковской, второго срока Ходорковского, сейчас скандал с выборами, Удальцовым... ничего, не хлопнул никого пока. Не понимаю, чем ваши Илюхин и Стародубцев опасны были для Путина.

ConcealedBoy дата: 03-01-2012 - 23:35 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 23:28) QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:18) QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:12) Ну, что значит, зачем? А что с ним делать, если он в суд подал и собрал материалы, по которым объективно выигрывал? Ну, что с ним делать, на компромисс не шел. Почитайте хотя бы это: http://www.algoritm-kniga.ru/ilyuhin-v.-pu...he-ne-znat.html Да вы что????!!!!!!)))) "Объективно выигрывал" =_))) Надо же) Оказывается, у нас суды независимы, в которых можно "объективно выиграть" Жду от вас новых перлов Отмазка о зависимости судов , по моему лучшая отмазка на все случаи жизни. главное никто конкретно не говорит чем они так зависимы и от кого, но все точно знают что суды в России это дело неперспективное. Как же тогда Конституционный суд столько раз мог встать на сторону простого трудяги, если он так зависит ? Это не отмазка, а действительность. О каком простом трудяге вы говорите?)))

sxn255340339 дата: 03-01-2012 - 23:37 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:33) Какой шум был после убийства Политковской, второго срока Ходорковского, сейчас скандал с выборами, Удальцовым... ничего, не хлопнул никого пока. Не понимаю, чем ваши Илюхин и Стародубцев опасны были для Путина. Вы материалы почитайте. Причем тут Политковская или Ходорковский? Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. Здесь же реальное дело, которое похоронило бы Путина, как политика, просто, если бы материалы стали общеизвестны. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 23:37

ConcealedBoy дата: 03-01-2012 - 23:40 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) Вы материалы почитайте. Причем тут Политковская или Ходорковский? Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. Здесь же реальное дело, которое похоронило бы Путина, как политика, просто, если бы материалы стали общеизвестны. Да при том, что события, произошедшие с ними были очень известны всем. Я писал о втором сроке Ходорковского, вы читать умеете? Опять, о каком народе вы говорите? Что вы всё время своё мнение прикрываете каким-то мифическим народом? Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 03-01-2012 - 23:41

sxn255340339 дата: 03-01-2012 - 23:43 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:40) QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) Вы материалы почитайте. Причем тут Политковская или Ходорковский? Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. Здесь же реальное дело, которое похоронило бы Путина, как политика, просто, если бы материалы стали общеизвестны. Да при том. Я писал о втором сроке Ходорковского, вы читать умеете? Опять, о каком народе вы говорите? Что вы всё время своё мнение прикрываете каким-то мифическим народом? Да хоть бы и второй (полагаю, что по законодательству СССР ему высшая мера положена чисто за уголовку только). Не думаю, что это особо кого-то тронуло среди обывателей. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-01-2012 - 23:53

-Ягморт- дата: 03-01-2012 - 23:55 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:35) Это не отмазка, а действительность. О каком простом трудяге вы говорите?))) ну например QUOTE В апреле 2007 года Татьяна Баныкина из Сарова сумела доказать в КС свое право на получение так называемых "декретных" (пособия по беременности и родам). И постановление от 22 марта 2007 года N 4-П сняло ограничения максимального размера пособия для работающих высокооплачиваемых мам. Также в КС было очень много дел по пенсиям. Например, постановлением N 2-П от 4 февраля 1992 года было признано неконституционным расторжение трудового договора из-за достижения пенсионного возраста, если человек имеет право на получение полной пенсии по старости. Или невыплата пенсии россиянину, выехавшему на ПМЖ за рубеж, как в постановлении N 18-П от 15 июня 1998 года. А в 2004 году своим решением Конституционный суд обеспечил право на досрочную пенсию для тех, кто работал на частного собственника (оно коснулось врачей, учителей, режиссеров и др., ушедших на вольные хлеба по собственному решению или в результате приватизации). источник QUOTE Конституционный суд запретил прекращать дела в связи со смертью подозреваемых Конституционный суд (КС) вчера удовлетворил жалобу отца Ольги Александриной, погибшей в скандальном ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, и запретил органам следствия и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников. КС отменил нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), препятствующие реабилитации доброго имени умершего, признав это нарушением принципа презумпции невиновности. Решение КС позволяет довести до суда не только дело об аварии, но и десятки тысяч уголовных дел, закрытых в связи с гибелью людей в транспортных происшествиях или смертью подозреваемых в любых иных преступлениях. источник

ConcealedBoy дата: 04-01-2012 - 00:05 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 23:55) QUOTE Конституционный суд запретил прекращать дела в связи со смертью подозреваемых Конституционный суд (КС) вчера удовлетворил жалобу отца Ольги Александриной, погибшей в скандальном ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, и запретил органам следствия и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников. КС отменил нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), препятствующие реабилитации доброго имени умершего, признав это нарушением принципа презумпции невиновности. Решение КС позволяет довести до суда не только дело об аварии, но и десятки тысяч уголовных дел, закрытых в связи с гибелью людей в транспортных происшествиях или смертью подозреваемых в любых иных преступлениях. источник Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова) Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 04-01-2012 - 00:05

-Ягморт- дата: 04-01-2012 - 00:13 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:05) Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова) Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости.

ConcealedBoy дата: 04-01-2012 - 00:27 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:13) QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:05) Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова) Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости. О некомпетентности судей могла бы идти речь, если бы на месте Баркова был рядовой гражданин

-Ягморт- дата: 04-01-2012 - 00:35 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:27) QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:13) QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:05) Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова) Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости. О некомпетентности судей могла бы идти речь, если бы на месте Баркова был рядовой гражданин Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением. Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ...,

ConcealedBoy дата: 04-01-2012 - 00:42 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:35) Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением. Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ..., Ну да, конечно, то, что уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам; из 3-х камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них (и сам момент аварии на ней не виден), это всё проделки газет=) А Барков белый и пушистый=) Всё это "притянуто за уши"

-Ягморт- дата: 04-01-2012 - 01:00 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:42) QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:35) Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением. Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ..., Ну да, конечно, то, что уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам; из 3-х камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них (и сам момент аварии на ней не виден), это всё проделки газет=) А Барков белый и пушистый=) Всё это "притянуто за уши" Еще раз говорю я не знаю тонкостей дела, и газетам у меня достаточно скептическое отношение , просто по тому что там тоже люди и они могут ошибаться. Тем более когда они начинают брать на себя функцию судов. Может быть вы и правы,но я не судья и я просто не имею права говорить о виновности сторон. И кстати не обращение судьи на эти детали и есть некомпетентность как судий , так и адвокатов. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 04-01-2012 - 01:01

rattus дата: 04-01-2012 - 04:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. А Кургинян одобряет шо его дружбана закрыли ?

sxn255340339 дата: 04-01-2012 - 09:52 [ i ]
Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (rattus @ 04.01.2012 - время: 04:28) QUOTE (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. А Кургинян одобряет шо его дружбана закрыли ? Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за.

ps2000 дата: 04-01-2012 - 10:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 09:52) Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за. Ну когда с письмами мутил - дружбаном наилепшим величал Сдает дружбанов. Не хорошо это Это сообщение отредактировал ps2000 - 04-01-2012 - 10:24

sxn255340339 дата: 04-01-2012 - 10:51 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ps2000 @ 04.01.2012 - время: 10:24) QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 09:52) Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за. Ну когда с письмами мутил - дружбаном наилепшим величал Сдает дружбанов. Не хорошо это Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 10:53

rattus дата: 04-01-2012 - 10:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 10:51) Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским? - Был инициатором "письма тринадцати" Простая аналогия. Ситуативно пересеклись вы с каким-то мужичком. Тот горит: "Пошли бахнем! А потом письмо напишем!" Это он инициативу типа проявляет, выступает инициатором написания письма. Пойдёте? Вы не представляете сколько у меня тут друзей с которыми меня связывает многолетнее общение, кое-какие совместные дела. Видели чтобы я их поимённо называл? Так чего Кургинян должен на весь мир трубить кто у него друг? Это сообщение отредактировал rattus - 04-01-2012 - 10:59

ps2000 дата: 04-01-2012 - 11:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 10:51) Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским? Он бы и рад может быть задружиться. А вот Ходорковский - наврядли Да и письма такие враги не пишут, т.к. только друзья были вхожи к тем кто письмо подписал. А может и не писал он то письмо? А врет, как обычно подозрительно это все А может он друг Зюганова? Тока я что-то его в Снегирях не видел. Да и на какой почве мог пересечься Ходорковский с Кургиняном?

Sorques дата: 04-01-2012 - 14:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Тема почищена от флуда.

дата: 11-01-2012 - 18:31 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE Форумы о сексе -> Серьезный разговор -> Кургинян мне нравиться пс: сие оценочное суждение прошу не счесть за флуд

дата: 19-01-2012 - 09:25 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Кургинян клоун, уделал себя вчера по полной программе, так что даже его же свидетелям было крайне некомфортно, при том что они свидетельствовали явно не в его пользу)) смотрите, оно того стоит

дата: 19-01-2012 - 16:47 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	А по процентам - победил. 96% у него...

дата: 19-01-2012 - 17:38 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	это показатель маразма у него каждый раз с пяти тыщь в плюсе начинается...